Työtön artenomi yritti päivittää tutkinnossa tietotekniikan

Transcription

Työtön artenomi yritti päivittää tutkinnossa tietotekniikan
Uutiset
6 Uutisvinkki 0800 02030
6 Uutispäällikkö 010 665 3131
6 al.uutisvinkki@aamulehti.fi
A6 // Aamulehden A-osa // Perjantaina 24. lokakuuta 2014
Viiden illan
opiskelu
vei päivärahat
●●Työtön artenomi yritti päivittää
tutkinnossa tietotekniikan
osaamisensa.
●●15 tunnin opiskelu leikkasi
ansiosidonnaiset ja maksoi
koulutettavalle 1 140 euroa.
Jorma Huovinen
Aamulehti
oleva tamperelai•nenTyöttömänä
merkantti, metalliseppä ja ar-
tenomi (AMK) Mari LohvansuuKumpulainen, 43, halusi päivittää
tietotekniikan osaamisensa ja parantaa työllistymismahdollisuuksiaan.
Hän löysi Tampereen seudun
ammattiopisto Tredun tarjonnasta
suunnitteluassistentin perustutkinnon ja päätti yrittää kahtena
iltana viikossa kello 17:n jälkeen
tapahtuvaan koulutukseen.
– Ennen opiskeluun hakeutumista yritin saada TE-toimistosta tietoa, voisinko opiskella kahtena iltana viikossa ansiosidonnaisella
päivärahalla. TE-toimistossa ei
vastattu puheluyrityksiini, joten
täytin yhteydenottopyyntölomakkeen ja pyysin saada vastauksen
pian, koska opiskelu alkoi jo seuraavalla viikolla.
Lohvansuu-Kumpulainen aloitti
opiskelun, vaikka TE-toimistosta
ei kuulunut mitään. Hän uskoi, ettei asiassa ollut mitään epäselvää.
TE-toimisto lähestyi viiden päivän jälkeen ja pyysi toimittamaan
opiskelutodistuksen ja muut tarvittavat tiedot. Kaikki vaadittava
toimitettiin TE-toimistolle.
Kahden viikon kuluttua ”Työt-
tömyystuella tuetun omaehtoisen opiskelun asiantuntijaryhmä”
oli tehnyt päätöksensä otsikolla
”Opiskelu asia”.
– Minulle ilmoitettiin, etten saa
opiskella ansiosidonnaisella päivärahalla, koska ala ei ole työllistävä
ja koska suunnitteluassistentteja
on muutenkin paljon työttömänä
Tampereella. Lisäksi minulla todettiin jo olevan kolme aiempaa
tutkintoa.
Muille koulutuksen aloittaneille
tuli Mari Lohvansuu-Kumpulaisen
mukaan TE-toimistosta päätös, että opiskelu ansiosidonnaisella päivärahalla on mahdollista ja että ala
on työllistävä.
TE-toimiston tyyliin päätöksen
loppuun oli kirjattu, ettei ratkaisu
ole valituskelpoinen.
– Lopetin opiskelun heti 6. loka-
kuuta päätöksen saatuani. Oppilaitoksen piti toimittaa TE-toimistoon todistus opiskelun lopettamisesta. Viikon päästä tuli päätös,
että minut tulkitaan päätoimiseksi
opiskelijaksi vuoteen 2016 saakka,
ja etten ole oikeutettu ansiopäivärahaan.
”Tämä kaikki tulee
maksamaan minulle
228 euroa illalta eli
yhteensä 1 140 euroa.
Vaikka suunnitteluassistenteille ei
olisikaan ollut töitä, ei
excel- ja word-taidoista
koskaan haittaa ole.”
Mari LohvansuuKumpulainen
Lohvansuu-Kumpulainen yritti useilla sähköposteilla selittää
opiskelun olleen sivutoimista ja
että hän oli lopettanut opiskelun
tiedon saatuaan.
Tredun todistus tavoitti TE-toimiston vasta 20. lokakuuta ja samaan aikaan ilmoitettiin asiakkaan
olevan 8. lokakuuta alkaen jälleen
oikeutettu ansiosidonnaiseen.
Jo maksettuja päivärahoja peri-
tään nyt Lohvansuu-Kumpulaiselta takaisin opiskelun ajalta.
– Opiskelin wordia ja exceliä 300
metrin päässä kotoani yhteensä viitenä iltana kolme tuntia kerrallaan
kello 17–20. Tämä kaikki tulee mak-
samaan minulle 228 euroa illalta
eli yhteensä 1 140 euroa. Jokainen
päivärahaton päivä vie muutamia
kymmeniä euroja.
Mari Lohvansuu-Kumpulainen
ei omien sanojensa mukaan olisi
aloittanut koko opiskelua, jos olisi saanut puhelimitse yhteyden
TE-toimistoon ja asianmukaisen
selvityksen opiskelun vaikutuksesta ansiosidonnaisiin päivärahoihin.
– Ja vaikka suunnitteluassistenteille ei olisikaan ollut töitä, ei excel- ja word-taidoista koskaan haittaa ole. Jossain vaiheessahan TEtoimisto joka tapauksessa määrää
työttömän opiskelemaan.
Mari Lohvansuu-Kumpulainen ja Teemu Kumpulainen
tutkivat TE-toimiston päätöstä,
jolla katkaistiin ansiosidonnaisen päivärahan maksaminen sivutoimisen opiskelun takia.