Pöytäkirja PDF-muodossa

KAUHAVAN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
Ympäristölautakunta
26.08.2015
AIKA
26.08.2015 klo 19:00 - 19:45
PAIKKA
Tekniikkakeskus
5/2015
66
KÄSITELLYT ASIAT
§
Otsikko
28
Tiedoksi: Rakennuspaikan palauttamatta jättäminen Kauhavan
kaupungin omistukseen; Tapio Tyni
69
29
Ympäristölautakunnan talousarvio 2016 ja tavoitteet
73
30
Tiedoksiantoja
75
31
Katselmus ojan siirtoa koskevassa asiassa
76
32
Ympäristölautakunnan vastaus vuoden 2014
arviontikertomuksen kannanottoihin ympäristötoimen osalta
77
Pöytäkirjan tarkastajat:
Sivu
KAUHAVAN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
5/2015
67
OSALLISTUJAT
LÄSNÄ
POISSA
Nimi
Hautamäki Annukka
Klo
19:00 - 19:45
Tehtävä
jäsen
Holappa Heikki
Kivikangas Kaija
Lammi Jorma
Laukkonen Jari
Peltola Asko
19:00 - 19:45
19:00 - 19:45
19:00 - 19:45
19:00 - 19:45
19:00 - 19:45
jäsen
jäsen
puheenjohtaja
varapuheenjohtaja
jäsen
Peltoluhta Sami
Pitkäjärvi Sirpa
Syrjälä Pekka
Övermark Niina
19:00 - 19:45
19:00 - 19:45
19:00 - 19:45
19:00 - 19:45
jäsen
jäsen
jäsen
Kh:n edustaja
Hakala Heikki
Hella Pauli
19:00 - 19:45
19:00 - 19:45
Vs vast.rak.tark
ymp.sihteeri
Hongisto Kari
Nurmi Marjukka
Hämäläinen Marianne
Ylinen Sofia
19:00 - 19:45
19:00 - 19:45
19:00 - 19:45
19:00 - 19:45
Ojala Jari
19:00 - 19:45
ymp.sihteeri
rak.tark.
Pöytäkirjanpit.
nuorisovaltuuston
jäsen
P.Tynin vj.
Aro Paula
Huhtala Sanna
Tyni Paavo
Vainio Laimi
Lisätiedot
saapui §
28 aikana
saapui §
28 aikana
saapui §
28 aikana
saapui §
28 aikana
jäsen
jäsen
jäsen
nuorisovaltuusto
LAILLISUUS JA PÄÄTÖSVALTAISUUS
Puheenjohtaja totesi kokouksen laillisesti koollekutsutuksi ja päätösvaltaiseksi.
KÄSITELLYT ASIAT
28 - 32
PÖYTÄKIRJAN TARKASTAJAT
Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin yksimielisesti jäsenet Pekka Syrjälä ja
Heikki Holappa
ALLEKIRJOITUKSET
puheenjohtaja
pöytäkirjanpitäjä
Jorma Lammi
Marianne Hämäläinen
PÖYTÄKIRJAN
TARKASTUS
Pöytäkirjan tarkastajat:
Kauhavalla 31.08.2015
KAUHAVAN KAUPUNKI
Pekka Syrjälä
PÖYTÄKIRJA
Heikki Holappa
PÄÄTÖKSENANTOPÄIVÄ
LUPA-ASIOISSA
PÖYTÄKIRJA YLEISESTI NÄHTÄVILLÄ
Kauhavalla 03.09.2015
Heikki Hakala vs. vastaava rakennustarkastaja
Pöytäkirjan tarkastajat:
5/2015
68
KAUHAVAN KAUPUNKI
Ympäristölautakunta
Ympäristölautakunta
PÖYTÄKIRJA
§ 28
§ 28
5/2015
22.05.2013
26.08.2015
Tiedoksi: Rakennuspaikan palauttamatta jättäminen Kauhavan
kaupungin omistukseen; Tapio Tyni
256/6.60.601/2013
Ympäristölautakunta 22.05.2013 § 28
Valmistelija: Rakennustarkastaja Marjukka Nurmi.
Rakennuslupa pääpiirteittäin
Tapio Tynille on myönnetty rakennuslupa 30.9.2005 tanssilavan siirrolle. Alue
on tuolloin ollut vuokrattuna Alahärmän kunnalta. Vuokrasopimus on
allekirjoitettu 27.09.2005. Vuokrauksen ehtona on ollut tanssilavan siirron
toteutuminen. Rakennusluvan mukaan toimenpide on aloitettava 16.10.2008
mennessä ja työt on oltava valmiit 17.10.2010 mennessä (rakennuslupa
2005-3079).
Alahärmän kunnanhallitus on käsitellyt alueen myyntiä Tapio Tynille 15.1.2008
§8 ja 4.2.2008 §28 ja siirtänyt sen käsittelyä. 12.5.2008 §150 kunnanhallitus
päätti myydä alueen Tapio Tynille ehdoilla:” Ostaja siirtää entisen Kisamajan
ostamalleen alueelle 30.08.2008 mennessä. Mikäli siirto ei toteudu, kauppa
raukeaa.”
Tapio Tyni on ilmoittanut 9.6.2008 § 184 käsittelyssä hyväksyvänsä
kunnanhallituksen ehdot.
Kauppakirjan ehtoja on käsitelty kunnanvaltuuston kokouksessa 30.6.2008 §
48.
Kunnanhallituksen kokouksessa 10.12.2008 §323 Tapio Tyni on ilmoittanut,
ettei siirto toteudu, koska Ratahallintokeskukselta ei ole tullut lupaa
tanssimajan siirrolle. Tyni ehdottaa, että kauppakirjaa oikaistaisiin lisäehtojen
osalta siten, että Tyni sitoutuu rakentamaan alueelle rakennuslupaehtojen
mukaisen kesäajan kokoontumistilan. Tämä muutos hyväksyttiin.
Alahärmän kunnanvaltuusto on käsitellyt asiaa 16.12.2008 § 95 ja täydentänyt
päätöstä seuraavasti:” Jos kauppakirjassa mainittu kokoontumistilan
rakentaminen ei toteudu rakennuslupaehtojen mukaisesti 17.10.2010
mennessä, kauppa peruuntuu ja tontti palautuu kunnalle /kaupungille takaisin,
Tontti on siinä tapauksessa saatettava alkuperäiseen kuntoon vuoden 2011
loppuun mennessä.”
Alueesta on tehty kauppakirja Tapio Tynin ja Alahärmän kunnan välillä
3.7.2008 ja oikaisukauppakirja 22.12.2008
Rakennushanketta ei kuitenkaan ole aloitettu 31.12.2010 mennessä.
Rakennusluvalle on haettu ensimmäisen kerran jatkoaikaa ja se on myönnetty
20.12.2010 (rakennustarkastajan päätös 2010-0154). Jatkoaika on voimassa
31.12.2012 saakka.
Kauhavan kaupunginhallitus on käsitellyt asiaa 14.3.2011 § 87 ja pyytänyt
selvitystä Tapio Tyniltä 31.3.2011 mennessä. Saadun selvityksen perusteella
Pöytäkirjan tarkastajat:
69
KAUHAVAN KAUPUNKI
Ympäristölautakunta
Ympäristölautakunta
PÖYTÄKIRJA
§ 28
§ 28
5/2015
22.05.2013
26.08.2015
päätetään kauppakirjan mahdollisesta purusta.
9.5.2011 § 145 on asia ollut uudelleen käsittelyssä kaupunginhallituksessa
Tynin annettua selvityksen. Selvityksessä Tyni tuo ilmi että, rakennustarkastaja
Marjukka Nurmi on 20.12.2010 myöntänyt rakennusluvalle jatkoaikaa
31.12.2012 saakka ja Tyni aikoo siihen mennessä rakentaa
rakennuslupaehtojen mukaisen kesäajan kokoontumistilan alueelle.
Kaupunginhallitus on tällöin päättänyt seuraavaa: ”Kaupunginhallitus myöntää
Tynille jatkoaikaa 31.12.2012 saakka rakennustarkastaja Marjukka Nurmi
tekemän jatkoaikapäätöksen mukaisesti rakennuslupaehtojen mukaisen
kesäajan kokoontumistilan rakentamiseksi. Tämä määräaika on ehdoton
rakennushankkeen toteuttamiselle.”
Uusi rakennusluvan jatkoaikahakemus on tullut ympäristötoimelle 3.4.2013.
Jatkoajan myöntämättä jättäminen
Luvan voimassaolon jatkamisesta MRL 143 § sanoo seuraavaa:
Jollei rakennustyötä ole aloitettu kolmessa vuodessa tai saatettu loppuun
viiden vuoden kuluessa, lupa on rauennut. Muuta toimenpidettä koskeva lupa
tai viranomaishyväksyntä on rauennut, jollei toimenpidettä ole suoritettu
kolmen vuoden kuluessa. Määräajat alkavat luvan tai hyväksynnän
lainvoimaiseksi tulosta. Purkamisluvan voimassaoloaikaa laskettaessa ei oteta
huomioon sitä aikaa, jolloin alueella on rakennussuojelulain 9 §:n mukainen
toimenpidekielto. Kunnan rakennusvalvontaviranomainen voi pidentää luvan tai
hyväksynnän voimassaoloa työn aloittamista varten enintään kahdella
vuodella, jos oikeudelliset edellytykset rakentamiseen tai muuhun
toimenpiteeseen ovat edelleen voimassa. Työn loppuunsaattamista varten
määräaikoja voidaan pidentää enintään kolmella vuodella kerrallaan.
Tapio Tynin jatkoaikahakemus on hylätty 10.4.2013 seuraavin perustein:
Rakennusluvan jatkoajan hakija ei enää hallitse rakennuspaikkaa MRL § 131
vaatimusten mukaisesti, jotta edellytykset jatkoajan myöntämiselle toteutuisivat
(kaupunginhallituksen tekemät päätökset 14.03.2011 §87 ja 09.05.2011
§145). Rakennuspaikka palautuu kauppakirjan ja kaupunginhallituksen
päätöksen mukaisesti kaupungille takaisin. Rakennuspaikka on saatettava
alkuperäiseen kuntoon rakennusluvan hakijan toimesta 31.08.2013 mennessä.
Oikaisuvaatimus
Tapio Tyni on jättänyt oikaisuvaatimuksen 24.4.2013.
Oikaisuvaatimuksessa todetaan, että rakentaminen on jo alkanut tarvikkeiden
hankinnalla ja tarkoitus on pystyttää lava 2013 kesän aikana.
Alue on Tynin mukaan kauppakirjan mukaisesti maksettu kaupungille.
Lisäksi Tyni vetoaa siihen, että maita on viljelty naapurivuokraajan toimesta ja
siksi pystytys on ollut mahdotonta aikaisemmin.
Vastaavan rakennustarkastajan esitys:
Ympäristölautakunta hylkää Tapio Tyni oikaisuvaatimuksen rakennusluvan
jatkoajan myöntämättä jättämisestä.
Pöytäkirjan tarkastajat:
70
KAUHAVAN KAUPUNKI
Ympäristölautakunta
Ympäristölautakunta
PÖYTÄKIRJA
§ 28
§ 28
5/2015
22.05.2013
26.08.2015
Rakentaja ei enää hallitse rakennuspaikkaa MRL § 131 mukaisesti.
Rakennuspaikka palautuu kaupungille kauppakirjan ja kaupunginhallituksen
päätöksen mukaisesti.
Rakennuspaikalle on varastoitu rakennustavaraa, mitä ei voida katsoa
rakentamisen aloittamiseksi. (valokuvat 8.5.2013).
Päätös:
Ympäristölautakunta hyväksyi vastaavan rakennustarkastajan esityksen
yksimielisesti.
Lisätietoja: Rakennustarkastaja Marjukka Nurmi, p. (06) 2412 9556,
etunimi.sukunimi@kauhava.fi.
____________________
Ympäristölautakunta § 28
Valmistelija: Rakennustarkastaja Marjukka Nurmi.
Tiedoksi ympäristölautakunnalle:
Maakaari sanoo kauppakirjan purkavasta ehdosta seuraavaa:
2§
Purkava ja lykkäävä ehto
Kauppakirjassa voidaan sopia, että kauppa saadaan purkaa jollakin muulla kuin tässä
laissa tarkoitetulla perusteella taikka että myyjä pidättää omistusoikeuden kiinteistöön,
kunnes kauppahinta on maksettu tai muu ehto on toteutunut.
Edellä tarkoitettu ehto ei ole sitova, ellei sitä ole otettu kauppakirjaan, eikä siltä osin
kuin se on sovittu olemaan voimassa viittä vuotta pidemmän ajan kaupantekopäivästä.
Jollei ehdon voimassaoloaikaa ole merkitty kauppakirjaan, se on voimassa viisi vuotta.
Kanne kiinteistön palauttamisesta myyjälle on pantava vireille kolmen kuukauden kuluessa ehdon voimassaolon päättymisestä. (maakaari 540/1995, osa 1, luku 1, § 2)
Koska alkuperäinen, ehdollinen kauppakirja on allekirjoitettu 12.05.2008, lainmukainen purkava ehto on ollut voimassa 12.05.2013 saakka. Tämän jälkeen
kanne tulisi nostaa tai purkusopimus neuvotella 3 kuukauden määräajan puitteissa. Kannetta ei ole tästä asiasta nostettu määrätyssä eikä Tynin kanssa ole
neuvoteltu purkusopimusta ko. määräajassa. Tämä vuoksi omistus on siirtynyt
Tynille laillisin perustein eikä rakennuspaikkaa voi enää ympäristölautakunnan
päätöksellä palauttaa kaupungin omistukseen.
Vs. Vastaavan rakennustarkastajan esitys:
Ympäristölautakunta antaa asian tiedoksi kaupunginhallitukselle.
Päätös:
Ympäristölautakunta hyväksyi vs. vastaavan rakennustarkastajan esityksen
yksimielisesti.
Lisätietoja: Rakennustarkastaja Marjukka Nurmi, puh. (06) 2412 9556,
etunimi.sukunimi@kauhava.fi
Pöytäkirjan tarkastajat:
71
KAUHAVAN KAUPUNKI
Ympäristölautakunta
Ympäristölautakunta
PÖYTÄKIRJA
§ 28
§ 28
_______________________________
Pöytäkirjan tarkastajat:
22.05.2013
26.08.2015
5/2015
72
KAUHAVAN KAUPUNKI
Ympäristölautakunta
PÖYTÄKIRJA
§ 29
5/2015
26.08.2015
Ympäristölautakunnan talousarvio 2016 ja tavoitteet
Ympäristölautakunta § 29
Valmistelija: Vs. vastaava rakennustarkastaja Heikki Hakala
Talousarvion laatimiseen on kaupunginjohtaja ja talousjohtaja lähettäneet hallintokunnille ohjeen 22.6.2015, esityslistan liite 1
Talousarvio laaditaan viimevuoden tapaan siten, että valtuustoon nähden sitova on toimielintaso. Siten ympäristölautakunnan päätöksellä voidaan määrärahaa tarvittaessa siirtää kustannuspaikasta toiseen. Lautakuntaan nähden sitovia ovat tehtävä- tai osatehtävätasot.
Henkilöstökulut budjetoidaan nykyisen henkilömäärän mukaisena. Palkkamäärärahat varataan siten, että vakanssien haltijoiden nykyisiin määrärahoihin
tehdään 0,7 % korotus.
Kauhavan kaupunginhallitus on 30.3.2015 päättänyt, että ympäristölautakunnalle ei myönnetä vastaavan rakennustarkastajan viran täyttölupaa eikä virkaa
julisteta haettavaksi, vaan virka täytetään kunnallisen viranhaltijalain 24 §.ään
perustuen sisäisin järjestelyin.
Vastaavan rakennustarkastajan virkaan siirretään suostumuksensa mukaisesti
rakennustarkastaja Heikki V. Hakala määräajaksi 1.9.2015-30.4.2017. Rakennustarkastaja Marjukka Nurmen virkasuhde muutetaan kokoaikaiseksi
1.9.2015 alkaen. Yksi rakennustarkastajan virka jätetään täyttämättä.
Henkilöstömuutokset tehdään henkilöstösuunnitelmaan.
Ympäristötoimen henkilökunta on valmistellut esityslistan liitteenä 2 olevan esityksen talousarvioksi. Lähtökohtana on ollut edellisten vuosien toteuman kautta arvioitu määrärahatarve.
Esitys sisältää nykyiset vakanssit. Kartoittajan palkkakustannuksista 30% sisältyy rakennustarkastuksen palkkamenoihin sekä varaus toimistosihteerin
seuraajan palkkaamiseen 3 kk.
Yksilöityjä kehittämishankkeita ei talousarviovuodelle esitetä.
Ympäristönsuojelun talousarviossa on määrärahavaraus mahdollisia kiireellisiä
tarpeita varten.
Vs. vastaavan rakennustarkastajan esitys:
Ympäristölautakunta hyväksyy talousarvioesityksen.
Päätös:
Ympäristölautakunta hyväksyi vs. vastaavan rakennustarkastajan esityksen
yksimielisesti seuraavin muutoksin:
Tavoitteisiin lisättiin seuraavat kohdat: ympäristönsuojelu ja rakennusvalvonta
pyritään pitämään kaupungin omana palveluna.
Pöytäkirjan tarkastajat:
73
KAUHAVAN KAUPUNKI
Ympäristölautakunta
PÖYTÄKIRJA
§ 29
5/2015
26.08.2015
Lisätietoja:Vs Vastaava rakennustarkastaja Heikki Hakala, puh. (06) 2412
9550, etunimi.sukunimi@kauhava.fi.
_______________________________
Pöytäkirjan tarkastajat:
74
KAUHAVAN KAUPUNKI
Ympäristölautakunta
PÖYTÄKIRJA
§ 30
5/2015
26.08.2015
Tiedoksiantoja
Ympäristölautakunta § 30
Valmistelija: Vs. vastaava rakennustarkastaja Heikki Hakala
Lautakunnalle annetaan tiedoksi rakennustarkastajien luvat ja ilmoitukset sekä jatkoaika- ja muut päätökset ajalla 17.06.2015-17.08.2015
Ympäristösihteerien viranhaltijapäätökset ajalla 17.06.2015-17.08.2015
Aluehallintovirasto
Ohranevan turvetuotantoalueen ympäristölupa ja toiminnan aloittamislupa nro
134/2015/1
Vs. vastaavan rakennustarkastajan esitys:
Ympäristölautakunta merkitsee asiat tietoonsaatetuksi.
Päätös:
Ympäristölautakunta hyväksyi vs. vastaavan rakennustarkastajan esityksen yksimielisesti.
Lisätietoja: Vs. Vastaava rakennustarkastaja Heikki Hakala, puh. (06) 2412
9555 etunimi.sukunimi@kauhava.fi.
_______________________________
Pöytäkirjan tarkastajat:
75
KAUHAVAN KAUPUNKI
Ympäristölautakunta
PÖYTÄKIRJA
§ 31
5/2015
26.08.2015
Katselmus ojan siirtoa koskevassa asiassa
338/6.61.611/2014
Ympäristölautakunta § 31
Valmistelija: Ympäristösihteeri Pauli Hella
Kauhavan kaupungin ympäristölautakunta on päättänyt 13.8.2014 § 37 Marko
Roumion ojan siirrosta peltolohkonsa keskeltä lohkon rajalle peltolohkon viljeltävyyden parantamiseksi.
Ojan siirrosta olivat valittaneet ympäristölautakunnalle Seppo Lahti ja Pasi Ylipelkonen ojan siirron aiheuttaman vettymishaitan ja tien sortumisvaaran vuoksi.
Myös E-P:n ely-keskus on antanut ojan siirrosta myönteisen lausunnon.
Lahti ja Yli-Pelkonen valittivat ympäristölautakunnan päätöksestä Vaasan hallinto-oikeuteen, joka palautti päätöksellään 15/0134/2 12.5.2015 asian ympäristölautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi. Perusteluna palautukselle oli mm.
se, että E-P:n ely-keskuksen asiasta antamasta lausunnosta olisi pitänyt kuulla
Seppo Lahtea ja Pasi Yli-Pelkosta.
Ennen asian uudelleenkäsittelyä ympäristölautakunnassa on tarkoitus pitää
paikanpäällä Hallintolain 38 §:n mukainen katselmus. Em. §:ssä todetaan mm.,
että asian laadun niin vaatiessa katselmukseen on kutsuttava myös viranomainen, jonka tehtäviin asianomaisen toiminnan valvonta lain mukaan kuuluu tai
jonka asiantuntemusta asian ratkaisemiseksi tarvitaan. Viranomaisena ojitusasiaoissa toimii ympäristölautakunta. Katselmuksesta laaditaan pöytäkirja,
joka tulee lautakunnalle asiasta tehtävän esityksen liitteeksi.
Vs. vastaavan rakennustarkastajan esitys: Ympäristölautakunta päättää,
että em. katselmukseen ympäristölautakuntaa edustamaan valitaan
lautakunnan puheenjohtaja Jorma Lammi ja varapuheenjohtaja Jari
Laukkonen. Virahaltijoina katselmukseen osallistuvat asian valmistelija
ympäristösihteeri Pauli Hella ja esittelijä vs. vastaava rakennustarkastaja
Heikki Hakala.
Päätös:
Ympäristölautakunta hyväksyi vs. vastaavan rakennustarkastajan esityksen
ykismielisesti.
Lisätietoja: Ympäristösihteeri Pauli Hella, puh. (06) 2412 9560,
etunimi.sukunimi@kauhava.fi
_______________________________
Pöytäkirjan tarkastajat:
76
KAUHAVAN KAUPUNKI
Ympäristölautakunta
PÖYTÄKIRJA
§ 32
5/2015
26.08.2015
Ympäristölautakunnan vastaus vuoden 2014 arviontikertomuksen
kannanottoihin ympäristötoimen osalta
Ympäristölautakunta § 32
Valmistelija: Pauli Hella
Vuoden 2014 arviointikertomuksessa on esitetty, että ympäristötoimeen kuuluvat ympäristönsuojelu, rakennustarkastus ja asuntotoimi. Tarkennuksena tähän voidaan todeta, että ympäristötoimeen kuuluu myös maa-aineslain mukaiset luvitus- ja valvontatehtävät. Vuosittain valvottavia hiekan- ja kalliokiviaineksen ottoalueita on n. 70.
Arviointikertomuksessa kiinnitetään huomiota maisemaa rumentavien huono-/purkukuntoisten rakennusten ja alueiden epäsiisteyden vaikutukseen kuntakuvaan.
Edelleen todetaan, että merkittävää edistystä näiden asioiden hoidossa ei ole
tapahtunut ja että ympäristölautakunnan on tehtävä itsearviointi omasta työskentelystään ja saatava päätöksentekokykynsä kuosiin.
Kannanottona edelliseen voidaan todeta seuraavaa:
Ympäristötoimella on käytettävissä maankäyttö- ja rakennuslain ja ympäristönsuojelulain suomat valtuudet puuttua huonokuntoisten rakennusten ja alueiden
roskaantumisen kuntoon saattamiseen. Mikäli kehotuksesta toimenpiteisiin ei
ryhdytä, joudutaan käyttämään hallintopakkoa (uhkasakko tai teettämisuhka).
Mikäli pakkotoimiin joudutaan menemään, on se monasti pitkä-, hidas- ja työteliäs tie valitusoikeuksineen. Tälläkin hetkellä ympäristötoimessa on vireillä
kaksi pakkotoimin toteutettavaa puhdistusoperaatiota.
Ensisijainen tehtävänä ympäristötoimessa rakennusvalvonnan-, ympäristönsuojelun- ja maa-aineslupavalvonnan osalta on uusien- ja laajennettavien rakennus-, ympäristölupa- ja maa-aineslupakohteiden nopea- ja asiantunteva luvitusmenettely. Näin menetellen turvataan edellytykset kaupungin kehityttymiselle elinkeinonharjoittajien- ja yksityisten kuntalaisten näkökulmatasta. Huonokuntoisiin rakennuksiin ja roskaantuneisiin alueisiin on puututtu tapauskohtaisesti. Mm. Kauhavan keskusta-alueella on tänäkin vuonna purettu huonokuntoisia rakennuksia (esim. Lanka-aitan kiinteistöltä).
Huomioitava on lisäksi, että kaikkiin huonokuntoisiin rakennuksiin- ja alueiden
epäsiisteyteen eivät ympäristöntoimenkaan lakien suomat valtuudet riitä. Esteenä voi olla mm. se, että rakennus on suojeltu. Roskaantuneisiin alueisiin
voidaan puuttua, mutta pelkkiin rikkaruohoja kasvaviin alueisiin valtuudet taas
eivät riitä. Lisäksi tulee huomioida, että ympäristötoimen henkilöresurssit ovat
hiljattain vähentyneet.
Kuten arviontikertomuksessa mainitaan, on ympäristölautakunta linjannut em.
asioita kokouksessaan 14.08.2013 § 50 ja tarkoitus on hoitaa em. asioita siinä
laajuudessa kuin nykyisillä resursseilla on mahdollista. Mm. vuoden 2016
keväällä järjestetään ympäristölautakunnan toimesta ns. ympäristökatselmus,
jonka tarkoituksena on vauhdittaa huonokuntoisten rakennusten korjaamista tai
poispurkamista ja maisemaa rumentavien kiinteistöjen siistimistä.
Pöytäkirjan tarkastajat:
77
KAUHAVAN KAUPUNKI
Ympäristölautakunta
PÖYTÄKIRJA
§ 32
5/2015
26.08.2015
Vs. vastaavan rakennustarkastajan esitys:
Ympäristölautakunta päättää antaa eo. kannanoton kaupunginhallitukselle ympäristötoimen osalta vuoden 2014 arviontikertomuksesta.
Päätös:
Ympäristölautakunta hyväksyi vs. vastaavan rakennustarkastajan esityksen
yksimielisesti.
Lisätietoja: Ympäristösihteeri Pauli Hella, puh. (06) 2412 9560,
etunimi.sukunimi@kauhava.fi
_______________________________
Pöytäkirjan tarkastajat:
78
KAUHAVAN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
5/2015
OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS
Toimielin
Kokouspäivämäärä
Ympäristölautakunta
26.08.2015
Muutoksenhakukiellot
Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 §:n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa.
28,29,30,31,32
Kieltojen perusteet
Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 §:n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin
päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla:
HLL 5 §:n 1 mom. / muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla.
Pykälät ja valituskieltojen
Oikaisuvaatimusohjeet
Oikaisuvaatimusviranomainen ja –aika
Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.
Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite, sähköposti, telefax
Pykälät
Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Oikaisuvaatimuksen
sisältö
Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Sähköisesti
vireillepannussa valitusasiakirjassa ei vaadita allekirjoitusta (Kts. Laki sähköisestä asioinnista
viranomaistoiminnassa (13/2003).
Pöytäkirjan
nähtäväksi
asettaminen
Hankintarajan ylittävään hankintapäätökseen tyytymätön tarjouskilpailuun osallistunut asianosainen voi
hakea päätökseen muutosta Markkinaoikeudelta, osoite Radanrakentajantie 5, 00520 HELSINKI.
Kirjallinen muutoshakemus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Liitetään pöytäkirjaan
Pöytäkirjan tarkastajat:
79
KAUHAVAN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
5/2015
80
VALITUSOSOITUS
Valitusviranomainen
ja valitusaika
Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun
päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös
on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen.
Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite
Vaasan hallinto-oikeus, Korsholmanpuistikko 43, PL 204, 65101 Vaasa
Faksi: 010 36 42760
Sähköposti: vaasa.hao@oikeus.fi
Tuomioistuinten ja eräiden oikeushallintoviranomaisten suoritteista perittävistä maksuista annetun lain
muuttamisesta 1213/2010 3 §:n nojalla muutoksenhakijalta peritään oikeudenkäyntimaksua hallinto-oikeudessa
97 euroa.
Kunnallisvalitus, pykälät
Valitusaika
30 päivää
Hallintovalitus, pykälät
Valitusaika
30 päivää
Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite Pykälät
Valitusaika
päivää
Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Asianosaisen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, jollei
muuta näytetä, seitsemän päivän kuluttua kirjeen lähettämisestä tai saantitodistuksen osoittamana aikana,
kunnan jäsenen katsotaan saaneen päätöksestä tiedon, kun pöytäkirja on asetettu yleisesti nähtäville..
Kaavapäätöksen katsotaan tulleen asianosaisten tietoon silloin kun päätös on kuntalain 63:n mukaisesti
asetettu yleisesti nähtäville. Julkipanomenettelyssä päätöksen katsotaan tulleen asianomaisen tietoon
päätöksen antopäivänä.
Valituskirja
Valituskirjassa on ilmoitettava

valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite

päätös, johon haetaan muutosta

miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi

muutosvaatimuksen perusteet.
Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite.
Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä, josta valitusaika on luettava.
Valituskirjojen
toimittaminen
Valitus on toimitettava Vaasan hallinto-oikeudelle ennen valitusajan päättymistä viimeistään määräpäivän
virka-ajan päättymiseen klo 16:15 mennessä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin
välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan
päättymistä.
Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite
Pykälät
Valitusasiakirjat on toimitettava 1): nimi, osoite ja postiosoite
Pykälät
Lisätietoja
Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje / valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen.
1) Jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle
Pöytäkirjan tarkastajat:
Liitetään pöytäkirjaan