Cartographie haute résolution des formes périglaciaires au sommet

Cartographie haute résolution des formes périglaciaires au sommet
du Mont Jacques-Cartier, Gaspésie.
Rapport Final
Présenté à :
La société géographique royale du Canada
Par :
Myriam Hotte
Département de Géographie
Faculté des Arts et Sciences
Université de Montréal
11 juillet 2011
Résumé
Le pergélisol sporadique du sommet du Mont Jacques-Cartier en Gaspésie est étudié depuis plus de 30 ans.
Actuellement, les recherches sont orientées vers la compréhension de la dynamique des processus
périglaciaires et la répartition spatiale de cet îlot de pergélisol. En raison de leur morphologie et de leurs
propriétés géotechniques distinctes, les formes périglaciaires (felsenmeer, coulées de blocs et polygones à
triage) présentes sur le Mont Jacques-Cartier influencent son régime thermique de façon différente. Afin de
modéliser le régime thermique du pergélisol à l’échelle du sommet du Mont Jacques-Cartier, une connaissance
de la répartition et de la proportion des formes périglaciaires dans le paysage est requise. Les objectifs de
cette recherche consistent en : 1) la production d’une carte géomorphologique haute résolution des formes
périglaciaires; 2) analyser les patrons de distribution des formes périglaciaires en fonction de la
microtopographie locale; 3) obtenir une représentation 3D de la carte produite. Une photo aérienne infrarouge
à l’échelle 1:15 000 orthorectifiée a été utilisée afin de réaliser la cartographie. L’analyse de cette carte a
principalement révélé un agencement des formes en fonction de la position sur le versant et de la pente.
L’utilisation d’un modèle d’élévation numérique à l’échelle 1:20 000 a permis d’examiner le lien entre les
formes et la pente ainsi que d’identifier les zones permettant la formation des différentes formes
périglaciaires. Une représentation 3D de cette cartographie a aussi été réalisée, facilitant la visualisation des
formes sur le sommet et l’analyse des patrons. Enfin, les résultats de cette recherche seront utilisés dans le
cadre d’un projet futur pour l’élaboration d’un modèle numérique de transfert de chaleur conductif
tridimensionnel qui couvrira la totalité du Mont Jacques-Cartier.
2|Page
Table des matières
Résumé ....................................................................................................................................................................2
1.
Introduction .....................................................................................................................................................5
1.1 Revue de littérature ........................................................................................................................................6
1.1.1
Le pergélisol sporadique alpin ..........................................................................................................6
1.1.2
Les formes périglaciaires ..................................................................................................................8
1.1.3
Les propriétés thermiques des formes périglaciaires ................................................................... 11
1.2 Question de recherche et objectifs ............................................................................................................. 12
2.
Le site à l’étude ............................................................................................................................................. 12
2.1
3.
Mont Jacques-Cartier............................................................................................................................. 12
La méthode ................................................................................................................................................... 14
3.1
Interprétation de photographies aériennes et cartographie des formes périglaciaires. ....................... 14
3.2
Campagnes de terrain ........................................................................................................................... 14
3.3
Caractérisation des formes périglaciaires ............................................................................................. 15
3.3.1
3.4
4.
5.
La pente ......................................................................................................................................... 15
Représentation 3D de la carte ............................................................................................................... 16
Résultats ........................................................................................................................................................ 17
4.1
Carte haute résolution des formes périglaciaires .................................................................................. 17
4.2
Analyses statistiques et caractérisation des formes .............................................................................. 19
4.3
Représentation 3D de la carte ............................................................................................................... 26
Discussion ...................................................................................................................................................... 27
5.1
Analyse de la carte et des pentes .......................................................................................................... 27
5.2
Le pourcentage de recouvrement par type de forme ............................................................................ 29
5.3
Les microtopographies .......................................................................................................................... 30
5.4
La taille des formes périglaciaires ......................................................................................................... 31
5.5
La représentation 3D ............................................................................................................................. 31
Remerciements ..................................................................................................................................................... 33
Bibliographie ......................................................................................................................................................... 34
3|Page
Liste tableaux
Tableau 1: Statistiques de pente par type de forme.............................................................................................. 19
Tableau 2: Aires et pourcentages de recouvrement par forme et couvert végétal ............................................... 22
Tableau 3: Synthèse des superficies de recouvrement de certaines formes et du couvert végétal ...................... 23
Tableau 4: Hauteur maximale atteinte dans chaque polygone ............................................................................ 23
Tableau 5: Tailles de polygones avec et sans la marge et moyenne des marge par polygone ............................. 25
Liste des figures
Figure 1: Répartition du pergélisol au Québec (Ressources Naturelles Canada, Atlas du Canada 1999) ................5
Figure 2 : Pergélisol alpin. 1) pergélisol; 2) absence de pergélisol; 3) limite. (Cheng, 2004) ...................................7
Figure 3: Patron de formes selon le degré de pente (Mann, 2003) ..........................................................................9
Figure 4: Processus de gélifraction ........................................................................................................................ 10
Figure 5: Variation des températures entre un sol minéral et une pente de blocs. ( Harris et Pederson, 1998)... 11
Figure 6: Situation géographique du Mont Jacques-Cartier (Pilote, 2010) ........................................................... 13
Figure 7: Carte haute résolution des formes périglaciaires du Mont Jacques-Cartier .......................................... 17
Figure 8: Proportion de polygones en fonction de la pente................................................................................... 21
Figure 9: Proportion de champs de blocs en fonction de la pente......................................................................... 21
Figure 10: Proportion des zones de transition en fonction de la pente ................................................................. 21
Figure 11: Proportion de coulées de blocs sans végétation en fonction de la pente............................................. 21
Figure 12: Proportions de coulées de blocs en fonction de la pente ..................................................................... 21
Figure 13: Proportion de krummholz en fonction de la pente ............................................................................... 21
Figure 14: Proportion de végétation courte en fonction de la pente .................................................................... 22
Figure 15: Microtopographie de trois polygones adjacents .................................................................................. 24
Figure 16: Microtopographie d'un polygone ......................................................................................................... 24
Figure 17: Coulées de blocs avec végétation Mont Jacques-Cartier...................................................................... 25
Figure 18: Représentation 3D de la carte des formes périglaciaires: versant Ouest............................................. 26
Figure 19: Représentation 3D de la carte des formes périglaciaires: versant Est ................................................. 26
4|Page
1. Introduction
Le pergélisol est un phénomène très présent sur le territoire québécois, dont il occupe le tiers de la superficie
(Allard et Séguin, 1987). Il est classé en diverses catégories en
fonction de son abondance sur le territoire (Figure 1), qui répond
essentiellement aux températures de l’air . Ces catégories se
positionnent donc dans le paysage québécois selon un gradient
climatique qui est fonction de la latitude. En suivant un transect
allant du nord vers le sud, on rencontre, le pergélisol continu,
dont la limite meridionale est caractérisée par l’isotherme de
température annuelle moyenne allant de -6° à -8°, le pergélisol
discontinu, dont la limite sud est rattachée à l’isotherme de -1°,
puis le pergélisol sporadique qui répond principalement à des Figure 1: Répartition du pergélisol au Québec
conditions locales et non latitudinales (French, 2007).
(Ressources Naturelles Canada, Atlas du Canada 1999)
Le pergélisol sporadique est constitué d’îlots dont la présence est intimement liée aux conditions de terrain
nécéssaires à leur maintien ou à leur développement. Ce travail de recherche porte sur le pergélisol sporadique
alpin marginal qui, comme son nom l’indique, s’observe rarement sur le territoire québécois. Le sud du Québec
comporte quelques uns de ces îlots, dont le plus connu est le pergélisol des Monts McGerrigle, en particulier
celui du Mont Jacques-Cartier dans les Chic-Chocs (Gray et Brown, 1979; Gray et al. 2009). Le sommet du Mont
du Lac des Cygnes, dans la région de Charlevoix, comporte une petite tourbière à pergélisol (940 m d’altitude)
(Payette, 1984, Barrette, 2007). Cette dernière a subi une forte dégradation, depuis les années 80, et la lentille
de pergélisol qu’elle contient s’est sévèrement déteriorée (Allard et Fortier, 1990; Barrette, 2007). Il existe
également d’autres îlots situés plus au sud, sur les plus hauts sommets des Appalaches en Nouvelle-Angleterre,
5|Page
notamment le pergélisol du Mont Washington, aux États-Unis (Antevs, 1932 dans Péwé, 1983). Celui-ci
comporte un modelé périglaciaire semblable quoique moins développé que celui du Mont Jacques-Cartier
(Gaumond et Hamelin, 1959).
Le pergélisol sporadique du sommet du Mont Jacques-Cartier en Gaspésie est étudié depuis plus de 30 ans.
Actuellement, les recherches sont orientées vers la compréhension des facteurs de terrain locaux qui
permettent le maintien du pergélisol à une altitude relativement faible (1268 m) et à une position latitudinale
méridionale. En lien étroit avec la présence du pergélisol sur ce sommet, on retrouve un modelé périglaciaire
important et bien développé. Plusieurs formes périglacaires y sont présentes, notamment des polygones de
triages, des coulées de blocs ainsi que des champs de blocs ou felsenmeer. Les formes périglaciaires
structurent le paysage du Mont Jacques-Cartier et, en raison de leur morphologie et de leurs propriétés
géotechniques distinctes, elles influencent de façon différentielle le régime thermique du pergélisol (Harris et
Perderson, 1998; Gorbunov et al, 2004; Marchenko et al, 2007; Sawada et al, 2002,). Ainsi, une connaissance
détaillée de la répartition et de la proportion des formes périglaciaires dans le paysage est requise afin de
modéliser la distribution et le régime thermique du pergélisol à l’échelle du sommet du Mont Jacques-Cartier
(Gray et al. 2009; Mazerolle 2010).
1.1 Revue de littérature
1.1.1
Le pergélisol sporadique alpin
L’occurrence du pergélisol sporadique alpin est fonction de nombreux facteurs de terrain dont les plus
importants sont la topographie, l’orientation, la végétation et le couvert nival (Cheng, 2004 ; Brown, 1979). Ces
divers aspects ont été pris en compte lors de l’élaboration d’un système d’information géographique (SIG)
présentant la distribution probable du pergélisol dans la région du Mont Jacques-Cartier (Godin, 2009). Ce SIG
6|Page
a permis d’identifier le mont de la Passe, le Petit mont Saint-Anne, le mont Richardson et le mont Les Cônes
comme étant susceptibles de posséder un îlot de pergélisol.
La topographie
La distribution altitudinale du pergélisol répond au gradient climatique en montagne induit par l’altitude et le
refroidissement adiabatique de l’air (figure 1). L’orientation des versants et leur exposition au rayonnement
solaire
ainsi
qu’aux
vents
dominants
sont
également des facteurs influençant fortement la
distribution du pergélisol sporadique de montagne
(Gorbunov 1978). Effectivement, les versants sud
sont moins favorables à la présence de pergélisol,
en opposition aux versants nord, en raison d’une
Figure 2 : La répartition du pergélisol alpin. 1) pergélisol; 2)
absence de pergélisol; 3) limite. (Cheng, 2004)
plus grande exposition au rayonnement solaire qui influence les cycles de gel et de dégel et la température
moyenne annuelle du sol. L’exposition du sommet et des versants aux vents d’hiver dominants est un autre
facteur important de la dynamique du pergélisol de montagne, car elle limite l’épaisseur de neige sur les
sommets, ce qui favorise la perte de chaleur en surface. La variabilité de l’abondance du pergélisol s’explique
par la pente qui joue, elle aussi, sur la quantité de radiation solaire reçue sur le versant (Cheng 2004). À
l’échelle microtopographique, la distribution du pergélisol est fonction de la nature du substrat et des
propriétés géotechniques et géothermiques du sol (Brown et Péwé, 1973).
L’altitude, la topographie,
l’orientation et l’exposition sont donc des aspects structuraux importants pour la présence et la distribution du
pergélisol sporadique de montagne.
7|Page
La végétation
La végétation arbustive a un impact négatif sur le régime thermique du pergélisol, car elle favorise
l’accumulation de neige, ce qui réduit la perte de chaleur du sol en hiver (Gray et Brown, 1982). Dans le cas
d’un pergélisol sporadique de montagne comme celui du Mont Jacques-Cartier, la présence d’arbres et
d’arbustes est donc une condition limitant la présence du pergélisol (Gray et al. 2009). Dans certains cas, des
glaciers rocheux en bas de versant permettent la présence du pergélisol à un niveau plus bas que la limite
altitudinale locale (Cheng 2004). En Gaspésie, le glacier rocheux du Lac aux Américains est considéré inactif et,
par conséquent, la distribution du pergélisol y est essentiellement reliée à l’altitude et la végétation (Masse,
2008).
Le couvert nival
La neige a un rôle isolant et réduit donc la perte de chaleur du sol pendant la saison froide, ce qui entraîne une
augmentation de la température moyenne annuelle du sol (Goodrich, 1982). Il est alors nécessaire d’avoir un
couvert de neige minimal pour permettre la présence de pergélisol. Dans le cas du Mont Jacques-Cartier, la
forte exposition aux vents d’hiver dominants
permet de maintenir un couvert de neige de quelques
décimètres au sommet en comparaison avec un couvert pouvant atteindre 2 mètres dans la zone de
Krummholz et quelques mètres dans la zone arborescente (Gray et Brown, 1982).
1.1.2
Les formes périglaciaires
Le domaine périglaciaire se définit par la présence de pergélisol, mais aussi par la présence de formes dont la
structure et l’origine sont reliées à l’action du froid. Quelques-unes de ces formes sont présentes au sommet
du Mont Jacques-Cartier. Les principales formes périglaciaires qu’il est possible d’y observer sont les polygones
de triage, les coulées de blocs et les champs de blocs.
8|Page
Les polygones de triage et coulées de blocs
Bien que ces deux formes aient une allure différente, elles sont regroupées sous la même famille de formes
périglaciaires nommées patterned ground. Ce type de forme nécessite la présence de particules fines et
grossières. Celles-ci mèneront à la formation de patrons suite à un remaniement par le triage des particules en
raison des cycles de gel et de dégel, du soulèvement gélival, du tassement différentiel, de la déformation et du
fluage du sol gelé (Kessler et Werner, 2003).
Les polygones de triage se développent normalement sur des surfaces dont la pente est très faible, soit près de
0° (Washburn, 1979).
Ils ont une origine polygénétique et plusieurs mécanismes peuvent entraîner la
formation de polygones ayant une apparence semblable, ce qui rend leur explication difficile (Washburn,
1979). Les cycles de gel et de dégel induisent un mécanisme rappelant un mouvement de convection qui
entraîne le mouvement des blocs de roches gélifractées vers la surface (Washburn, 1979). Kessler et Werner
(2003) soulignent que certains phénomènes clés sont à la base de la formation des polygones, par exemple la
gravité. Les blocs arrivés en surface migrent vers les marges et entraînent la concentration des particules fines
au centre des polygones (Washburn 1979, Kessler et Werner 2003). D’autre part, le type de matériel parental,
l’humidité du sol et le climat interfèrent dans les processus de formation des polygones et suggèrent des
patrons d’organisation différents (Washburn, 1979).
Les coulées de blocs résultent des mêmes phénomènes de gélifraction et de triage que les polygones, en plus
de subir l’influence plus marquée de la
gravité qui entraîne une élongation des
formes. On observe généralement les
coulées de blocs sur des
pouvant
varier
entre
4°
pentes
et
11°
Figure 3: Patron de formes selon le degré de pente (Mann, 2003)
9|Page
(Goldthwait, 1976). La forme intermédiaire entre les polygones et les coulées se nomme guirlande et se
développe sur des pentes allant de 3° à 6° C (Goldthwait, 1976).
Les champs de blocs (felsenmeer)
Les champs de blocs sont très communs en milieu périglaciaire et ils
peuvent donner des indices quant aux limites atteintes lors de
glaciations antérieures (Sellier, 1995). Ils proviennent de l’altération,
sur place, du substrat rocheux. L’altération in situ de la roche résulte
de plusieurs processus combinés d’altération physique et chimique.
En milieu périglaciaire, l’action du froid se manifeste par la
Figure 4: Processus de gélifraction
Source : http://geophysics.ou.edu/geol1114/
notes/weathering/wx_soil.html
gélifraction du roc qui résulte du gel de l’eau dans la porosité et les
fissures de la roche, les cycles de gel et de dégel et la contraction et l’expansion thermique de la roche
(Washburn, 1976). En général, les champs de blocs consistent en une couche de régolithe qui recouvre une
matrice de particules plus fines (sables, silts, argiles) dérivée de l’horizon de blocs supérieur. Le taux de
développement des champs de blocs n’est pas très bien connu, mais on suppose que l’origine de nombreux
champs de blocs serait préglaciaire (Rea et al, 1995). Ils se développent sur des pentes pouvant aller jusqu’à
25°. Au-delà de 10° de pente, on les désigne comme pentes de blocs (block slopes) et, sur des pentes dépassant
25°, ils forment des talus (Rea et al, 1995).
10 | P a g e
1.1.3
Les propriétés thermiques des formes périglaciaires
Les formes périglaciaires composées de
blocs, telles que les champs de blocs et les
coulées de blocs, ont une incidence sur le
régime thermique du sol. Des mesures prises
en Alberta, dans des block slopes, ont révélé
une différence de température au sol allant
de 4° à 7° C plus froide dans les zones
couvertes de blocs, en comparaison avec les
zones de sols minéraux avoisinants (Figure 5)
Figure 5: Variation des températures entre un sol minéral et une
pente de blocs. ( Harris et Pederson, 1998)
(Harris et Pederson, 1998). Ce refroidissement est dû au transfert de chaleur convectif se produisant lorsque
l’air froid pénètre dans les cavités du matériel rocheux. L’air froid, plus dense favorise alors l’évacuation de
l’air chaud, plus léger (Balch, 1900). La réponse thermique induite par ce processus est immédiate, et ce,
jusqu’à une profondeur minimale de 50 centimètres (Harris et Pederson, 1998). Le même type d’effet a pu être
observé dans des coulées de blocs en Chine où les températures étaient de 2,5° à 4° C plus froides que la
moyenne annuelle des températures de l’air (Gorbunov et al. 2004). Ces études ont démontré que l’impact
thermique des coulées de blocs peut entraîner le refroidissement du sol minéral en marge des formes sur une
distance d’environ 15 mètres. En hiver l’évacuation de l’air chaud en haut de versant survient via des
``cheminées’’ dans le couvert de neige et pendant l’été, l’air froid est évacué vers le bas de versant en raison de
sa densité plus élevée (von Wakonigg, 1996 dans Harris et Pederson, 1998). L’absorption de la chaleur latente
lors de l’évaporation de l’eau ou de la fonte de la glace a également un effet refroidissant sur les blocs à
proximité. Ces formes permettent donc au pergélisol de se maintenir à des températures moyennes annuelles
de l’air légèrement positives. Il est primordial d’inclure ce phénomène dans les efforts de modélisation et de
11 | P a g e
cartographie du pergélisol sporadique de montagne comme celui du Mont Jacques-Cartier (Harris et Pederson,
1998; Mazerolle, 2010).
1.2 Question de recherche et objectifs
L’équipe de recherche travaille actuellement à obtenir les données nécessaires à la réalisation d’un modèle
thermique 3D du pergélisol du Mont Jacques-Cartier. Ce modèle permettra de répondre aux questions
suivantes : Quelle est la dynamique et la répartition du pergélisol sur le Mont Jacques-Cartier et dans les Chicchocs ? Quelle sera la réponse du pergélisol sporadique de montagne des Chic-Chocs aux changements
climatiques (GIEC 2007, 1996) ? L’élaboration de ce modèle thermique 3D nécessite une cartographie détaillée
des formes périglaciaires. Les objectifs de cette recherche sont donc: 1) produire une carte géomorphologique
à haute résolution des formes périglaciaires au sommet du Mont Jacques-Cartier; 2) analyser les patrons de
distribution des formes périglaciaires en fonction de la microtopographie locale ; 3) produire une
représentation 3D de la carte des formes périglaciaires.
2. Le site à l’étude
2.1 Mont Jacques-Cartier
Le Mont Jacques-Cartier est situé dans la péninsule Gaspésienne, plus précisément dans le Parc National de la
Gaspésie (Figure 6). Le relief de la région est caractérisé par le pluton des monts McGerrigle, qui lui confère une
topographie particulière où l’on retrouve plusieurs sommets ayant une altitude supérieure à 1000 mètres. Le
Mont Jacques-Cartier domine avec son altitude de 1268 mètres, ce qui rend possible, malgré la latitude, la
présence d’une faune et d’une flore caractéristiques de la toundra alpine. Le complexe intrusif des McGerrigle
12 | P a g e
date du Dévonien et est unique en Gaspésie (de Römer, 1973). La lithologie est composée de six types de
roches observables sur les différents monts. Le Mont Jacques-Cartier, quant à lui, est composé de roches
hybrides, principalement de la syénite (de Römer, 1973).
Figure 6: Situation géographique du Mont Jacques-Cartier (Pilote, 2010)
Le plateau du Mont Jacques-Cartier constitue un terrain d’étude des plus intéressants, car il offre la possibilité
d’étudier un îlot de pergélisol sporadique alpin facilement accessible. Son sommet se situe au-delà de la limite
altitudinale des arbres, ce qui l’expose à être constamment balayé par les vents et induit une température
annuelle moyenne plus basse favorisant, outre la faune et la flore particulière, l’observation de plusieurs
formes typiques des milieux périglaciaires, tels que les polygones de triages, les coulées de blocs et les champs
de blocs ou felsenmeer.
13 | P a g e
3. La méthode
3.1 Interprétation de photographies aériennes et cartographie des formes périglaciaires.
L’interprétation géomorphologique a été réalisée à partir de photographies aériennes infrarouges à l’échelle 1 :
15 000. L’infrarouge a été retenu, car il permet de bien distinguer la végétation de la roche, ce qui était la
principale caractéristique recherchée pour la réalisation de ce travail. La photographie aérienne a été orthorectifiée à l’aide du logiciel SIGIS et des mesures de terrain au GPS différentiel ont permis de renforcer la géorectification. Les données ont été importées dans un système d’information géographique (ArcGIS 9.3 d’ESRI)
où chaque type de forme est représenté par une couche. Les coulées de blocs, les polygones de triages et les
champs de blocs ont été numérisés manuellement à partir de la photo infrarouge orthorectifiée, dont un pixel
représentait 0,25 mètre. Les zones dont l’interprétation était incertaine ont été, en partie, validées sur le
terrain par l’auteure de cette étude. Le pourcentage de recouvrement pour chaque type de forme a, quant à
lui, été calculé avec l’aire des polygones créés pour la cartographie sur le total de la zone cartographiée. La
construction des graphiques de proportion de formes en fonction de la pente est basée sur la valeur moyenne
des degrés de pente obtenus pour chaque type de forme. Trois classes sont représentées dans chaque
graphique. La classe centrale représente la valeur moyenne plus un écart-type au dessus et un en dessous. Les
différentes formes périglaciaires se développent principalement sur un degré de pente qui leur est propre.
C’est pourquoi les diagrammes (figures 8 à 14) on été construit selon cette méthode, de façon à mettre en
évidence l’intervalle de degrés de pente le plus représentatif pour chaque forme.
3.2 Campagnes de terrain
Deux campagnes de terrain ont été réalisées dans le cadre de ce projet. Le travail effectué a porté sur
l’acquisition de points de validation à l’aide d’un GPS différentiel (TrimbleTSC1). Lors de la première campagne
14 | P a g e
de terrain 60% des 14 299 points ont été pris à une précision entre 50 cm et 1 mètre et 40% entre 1 et 2
mètres. Lors de la deuxième campagne, 19% des 2579 points ont été pris à une précision de 30 à 50 cm, 63%
entre 50 cm et 1 mètre, 17% entre 1 et 2 mètres et 1 % entre 2 et 5 mètres. Ces points de validation ont été
utilisés comme référence lors de la réalisation de la carte des formes périglaciaires et ont permis de confirmer
l’identification des formes interprétées sur la photo. L’environnement et les formes observées ont été pris en
photo et décrits. 13 polygones ont été mesurés à un intervalle de 50 centimètres à l’aide d’une boussole à
clinomètre (Brunton) ayant une précision de 0,5°, afin de déterminer leur taille respective, leur
microtopographie et la pente. Ces mesures ont été prises du milieu de la marge entre deux polygones jusqu’au
milieu de la marge du côté opposé. Afin d’obtenir la microtopographie et la hauteur des polygones, la formule
suivante à été utilisée dans le logiciel Excel:
Où B représente la hauteur, b la distance (50 cm) et A l’angle mesuré à la boussole à clinomètre.
3.3 Caractérisation des formes périglaciaires
3.3.1
La pente
Afin de connaître le degré de pente associé à chaque forme, une carte de pente a été générée avec le logiciel
ArcGIS. Le calcul des pentes est basé sur un modèle numérique d’élévation (MNE) de la région du Mont
Jacques-Cartier à l’échelle 1 : 20 000 provenant du Gouvernement du Québec. La carte de pente comporte 10
classes de pente en degrés dont les 4 premières ont un intervalle plus fin que les six autres, soit 0° à 1°, 1° à 3°,
3° à 7° et 7° à 10°, alors que les classes de pente supérieures ont un intervalle de 5°. Ce choix s’explique par le
15 | P a g e
besoin d’une représentation plus fine des valeurs de pente entre 0 et 10 degrés dans le cas d’une analyse des
formes périglaciaires. Un filtre moyen a été appliqué au MNE à deux reprises afin de lisser l’erreur et d’obtenir
plus de précision dans le traitement des données. La moyenne et l’écart-type sont calculés directement dans
ArcGIS.
3.4 Représentation 3D de la carte
Une représentation 3D de la carte des formes périglaciaires produite précédemment, permet d’étudier la
position des formes en fonction de la topographie et de faciliter l’interprétation. Cette représentation 3D a été
réalisée à l’aide du module ArcMap du logiciel ArcGIS à partir des différentes couches (shapefiles) produites
pour chaque forme. L’image agrandie a été exportée en format GeoTIFF avec une résolution de 300 dpi. À
l’aide de l’outil Extract by Mask, contenu dans ArcToolbox, les pixels contenus uniquement dans la zone
cartographiée ont été extraits. L’affichage en 3D est réalisé via le module ArcScene, qui permet d’afficher le
MNE et la carte simultanément. On drape ensuite le GeoTIFF et la photographie aérienne sur le MNE et on leur
attribue un facteur d’exagération vertical (base heights) légèrement différent afin que la carte s’affiche
entièrement. L’image a un facteur d’exagération de 2,00 et le MNE un facteur de 1,99.
16 | P a g e
4. Résultats
4.1
Carte haute résolution des formes périglaciaires
17 | P a g e
Figure 7: Carte haute résolution des formes périglaciaires du Mont Jacques-Cartier
L’étude de la carte de distribution des formes périglaciaires du sommet du Mont Jacques-Cartier permet de
constater la présence d’une gradation des formes du terrain le plus plat vers les versants ayant des valeurs de
pente plus accentuées. Ce patron est représenté par les zones de polygones qui sont suivies par les zones de
transitions, aussi appelées guirlandes, puis par les zones de coulées de blocs et, enfin, par les champs de blocs
et les pentes de blocs. Les zones de krummholz se situent sur la marge externe du sommet, particulièrement
sur le versant ouest, au sein des champs et des pentes de blocs. Les zones de végétation courte, ou herbacée,
sont présentes en plusieurs endroits sur le sommet et ne semblent pas former de patron particulier. On
remarque aussi la présence de nombreuses failles dans la région immédiate du Mont Jacques-Cartier. D’autre
part, la physiographie du versant nord se caractérise par deux cirques glaciaires. Sur le versant est, un cirque
glaciaire à un stade de développement beaucoup moins avancé a été observé mais n’a pas été cartographié
afin de simplifier la carte. On observe une très faible présence de champs de blocs et l’omniprésence des
coulées de blocs avec végétation et des krummholz sur le versant est. Par ailleurs, il est possible d’y observer la
présence de krummholz à une altitude plus élevées que sur le versant ouest (Figure 18 et 19). La présence
d’une zone avec début de polygonation a également été cartographiée dans le secteur est, de même qu’une
zone avec des polygones recouverts de végétation dans le secteur nord-est. La plus grande concentration de
champs de blocs survient sur le versant sud-ouest.
Les formes plus rares comme les terrassettes et les lobes de gélifluxion (Payette et Boudreau 1984)
difficilement observables par photo-interprétation n’ont pas été cartographiées. De plus amples travaux de
terrain auraient été nécessaires afin de raffiner le travail de cartographie, ce qui dépasse le cadre de cette
étude.
18 | P a g e
4.2
Analyses statistiques et caractérisation des formes
La pente
La pente influence grandement le type de forme périglaciaire se développant sur une surface. C’est pourquoi la
pente moyenne a été calculée pour chaque forme au sommet du Mont Jacques-Cartier. On peut observer une
gradation des valeurs moyennes qui concorde avec l’organisation des formes au long du versant relevée
précédemment à partir de l’étude de la carte. Effectivement, on peut observer une augmentation de la pente
moyenne en allant des polygones aux champs de blocs et pentes de blocs. L’écart-type pour les champs de
blocs est relativement élevé, de même que pour les krummholz et les zones de végétation courte, ce qui
implique que ces éléments répondent moins à la pente que les autres formes cartographiées. Les maximums et
minimums (Tableau 1) offrent des éventails de valeurs très larges dont certaines sont très probablement
influencés par des erreurs de numérisation. Quelques pixels peuvent avoir été inclus par erreur dans les
polygones, mais ils représentent de très faibles pourcentages (moins de 1 %) dans la majorité des cas.
Tableau 1: Statistiques de pente par type de forme
Statistiques de pente par type de forme
Polygones
Transition (guirlandes)
Coulées de blocs +végé
Coulées de blocs
Champs de blocs
Krummholz
Végétation courte
Moyenne
Écart-type
Maximum
Minimum
0,57
1
4
0
2,99
2,57
17
0
6,71
3,15
25
0
8,64
3,46
31
0
14,35
5,59
38
1
13,18
5,03
28
1
11,7
7,96
38
0
19 | P a g e
Afin de mieux visualiser l’importance de la pente pour chaque type de forme, un graphique en pointes de tarte
a été construit (Figures 8 à 14). Cela permet de visualiser de façon efficace la gamme de valeurs de pentes la
plus représentative pour chaque type de forme. Les polygones de triages se sont donc développés, en grande
majorité, sur des pentes de 0° à 1°. Les zones de transition se trouvent principalement sur les pentes de 0° à 6°,
alors qu’un peu plus de la majorité des zones de coulées de blocs avec végétation sont présentes sur des
pentes de 2° à 8°. Les coulées de blocs sans végétation se sont développées sur des pentes un peu plus
accentuées que celles avec de la végétation, soit de 4° à 12°. Les champs de blocs se retrouvent, pour leur
part, sur des surfaces caractérisées par des pentes allant de 9° à 21°. Les krummholz et la végétation courte,
qui composent le couvert végétal sur le sommet du Mont Jacques-Cartier, possèdent un intervalle de pente
semblable,
allant
de
3°
à
19°.
20 | P a g e
Figure 8: Proportion de polygone en fonction de la pente
Figure 9: Proportion de champs de blocs en fonction de la pente
Figure 10: Proportions des zones de transition en fonction de la pente
Figure 11: Proportion de coulées de blocs sans végétation en fonction du degré de pente
Figure 12: Proportion des Coulées de blocs en fonction de la pente
Figure 13: Proportion de krummholz en fonction de la pente
Figure 8: Proportion de végétation courte en fonction de la pente
Pourcentage des formes cartographiées
Afin de connaitre le poids de chaque forme et du couvert végétal, les pourcentages qu’ils occupent ont été
calculés à l’aide de la superficie totale cartographiée. Ces pourcentages de recouvrement par type de forme
(Tableau 2) permettent alors de constater la dominance des champs de blocs avec 30,4 % et des coulées de
blocs avec végétation qui représentent 25,3 %. Aucune autre forme cartographiée ne surpasse 10 % de
recouvrement.
Tableau 2: Aires et pourcentages de recouvrement par forme et couvert végétal
Aire (m²)
Polygones
%
69 443,5
3,8
114 726,0
6,3
6893,5
0,4
Coulées de blocs avec végétation
462 768,7
25,3
Coulées de blocs sans végétation
85 623,6
4,7
Zones de transitions
181 579,9
9,9
Champs de blocs
556 768,7
30,4
Krummholz
175 192,8
9,6
Végétation courte
160 052,0
8,8
14 439,0
0,8
Éole
1 334,9
0,1
Total
1 828 823,6
100
Polygones recouverts de végétation
Début de polygonation
Zones de perturbation
Le tableau 3 est une synthèse du tableau 2. Il permet d’observer l’importante proportion, soit 60,4%, occupée
par les formes périglaciaires principalement constituées de blocs de roches, soit les coulées et les champs de
blocs. Le couvert végétal occupe 18,3 % de la superficie et surpasse ainsi le recouvrement par les polygones.
Tableau 3: Synthèse des superficies de recouvrement
de certaines formes et du couvert végétal
Formes
%
Polygones
10,5
Zones de transition
10
Coulées
30
Champs de blocs
30,4
Végétation
18,3
Les microtopographies
La réalisation des microtopographies permet de constater que les marges des polygones sont irrégulières en
termes de largeur et de relief et qu’elles sont généralement plus larges que la portion du polygone comprenant
les particules fines, soit le centre. La hauteur moyenne des polygones est de l’ordre de 25 cm, mais peut
atteindre 60 cm (Tableau 4, Figures 15,16).
Tableau 4: Hauteur maximale
atteinte dans les quatre polygones
de triage mesurés
Polygones
1
2
3
4
H max (cm)
26,6
23,8
23,8
60,9
23 | P a g e
1
2
3
Figure 9: Microtopographie de trois polygones adjacents (les sections vertes représentent le centre du polygone et les sections grises les
marges)
4
Figure 10: Microtopographie d'un polygone (la section verte représente le centre du polygone et les sections grises les marges)
Tailles
Les tailles des polygones rapportées dans le tableau 5 proviennent de deux zones de polygones différentes. Les
cinq premiers proviennent de la zone de polygones à l’ouest du sentier qui contient plusieurs polygones ayant
une forme légèrement allongée. On peut effectivement remarquer que l’axe a de ces polygones est plus long
que celui des polygones de la deuxième zone, qui se situe à l’est du sentier. La pente est un peu plus accentuée
pour les polygones du côté ouest, soit de 1° à 3° en opposition à 0° à 1° pour les polygones situés à l’est. À cet
endroit, les polygones avaient des tailles similaires, mais ils n’ont pas une forme aussi allongée que ceux de la
première zone. De façon générale, la taille des marges des polygones est très variable, et ce, pour la plupart
des zones à polygones de triages sur le Mont Jacques-Cartier.
Tableau 5: Tailles de polygones (m) avec et sans la marge et moyenne des marges par polygone
axe a
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
axe b
4,48
5
3,7
4,1
4,75
3,6
2,95
2,4
3,3
2,85
axe a + marges
1,7
2,05
1,9
2,5
2,5
2,2
2,1
1,3
1,95
1,5
axe b+marges
7,13
7
6,05
7,15
6,15
5,75
6,7
5,55
6,5
4,5
4,34
3,12
3,5
4,4
5,85
4,15
4,65
2,9
4,4
4,4
moyenne marges
1,32
0,77
0,99
1,24
1,19
1,03
1,57
1,19
1,45
1,14
Les coulées de blocs ont une longueur pouvant atteindre plus de cent mètres (Figure 17).
Figure 11: Coulées de blocs avec végétation Mont
Jacques-Cartier
4.3 Représentation 3D de la carte
Légende
¯
Failles
Eole
Sentiers
Krummholz
Végétation courte
Champs de blocs
Coulées de blocs végétalisées
Début de polygonation
Coulées de blocs
Polygones de triages
Transition (guirlandes)
Polygones recouvert de végétation
Zones perturbées
Figure 12: Représentation 3D de la carte des formes périglaciaires: versant Ouest
Légende
Failles
Eole
Sentiers
Krummholz
Végétation courte
Champs de blocs
Coulées de blocs végétalisées
Début de polygonation
Coulées de blocs
Polygones de triages
Transition (guirlandes)
Polygones recouvert de végétation
Zones perturbées
Figure 13: Représentation 3D de la carte des formes périglaciaires: versant Est
26 | P a g e
La représentation 3D synthétise de façon visuelle la position de chaque forme sur le versant et souligne
l’importance de la topographie du terrain sur la répartition des formes périglaciaires (Figure 18 et 19). Les
facteurs d’élévation appliqués pour réaliser cette représentation constituent en fait une exagération verticale
du relief. C’est pour cette raison que certaines portions de l’image où les pentes sont accentuées semblent
étirées.
5. Discussion
5.1 Analyse de la carte et des pentes
La répartition des formes périglaciaires sur le sommet du Mont Jacques-Cartier permet de mieux cerner le lien
qui existe entre la répartition des formes périglaciaires et les facteurs de terrain locaux. Il s’agit d’une source de
données indispensables à la modélisation du régime thermique du pergélisol.
Les polygones de triages occupent peu d’espace sur le sommet. Ils sont situés sur les surfaces presque
horizontales du plateau, principalement là ou le degré de pente se situe entre 0° et 4°. Ces mesures confirment
les observations faites par Baron-Lafrenière (1983), qui rapporte que les polygones sur le Mont Jacques-Cartier
peuvent seulement être observés à des pentes inférieures à 5°. La moyenne obtenue à l’aide de la carte de
pente met en lumière une valeur moyenne de pente de 0,56 °, confirmée par une proportion de 87 % des
polygones qui se situent sur les terrains ayant une pente entre 0° et 1. Il est donc probable que les polygones
cartographiés dans les zones de 3° et 4° de pente appartiennent à la catégorie des zones de transition ou
guirlandes. La zone qui semble contenir des polygones recouverts de végétation, située au nord-est du
sommet, a soulevé de nombreux questionnements. Le professeur James T. Gray a rapporté avoir observé de la
météorisation chimique profonde à un endroit sur ce versant (Wang et al, 1982, Ross et al, 1982, Gray et al.,
1987). Ce phénomène contribue à la production de particules fines (substrat), et, combiné à une pente plus
27 | P a g e
douce et à une protection contre les vents dominants, favorise l’implantation de la végétation. On peut
également observer la présence de krummholz dans cette zone, phénomène indiquant une certaine stabilité
du terrain. Ces faits suggèrent que, sur cette portion du Mont Jacques-Cartier, les formes périglaciaires sont
très peu actives, du moins en ce qui concerne les polygones. La petite zone caractérisée par un début de
polygonation sur le versant Est, pourrait s’expliquer par la faiblesse des processus de formation de particules
fines qui mettrait un frein au développement des polygones.
Les zones de transition, ou guirlandes, correspondent aux valeurs de pentes rapportées dans la littérature, soit
entre 3° et 6° (Goldthwait, 1976). Effectivement, la pente moyenne y est de 3°, et 92% des formes de
transition cartographiées sont présentes sur des terrains de 0° à 6 ° de pente. Suite à ces zones, on observe la
présence de coulées de blocs avec une pente moyenne de 6,7°, qui correspond également avec les valeurs
rapportées dans la littérature, soit entre 4° et 11° (Goldthwait, 1976). On peut donc observer clairement une
organisation des formes en fonction des degrés de pente, et ce, de façon marquée et précise. La présence de
coulées de blocs sans végétation s’explique par la quantité plus faible de particules fines et la pente un peu
plus élevée observée dans ces zones, qui défavorise l’implantation de la végétation en raison des mouvements
de versant plus actifs
L’importante gamme de valeurs observée pour les champs de blocs s’explique par l’absence de distinction, lors
de la numérisation, entre les champs de blocs se développant sur des terrains avec une pente de moins de 10°
et les pentes de blocs (block slopes) s’observant sur des pentes plus abruptes (jusqu’à 25°). Il n’en demeure pas
moins que ces deux formes ont les mêmes propriétés et font partie de la même famille de formes
périglaciaires. Un travail de raffinement sera éventuellement nécessaire afin de discriminer ces deux formes et
d’obtenir une carte plus précise. La concentration de champs de blocs sur le versant Sud-ouest pourrait être le
résultat de l’exposition aux vents dominants d’hiver favorisant un faible couvert ne neige et renforçant les
processus de gélifraction. Sur le versant Est, la concentration de coulée et l’altitude plus importante à laquelle
28 | P a g e
on observe de petites zones de Krummohlz pourrait être due à une pente plus douce et à une certaine
protection des vents qui arrivent principalement de la direction opposée, favorisant ainsi un couvert de neige
légèrement plus épais et l’implantation de la végétation.
Les zones de végétation ne semblent pas suivre un patron très uniforme, c’est-à-dire qu’elles couvrent une
large gamme de valeurs. La raison pour laquelle une valeur précise de pente est difficile à attribuer aux zones
de végétations est que celle-ci colonise les formes inactives, ou moins actives, de même que les moindres
petits replats caractérisant la microtopographie. Elle profite aussi de la moindre accumulation de particules
fines, occasionnée par les processus de triage. C’est pourquoi ces zones semblent se développer de façon
aléatoire sur le sommet du Mont Jacques-Cartier. Leur présence répond toutefois à des conditions locales
favorables à leur établissement. Par contre, on retrouve très rarement ces zones dans les secteurs où la pente
excède 20°.
5.2 Le pourcentage de recouvrement par type de forme
Suite à la lecture du tableau 3, on peut facilement observer la dominance des formes constituées de blocs de
roches. Effectivement, les coulées de blocs et champs de blocs composent 60,4 % de la superficie totale
cartographiée. Il s’agit d’un fait intéressant qui devra être pris en compte dans la modélisation du régime
thermique du pergélisol du Mont Jacques-Cartier, car, tel que mentionné précédemment, ce type de forme a
un effet positif sur le refroidissement du sol et conséquemment sur le maintien du pergélisol sporadique alpin.
Cette grande proportion s’explique par l’altération de la roche en place qui fournit une grande quantité de
blocs. Gray et Brown (1979) ont estimé la couverture de blocs à 3 mètres dans les champs de blocs, et Payette
et Boudreau (1984) rapportent que cette couverture peut dépasser 4 mètres par endroit. Les polygones, quant
à eux, occupent seulement 10,45 % de la superficie. Ils sont donc positionnés très localement et une hypothèse
suggère qu’ils se seraient formés en raison de la présence d’un diamicton (Baron-Lafrenière, 1983; Gray et al.,
29 | P a g e
1987) qui aurait été sujet au triage par les processus de gel-dégel pendant les intervalles plus froids, durant le
Tardiglacaire et l’Holocène (Payette et Boudreau 1984).
5.3
Les microtopographies
L’étude des microtopographies produites dans le cadre de ce projet permet de mieux comprendre la
distribution du couvert nival au sommet du Mont Jacques-Cartier. Des observations effectuées pendant l’hiver
2009-2010 et 2010-2011, permettent de constater que le vent balaie la majorité de la neige sur le sommet du
Mont Jacques-Cartier. Selon l’Atlas Canadien d’Énergie Éolienne, les vitesses des vents hivernaux au Mont
Jacques-Cartier se situent entre 36 et 43 km/h. Cela permet un balayage efficace de la neige sur le sommet, qui
explique l’absence d’une épaisse couverture de neige. Ce type de milieu voit donc son couvert de neige être
principalement influencé par les microreliefs permettant l’accumulation de neige (Sturm et Holmgren, 1994).
De nombreuses mesures de terrain effectuées par James T. Gray dans les années 80 (communication
personnelle) permettent de confirmer que, soumises aux forts vents d’hiver dominants, l’épaisseur maximale
de neige sur le Mont Jacques-Cartier est fonction de la microtopographie des formes qui façonnent son
sommet. Les données obtenues dans le cadre de ce projet indiquent que la microtopographie des formes
périglaciaires est généralement inférieure à 40 cm. Elles concordent avec l’épaisseur moyenne du couvert nival
mesurée précédemment (Gray et Brown, 1982) et les mesures plus récentes effectuées en 2009, par M. Gray,
qui ont révélé la présence d’un couvert de neige moyen de 34,6 centimètres au-dessus du champ de polygones
situé à 0,8 km au nord du sommet (Éole).
30 | P a g e
5.4 La taille des formes périglaciaires
Les tailles mesurées pour les polygones correspondent à un environnement de formation caractérisé par la
présence d’un pergélisol riche en glace et des températures moyennes annuelles de l’air de -4° à -6° C sévissant
pendant plusieurs centaines d’années (Goldthwait, 1976). Les températures moyennes de l’air au sommet du
Mont Jacques-Cartier ont été estimées entre 3° et 5° (Gray et al., 2009) et correspondent donc avec celles
présentée par Goldthwait (1976).Toutefois, la présence de lichens sur les blocs composant les marges des
polygones ainsi que la présence de végétation dans les centres indiquent une stabilité des formes suggérant
qu’elles sont probablement inactives, voire reliques. Par conséquent, on ne peut pas tenir pour acquis qu’elles
sont le témoin sans conteste d’un pergélisol sous-jacent à cet endroit.
Les coulées de blocs atteignent des longueurs impressionnantes. Toutefois il est difficile de déterminer si ces
formes sont toujours actives. Payette et Boudreau (1984) ont relevé la présence de nombreux indices pouvant
suggérer une reprise de l’activité périglaciaire récente (ca.5200 BP) particulièrement dans les zones de coulées
(1400 et ca. 250 BP). Effectivement, ils ont noté la présence de krummholz dont la mort semble être liée aux
mouvements des blocs dans les coulées (1420± 150 BP). Aussi, certaines coulées semblent être caractérisées
par l’absence de lichens, ce qui suggère qu’elles sont actives et répondent principalement à la pente et à la
force de gravité.
5.5 La représentation 3D
La représentation 3D de la carte des formes périglaciaires constitue un très bon outil complémentaire qui
permet l’analyse de la répartition des formes et des facteurs de terrain locaux, et ce, de façon simultanée.
Donc, la succession des formes en fonction de la position sur le versant, présentée précédemment, ainsi que le
relief peuvent y être observés plus facilement que sur la représentation 2D.
31 | P a g e
Conclusion
Le rapport du GIEC (2007) fait état de hausses des températures de l’ordre de 1,8° à 4° degrés au cours du
prochain siècle. Cela risque d’engendrer une réponse du régime thermique des îlots de pergélisol sporadiques
alpins en raison de leur plus grande sensibilité aux variations du climat (IPCC, 1996). Le suivi du régime
thermique du pergélisol du Mont Jacques-Cartier permettra d’utiliser ce site comme observatoire des
changements climatiques. La modélisation numérique 3D du régime thermique permettra de mieux délimiter
la répartition spatiale du pergélisol et de mieux comprendre les processus périglaciaires et de versants en jeu.
Pour y arriver, il est nécessaire de connaître la répartition des formes périglaciaires, car elles possèdent des
propriétés thermiques qui leurs sont propres. La production de la carte des formes périglaciaires indique un
patron de formes allant du sommet vers les versants. Effectivement, en suivant un transect du sommet vers le
bas de versant, on rencontre des polygones de triage, des zones de transition (guirlandes), des zones de
coulées de blocs puis des champs de blocs, ou pentes de blocs. Les différents types de formes sont représentés
par les valeurs de pentes moyennes suivantes : 0,57° pour les polygones, 2,99° pour les zones de transitions,
6,71° pour les coulées de blocs avec végétation, 8,64° pour les coulées de blocs sans végétation, 14,35° pour
les champs de blocs, 13,18° pour les krummholz et 11,7° pour les zones de végétation courte. La distribution
des formes permet également d’expliquer la répartition et l’épaisseur moyenne de la neige au sommet du
Mont Jacques-Cartier, un élément clé pour le maintien du pergélisol. La dégradation complète du pergélisol des
Chic-Chocs, en réponse aux changements climatiques, entraînera des changements majeurs de l’écosystème de
montagne suite à la disparition des plantes de toundra, à la colonisation du sommet par les krummholz et la
disparition du caribou de montagne, d’où l’importance d’y porter une attention particulière.
32 | P a g e
Remerciements
De nombreuses personnes m’ont accompagnée dans cette aventure. Je tiens d’abord à remercier Daniel Fortier
pour le temps investi dans les nombreuses rencontres, pour avoir répondu à mes milliers de petites questions
et pour la grande importance qu’il accorde aux étudiants de premier cycle sous sa tutelle. Je remercie
également James T. Gray pour l’aide apportée à la réalisation de ce projet, pour les innombrables informations
qu’il détient sur le Mont Jacques-Cartier et les Chic-chocs, ainsi que pour tout l’intérêt qu’il porte à la
recherche. Je voudrais aussi exprimer ma gratitude envers Marc Girard pour sa patience, sa disponibilité et
pour le temps passé à m’expliquer de nombreux petits aspects techniques au plan cartographique qui ont
permis la réalisation de mon projet. Merci également à Jean Daoust pour l’orthorectification de la photo
aérienne et à mes aides de terrain, Etienne Godin et Stéphanie Coulombe, pour leur aide précieuse malgré le
vent et le froid omniprésents. Les étudiants du Géocryolab ont également ma reconnaissance pour leur aide et
soutient. Je veux aussi remercier François Boulanger et Claude Isabel du Parc National de la Gaspésie pour
l’aide apportée lors des campagnes de terrain. La Société Géographique Royale du Canada est aussi remerciée,
car sans leur soutient financier, ce projet aurait été beaucoup plus compliqué. Je tiens à exprimer mon
éternelle reconnaissance envers mes parents qui ont toujours été là pour moi et qui m’ont toujours poussé à
me dépasser. Enfin, merci à Renaud Bélanger-Forget pour son incroyable patience et pour son aide précieuse
et constante.
33 | P a g e
Bibliographie
Allard, M., Fortier, R. (1990) The thermal regime of permafrost body at Mont du Lac des Cygnes, Québec. Canadien
Journal of Earth Science, 27 : 694-697
Allard, M., Séguin, M. K. (1987) Le pergélisol au Québec nordique: bilan et perspectives. Géographie physique et
Quaternaire, 41, 141-152.
Antevs, E. (1932) Alpine zone of Mt. Washington Range. Auburn, Maine,118 p.
Environnement Canada, Quadrangle 21- Puissance éolienne moyenne, Atlas Canadien d'énergie éolienne,
http://www.windatlas.ca/fr/nav.php?field=E1&
height=80&season=ANU&no=12,
En
ligne,
Page
consultée le 1 avril 2011.
Balch, E. S. (1900) Glacières or freezing caverns. ed. Allen, Lane & Scott, Philadelphie, 337p.
Barette, C. (2007) Suivi climatique de la tourbière à pergélisol du Mont du lac des cygnes, Charlevoix, Québec.
Mémoire B. Sc., Département de géographie, Université Laval, 75 p.
Baron-Lafrenière, L. (1983) Géomorphologie glaciaire de la région du Mont Jacques Cartier , Gaspésie, Thèse de M.Sc.,
Département de géographie, Université de Montréal, Montréal, 140 p.
Brown, R. J. E., Péwé, T. L. . 1973. Distribution of permafrost in north america and its relationship to the environment:
a review 1963-1973. In Proceedings, 2nd International Conference on Permafrost, ed. National academy
of sciences, Yakutsk, U.S.S.R. 71-100.
Brown, R. J. E. (1979) Permafrost distribution in the southern part of the discontinuous zone in Quebec and Labrador.
Géographie physique et Quaternaire, 33, 279-289.
Cheng, G. (2004) Influences of local factors on permafrost occurrence and their implications for Qinghai-Xizang
Railway design. Science in China Ser.D Earth Sciences, 47, 704-709.
de Römer, H. S. (1974) Geology and age of some Plutons in North-Central Gaspe, Canada. Canadian Journal of Earth
Sciences, 11, 570-582.
34 | P a g e
French, H. M. (2007) The periglacial environment. ed. Wiley, Chichester, 458 p.
Gaumond, M., Hamelin, L.E. (1959) Notes de périglaciaire comparé des Monts Washington et Jacques-Cartier. Cahier
de géographie du Québec, 4, 217-218.
GIEC, 2007 : Bilan 2007 des changements climatiques. Contribution des Groupes de travail I, II et III au quatrième
Rapport d’évaluation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat *Équipe de
rédaction principale, Pachauri, R.K. et Reisinger, A.]. GIEC, Genève, Suisse, 103 p.
Godin,E. (2009) L'évolution du régime thermique du pergélisol sur le Mont Jacques-Cartier en Gaspésie dans le
Québec méridional : une perspective sur trente ans. Thèse Honor, Université de Montréal, 40 p.
Goldthwait, R. P. (1976) Frost sorted patterned ground: A review. Quaternary Research, 6, 27-35.
Goodrich, L. E. (1982) the influence of snow cover on the ground thermal regime. Canadian Geotechnical Journal, 19,
421-432.
Gorbunov, A. P. (1978) Permafrost investigations in high-mountain regions. Arctic and Alpine Research, 10, 283-294.
Gorbunov, A. P., Marchenko, S.S., Seversky, E.V. (2004) The thermal environment of blocky materials in the mountains
of central asia. Permafrost and Periglacial Processes, 15, 95-98.
Gray et al. (1987) Quaternary processes and paleoenvironments in the Gaspé Peninsula and the Lower Saint Lawrence
Valley . INQUA Field Guide for Excursion C-4.
Gray, J., Godin, E., Masse, J., et Fortier, D. (2009) Trois décennies d’observation des fluctuations du régime thermique
du pergélisol dans le parc national de la Gaspésie. Naturaliste Canadien, 133, 69-77.
Gray, J. T., Brown, R.J.E. (1979) Permafrost presence and distribution in the Chic-Chocs Mountains, Gaspésie, Québec.
Géographie physique et Quaternaire, 33, 299-316.
Gray, J. T., Brown, R.J.E. (1982) The influence of terrain factors on the distribution of permafrost bodies in the ChicChoc Mountains, Gaspésie, Québec. In Proceedings, 4th Canadian Permafrost Conference, Calgary,
Alberta: National Research Council Canada. 23-35.
35 | P a g e
Harris, S. A., Pederson, D.E. (1998) Thermal regime beneath coarse blocky materials. Permafrost and Periglacial
Processes, 9, 107-120.
Kessler, M. A., Werner, B.T. (2003) Self-organization of sorted patterned ground. Science 299, 380-383.
Mann, D. (2003) On patterned ground. Science, 299, 354-355.
Marchenko, S. S., Gorbunov, A.P., Romanovsky, V.E. (2007) Permafrost in the Tien Shan Mountains, Central Asia.
Global and Planetary change, 56, 311-327.
Masse, J. (2008) Adaptation du modèle SITES afin d’évaluer la dynamique du glacier rocheux du Lac
aux Américains, Gaspésie. Thèse Honor, Université de Montréal. 42 p.
Mazerolle, M. (2010) Geomorphology and geotechnical properties of permafrost of Mont Jacques-Cartier, Southern
Quebec, Canada. B.Sc. Honor thesis, Département de géographie, Université de Montréal, Montréal,20 p.
Payette , S. (1984) Un îlot de Pergélisol sur les hauts sommets de Charlevoix, Québec. Géographie physique et
Quaternaire, 38, 305-307.
Payette, S., Boudreau, F. (1984) Évolution postglaciaire des hauts sommets alpins et subalpins de la Gaspésie.
Canadian Journal of Earth Sciences, 21, 319-335.
Péwé, T. L. (1983) Alpine permafrost in the contiguous united states: a review. Arctic and Alpine Research, 15, 145156.
Pilote, J.L. (2010) Cartographie multidates de la végétation Alpine, Mont Jacques-Cartier: Rapport final, Société
Géographique Royale du Canada, 12 p.
Rea, B. R., Whalley, W.B., Rainey, M.M., Gordon, J.E. (1996) Blockfields, old or new? Evidence and implications from
some pateaus in northern Norway. Geomorphology, 15, 109-121.
Ressources naturelles Canada, 1993, Canada-Permafrost [map]. 5
ème
édition de l'Atlas national du Canada, En ligne,
http://atlas.nrcan.gc.ca/site/english/maps/environment/land/permafrost, Page consultée le 3 avril 2011.
36 | P a g e
Ross, et al . (1983) Halloysite from a strongly weathered soil at mont Jacques Cartier, Québec. Journal of Soil Science
of America, 47, 327-332.
Sawada, Y., Ishikawa, M., Ono,Y. (2003) Thermal regime of sporadic permafrost in a block slope on Mt. NishiNupukaushinupuri, Hokkaido island, Northern Japan. Geomorphology, 52, 121-130.
Sellier, D. (1995) Le felsenmeer du Mont Gausta (Telemark, Norvège): Environnement, caractères morphologiques et
significations paléogéographiques. Géographie physique et Quaternaire, 49, 185-205.
Sturm, M., Holmgren, J. (1994) Effect of microtopography on texture, temperature and heat flow in Arctic and subArctic snow. Annals of glaciology, 19, 63-68.
von Wakonigg, H. (1996) Unterkühlte Schutthalden (Undercooled talus). Arbeiten aus dem Institut für Geographie der
Karl-Franzens Universität, Graz, 33, 209-223.
Washburn, A.L. (1979) Geocryology: a survey of periglacial processes and environments, Londres, Edward Arnold,
406p.
37 | P a g e