surco zamorano N°6.indd - Instituto Nacional de Tierras
Transcription
surco zamorano N°6.indd - Instituto Nacional de Tierras
DISTRIBUCIÓN GRATUITA Órgano divulgativo del Instituto Nacional de Tierras Año I / Noviembre 2 201 011, 1, Edición Nº 6 Primer eje de Gran Misión Agrovenezuela avanza 10 años de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario Luego de una década de promulgada y tras la derogación de dos artículos, y dos reformas, este instrumento legal ha constituido la base en la lucha contra el latifundio y la justa distribución de las tierras con vocación agrícola, para garantizar la seguridad y soberanía alimentaPág. 11 ria nacional. EPS Valle Los Tacarigua unifica esfuerzos para la producción de hortalizas Miles de tierras rescatadas y de instrumentos agrarios entregados La entrega de más de 28000 regularizaciones de tenencia y usos de la tierra, y las más de 207.741 hectáreas rescatadas este año, dan cuenta del avance del primer eje de la Gran Misión Agrovenezuela y del compromiso revolucionario del Gobierno Bolivariano con el campesinado nacional. Productores y productoras de diversas entidades del país, ratifican su satisfacción por la atención integral recibida y su compromiso con la producción de alimentos estratégicos Pág. 6 y 7 para el colectivo nacional. Venezuela se prepara para reunión del Grupo Río+20 en 2012 El Maizal Smurfit: Un desarrollo equivocado Tierras rescatadas para la vida La recuperación de un importante lote de tierras de esta empresa de capital extranjero, que ocupa bosques en Portuguesa, Lara y Cojedes, conmina a la reflexión respecto a los criterios de desarrollo que permitieron la explotación forestal que conllevó a la sequía de acuíferos, manantiales y quebradas Un importante colectivo ha venido desarrollando la siembra de maíz en el estado Lara, con resultados que redundan en producción de maíz para el consumo del pueblo a precios justos, pero también en bienestar para sus productores y productoras. Pág. 5 En entrevista a Surco Zamorano, Leonardo Raymond, presidente de la EPS Valle Los Tacarigua explica la visión prospectiva de este proyecto que agrupa unidades de producción cuyo bastión, las casas de cultivos, ya han venido rindiendo sus frutos. Pág. 3 Pág.10 Análisis y expectativas con la reunión, en momentos en que el mundo reclama decisiones urgentes para resguardar el planeta. Venezuela se prepara para el encuentro y debate criterios para su participación. Pág.12 noviembre 2011 | SURCO ZAMORANO 2 EDITORIAL Ley de Tierras y Desarrollo Agrario: Venezuela libre de Land Grabbing FAO inspecciona dinámicas del mercado de tierras en América Latina Jesús García 10 años de impulso a la revolución Agraria La Ley de Tierras y Desarrollo Agrario (LTDA) ha cumplido 10 años de promulgada, tras la derogación de dos artículos, y luego dos reformas, para continuar afianzando el proceso de ejercer justicia en los campos venezolanos. La LTDA ha colocado la propiedad social como modelo de un sistema donde se antepone el beneficio colectivo y los proyectos estratégicos del Estado para garantizar la seguridad y soberanía alimentaria de todos y todas, sobre los intereses individuales. Para el dolor y sufrimiento de los adversarios del proceso revolucionario, la LTDA ha abierto la brecha legal para acabar con la tercerización; logró constituir instituciones para consolidar un desarrollo rural integral y luchar contra el rancio latifundio que aún cunde en extensos suelos del territorio nacional. Ahora son una gran cantidad de colectivos los que trabajan para mejorar sus condiciones de vida para ellos y sus familias y no para seguir llenado los bolsillos del “patrón”, que desde años inmemoriales lograron, tristemente, acuñar el dicho de que alguien mal pagado era “arreglado como peón de hacienda”. Y junto con la LTDA, la histórica decisión del comandante Presidente de homologar las condiciones salariales de los trabajadores urbanos con nuestras manos trabajadoras del campo, ha reivindicado el profundo sentimiento humano hacia quienes producen los alimentos en este país. Con razón chillan los escuálidos. Si ahora se puede hablar de infraestructuras rurales, viviendas dignas en muchos asentamientos campesinos, escuelas, mejoras generales en las condiciones de vida de los trabajadores de los predios rescatados por el Estado, en defensa de los que fueron el eslabón más débil de la cadena de miseria dejada por sus 40 años de mandato. Qué vivan estos 10 años de promulgación de la LTDA. Que vivan los protagonistas principales de sus logros: Los campesinos y las campesinas de nuestra patria, que hoy, más que nunca impulsan la revolución agraria, sembrando para cosechar alimentos, pero también sembrando esperanza, libertad y vida para las generaciones futuras. A fin de determinar el avance del fenómeno Land Grabbing o acaparamiento de tierras en los países del continente americano, se realizó recientemente en Santiago de Chile, el seminario “Dinámicas en el Mercado de la Tierra en América Latina y el Caribe”, auspiciado por la Oficina de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés). En el evento los servidores públicos Jorge Luis Pulido, Coordinador de Cadenas Titulativas, y Hermes Arrieche, Gerente de Formación y Capacitación Agraria, ambos representantes del Instituto Nacional de Tierras (INTI), formaron parte de los equipos de trabajo dispuestos para el debate. Allí la FAO expuso, analizó y validó los resultados de estudios realizados en 17 países de la región durante el último quinquenio, teniendo como prioridad la dinámica en el mercado de tierras, las políticas públicas relacionadas con la revisión de los patrones productivos, la reducción de la pobreza rural y el mejoramiento de la seguridad alimentaria. En términos muy generales, quedó establecido que los países más afectados (venden territorio) son Bolivia, Chile, Ecuador, Guatemala y México; mientras que los principales compradores son Brasil y Argentina. En nuestro país, casos como el de Agroflora, C.A. –conocida como “la compañía inglesa” en tanto que filial del Vestey Foods Group– que llegó a acaparar más de 350.000 hectáreas, ya no existen, pues la Revolución dispuso su expropiación, en aplicación de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, la cual, en el propio artículo 1º establece directamente la eliminación del latifundio. De esta manera, la República Bolivariana de Venezuela queda blindada contra este funesto fenómeno del land grabbing, que pone en entredicho la Soberanía de los países víctimas de dicho flagelo. Correo electrónico: surcozamorano@gmail.com Presidente Redacción y Fotografía Diseño Gráfico y Diagramación Juan Carlos Loyo Ana Cortéz Xiomara Cañizales Rubén Barrios Tarín Mundarain Julio Flores Jesús García Alexander Fernández Alí Costas Keyla González Freizy Piñango Ángel Acevedo Gerente General Yoel Morales Gerente de Relaciones Interinstitucionales Ramaris Vásquez Agradecimientos Hogar Socialista de Transición Depósito Legal N° pp20113DC714 Entrevista SURCO ZAMORANO | noviembre 2011 3 Leonardo Raymond, y presidente de la EPS Valle de Los Tacarigua “A mediano plazo queremos copar la producción de hortalizas del centro del país” Ramaris Vásquez Foto: Eduardo García través de Minal, Abastos Bicentenario y otras. ¿El mayor inconveniente? -El recurso humano. Es bien sabido que en el eje la gran cantidad de productores agrícolas que quisiéramos no existen…los pocos que hay se han reducido y crear campesinos que trabajen en el campo, es complejo. Estamos impulsando la vuelta al campo. Actualmente, en el nivel de gerencia, la EPS cuenta con 40 personas, más unas 400 que integran las UPS, que a su vez disponen de cuatro casas de cultivos protegido y otras más en construcción. ¿Esta empresa contribuiría a disminuir los niveles de importación de alimentos? -Nuestra meta es poder impactar, haciendo a un lado los intermediarios. Antes el productor tenía tantos intermediarios que compraban a precios miserables, y prefería perder la cosecha que moverla por los costos que le significaba. Desde el pasado mes de octubre cuando el Presidente Chávez anunció la creación de la Empresa de Propiedad Social “Valle de los Tacarigua” el coronel (Ej) Leonardo Raymond tiene la enorme responsabilidad de presidirla. En un proceso de reunificación de esfuerzos, la EPS, ubicada en el eje Aragua Carabobo, nace para impulsar de manera organizada la producción agro alimentaria de estas tierras y consolidar la política de Estado con la que el Gobierno Bolivariano ha venido procurando romper los tradicionales procesos de comercialización y distribución que alimentan la cadena especulativa y dificultan a la población el acceso a comprar hortalizas a precios justos. En conversación con Surco Zamorano, Raymond explica la capacidad de desarrollo de estas más de 15000 hectáreas de suelos fértiles estratégicamente situados, con un potencial productivo y organizacional, tanto por sus características físico naturales, como por sus posibilidades de encuentro para las comunidades, proyectando a mediano plazo la cobertura de la demanda de hortalizas en los estados centrales, en rubros tales como tomates, cebolla, pimentón, ají y pepino. ¿Qué expectativa tiene al asumir esta responsabilidad? -Que la empresa sea un ejemplo nacionalmente, en cuanto a organización y eficiencia, y que sirva para replicar esta experiencia, con todo el abanico de oportunidades que nos puede representar el trabajo dentro de la empresa. ¿Cuál sería el valor agregado del trabajo de una empresa como esta? -Hay espacios que pueden ser utilizados fácilmente para colocar una pequeña industria o buscar la comercialización del producto de manera detallada, dentro de este espacio. Raymond plantea la conformación de la milicia ¿Hacia dónde dirigen los primeros esfuerzos? con los habitantes del eje, para tener un productor -Tratamos de incorporar personal bien comprometido, agrícola que además esté preparado para cumplir de una alta capacidad técnica bien confiable con la defensa de la patria al tiempo de contribuir a y una gran trayectoria. El apoyo del convenio combatir la inseguridad en la zona. Cuba-Venezuela nos está dando un aporte bien importante. Lo que queda es cristalizar en el papel y canalizar esas directrices a las Unidades de Producción Social (UPS). Públicamente suelen hacerse cuestionamientos acerca de la eficiencia de las empresas del Estado, ¿Cómo manejará ese factor considerando la importancia de este proyecto productivo? -La planificación tiene mucho que ver. El mayor error que podemos cometer es no darle seguimiento a lo que allí se está haciendo. Para eso estamos fortaleciendo el equipo con una sala situacional, con un monitoreo a diario que debemos realizar. ¿En qué condiciones productivas encontraron las UPS? -Todo estaba disperso, como Estado. Estamos organizando y planificando. En su gran mayoría, en las tierras se sembraba era caña, y algunos de estos espacios aún no se han recuperado. Sede de la EPS Valle de los Tacarigua, eje Aragua-Carabobo ¿De qué manera? -Creando condiciones para trabajar la preparación de la tierra, la mecanización, la obtención de los insumos, recolección de la cosecha, comercialización, transporte. Es decir, el acompañamiento al productor durante todo el proceso. Debemos estar en capacidad de realizar todo el proceso. ¿Qué hacen con la producción actual? -El arrime de maíz lo estamos haciendo a la empresa del Ministerio del Poder Popular para Agricultura y Tierras, en la planta de Urachiche. Estamos gestionando para proveer directamente al Estado a Fortalecimiento del equipo de trabajo ¿Qué expectativa hay en cuanto a mejorar la calidad de vidad de los productores involucrados en este proyecto? -Quien más produzca, va a recibir un mayor beneficio y van a comenzar a tener un sentido de pertenencia, un mayor beneficio para su hogar, para su familia. Es aumentar la producción, sin ser un explotador del ser humano y mejorar la condición socioeconómica, sin dejar a un lado el aumento de la producción. noviembre 2011 | SURCO ZAMORANO 4 y ocaso del terrateniente Agroflora: Crepúsculo más grande del país Foto: Archivo INTI Rubén Barrios hectáreas. No es pues con “cualquiera” que la Revolución se está enfrentando para dignificar el país y hacer respetar su soberanía, hasta haber acabado con el latifundio en la República Bolivariana. El ocaso De hecho, después de varios años de negociación, en agosto de 2009 el propio Presidente Chávez se refiere a la puesta a punto de un acuerdo amistoso, consistente en el pago de 274 millones de Bolívares. No obstante, ante la exigencia por parte de la transnacional de recibir dicho pago en dólares norteamericanos, el domingo 30 de octubre el ComandantePresidente anuncia la adquisición forzosa de la filial del gigante británico, indicando que “Nosotros no vamos a robarle nada a nadie. La adquisición forzosa se realizará mediante una justa indemnización y pronto pago” (… pero…) Ellos están empeñados en que les paguemos en dólares ¿Por qué? Estamos en Venezuela, les vamos a pagar en Bolívares (y) podría ser por partes, y en papeles”. La transnacional Agroflora tenía más de 350 mil hectáreas bajo su control Después de 102 años de establecida en Venezuela, el Gobierno Bolivariano ha decidido la adquisición forzosa de Agropecuaria Flora, C. A. (Agroflora), cuyos catorce (14) hatos ganaderos la convirtieron en el más importante terrateniente del país, con más de 350.000 hectáreas bajo su control. Ciertamente, ya en diciembre de 2005 esta filial del grupo británico Vestey, tras el decreto de “Guerra contra el Latifundio” tuvo que permitir el rescate de dos de sus grandes hatos. En Londres, los responsables corporativos presagiaron el crepúsculo de su operación en Venezuela. Durante los meses que siguieron a este decreto el INTI enfrentó con gran determinación las primeras luchas contra el más oprobioso de los males del campo venezolano: El latifundio, una forma de tenencia de la tierra heredada del feudalismo europeo por América Latina. Hasta ese año, el Instituto se había concentrado en la regularización de la tenencia de las tierras de su propiedad. Ahora tenía que ir contra uno de los más poderosos latifundistas nacionales. En ese contexto la Revolución rescata en Cojedes el hato “El Charcote”, de 12.500 hectáreas, termina pagando 4.1 millones de dólares norteamericanos, pero recibe en compensación el hato San Pablo Paeño (hoy UPS José Cornelio Muñoz), 43.000 hectáreas y 5.000 reses en lo profundo de Apure, con un valor estimado de 4.7 millones de US $. Desde entonces estuvo planteado el pase de los otros doce (12) hatos de Agroflora al Estado venezolano, con unas 130.000 cabezas de ganado y 42.000 vientres. El gigante no duerme Escándalo en Fedenaga Como es costumbre, en la Federación Nacional de Ganaderos pusieron el grito en el cielo. Temen que la “expoliación” de Agroflora se traduzca en algo similar a lo que ocurrió (según ellos) en El Charcote y San Pablo Paeño; es decir, que se vaya “…acabando el rebaño”. Agroflora –sostienen– produce el equivalente a un mes del consumo nacional de carne, y su intervención va a incrementar la dependencia de las importaciones, que ya se encuentran por encima del 50% de la demanda nacional. “De 3.8 millones de hectáreas tomadas, sólo 60.000 están productivas”, espetó Manuel Cipriano Heredia, presidente de la organización empresarial. Loyo: los puntos sobre las íes El ministro Loyo ha declarado que desde el pasado mes de noviembre se desplegaron comisiones técnicas para tomar control total de los hatos (ya intervenidos) y fueron tomadas las oficinas administrativas en distintos sitios del país. Desmintió las afirmaciones de Fedenaga, sosteniendo que en la UPS José C. Muñoz hay más de 12.500 reses, habiéndose recibido con 5.000. Es un hecho que Vestey se creó para abastecer el mercado británico y europeo. En ese sentido, “los reales se iban para el exterior. La idea es que podamos mejorar la productividad de Agroflora y aumentar el rebaño en 30 o 40%”, remató Loyo. Vestey Foods Group, una compañía estrictamente familiar que ha visto a cuatro generaciones hacerla crecer. Opera en 70 países alrededor del mundo y es uno de los más importantes emporios comerciales del planeta en el área de producción y distribución de alimentos, principalmente carnes, a través de trece grandes empresas que se especializan en rubros específicos. Los más importantes, en este orden, serían la carne de vacuno, de cerdo, de cordero y de aves, siendo clave la actividad ganadera en Brasil y Venezuela. Quizás por esa razón, en 2006, no conforme con la negociación en los casos de El Charcote y San Pablo Paeño, Vestey demanda a Venezuela ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), organismo de dudosa objetividad ya que es manejado por grandes operadores económicos del mundo capitalista, como el Banco Mundial, entre otros. En tal sentido, no sería de extrañar una actitud similar a la hora de terminar de negociar los hatos Morichito, Punta de Mata, Los Cocos, El Carmen, Cañafístola, Las Palmeras, Matapalo, Los Viejitos y Bendición Ramera, ubicados en Apure y ya tomados por técnicos del MAT-INTI así como también por comisiones de la Empresa Socialista Agropecuaria Marisela; e igualmente Turagua, La Cueva y Arapalma, ubicados en Guárico y Falcón, tomados también por servidores del MAT-INTI, representando unas 290.000 La compañía Inglesa poseía 14 hatos ganaderos Análisis SURCO ZAMORANO | noviembre 2011 UPS La productora, estado Prtuguesa Smurfit: 5 un desarrollo equivocado Rubén Barrios Un viajero que se dirija de Los Andes a Caracas, por ejemplo, será sorprendido en predios del estado Portuguesa por hermosos bosques de pinos y eucaliptos, que repentinamente afloran imponentes en el paisaje. Son los sembradíos de Smurfitt Kappa Group, un consorcio irlandés, que inició operaciones en Venezuela en 1954, cuyo negocio principal es suministrar empaques de cartón al mercado. Con ese fin, su filial venezolana desarrolló actividades integradas que comprenden: Siembra y manejo de plantaciones forestales, reciclaje de fibras secundarias, fabricación y venta de papel, cartulinas, cartón y empaques, para lo cual disponía de unas 27.000 hectáreas de bosques, y plantas industriales en San Felipe, Valencia, Maracay y Caracas, sumando, según fuentes allegadas a la empresa, unos 5.000 empleos directos e indirectos en el país, y satisfacíendo supuestamente entre 60 y 70% de la demanda nacional de cartón. La vistosidad observada a orilla de carretera se pone en entredicho al analizar lo que demanda el pueblo y lo que está allí sembrado. Parte más que importante (sobre 50%) de las tierras que ocupan esos bosques en los estados Portuguesa, Lara y Cojedes, son tierras de vocación netamente agrícola, aptas para la producción de alimentos. La explotación forestal desarrollada en estos suelos contradice disposiciones específicas de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y contraría la política de seguridad y soberanía alimentaria contemplada en los planes de la Revolución Bolivariana, para beneficio del colectivo nacional, garantizando la producción de alimentos para ésta y generaciones futuras. Por ese principal motivo, el 31 de agosto pasado el Presidente Hugo Chávez ordenó la intervención de los terrenos que Smurfitt ocupa en los estados Portuguesa y Lara, ya que, además, las plantaciones forestales “… han secado los acuíferos, los manantiales y las quebradas”, perjudicando el sistema agroecológico en las zonas donde opera. “Estupenda la iniciativa del Gobierno porque ha venido rescatando tierras que eran de Smurfitt, que venían siendo utilizadas para el beneficio propio y no para un beneficio social. Ahora tenemos que utilizarlas para darle participación al pueblo” – nos declaró al respecto Luis Rivero, de la UPS La Productora, asentada en tierras que fueran de la transnacional. De manera similar se pronunció Juan Rodríguez, productor de La Yaguara, quien argumentó que ésta “Es una iniciativa muy buena, es algo que muchos mal interpretan, porque dicen que son invasiones y un abuso del Gobierno, pero nuestro punto de vista, es que es un beneficio para todas las comunidades y para el sector alimentario, porque lo que más necesitamos es producir alimentos. Buena esa ejecución del Ejecutivo, de ver como prioridad el rescate de estas tierras y entregarlas al pueblo”. La Oficina Regional de Tierras del INTI, por su parte, ha hecho saber que el procedimiento ordenado está respaldado por numerosas denuncias de campesinos, que datan además de muchos años, como lo confirma el testimonio de José Linares, otro productor de La Yaguara: “Nosotros los campesinos estamos luchando hace años contra la transnacional Smurfitt porque ellos se cogieron las tierras…y para sembrar palo, y nosotros no comemos palo; nosotros comemos arepa, caraota, quinchoncho y yuca, porque eso es lo que nosotros sembramos”. Juan Guevara, director regional del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, a raíz de ciertas declaraciones del sector laboral vinculado a Smurfitt, aclaró enfático: “El Estado no está atropellando a nadie con la expropiación en curso sobre las tierras que posee la transnacional en el eje Portuguesa-Lara”, refiriéndose a las fincas “La Yaguara, La Joya y El Hierro”, a las cuales puede sumarse La Pastoreña, donde campesinos que la han ocupado ya tienen siembras. Igualmente, 140 campesinos, ocupantes de la finca El Bumbí, denunciaron atropellos por parte de trabajadores de la transnacional. Si bien los 800 empleados de esta empresa con sede en Ospino, negaron estar “tercerizados”, afirmando que, por el contrario, gozan del contrato colectivo más ventajoso de toda la región, la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario obliga al Estado a proteger las siembras de los campesinos y rescatar las tierras que conforman este gran latifundio, que deja al margen a una masa campesina necesitada de tierras para cultivar. Por el momento, la intención es recuperar unas 15.000 hectáreas y dedicarlas a la producción de alimentos, a través de proyectos productivos de propiedad social, para lo cual el Gobierno ha convocado a los trabajadores de la empresa afectada. “Las tierras que tenia Smurfitt son tierras aptas para la producción de alimentos. No puede ser que unas tierras aptas para la agricultura estén atrapadas con madera” – recalcó a nuestro equipo de Prensa Mariano Ibarra, campesino de la zona. El Ministro de Agricultura y Tierras y Presidente del INTI, Juan Carlos Loyo, hizo saber que “el gobierno dialogará con los campesinos y los trabajadores madereros y, luego, se sentará con los propietarios de Smurfitt, para que se adecúen a los acuerdos y respeten la Constitución y las leyes de la República”. Loyo planteó que los campesinos puedan producir alimentos y al mismo tiempo la actividad forestal“siga desarrollándose en las áreas que tienen que tener, indudablemente”. Asimismo, ha invitado a Smurfitt a mudar parte de su producción forestal al Oriente del país, lo cual ha sido calificado de “catastrófico” para la población de Ospino por parte de sindicalistas de la transnacional, debido a los intereses particulares que se encuentran en juego. Es llamativo el apoyo que los sindicalistas de Smurfitt han recibido del Movimiento Tupamaro de Portuguesa, ante lo cual el Frente Campesino Simón Bolívar manifestó su inconformidad con el argumento oposicionista de que “todo lo que toca el Gobierno lo destruye”. La recuperación de este latifundio de intereses extranjeros -que beneficiará directamente a unas 1.600 familias campesinas- se enmarca en el anuncio de que el INTI rescatará tierras de manos de “latifundistas y testaferros” del eje Araure-Guanare, sin que los trabajadores ni los campesinos resulten afectados, según hicieron saber representantes del PSUV-Portuguesa, voceros comunales y ex trabajadores de Smurfit. El Gobierno Bolivariano, en su afán de llevar el mayor cúmulo de bienestar a la población, encuentra los mecanismos necesarios para aplicar la Ley sin embates, para consolidar la productividad agraria nacional, sin perjuicio de ninguna de las partes involucradas ya que se actúa en función de la Ley y del beneficio del campesinado nacional. noviembre 2011 | SURCO ZAMORANO Reportaje 6 ntos e m li a e d n i ió c produc l la r a t n e m e r c i uye a iin contrib tadas a c s e r s a r r ie t n Por tales estratégicos e embestidas, el Estado Foto: Archivo INTI Xiomara Cañizales Basado en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el Gobierno bolivariano hace una década emprendió una firme lucha contra terratenientes que se habían apropiado indebidamente de las mejores tierras en todo el país y hoy, como eje fundamental de la Gran Misión Agrovenezuela, continúa la regularización de la tenencia y usos de la tierra y la lucha contra el latifundio. A casi diez años de la creación del Instituto Nacional de Tierras (INTI), se han recuperado más de tres millones de hectáreas de manos del latifundio, las cuales han sido otorgadas a campesinas y campesinos, pequeños y medianos productoras y productores agrícolas y pecuarios, acompañadas de apoyo financiero y técnico, así como de capacitación, para brindarles la oportunidad de tener un trabajo estable y una vida digna, mediante una atención integral. El Ministerio de Agricultura y Tierras (MAT) informó, recientemente, que durante los primeros diez meses del año 2011 se ha recuperado un total 174 predios que abarcan 207.741 hectáreas a lo largo y ancho del país. Terrenos productivos que fueron rescatados por campesinos y campesinas, consejos comunales y servidores(as) del INTI unidos, con el propósito de incrementar la producción de alimentos estratégicos para la nación. Cultivos alimentarios en tierras recuperadas evidencian acierto en la política del Estado Un ejemplo claro de experiencias productivas positivas en tierras recuperadas por el Estado –y que antes eran subutilizadas por supuestos propietarios privados quienes las utilizaban como depósitos de escombros para cambiar su uso agrícola y posteriormente construir un complejo urbanístico, a pesar de tratarse de suelos de primera calidad– son las rescatadas en 2009 en el Valle del Río Turbio, estado Lara. Estegenerosoterritorioqueriegadesdesiempreel río llamado por los indios Caquetíos “Bariquisimeto” (actual río Turbio) y que históricamente han sido tierras de vocación agrícola, pero que, debido al abuso y agresiones gestadas contra la naturaleza desde las zonas urbanas que circundan el valle, y el mal uso de esas tierras por parte de quienes se decían los dueños, ocasionaron la degradación y el empobrecimiento de los suelos. Siendo incapaces de preservar la totalidad ambiental del valle, muy por el contrario desarrollaron, de modo continuo, acciones permanentes que dañaron y contaminaron el río, afectando en consecuencia la vida saludable de los habitantes de la zona. venezolano procede al rescate de estos predios en el año 2009. Desde entonces han sido cultivadas con distintos rubros 846 hectáreas de 1.108 que tienen capacidad productiva, informó en el mes de agosto la Corporación Venezolana de Alimentos (CVAL). Las tierras del Valle del Turbio están hoy cultivadas con 187 hectáreas de girasol, 232 de maíz, 97 de sorgo, 12 de hortalizas, 32 de frutas, 2,5 de raíces y tubérculos, 5 de frijol y 210 hectáreas de pasto. Poseen un sistema de riego por aspersión que abarca 200 has, y otro de pivote para 32 hectáreas obtenido a través de un convenio con Cuba. La Gran Misión AgroVenezuela, en el estado Lara, ha entregado unos 8.640 créditos para la producción de rubros como café y hortalizas, principalmente, y ha atendido a más de 20 mil personas. El ministro Loyo destacó que de esta manera se evidencia la política de recuperación de tierras en función de las necesidades de los venezolanos. Recordó que en 2009, cuando comenzó el proceso de recuperación de 2.408 hectáreas –de las 12.000 que conforman el Valle– quienes se oponían sostuvieron que esas tierras no eran aptas para la producción agrícola. De igual forma, se pueden mencionar los avances constatados en los 86 Fundos Zamoranos ubicados en 22 estados del país, que son ejes de desarrollo conformados por unidades o núcleos agropecuarios atendidos de manera integral por los organismos adscritos al MAT. Dichos fundos cultivaron durante el ciclo invierno 14.507 hectáreas, de las cua¬les 3.225 corresponden al rubro cereales logrando producir, en los primeros 10 meses del año 2011, 657 toneladas de carne, 322 toneladas de queso y 1.185.605 litros de leche, rubros que fueron distribuidos a toda la población, a precios justos. Y para el ciclo norte-ve¬rano, se sembraron 3.306 hectáreas, resaltando de igual forma los cereales con 861 hectáreas. Entrega de regularizaciones en San Fernando, estado Apure Entrega de regularizaciones en Tucaní, estado Mérida Regularización y tenencia de la tierra El Gobierno Bolivariano, con sus políticas públicas de inclusión, ratifica el compromiso adquirido con el sector campesino, al tiempo que impulsa la soberanía y la seguridad agroalimentaria de la nación. En tal sentido, y en el marco de la regularización de la tenencia y uso de la tierra de vocación agrícola, procedimiento inserto en el primer eje de la Gran Misión AgroVenezuela, se han entregado en 2011 más de 28 mil instrumentos agrarios, que abarcan una superficie de 806.252,75 hectáreas productivas. Entrega de regularizaciones en Sur del Lago, estado Zulia SURCO ZAMORANO | noviembre 2011 7 Juan Carlos Montenegro: “Esta es una lucha de muchos años y al fin se hizo realidad”. Municipio Muñoz Municipio Ezequiel Zamora Municipio Carlos Arvelo CARABOBO MIRANDA Municipio Urdaneta Yovanny González: “Gracias a este proceso que lidera el presidente Chávez, hoy tenemos los documentos de nuestras tierras, ahora se da respuesta a los productores, nos sentimos orgullosos de ser campesinos”. COJEDES TÁCHIRA ZULIA Municipio Francisco Javier Pulgar Douglas Ferrer: “Los productores agropecuarios estábamos un poquito abandonados en el sentido de no poder trabajar la tierra como debía ser, pero hoy en día la Gran Misión AgroVenezuela viene a resguardar y proteger al productor, para apoyarle y así garantizar la soberanía agroalimentaria del país”. Nubia Rojas: “Esto ha sido una lucha de muchos años. Puedo decir que estoy comprometida con mis compañeros para que este proyecto siga adelante. Hemos luchado, hemos producido, y con este gran apoyo seguiremos produciendo en nuestras tierras”. Municipio Tucupita DELTA AMACURO TRUJILLO Municipio Pampán Jesús Vitora:“Hemos podido acceder a nuestros títulos sobre las tierras que trabajamos. Yo recibí la declaratoria de permanencia, y esto permite que podamos formar parte de todos esos programas maravillosos que la Revolución le ofrece al productor”. Yorman Mendoza: “Esta acción viene a corregir muchas problemáticas que tenemos en la zona con la tenencia de la tierra”. Municipio San Carlos Municipio Uribante Gonzalo Durán: “Estoy súper contento por esta ayuda que nos está dando el Gobierno Nacional. Yo tengo años trabajando la tierra y, gracias a Dios, hoy veo materializado el esfuerzo de mi trabajo”. Tulio Rosales: “Ahora podré solicitar un crédito para mejorar la producción y contribuir con la soberanía alimentaria”. BARINAS LARA Municipio Iribarren Gustavo Jiménez: “Gracias a Dios y a nuestro comandante por ser el motor de este proceso, es primera vez que obtengo beneficios como éste”. Eduardo Alexander Acevedo: “Gracias a Chávez está pasando todo esto, ésta es la Revolución que queremos. Acudan a las instituciones del Estado, ellos responden, tengan fe en la revolución agraria”. APURE GUÁRICO Municipio José Tadeo Monagas Epifanio Argolay: “Estoy agradecido con el Comandante Chávez por entregarme hoy en mis manos los documentos de las tierras que he trabajado por más de 30 años”. noviembre 2011 | SURCO ZAMORANO Abordaje Social 8 Todo un éxito el operativo 400 inscripciones militares se realizaron en el INTI central Jesús García Un total de 400 personas entre servidores públicos y habitantes de las comunidades de San Martín, Vista Alegre y Montalbán; todas cercanas al Inti Central, resultaron beneficiadas con el operativo de inscripción militar realizado recientemente en las instalaciones del Instituto. La actividad que contó con la participación de representantes de la Fuerza Armada Nacional, facilitó el proceso de trámites para el registro de todas aquellas personas que se mostraron deseosas de cumplir con la responsabilidad de prepararse para seguridad y defensa de la nación. Oswaldo Andrade, habitante del sector Vista Alegre, refirió que la inscripción militar “es un acto obligatorio pero voluntario, contrario a la recluta forzosa implantada años atrás en el país, la cual nos privaba de Operativo de inscripción en el Regitro Militar nuestros derechos, sin que tuviéramos la posibilidad de manifestar cómo queríamos contribuir con la defensa del país”. Para Belkys Mejías, funcionaria adscrita a la circunscripción Militar del Distrito Federal, este tipo de operativos son de vital importancia, ya que “estimulan en la población su apego a la defensa y soberanía de la nación”. De igual manera, exhortó a la población de edades comprendidas entre los 18 y 60 años a inscribirse paulatinamente sin ningún tipo de temor. Asimismo Juan Laveda, servidor público adscrito al Departamento de Contrataciones del INTI, precisó: “Estos operativos nos permiten saber cuánto somos a la hora que se nos necesite al servicio de la patria”. De igual manera, agregó que “estas jornadas sociales realizadas en el mismo lugar de trabajo evitan los retardos que implica movilizarse en una ciudad tan congestionada como Caracas, lo que nos permite realizar nuestras diligencias en un período cercano a los 20 minutos”. El inti procura el bienestar de sus servidoras y servidores públicos, así como el de la comunidad, en cumplimiento de las obligaciones con la patria, de modo rápido y oportuno. Operativo coordinado por el INTI Habitantes del refugio Simón Bolívar reciben atención nutricional Jesús García A fin de evaluar las necesidades alimenticias y los requerimientos dietéticos de cada individuo, así como también ofrecer asesoría en materia nutricional, el Instituto Nacional de Tierras (INTI), coordinó con el Instituto Nacional de Nutrición (INN), un operativo de Talla y Peso para los habitantes del refugio Simón Bolívar, ubicado en la populosa parroquia de El Paraíso. Según Carmen Julia Casanova, nutricionista del INN, en la jornada de salud se atendieron 46 niños, niñas y adolescentes, y 30 adultos. “Tanto las niñas y niños como las personas de la tercera edad se encuentra en perfecto estado de salud, de acuerdo a los valores normales establecidos entre la talla y el peso, por lo que el siguiente paso es brindarles toda la orientación necesaria para mantener o mejorar sus condiciones físicas”, explicó Casanova. Familias acondicionaron el Hogar Socialista de Transición del INTI Alexander Fernández Las 31 familias que habitan el Hogar Socialista de Transición del Instituto Nacional de Tierras (INTI), efectuaron una jornada de mantenimiento en las áreas internas y externas del espacio que ocupan desde diciembre de 2010. Néstor Landaeta, coordinador de Comité Popular de Vivienda Batalladores del INTI, indicó que la actividad surgió la segunda quincena del mes de noviembre y emprendida la última semana con el apoyo del personal del INTI, quienes entregaron insumos de trabajo (pintura, brochas, rodillos y escaleras, entre otros). “En la jornada participamos las casi cien personas que convivimos en el espacio (…) Efectuamos limpieza general, mantenimiento de las áreas comunes y atendimos las áreas verdes próximas al Hogar”. Landaeta adelantó que la primera semana de diciembre continuará una segunda jornada de mantenimiento de otras áreas verdes y de las Habitantes del refugio reciben asesoría nutricional caminerías de la institución. Además, las mujeres adornaron sus espacios con motivos de Navidad y se espera la colocación de un nacimiento. “Las familias estamos agradecidas con todos los funcionarios del INTI por el apoyo que nos han brindado; mención especial merece el señor Luis Segovia, nuestro coordinador, quien prácticamente se ha desprendido de su familia y actividad laboral para dedicarse a tiempo completo a nuestra atención”. María Benítez de Paz, habitantes del Hogar, destacó el trabajo mancomunado de las familias. “Este es nuestro hogar y como tal debemos conservarlo. Aunque lo habitamos de manera provisional, nos emotiva acondicionarlo para celebrar la Navidad”, dijo. Leonor Clemente, también residente del Hogar, manifestó que “con gusto las familias estuvimos todo el día limpiando, pintando y decorando, como lo hacíamos en nuestras antiguas casas. Ahora este es nuestro techo”. Foto: Cortesía del Hogar Socialista de Transición La especialista hizo énfasis en que, aunque no se suele tener en cuenta, es un hecho que el riesgo de sufrir enfermedades derivadas de la alimentación aumenta con la edad. “Un cuidadoso régimen alimenticio es especialmente relevante durante la tercera edad”, precisó. En tal sentido, el equipo multidisciplinario del Instituto Nacional de Nutrición, facilitó material de apoyo a los asistentes al operativo, al tiempo que estimuló en ellos la práctica constante de actividades físicas, a sabiendas que la misma brinda múltiples beneficios para la salud. Para Marisol Díaz, habitante del refugio, “Éstos operativos son muy buenos, ya que nos asesoran en torno a nuestra alimentación y en lo que serian los valores normales adecuados a la estatura de cada quien”. Asimismo, explicó que “también nos están aconsejando para prevenir futuras enfermedades como la hipertensión, diabetes, anemia y artritis, entre otras”. Por su parte, Francia Fonseca, participante en el operativo, agradeció al personal del INN por la colaboración prestada, ya que su caso será remitido para uno de los centros de especialidades nutricionales, por presentar un leve déficit de peso y encontrarse en estado de embarazo. Con este tipo de acciones queda demostrado una vez más como El Gobierno Bolivariano, a través del INTI en su carácter de padrino del refugio, procura asegurar la calidad de vida de sus habitantes. Reportaje SURCO ZAMORANO | noviembre 2011 9 Condicionamientos de uso resguardan patrimonio forestal El INTI impulsa producción con criterio conservacionista Tarín Mundarain Fotos: Cortesía Gerencia de Recursos Naturales Históricamente la pérdida de la superficie forestal en Venezuela ha sido considerable, debido a prácticas nocivas que atentan contra bosques y cuencas hidrográficas. En la actualidad, los esfuerzos gubernamentales y de organizaciones preocupadas por el ambiente, intentan atenuar esta degradante tendencia a través de planes y programas de reforestación; sin embargo, el llamado es a evitar la deforestación y cualquier acción que lesione nuestras reservas naturales. Producción de plantas para la reforestación de superficies afectadas La alteración de áreas boscosas para crear condiciones que faciliten la actividad agropecuaria, constituye todavía un requerimiento del sector productivo nacional. En la mayoría de los casos, la siembra de un determinado rubro o la instalación de un corral de uso pecuario, exige la deforestación de una parte de la superficie, sin que ello signifique una pérdida forestal irreversible, comparable con las ejecutadas de manera indiscriminada en el pasado. Si bien es difícil evitar la tala, la quema y otras acciones que perjudican la cubierta vegetal, el Gobierno Bolivariano ha implementado mecanismos de control que procuran revertir el daño ambiental, reduciendo el impacto negativo expresado en el empobrecimiento de los suelos, la destrucción de especies, y otras tantas consecuencias que inciden en la calidad de vida de la población. El Instituto Nacional de Tierras (INTI), ente adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras (MAT) es una de las instancias gubernamentales que, desde su ámbito de acción, vela por un prudente aprovechamiento de la superficie forestal para la actividad agro productiva, con miras a incentivar la conciencia ecológica entre campesinas, mpesinas, campesinos, productoras y productores. En aquellos casos donde se solicitan autorizaciones cio ione ness para para intervenir recursos naturales renovables, ya sea paraa realizar deforestaciones y/o aprovechamiento de productos duct du ctos os forestales, la Institución establece unas restricciones ones de uso, apegada a un marco jurídico protector del ambiente. Berenice Franco, ingeniera agrónomo adscrita ta a la Gerencia de Recursos Naturales, explicó que e uno de estos condicionamientos consiste en el establecimiento de semilleros con una o variass especies forestales y frutales autóctonas de la zonaa que se desea intervenir. “Según el hectareaje del predio, se debe conservar ar el 10, 15 ó 20 por ciento de la superficie total del predio dio como área de reserva de medios silvestres, la cual debe ebe permanecer inalterada y estar constituida por bosques”, ques”, precisó la servidora pública a propósito de esta normativa mativa que establece el Decreto 3022, publicado en la Gaceta ta Oficial de la República de Venezuela, Nº 35.305 del 27 de septiembre del año 1993. Cuando los predios se encuentran bajo régimen n de administración o zonas protectoras, los condicionamientos de uso también determinan en gran medida las actuaciones del productor en estas tierras. “La deforestación, la tala y la quema son restringidas en las Áreas Bajo Régimen de Administración Especial (ABRAE) por lo que aquellas que se encuentren afectadas por estas actividades deben ser recuperadas mediante programas de reforestación”, recalca Franco. De igual manera, la deforestación o recolección de ejemplares que se encuentren en veda, representen valores nacionales, o se ubiquen en estratos altos, también son acciones prohibidas de acuerdo con los preceptos legales que rigen la materia forestal en el país. Más que plantar árboles La silvicultura es la ciencia destinada a la formación y cultivo de bosques, y dentro de sus actividades se encuentra inmersa la reforestación, operación por medio de la cual se pueden repoblar zonas que en el pasado estuvieron cubiertas de bosques. Los especialistas coinciden en el hecho de que las áreas reforestadas no vuelven a tener la misma estructura y función del bosque original en muchísimos años; no obstante, introducir un sistema de reforestación y recuperación de la cubierta vegetal afectada constituye una opción favorable para el ambiente en general. La página oficial del Plan Verde (www.planverde.df.gob.mx) ejecutado por el gobierno de México, país con un alto nivel de reforestación, afirma que además de crear una masa forestal en terrenos desprovistos de árboles, la reforestación protege los suelos fértiles destruidos por el arrastre de las lluvias, retrasa o detiene el avan avance de las dunas de arena, protege del viento a las zonas de cultivo, y permite crear áreas recreativas naturales. Reforestar Refforestar t representa re mucho más que plantar árboles, en este proce proceso intervienen una serie de variables que deben ser ser consideradas cons co ns para escoger los tipos y variedades de árboles árbole a sembrar. Según Segú la Guía Básica de la Plantación Forestal (www. elsemillero.net), else el clima, el régimen de lluvias, la naturaleza nat del terreno, la altura, la exposición solar, los árboles árb b concomitantes, la densidad de la población, la profundidad del suelo y la fertilidad, son los pri principales factores que inciden en la efectividad de un una reforestación, razón por la cual es conveniente realizar rea un estudio de la superficie a intervenir. De acuerdo con el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, 42 millones de plantas han sido producidas prod p en Venezuela durante los últimos cinco años, e en el marco del proyecto Árbol Misión Socialista, iniciativa orientada a la participación protagónica de la comunidad comunida en la construcción de un nuevo modelo de desarrollo, fundamentado fu en la recuperación, conservación y uso sustentable d de los bosques para el mejoramiento de su calidad de vida. Esta misión ambientalista desarrolla proyectos comunitarios de reforestación, así como jornadas de recuperación de áreas verdes que se realizan en todo el territorio nacional, con énfasis en el fortalecimiento de los ecosistemas afectados por los incendios forestales. Desde el INTI, los técnicos de la Gerencia de Recursos Naturales procuran impulsar la productividad de la tierra sin menoscabo del equilibrio ecológico, pues una manera de contribuir con la conservación y la recuperación del ambiente, es convertirse en un agente de prevención, e inculcar respeto y comprensión hacia la naturaleza. noviembre 2011 | SURCO ZAMORANO Reportaje 10 Fincas integrales del pueblo y para el pueblo El Maizal consolida la producción de cereales y ganadería Julio Flores Archivo INTI Archivo INTI La Comuna Socialista El Maizal nació el 5 de marzo de 2009, gracias a la recuperación de 1.200 hectáreas ejecutada por el Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras (MAT) y el Instituto Nacional de Tierras (INTI), en el municipio Simón Planas del estado Lara, donde hoy se consolida la producción de maíz y la ganadería. Esta comuna consolida la organización, a partir de un proyecto ejecutado por un grupo de más de 60 comuneros, que pertenecen a la Brigada Socialista de Mecanización, Siembra y Cosecha “Ezequiel Zamora”. “Primeramente hay que darle las gracias al gobierno del presidente Chávez, que nos ha tomado en cuenta como campesinos, porque antes nosotros éramos esclavos de este predio, ahora nosotros dependemos de nosotros mismos”, así lo expresó Ángel Silva, coordinador de ganadería de El Maizal. Con el rescate de estas tierras, el Gobierno Bolivariano procedió a otorgarle a la Comuna Socialista “El Maizal”, representada por 22 consejos comunales, 600 hectáreas, de las cuales 400 son utilizadas para la producción de maíz blanco, y 200 para la ganadería. Teobaldo Betancourt, vocero del Consejo Comunal La Pradera, explicó que, “somos 22 consejos comunales que conformamos la comuna El Maizal. Estamos trabajando mano a mano con la revolución, y gracias a ella hemos obtenido muchos beneficios sociales”. Este año la Misión AgroVenezuela logró impulsar el sistema económico popular de esta comuna, otorgándole un financiamiento por un monto de 800.000 bolívares fuertes para el desarrollo de un proyecto de siembra de 320 hectáreas de maíz blanco para el consumo humano. Ángel Prado, vocero de la comuna El Maizal, informó que en parte de esas 320 hectáreas, hasta la fecha se han obtenido los rendimientos en cosecha de más de 6 mil kilos por hectáreas, destacando que “el 70% de la semilla utilizada proviene del Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA) y 30% es semilla importada, sin embargo, la producción fue equilibrada”. El arrime de la producción de maíz es destinado a los silos de la Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas (CASA), donde cancelarán todo el excedente del precio que fue fijado por el Gobierno nacional. En lo que respecta a la propiedad familiar, la Gran Misión AgroVenezuela benefició con financiamientos al campesinado, que actualmente poseen Unidades de Producción Familiar (UPF), y patios productivos para la siembra de café. Archivo INTI En El Maizal también se está desarrollando la ganadería, un proyecto en 200 hectáreas con 130 vacas paridoras y 170 mautes de engorde, con la finalidad de distribuir la carne a toda la comunidad en ferias populares a precios solidarios. Desde el nacimiento de la comuna, los Ministerios del Poder Popular para la Agricultura y Tierras, las Comunas y Ciencia y Tecnología vienen apoyando y haciendo el acompañamiento en el proceso de construcción, igualmente aportando su granito de arena en la transferencia de recursos que se habían solicitado. “En muchos países los gobiernos se preparan para formar guerras y devastar pueblos; en Venezuela, el socialismo nos permite prepararnos para producir comida para la vida, maíz para nuestro pueblo y para nuestra arepa diaria”, finalizó Prado. Productora El Maizal Ganadería El Maizal “Para mí El Maizal es mi segunda casa porque aquí estamos de domingo a domingo luchando, porque esto es de todos nosotros”. “Soy una comunera 100%, porque desde que rescatamos el predio hemos estado día y noche dándole vida a El Maizal”. Operador de maquinaria El Maizal María Ochoa José Bermúdez Ángel Silva EL MAIZAL EN 5 ÁMBITOS La enseñanza en el aspecto político-ideológico ha fortalecido el crecimiento de la comuna, ya que han logrado establecer en el discurso de la comunidad, la importancia de la construcción del socialismo, lo organizativo, y lo político. En cuanto a proyectos sociales, El Maizal cuenta con la“Bloquera Comunal Simón Bolívar”, la cual está apoyando la autoconstrucción de 100 viviendas dignas para los comuneros más necesitados. La educación en la zona se “Me identifico como un comunero, un guerrero, un socialista, un luchador político más de El Maizal, hasta la muerte”. afianzará con la edificación de 3 liceos. Se garantizará la seguridad en la salud con la elaboración de un Centro de Diagnóstico Integral (CDI), que contará con la colaboración del Convenio CubaVenezuela. La zona cafetalera ha sido beneficiada con la construcción de la vialidad agrícola y la electrificación de cuatro consejos comunales. Loeconómicosesiguefortaleciendo con la propiedad comunal y familiar en la Comuna, dejando ver lo que es el desarrollo endógeno a lo largo de la carretera Barquisimeto-Acarigua. Se ha logrado romper las fronteras y limitantes en lo territorial, integrando 10 Consejos Comunales del estado Portuguesa y 12 del estado Lara a las políticas de la comuna El Maizal. Un quinto ámbito importante para la consolidación de la comuna ha sido lo militar, donde se están impulsando las milicias campesinas para la defensa integral de la patria y de los espacios de producción. SURCO ZAMORANO | noviembre 2011 11 Décimo aniversario de La Ley de Tierras y Desarrollo Agrario Se cumplen 10 años de impulso a la revolución agraria Ana Cortez El próximo 10 de diciembre se celebra un aniversario más del histórico momento en que el Gobierno Revolucionario, presidido por el comandante Hugo Chávez Frías, promulga la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario (LTDA). Con esta herramienta se derogarían viejas leyes y se daría apertura plena al establecimiento de los valores que constituyen la nueva República, dejando en el pasado las prerrogativas que obedecían únicamente a intereses oligárquicos, minoritarios y seculares. Tras su anuncio en las sabanas de Barinas, durante la conmemoración del aniversario 142 de la Batalla de Santa Inés, la LTDA se convierte en el medio a través del cual se realiza una auténtica revolución en el campo, cuyo norte es establecer un nuevo sistema de producción mucho más humano, al darle un carácter social a la práctica de la agricultura con el fin de alcanzar y garantizar la seguridad y soberanía agroalimentaria de los venezolanos y una vida digna al campesinado nacional. Retomando los ideales del General del Pueblo Soberano, Ezequiel Zamora, resumidos en la consigna “Tierras y hombres libres”, el actual marco jurídico venezolano en materia agraria enciende la mecha hacia la consolidación definitiva de la equidad en relación a la distribución de tierras, al declararle la guerra al latifundio, el cual durante nuestra historia republicana ocasionó la exclusión, desigualdad, pobreza y la explotación de los trabajadores del campo. Frente a esa situación surge el pensamiento de justicia social, el cual durante esta trayectoria ha tenido como enemigos acérrimos a los oligarcas cuarto republicanos, que hasta hoy día defienden en contra del pueblo las prebendas de las que gozaron en una época. Por ejemplo, la protesta por los artículos 89 (referente a la intervención de las tierras ociosas) y el 90, (que negaba la indemnización de las bienhechurías a los ocupantes ilegales de algún terreno público) y que fueron derogados por el Tribunal Supremo de Justicia el 20 de noviembre de 2002. Sin saberlo, le estaban haciendo un gran favor a la Revolución. El gobierno Bolivariano reaccionó promulgando el Decreto 2.292 que consagró las cartas agrarias, instrumento que devuelve al Estado la posibilidad de intervenir preventivamente los predios a rescatar. Paralelamente el Directorio del INTI aprueba la Resolución 177 Foto: Archivo INTI que complementa dicha medida. Así se inicia la entrega masiva de tierras en Venezuela. En mayo de 2005 se aprueba la reforma parcial al Decreto 1546 con Fuerza de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, con la finalidad de hacer más viable su instrumentación, al clarificar conceptos tales como latifundio y aspectos procedimentales del Instituto Nacional de Tierras, a través de la modificación de 18 artículos, la supresión de 6 y la creación de una nueva disposición transitoria. Esta reforma presentó uno de los elementos más importantes en la lucha contra el latifundio, pues se abandona la concepción mercantilista que lo definía en términos de extensión de tierras, quedando establecida de la siguiente manera: “A los efectos de la presente Ley, se entiende por latifundio toda aquella tenencia de tierras ociosas o incultas, en extensiones mayores al promedio de ocupación de la región en la cual se encuentran ubicadas, en el marco de un régimen contrario a la solidaridad social. Se determinará la existencia de un latifundio, cuando señalada su vocación de uso, así como su extensión territorial, se evidencie un rendimiento idóneo menor a 80%...”. Asimismo se incluyó uyyó el art u artículo tícul íccu o 85 5 referente a las medidas dida di das caut cautelares telarre ess de aseguramiento d de e la lass ti ttierras ie errra e r s susceptible de rescate ate y eell 86 8 86, 6, qu q que ue e reza: “La ocupación n ileg iliilegal legal gal al o ilícita de tierras as ccon on on vocación de uso ag agrario graari rio no genera ningún derecho, e eccho er ho,, por tanto, la administración straci st ción ón agraria no estará obligada iga g daa a indemnizar a los ocupantes upanttes ilegales o ilícitos de de las las a tierras susceptibles es de es de rescate, por concepto epto pto de pt e bienhechurías”, estee último últtimo im mo en sustitución del artículo arttíc ícul ulo ul o 90 derogado por el TTribunal ribu ribu ri bunaal buna supremo de Justicia.. Desde entonces,, laa LLey ey de Tierras viene encauzando auza au uza z n nd do las labores que han n hecho hech he ch ho posible la consecución uci c ón ó d de e importantes proyectos cto toss qu que ue contribuyen a facilitar cili ci ililita tarr la ta la lucha contra el latifundio und ndio io een n el país, dando respuesta puesta al clamor de justicia y libertad de campesinos y campesinas mpesinas que estuvieron excluidos clu luid lu dos y sumergidos en la p pobreza o re ob reza za extrema. Sin embargo, la di d dinámica iná námiica ná ca económica del pa p país aís ís h haa impulsado la Ley a nuevos nue evo voss cambios amoldados os a laa realidad, que justifican sobremanera su razón de ser. Hoy día es un medio más claro y de objetivos precisos. De allí la razón que, quizás como un preámbulo a la Misión AgroVenezuela, en julio de 2010 fuera aprobada otra reforma parcial, la cual incluye la revisión de varios artículos de la Ley. Publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria 5.991, esta reforma introdujo, entre otras, la modificación del artículo 7, referente a la eliminación del latifundio y la tercerización. Esta vez se amplía el concepto de latifundio de la siguiente manera: “… se entiende por latifundio toda aquella extensión de tierras que supere el promedio de ocupación de la región o no alcance un rendimiento idóneo del ochenta por ciento (80%). El rendimiento idóneo responderá a la vocación de uso agrícola de la tierra y su capacidad de uso agroproductivo, de acuerdo a planes y políticas del Ejecutivo Nacional, en el marco de un régimen que favorezca el bien común y la función social”. Igualmente se define el concepto de tercerización: “toda forma de aprovechamiento de la tierra con vocación agrícola mediante el otorgamiento a un tercero del derecho de usufructo sobre ésta o el mandato de trabajarla, bien sea a través de la constitución constitu ución de sociedades, arrendamien arrendamientos, ntos, comodatos, cesión de derecho derechos, os, medianería, aparcería, usufructo o, en general, cualquier forma o negocio jurídico oneroso o no, con los cuales el que se atribuye la propiedad de la tierra efectúa su aprovechamiento con la intermediación de un tercero, o lo delega en él”. Los hechos hablan por sí solos: diez años de logros que no es necesario detallar para dar prueba de todo lo alcanzado. Las sonrisas y testimonios de los hombres y las mujeres representan la reivindicación de sus derechos, en concordancia con el cumplimiento de una de las misiones más nobles: trabajar la tierra, lo mismo que decir la subsistencia alimentaria del país. Servidoras y servidores públicos celebramos los objetivos alcanzados por la LTDA, la aplicación de un nuevo sistema de producción mucho más humano, que establece como base la función social de la tierra, implementando medidas para la justa distribución de los recursos y bienes que de ella se derivan, garantizando los derechos de los verdaderos trabajadores agrarios y de las madres, cabezas de familia, de los pobladores ancestrales y aborígenes. Es la respuesta al anhelo más profundo y antiguo: tierra, justicia y paz. Reportaje Río+20: ¿Esperanza mundial? ¿Qué se espera de esta nueva cumbre de la Tierra? ¿Cuáles son los desafíos y las problemáticas que estarán en discusión? ¿Cuáles son los intereses que se están jugando? ¿Cuáles son las expectativas de las grandes potencias frente a los países emergentes y en desarrollo? Y… ¿Cuál será la posición de Venezuela? Rubén Barrios “Río+20” es la próxima cumbre de la Naciones Unidas sobre el desarrollo sostenible, que se celebrará en mayo de 2012, justo 20 años después de la histórica “Cumbre de la Tierra” de 1992, a partir de la cual el mundo toma verdadera conciencia del absurdo, inclemente, irracional y arrasador proceso de destrucción que viene desplegando el género humano contra su único asiento en las insondables profundidades del infinito. Los organizadores se han planteado cuatro (4) temas principales; a saber: La renovación de los compromisos políticos con el desarrollo sostenible, asumidos en 1992; La evaluación de los avances obtenidos en la materia, poniendo de relevancia los nuevos desafíos; Delinear una “Economía Verde” que se plantee la erradicación de la pobreza y el desarrollo sostenible; y Visualizar un marco institucional que favorezca el desarrollo sostenible. Si bien a primera vista pareciera impensable que alguien pudiera cuestionar cualquiera de estos planteamientos, al poner la lupa, una primera reflexión inevitable es que las grandes potencias y los países en desarrollo tendrán visiones encontradas en relación con los “compromisos políticos”, los cuales han sido claramente desconocidos por algunos de los países más poderosos a lo largo de los últimos 20 años, siendo un ejemplo palpable el hecho de que los Estados Unidos, al día de hoy, ni siquiera han confirmado el Protocolo de Kyoto. En 1997 dicho protocolo dispuso la obligación de reducir la emisión de gases de efecto invernadero. Igualmente, varias potencias dejaron pasar Johanesburgo 2002; y Copenhagen 2009 sólo puso en evidencia las contradicciones entre el verdadero poder de las potencias y las necesidades de un mundo a punto del colapso. Tampoco habrá uniformidad de criterios en cuanto a los “avances obtenidos”, porque la parte más pesada de los mismos recae lógicamente en las economías más desarrolladas, explotadoras de mayor cantidad y variedad de recursos naturales y en especial de energía, una energía en su abrumadora mayoría de origen fósil (carbón e hidrocarburos) altamente contaminante. Una vez más, como ejemplo, Estados Unidos consume uno de cada cuatro barriles de petróleo producidos mundialmente y, en los últimos años, China –ahora segunda economía mundial– viene incrementando seriamente su consumo. Consecuentemente, son, junto a Europa Occidental, las áreas que más gases invernadero inyectan al ambiente. De igual manera, lo relativo a la “economía verde” y al “marco institucional”, lucen como temas polémicos, en especial para Venezuela, por cuanto es previsible que los miembros más influyentes de Naciones Unidas pretendan imponer su visión sobre una economía “verde”, que simplemente maquille su insaciable voracidad de recursos naturales no renovables. Así mismo, se encargarán de hacer ver como única opción el marco institucional que respalda su concepción política de falsa democracia representativa, en cuyo seno se aloja precisamente ese modelo capitalista destructivo del ambiente, que atenta contra el planeta como un todo. estatus de “Oficina”, como la FAO o la UNESCO, y tenga presupuesto propio. Podríamos citar múltiples casos, ya que simplemente todos los países miembros de la ONU participarán en la Cumbre Río+20, y se están preparando. Todos se preparan Eso sería beneficioso para todos, pero está por verse. Pudiera pasar a ser un simple acontecimiento efímero, burlado, como lo ha sido en gran medida la cumbre de 1992. Lo grave es que, en ese caso, el daño podría ser efectivamente irreversible. Los líderes mundiales, no sólo políticos, sino económicos y sociales, deben tomar cartas en el asunto e influir de la manera como les sea posible. No hay salida. Nuestra ‘única y contaminada nave espacial’ lo reclama. En el mundo entero, gobiernos, instituciones y organizaciones no gubernamentales se preparan para Río+20. Así lo hicieron veinte ONGs españolas reunidas en Zaragoza bajo la tutela de Rémi Parmentier (miembro fundador de GreenPeace y pionero de las movilizaciones civiles en torno a este tipo de cumbres). Entre otros planteamientos trascendentes, estiman que el PNUMA (programa de las NN. UU para el Medio Ambiente) adquiera Venezuela también Nuestro país ha conformado una comisión amplia para estudiar la situación y darle forma a la posición que llevará a esta cumbre mundial. Consciente de que el concepto de “economía verde” se acomodará a los intereses del imperialismo internacional, quiere oponerle un concepto sincero, realista, directo y efectivo, que se ha dado en llamar “Socialismo Ecológico”, el cual se trabaja bajo la coordinación de la Cancillería en todos los ministerios sustantivos, entre ellos el MAT. Es de suponer que en torno al mismo se promueva un consenso entre los países del ALBA y PetroCaribe. En cualquier caso, es importante señalar que las discusiones para dar contenido y obtener una definición sólida de Socialismo Ecológico y las propuestas que de éste se deriven, deben acelerarse y profundizarse, por cuanto ya está activado el Comité Preparatorio de Río+20, el cual debió recibir los diferentes aportes desde el pasado 1º de noviembre, a objeto de redactar el “Borrador 0”. ¿Hito para el futuro del planeta?