Der Markt für Süßwaren- Halbfabrikate in den Vereinigten
Transcription
Der Markt für Süßwaren- Halbfabrikate in den Vereinigten
Der Markt für SüßwarenHalbfabrikate in den Vereinigten Staaten von Amerika www.bmel.de/export Inhalt Verzeichnis der Abbildungen ................................................................................................. iii Verzeichnis der Tabellen ......................................................................................................... v Verzeichnis der Abkürzungen................................................................................................ vi Verzeichnis der Einheiten ..................................................................................................... viii Executive Summary ................................................................................................................ ix 1. Einleitung ........................................................................................................................... 1 2. Länderprofil USA ............................................................................................................. 3 2.1 Länderkurzinformationen USA .......................................................................................... 3 2.2 Staatsaufbau ........................................................................................................................ 3 2.3 Volkwirtschaftliche Lage und Entwicklung ....................................................................... 5 2.3.1 Arbeit, Lohn und Konsum ............................................................................................... 7 2.3.2 Inflation ......................................................................................................................... 10 2.3.3 Währungsentwicklung ................................................................................................... 11 2.3.4 Außenhandel .................................................................................................................. 12 2.3.5 Investitionen .................................................................................................................. 13 2.4 3. 4. Zentren der Lebensmittelproduktion................................................................................. 14 Süßwarenindustrie .......................................................................................................... 17 3.1 Einführung in den Markt................................................................................................... 17 3.2 Marktgröße und Preisindex ............................................................................................... 19 3.3 Lokale Produktion............................................................................................................. 21 3.4 Marktkonzentration und Anteile der Hersteller ................................................................ 27 3.5 Porträts von lokalen Herstellern........................................................................................ 31 3.6 Importe und Exporte von Süßwaren ................................................................................. 43 3.6.1 Importe und Exporte USA weltweit .............................................................................. 43 3.6.2 Importe und Exporte zwischen Deutschland und den USA .......................................... 45 3.7 Potenzial deutscher Hersteller........................................................................................... 47 3.8 Platzierung deutscher Produkte im Handel ....................................................................... 47 Backwarenindustrie ........................................................................................................ 51 4.1 Einführung in den Markt................................................................................................... 51 4.2 Marktgröße und Preisindex ............................................................................................... 53 4.3 Lokale Produktion............................................................................................................. 55 4.4 Marktkonzentration und Anteile der Hersteller ................................................................ 60 4.5 Porträts von lokalen Herstellern........................................................................................ 62 i 5. 6. 4.6 Importe und Exporte von Backwaren ............................................................................... 73 4.7 Potenzial deutscher Hersteller........................................................................................... 74 4.8 Platzierung deutscher Produkte im Handel ....................................................................... 75 Cerealienindustrie ........................................................................................................... 78 5.1 Einführung in den Markt................................................................................................... 78 5.2 Marktgröße und Preisindex ............................................................................................... 79 5.3 Lokale Produktion............................................................................................................. 81 5.4 Marktkonzentration und Anteile der Hersteller ................................................................ 84 5.5 Porträts von lokalen Herstellern........................................................................................ 86 5.6 Importe und Exporte von Cerealien .................................................................................. 94 5.7 Potenzial deutscher Hersteller........................................................................................... 95 5.8 Platzierung deutscher Produkte im Handel ....................................................................... 96 Speiseeisindustrie ............................................................................................................ 98 6.1 Einführung in den Markt................................................................................................... 98 6.2 Marktgröße und Preisindex ............................................................................................. 100 6.3 Lokale Produktion........................................................................................................... 102 6.4 Marktkonzentration und Anteile der Hersteller .............................................................. 104 6.5 Porträts von lokalen Herstellern...................................................................................... 106 6.6 Importe und Exporte von Speiseeis ................................................................................ 113 6.7 Potenzial deutscher Hersteller......................................................................................... 114 6.8 Platzierung deutscher Produkte im Handel ..................................................................... 115 7. Chancenanalyse ............................................................................................................. 116 8. Exporte von Halbfabrikaten aus Deutschland in die Vereinigten Staaten .............. 118 9. Messen und Kontaktaufnahmemöglichkeiten ............................................................ 121 9.1 Hersteller der Süßwaren-, Backwaren-, Cerealien- und Speiseeisindustrie .................... 121 9.2 Hersteller von Halbfabrikaten ......................................................................................... 127 9.3 Verbände und Institutionen ............................................................................................. 131 9.4 Messen ............................................................................................................................ 135 Quellen und Literaturverzeichnis ....................................................................................... 138 Anhang A: Betriebe Lebensmittelproduktion pro Staat (2012) ....................................... 141 Anhang B: Niederlassungen Süßwarenindustrie pro Staat (2012) .................................. 143 Anhang C: Niederlassungen Backwarenindustrie pro Staat (2012) ................................ 146 Anhang D: Niederlassungen Cerealienindustrie pro Staat (2012)................................... 148 Anhang E: Niederlassungen Speiseeisindustrie pro Staat (2012) .................................... 149 ii Abbildung 1: Karte der Vereinigten Staaten von Amerika (ohne Hoheitsgebiete) .................. 5 Abbildung 2: Veränderung des Bruttoinlandsprodukts gegenüber dem Vorjahr (in %, real) .......................................................................................................... 6 Abbildung 3: Arbeitslosenquote in den USA (in %)................................................................ 8 Abbildung 4: Inflationsrate in den USA (in %) ..................................................................... 11 Abbildung 5: Wechselkursverlauf EUR/USD (12.08.2010 bis 12.08.2014) ......................... 12 Abbildung 6: Anzahl der Lebensmittel produzierende Betriebe pro Staat (2012) ................ 15 Abbildung 7: Ackerbaubetriebe in den USA (2013) .............................................................. 16 Abbildung 8: Verbraucherpreisindex für Süßwaren und Kaugummi (Dezember 1997=100) ...................................................................................... 21 Abbildung 9: Anzahl Niederlassungen von Herstellern von schokoladenhaltigen Süßwaren (2012) ............................................................................................... 22 Abbildung 10: Anzahl Niederlassungen von Herstellern von nicht-schokoladenhaltigen Süßwaren (2012) ............................................................................................... 23 Abbildung 11: Rohzuckerpreis in den USA (US-Cent pro Pound).......................................... 24 Abbildung 12: Mittelfristiger Kakaobohnenpreis (in USD per Tonne) ................................... 24 Abbildung 13: Erzeugerpreisindex von Maissüßungsmittel, Rohzucker, raffiniertem Zucker und Nebenprodukten sowie Rübenzucker und Nebenprodukte ........... 25 Abbildung 14: Erzeugerpreisindex von Kaugummi (1982=100) ............................................. 25 Abbildung 15: Erzeugerpreisindex von Schokoladenglasur hergestellt aus Kakaobohnen (Juni 1983=100) ........................................................................ 26 Abbildung 16: Erzeugerpreisindex von anderen Schokoladen- und Kakaoprodukten, hergestellt aus Kakaobohnen (Juni 1983=100) ................................................ 26 Abbildung 17: Erzeugerpreisindex von Geschmacksextrakten, Emulsionen und anderen flüssigen Geschmacksstoffen (Dezember 1985=100) ........................ 27 Abbildung 18: Erzeugerpreisindex von anderen Geschmacksmitteln außer Schokoladensirup (Dezember 2000=100) ........................................................ 27 Abbildung 19: Marktanteile Produktion schokoladenhaltige Süßwaren (in %) ...................... 29 Abbildung 20: Marktanteile Produktion nicht-schokoladenhaltige Süßwaren (in %) ............. 29 Abbildung 21: Import- und Exportentwicklung der USA bei schokoladenhaltigen Süßwaren .......................................................................................................... 43 Abbildung 22: Import- und Exportentwicklung der USA bei Süßwaren ................................. 44 iii Abbildung 23: Import- und Exportentwicklung von schokoladenhaltigen Süßwaren zwischen Deutschland und USA ...................................................................... 46 Abbildung 24: Import- und Exportentwicklung von Süßwaren zwischen Deutschland und USA ........................................................................................................... 46 Abbildung 25: Europäische Lebensmittel in einem Kroger Supermarkt in den USA ............. 48 Abbildung 26: Deutsche Produkte im Regal der internationalen Lebensmittel bei H-E-B ..... 49 Abbildung 27: Deutsche Schokolade im Süßwarenregal bei H-E-B ....................................... 49 Abbildung 28: Deutsche Fruchtgummis im Süßwarenregal bei H-E-B ................................... 50 Abbildung 29: Deutsche Bonbons im Süßwarenregal bei H-E-B ............................................ 50 Abbildung 30: Verbraucherpreisindices für die Backwarenindustrie ...................................... 55 Abbildung 31: Anzahl der Niederlassungen von Herstellern von Backwaren (2012) ............ 56 Abbildung 32: US-Durchschnittspreis für Weizen (in USD pro Tonne) ................................. 56 Abbildung 33: US-Preis Mais (in USD pro Tonne) ................................................................. 57 Abbildung 34: US-Preis Milch (in USD pro cwt) .................................................................... 57 Abbildung 35: Erzeugerpreisindex von Butter (Juni 1984=100) ............................................. 58 Abbildung 36: Erzeugerpreisindex von Weizenmehl (1982=100) .......................................... 58 Abbildung 37: Erzeugerpreisindex von Mehlmischungen und Teig (1982=100).................... 59 Abbildung 38: Erzeugerpreisindex von Backfett, Speiseöl und Margarine (1982=100) ......... 59 Abbildung 39: Marktanteile Produktion Backwaren (ausgenommen Kekse und Kräcker, in %) ................................................................................................... 60 Abbildung 40: Marktanteile Produktion Kekse, Kräcker und Pasta (in %) ............................. 61 Abbildung 41: Import- und Exportentwicklung der USA bei Backwaren ............................... 74 Abbildung 42: Import- und Exportentwicklung von Backwaren zwischen Deutschland und den USA............................................................................................................ 74 Abbildung 43: ‚Made in Germany‘ Produkte im US-amerikanischen Handel ........................ 76 Abbildung 44: Schokoladenkekse – Product of Germany ....................................................... 76 Abbildung 45: Verbraucherpreisindices für die Cerealienindustrie (1982-1984=100) ........... 81 Abbildung 46: Anzahl der Niederlassungen von Herstellern von Cerealien (2012) ............... 82 Abbildung 47: US-Durchschnittspreis Hafer (in USD pro Bushel) ......................................... 83 Abbildung 48: Erzeugerpreisindex von Gerste (1982=100) .................................................... 83 Abbildung 49: Erzeugerpreisindex von Reis (Dezember 1991=100) ...................................... 84 Abbildung 50: Marktanteile Produktion Cerealien (in %) ....................................................... 85 Abbildung 51: Import- und Exportvolumen der USA insgesamt ............................................ 94 Abbildung 52: Außenhandelsbilanz zwischen den USA und Deutschland bei Cerealien ....... 95 iv Abbildung 53: Deutsche Küche im US-amerikanischen Supermarkt – Müsli imported from Germany................................................................................................... 97 Abbildung 54: Cerealien – Product of Germany ...................................................................... 97 Abbildung 55: Produktionsmengen pro Kategorie 2013........................................................ 101 Abbildung 56: Verbraucherpreisindex für Speiseeis und ähnliche Produkte (1982-1984=100) ............................................................................................ 102 Abbildung 57: Anzahl der Niederlassungen von Herstellern von Speiseeis (2012) .............. 103 Abbildung 58: Erzeugerpreisindex von Speiseeismischungen und ähnlichen Produkten (Juni 2002=100) .............................................................................................. 104 Abbildung 59: Marktanteile Produktion Speiseeis (in %) ..................................................... 105 Abbildung 60: Import- und Exportentwicklung der USA in der Speiseeisindustrie.............. 113 Abbildung 61: Import- und Exportentwicklung zwischen den USA und Deutschland in der Speiseeisindustrie ..................................................................................... 114 Abbildung 62: Exporte in die USA in den vergangenen 10 Jahren ....................................... 119 Tabelle 1: Struktur der durchschnittlichen Konsumausgaben von privaten US-Haushalten ..... 9 Tabelle 2: Umsatzentwicklung in der Süßwarenindustrie in den USA ................................... 20 Tabelle 3: Beliebteste Süßwarenmarken (Marke/Markeneigentümer) .................................... 30 Tabelle 4: Umsatzentwicklung in der Backwarenindustrie in den USA ................................. 54 Tabelle 5: Beliebteste Keksmarken .......................................................................................... 61 Tabelle 6: Umsatzentwicklung in der Cerealienindustrie in den USA .................................... 80 Tabelle 7: Meistverkaufte Cerealienmarken 2012/2013 .......................................................... 85 Tabelle 8: Umsatzentwicklung in der Speiseeisindustrie in den USA ................................... 100 Tabelle 9: Beliebteste Eiscrememarken ................................................................................. 105 v AFI – Association of Food Industries BEA – Bureau of Economic Analysis Bio. – Billionen BIP – Bruttoinlandsprodukt BLS – Bureau of Labor Statistics CBO – Congressional Budget Office CIA – Central Intelligence Agency CIF – Cost, Insurance and Freight (Kosten, Versicherung und Fracht) DSD – Direct Store Delivery (Direkte Filialbelieferung) EU – Europäische Union EUR – Euro FAS – Free Alongside Ship (Freie Längsseite Schiff) FDA – Food and Drug Administration FED – Federal Reserve System IDFA – International Dairy Foods Association IMF – International Monetary Fund GMA – Grocery Manufacturers Association GRAS – Generally Recognized As Safe GTaI – Germany Trade and Invest Mio. – Millionen Mrd. – Milliarden MTB – Miscellaneous Tariff Bill vi NAFTA – North American Free Trade Agreement NAICS – North American Industry Classification System NASDAQ – National Association of Securities Dealers Automated Quotations NCA – National Confectioners’ Association OECD – Organisation for Economic Co-operation and Development TTIP – Transatlantic Trade and Investment Partnership USA – United States of America USD – United States Dollar USDA – United States Department of Agriculture vii Barrel (bbl) – 158,987 Liter Bushel (bu) – US-amerikanisches Getreidemaß Hafer: 1 bu ≈ 14,515 Kilogramm Gallonen – 3,785411784 Liter Hundredweight (cwt) – 45,359237 Kilogramm Pound – US-amerikanische Maßeinheit für Masse 1 Pound = 0,453592 Kilogramm Tonne – 1000 Kilogramm viii Nach der weltweiten Wirtschaftskrise Ende des letzten Jahrzehnts konnte die USamerikanische Wirtschaft in den letzten Jahren wieder ein Wachstum des Bruttoinlandsproduktes vorweisen. Für 2014 wird ein weiteres Wachstum von 2,8 % erwartet und auch die Prognosen für das Jahr 2015 sind sehr positiv. Das reale BIP der USA lag im Jahr 2013 bei 16,8 Bio. USD und sicherte den Vereinigten Staaten den Platz als weltweit führende Wirtschaftsmacht. Das Jahresergebnis von 2013, an dem Deutschland als wichtigster Handelspartner der USA in der EU beteiligt ist, spiegelt die engen Handels- und Investitionsbeziehungen wieder. So investierte Deutschland im vergangenen Jahr 293 Mio. USD in die US-amerikanische Nahrungsmittelindustrie. Angesichts der erholten Wirtschaft und der gewachsenen Investitions- und Konsumbereitschaft wird für 2014 von einem weiteren Wachstum des Außenhandels der USA ausgegangen. Für die US-amerikanische Süßwarenindustrie wird im Jahr 2014 ein Umsatz von insgesamt knapp über 24 Mrd. USD erwartet. Bei schokoladenhaltigen Süßwaren ist besonders der steigende Konsum bei dunkler Schokolade zu beachten, der die industrieübergreifenden Gesundheitstrends unterstreicht. Hinzu kommt ein erhöhtes Verbraucherbewusstsein bezüglich der Nährstoffe und Herkunft von verwendeten Zutaten. Ähnliches trifft auch für die nicht-schokoladenhaltigen Süßwaren zu. Zudem werden bei Süßwaren, besonders bei Schokolade, importierte Waren oft als qualitativ hochwertig angesehen. Bei Geschmacksstoffen und anderen Zutaten sind Innovation sowie Qualität gefragt. Der prognostizierte Umsatz im Jahr 2014 für Brot, Kleingebäck und feine Backwaren (ausgenommen Kekse und Kräcker) beträgt 38,8 Mrd. USD und wird für die Produktgruppe Kekse und Kräcker, die in der Regel auch Pasta, Teig- und Mehlmischungen einschließt, auf 24,5 Mrd. USD angesetzt. Ein gesundheitsbewussteres Ernährungsverhalten der USamerikanischen Verbraucher hat zu einem Umschwung beim Konsumverhalten geführt. Für die Cerealienindustrie wird 2014 ein Umsatz von 11 Mrd. USD erwartet. Eines der größten Probleme der Cerealienindustrie und zugleich deren Potenzial ist der Mangel an erfolgreichen Produktinnovationen. Aufgrund der hohen Sättigung des Marktes und der eher homogenen Angebote der Hersteller haben neue Produkte und Produktalternativen gute Chancen. Hinzu kommt auch hier der Gesundheitstrend bei den Konsumenten, der dazu führt, dass Hersteller vermehrt gesündere Alternativen entwickeln und anbieten. So steigt ix beispielsweise auch der Bedarf an Müsli, da hier die vom Verbraucher als gesünder eingestuften Körner und alternative Getreidesorten verwendet werden. Der Gesamtumsatz der Speiseeisindustrie wird für das Jahr 2014 auf 8,1 Mrd. USD prognostiziert. Obwohl auch beim Eis die gesündere Ernährung eine immer größere Rolle spielt, wird es in erster Linie als Genussmittel wahrgenommen. Auch für schon bestehende Produkte gibt es noch gute Absatzmöglichkeiten. Die klassischen Geschmacksrichtungen wie z. B. Vanille sind immer noch gefragt, aber auch neue Sorten kommen beim Verbraucher gut an. Eine weitere Speiseeiskategorie, die momentan bei vielen US-Konsumenten sehr gefragt ist, ist das Joghurteis. Des Weiteren sind die Nachfrage nach hochwertigem Speiseeis und die damit verbundene Bereitschaft, mehr Geld für Eis auszugeben, in den letzten Jahren gestiegen. Abhängig von der Marke und Produktgruppe findet man deutsche Lebensmittel in den USamerikanischen Supermärkten sowohl in den normalen Regalen als auch gesondert bei den internationalen bzw. europäischen Lebensmitteln. Zudem gibt es verschiedene deutsche Produkte, die nur saisonal angeboten werden, wie z. B. zu Weihnachten oder Ostern. Durch die relativ hohen Konsumausgaben sind gute Absatzmöglichkeiten vorhanden. Zudem genießen deutsche Hersteller einen sehr guten Ruf und werden als zuverlässige Geschäftspartner angesehen. Ebenso haben deutsche Produkte ein gutes Image. Aufgrund der hohen Lebensmittelstandards in Deutschland wird der Markteintritt mittels Import in die USA stark erleichtert. Auch politische Faktoren, wie Gesetzgebung und Bestimmungen, haben einen Einfluss auf die Chancen der deutschen Hersteller. Besonders das Handelsabkommen TTIP, über das momentan noch verhandelt wird, kann den Import deutscher Produkte vereinfachen. Ein wichtiger Punkt für am Export interessierte Hersteller sind darüber hinaus die Registrierungsbestimmungen und Etikettierungsvorgaben der FDA und des Food Safety Modernization Act sowie die GRAS-Zulassungsbezeichnungen. x Die Studie ‚Halbfabrikate in den USA‘ wurde im Auftrag der Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung als Hilfestellung für KMUs der deutschen Ernährungsindustrie auf ihrem Weg in neue Märkte erstellt. Die Marktstudie bietet einen Einblick in die USamerikanische Süßwaren-, Backwaren-, Cerealien- und Speiseeisindustrie und analysiert Chancen und Potenziale für deutsche Hersteller von Halbfabrikaten in diesen Märkten. Neben Informationen zu Halbfabrikaten - halbfertige Erzeugnisse, die schon verschiedene Fertigungsstufen hinter sich haben, aber noch weitere durchlaufen müssen – werden auch die wichtigen Rohstoffe für die unterschiedlichen Industrien behandelt. Die statistischen Ämter in den USA verwenden die Codes des North American Industry Classification System (NAICS) zur Klassifikation von unterschiedlichen Industriezweigen. Die folgenden Industrieklassifikationen wurden für die Studie übernommen. Die Süßwarenindustrie wird aufgeteilt in die Herstellung von nicht-schokoladenhaltigen Süßwaren (31135) und die Herstellung von Schokolade und schokoladenhaltigen Süßwaren (31134). Die Backindustrie ist in drei Unterkategorien eingeteilt. Die erste Kategorie Herstellung von Brot und Backwaren (31181) beinhaltet neben der Produktion von Brot auch die Fabrikation von Backwaren wie Brötchen, Bagels, Donuts, Kuchen und Torten. Die zweite Kategorie ist die Herstellung von Keksen, Kräckern und Pasta (31182). Die letzte Kategorie, Herstellung von Tortillas (311830), wurde in dieser Studie nicht berücksichtigt. Die Kategorien Herstellung von Cerealien (31123) und Herstellung von Speiseeis (31152) umfassen die zwei weiteren Produktgruppen, die in dieser Studie besprochen werden. Zunächst wird im Länderprofil auf die wirtschaftliche Lage in den Vereinigten Staaten eingegangen. Im Anschluss werden im Detail die verschiedenen Industrien dargestellt. Als letzter Punkt werden die Chancen für deutsche Lieferanten analysiert. Zusammen mit einer Übersicht der wichtigsten Unternehmen, Institutionen und Behörden sowie einem Bericht zu Exporten von Halbfabrikaten aus Deutschland von German Sweets, liefert diese Marktstudie relevante und nützliche Informationen für deutsche Unternehmen mit Interesse am USamerikanischen Markt. Grundlage der Studie bilden in erster Linie aktuelle Zahlen aus den Jahren 2012, 2013 und 2014, soweit diese bereits bei Erstellung zur Verfügung standen. Zudem wurden vor Ort verschiedene Store-Checks durchgeführt und Experten wie Peggy Armstrong (International Dairy Foods Association, IDFA), Bob Bauer (Association of Food 1 Industries, AFI), Robert Burns (Grocery Manufacturers Association, GMA) und Debbie Roberts (Seitenbacher USA, eine stark wachsende Müslimarke) interviewt. Da Produktionsmengen für viele Industriezweige in den USA nicht veröffentlicht werden, wird in dieser Studie die Marktgröße der relevanten Produktgruppen größtenteils in Form von Umsatzzahlen wiedergegeben. Die Bezeichnungen der Maßeinheiten folgen vorwiegend den US-amerikanischen Angaben wie Barrel, Bushel und Pound. Im Verzeichnis der Einheiten finden sich die Umrechnungswerte. Die Preisentwicklungen von den Fertigprodukten sowie von wichtigen Zutaten werden in der Studie unter anderem in Verbraucher- und Erzeugerpreisindices angegeben. Der Preisindex misst die durchschnittliche Preisentwicklung der verschiedenen Produkte oder Produktgruppen und ist nicht saisonal bereinigt. Der Index ermöglicht Aussagen über die nicht inflationsbereinigte Preisentwicklung im Vergleich zum Basisjahr – der Preis in diesem Jahr wird gleich 100 % gesetzt. Erzeugerpreisindices werden unter anderem von Einkäufern als Richtwert benutzt. 2 2.1 Länderkurzinformationen USA Laut Schätzungen vom Juli 2014 leben in den Vereinigten Staaten von Amerika auf einer Fläche von 9.161.966 km² insgesamt 319 Mio. Menschen. Damit sind die Vereinigten Staaten in Bezug auf die Bevölkerungszahl weltweit das drittgrößte Land hinter China und Indien. Für das Jahr 2014 wird ein Bevölkerungswachstum von 0,77 % prognostiziert und ist damit deutlich höher als beispielsweise in der EU im selben Zeitraum (0,22 %).1 Der Großteil der Bevölkerung (82,4 %) lebt in urbanen Gebieten. New York-Newark ist mit 20,35 Mio. Einwohnern das größte urbane Gebiet, gefolgt von Los Angeles- Long Beach- Santa Ana mit 13,4 Mio. und Chicago mit 9,7 Mio.2 Englisch ist in 28 der 50 Staaten als Amtssprache eingeführt. Obwohl die USA auf Bundesebene keine offizielle Amtssprache haben, werden amtliche Schriftstücke und Gesetzestexte auf Englisch verfasst. Durch die verstärkte Immigration aus Lateinamerika (der hispanische Bevölkerungsanteil beträgt ca. 15 %) ist Spanisch in der Gesellschaft sowie der Wirtschaft vor allem in den südlichen Staaten weit verbreitet. Daher werden beispielsweise Produktetiketten wie auch Zubereitungshinweise auf Englisch und Spanisch verfasst.3 Die USA stellen durch ihre stabile Wirtschaftsentwicklung und technologische Ausrichtung ein infrastrukturell sehr fortschrittliches Land dar. Zudem finden sich hier viele Rohstoffe. Insbesondere die Kohlereserven, die weltweit mit 491 Mrd. Tonnen die größten sind, nehmen eine herausragende Stellung ein.4 2.2 Staatsaufbau Als bundestaatliche Präsidialrepublik haben die USA die grundlegenden Prinzipien der Gewaltenteilung und Gewaltbalance (die sogenannten ‚checks and balances‘) in ihrer Verfassung integriert. Der Staat ist in drei Gewalten unterteilt: die Exekutive mit dem Präsidenten an der Spitze und seine Regierung, die Legislative bestehend aus dem Kongress und die Judikative mit den Gerichten des Landes. Das Land hat zwei große politische Parteien, deren Vertreter die wichtigsten politischen Ämter innehaben. Die Demokraten, die den aktuellen Präsidenten Barack Obama stellen, gelten als die progressivere Partei. 1 www.cia.gov, CIA World Fact Book (aufgerufen am 01.07.2014) ebd. 3 ebd. 4 ebd. 2 3 Demgegenüber stehen die Republikaner, die eine freie Marktwirtschaft, Unternehmertum und konservative Werte vertreten. Alle vier Jahre wird der Präsident durch eine einfache Mehrheit vom Volk gewählt.5 Der Kongress, bestehend aus dem Senat und dem Repräsentantenhaus, übt die legislative Gewalt aus. Der Senat setzt sich aus zwei Senatoren pro Staat zusammen; die Anzahl der Abgeordneten im Repräsentantenhaus verhält sich dagegen proportional zur Bevölkerungszahl der jeweiligen Staaten. Bei der Verabschiedung der Gesetze müssen beide Kammern zustimmen. Der Präsident kann bei der Verabschiedung von Gesetzen ein Veto einlegen, dieses kann jedoch durch eine Zwei-Drittel-Mehrheit der Kammern überstimmt werden. Die Rechtsprechung liegt sowohl bei den Gerichten der Einzelstaaten als auch beim Obersten Gerichtshof, an dem die Rechtsprechung auf nationaler Ebene durchgeführt wird.6 Die USA sind in 50 Staaten unterteilt (siehe Abbildung 1). Die hohe Autonomie der einzelnen Staaten, die über bestimmte Steuer- und Rechtshoheiten verfügen, stellt hierbei eine Besonderheit dar. Unternehmen, die innerhalb der USA verschiedene Geschäftseinheiten und Produktionsstätten aufbauen, müssen sich von Staat zu Staat auf unterschiedliche Bestimmungen einstellen (z. B. beim Mindestlohn).7 5 www.auswaertiges-amt.de, Innenpolitik (aufgerufen am 01.07.2014) ebd. 7 www.bpb.de, Dossier: USA (aufgerufen am 01.07.2014) 6 4 Abbildung 1: Karte der Vereinigten Staaten von Amerika (ohne Hoheitsgebiete) 8 2.3 Volkwirtschaftliche Lage und Entwicklung Die US-amerikanische Wirtschaft konnte nach der weltweiten Wirtschaftskrise Ende des letzten Jahrzehnts im Jahr 2012 ein mäßiges Wachstum von 2,8 % des Bruttoinlandsproduktes vorweisen, das 2013 auf 1,9 % absank. Auch 2014 wird ein Wachstum von 2,8 % erwartet. Das Land befindet sich also seit der Rezession auf dem Weg der Erholung.9 Das reale BIP lag im Jahr 2013 bei 16,8 Bio. USD, was den USA den Platz als weltweit führende Wirtschaftsmacht sicherte, gefolgt von der Volksrepublik China (9,2 Bio. USD) und Japan (4,9 Bio. USD). An vierter Stelle steht Deutschland mit einem BIP von knapp über 3,6 Bio. USD.10 Prognosen für 2015 variieren hinsichtlich der Stärke des Wachstums. So gab die OECD eine Wachstumsprognose von 3,5 % ab, gleichzeitig schätzt die Weltbank das Wachstum auf 2,5 %.11 Gründe für diese positiven Aussichten liegen unter anderem an der um 13,5 % auf 1,1 Mio. Barrel pro Tag rasant gestiegenen Ölproduktion, einer positiven Entwicklung auf dem Arbeitsmarkt (siehe Kapitel 2.3.1 Arbeit, Lohn und Konsum) und dem 8 www.auswandern-info.com, US Bundesstaaten. IMF, World Economic Outlook, April 2014 (aufgerufen am 16.06.2014) 10 ebd. 11 de.reuters.com, OECD sagt USA kräftiges Wirtschaftswachstum voraus. 13.05.2014 (aufgerufen am 13.06.2014) 9 5 guten Investitionsklima.12 Abbildung 2 zeigt die prozentuale Entwicklung des USamerikanischen BIP. Abbildung 2: Veränderung des Bruttoinlandsprodukts gegenüber dem Vorjahr (in %, real)13 3,5 2,8 3 2,8* 3,0* 2,5 % 2 1,9 1,8 1,5 1 0,5 0 2011 2012 2013 Jahr 2014 2015 * Prognosen Laut dem Congressional Budget Office (CBO), einer Behörde des Kongresses, die mit der Schätzung und Prüfung des US-Bundeshaushalts beauftragt ist, wird im Jahr 2014 das Haushaltsdefizit 514 Mrd. USD betragen. Das entspricht 3,0 % des BIP. Im Vergleich zum Vorjahr, in dem das Haushaltsdefizit 680 Mrd. USD betrug (4,1 % des BIP), stellt dies eine Verbesserung dar. Dieser positive Trend setzt sich seit dem Jahr 2009, in dem das Defizit den Rekordwert von 1.413 Mrd. USD (9,8 % des BIP) betrug, fort. Allerdings wird sich laut Einschätzungen des CBO vor allem durch Ausgabenerhöhungen des Staates das Minus ab 2017 wieder deutlich erhöhen. Demzufolge wird auch die Gesamtverschuldung, die schon heute die jährliche Wirtschaftsleistung übersteigt, weiter ansteigen. Als Gründe für diese Schätzungen werden die demographische Entwicklung und die steigenden Sozial- und Gesundheitsausgaben genannt. Sie lassen sich aber auch auf die benötigten Subventionen für die neue Krankenversicherung (‚Obamacare‘) und steigende Zinslasten zurückführen.14 Laut dem World Factbook der Central Intelligence Agency (CIA) war im Jahr 2012 der Dienstleistungssektor für 79,4 % des BIP des Landes verantwortlich, gefolgt vom Industriesektor mit 19,5 % und der Landwirtschaft mit einem Anteil von nur 1,1 %.15 Das BIP der Vereinigten Staaten setzt sich zu 68,1 % aus Privatverbrauch, zu 16,9 % aus 12 www.handelszeitung.ch, Ölförderung der USA wächst so schnell wie nie. 17.06.2014 (aufgerufen am 20.06.2014) 13 GTaI, Wirtschaftsdaten Kompakt: USA, Mai 2014 14 GTaI, US-Bundeshaushalt verbessert sich vorerst weiter. 12.02.2014 (aufgerufen am 23.06.2014) 15 www.cia.gov, CIA The World Factbook (aufgerufen am 23.06.2014) 6 Bruttoanlageinvestitionen und zu 18,6 % aus Staatsausgaben zusammen, was einen Außenbeitrag von 3,6 % bedeutet. Im Dienstleistungssektor sind vor allem die Branchen Immobilien, Vermietung und Leasing sowie die professionellen Unternehmensdienstleistungen hervorzuheben. Groß- und Einzelhandel tragen mit 5,9 % beziehungsweise 5,7 % zur Wirtschaftsleistung bei. In 2013 konnten die genannten Sektoren ein Wachstum von 2,6 % im Großhandel und 3,6 % im Einzelhandel gegenüber dem Vorjahr realisieren.16 Im US-amerikanischen Industriesektor sind viele unterschiedliche und technologisch sehr fortschrittliche Unternehmen angesiedelt, die unter anderem in den folgenden Wirtschaftsbereichen tätig sind: Öl, Stahl, Automobil, Luftfahrt, Telekommunikation, Chemie, Elektronik, Nahrungsmittelverarbeitung, Verbrauchsgüter, Holz und Bergbau.17 Die Nahrungsmittelindustrie, die gemäß den Absatzzahlen im Inland und verstärkt durch Exporte einen konstanten Wachstumstrend verzeichnen konnte, profitierte vor allem durch die steigende Bevölkerungszahl und die positiven gesamtwirtschaftlichen Trends. So verzeichnete der Auslieferungswert der Branche 2013 ein Plus von 2,7 % und übertraf damit die Prognosen für den Zeitraum 2012-2017, für den eine jährliche durchschnittliche Wachstumsrate von 2,2 % angegeben wurde.18 2.3.1 Arbeit, Lohn und Konsum Auch die Beschäftigungszahlen der USA weisen auf eine Verbesserung der allgemeinen Wirtschaftslage hin. Nach einem Höchstwert der Arbeitslosigkeit von 9,6 % im Jahr 2010 hat sich die Lage auf dem Arbeitsmarkt in den letzten Jahren stetig verbessert. 2013 waren 7,4 % der arbeitsfähigen Bevölkerung ohne Beschäftigung. Das bedeutet eine Verbesserung im Vergleich zum Vorjahr, in dem der Wert noch 8,1 % betrug (siehe Abbildung 3). Dieser Aufwärtstrend bestätigte sich mit einer Arbeitslosenquote von 6,2 % im Juli auch im ersten Halbjahr 2014. Speziell die Niedrigzinspolitik des US-Notenbanksystems Federal Reserve System (Fed) ist hierfür entscheidend. Nach Angaben des Arbeitsministeriums konnten im Juli in verschiedenen Wirtschaftszweigen (außerhalb der Landwirtschaft) 209.000 neue Stellen geschaffen werden.19 Die gesamte Anzahl der Menschen im erwerbsfähigen Alter in den USA lag im Oktober 2013 bei 246,4 Mio.20 16 GTaI, Wirtschaftsdaten Kompakt: USA Mai 2014 www.economywatch.com, US Industry Sectors, EW World Economy Team. 02.06.2013 (aufgerufen am 23.06.2014) 18 GTaI, US-Nahrungsmittelindustrie auf stabilem Wachstumskurs. 26.03.2014 (aufgerufen 23.06.2014) 19 www.spiegel.de, Wirtschaft in den USA: US-Arbeitslosenquote steigt leicht. 01.08.2014 (aufgerufen am 12.08.2014) 20 GTaI, Lohn und Lohnnebenkosten: USA. 24.01.2014 (aufgerufen am 19.06.2014) 17 7 Abbildung 3: Arbeitslosenquote in den USA (in %)21 10,0 9,0 8,0 7,0 6,0 % 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 9,3 9,6 8,9 8,1 7,4 6,4* 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Jahr * Prognose Der Aufwärtstrend auf dem Arbeitsmarkt macht sich auch beim Lohnniveau bemerkbar, jedoch insgesamt noch in geringem Umfang. So verdienten Arbeitnehmer im 1. Quartal 2013 wöchentlich im Schnitt 989 USD. Das bedeutet eine Steigerung verglichen mit dem Vorjahr, als der Lohn im 1. Quartal bei 948 USD lag.22 Auf nationaler Ebene gibt es bei einer 40Stunden-Woche einen Mindestlohn von 7,25 USD pro Stunde, der nach den Vorstellungen von Präsident Barack Obama auf 10,10 USD angehoben werden soll.23 Der Mindestlohn ist nicht zwingend in allen Staaten gleich hoch. So findet man in Georgia oder Wyoming die niedrigsten Löhne in Höhe von 5,15 USD und in Washington die höchste Lohnuntergrenze in Höhe von 9,32 USD (Stand Juli 2014).24 Spitzenwerte in Bezug auf durchschnittliche Bruttowochenlöhne werden in den Staaten Washington D.C. (1.613 USD), New York (1.362 USD), Connecticut (1.319 USD) und New Jersey (1.234 USD) verzeichnet. Niedriglohnregionen befanden sich in Idaho (695 USD), Mississippi (696 USD) und Montana (707 USD). Allerdings verzeichnen all diese Staaten im Vergleich zum Jahr 2012 leichte Zuwächse. Die größten Lohnsteigerungen bezogen auf die Durchschnittslöhne finden sich im Bergbau um 7,8 % (1.278 USD), in der Holzindustrie um 7,7 % (670 USD) und in der Nahrungsmittelindustrie um 3,2 % (640 USD). Gesunken sind die Löhne in der Textilproduktion und der chemischen Industrie, wobei die durchschnittliche Veränderung in allen Branchen zusammen einer Erhöhung von 2,5 % entsprach.25 Trotz dieser Entwicklungen fiel der Anstieg des verfügbaren Realeinkommens mit nur 0,7 % im Jahr 2013 geringer aus 21 www.bls.gov, Labor Force Statistics from the Current Population Survey (aufgerufen am 18.09.2014) GTaI, Wirtschaftsdaten Kompakt: USA Mai 2014 23 www.zeit.de, Mindestlohn: Zehn Dollar pro Stunde. Buchter, Heike. 22.02.2014 (aufgerufen am 08.07.2014) 24 www.dol.gov, Wage and Hour Division (aufgerufen am 08.07.2014) 25 GTaI, Lohn- und Lohnnebenkosten - USA, 2014. 24.01.2014 22 8 als in den Vorjahren. Das ist vor allem mit der höheren Steuerbelastung, der verlangsamten Wirtschaftsentwicklung im Allgemeinen und auch den höheren Verbraucherbelastungen zu begründen.26 Eine der wichtigsten Säulen der US-Wirtschaft ist der private Konsum, der 68 % der Wirtschaftsaktivität des Jahres 2013 ausmachte, womit seine Bedeutung wesentlich höher ist als beispielsweise in Deutschland, wo der private Konsum bei 57,5 % des BIP lag. Allerdings hat sich der private Konsum noch nicht auf das Niveau von vor der Krise eingependelt und zeigt nur wenig Dynamik. Tabelle 1 zeigt die Struktur der Konsumausgaben von privaten Haushalten in den USA. Im Schnitt konnte die Wirtschaft vor der Krise Konsumzunahmen von 3,0 % jährlich verzeichnen, jedoch seit der Rezession 2008/2009 nur noch höchstens 2,5 % (2011). Seitdem sinkt dieser Wert und lag 2013 bei 2,0 %. Anzeichen für eine Besserung im Konsumverhalten geben die steigenden Vermögen und Haushaltseinkommen sowie die Geldpolitik der US-Notenbank, die den Aufschwung weiter genährt hat, jedoch in den nächsten Jahren angepasst werden soll.27 S Tabelle 1: Struktur der durchschnittlichen Konsumausgaben von privaten US-Haushalten*28 Veränderung 2011 2012 (in USD) (in USD) Bruttoeinkommen 63.685 65.596 3,0 - Einkommen nach Steuern 61.673 63.370 2,8 - Ausgaben insgesamt 49.705 51.442 3,5 100,0 Nahrungsmittel 6.458 6.599 2,2 12,8 Wohnen 16.803 16.887 0,5 32,8 Unterkunft 9.825 9.891 0,7 19,2 3.727 3.648 -2,1 7,1 Telekommunikation 1.226 1.239 1,1 2,4 Möbel, Haushaltsgeräte 1.514 1.580 4,4 3,1 Kleidung und Schuhe 1.740 1.736 -0,2 3,4 Kategorie Energie, andere Wasser 2012/11 (in %) Anteil 2012 (in %) und Versorgungs- leistungen 26 GTaI, Kaufkraft und Konsumverhalten - USA, 2014. 06.05.2014 ebd. 28 ebd. 27 9 Medizinische Versorgung 3.313 3.556 7,3 6,9 Verkehr/Mobilität 8.293 8.998 8,5 17,5 Bildung 1.051 1.207 14,8 2,3 Freizeit, Unterhaltung 2.572 2.605 1,3 5,1 634 628 -0,9 1,2 7.327 7.646 4,4 14,9 Kosmetika, Körperpflege Sonstige * Angaben pro ‚Konsumenteneinheit‘ mit durchschnittlich 2,5 Personen; Einkommensstatistik des Bureau of Labor Statistics (BLS) 2.3.2 Inflation In den letzten Jahren gab es bezüglich der Teuerung einen rückläufigen Trend mit verhaltenen 1,5 % im Jahr 201329, was unter dem Zielwert der Notenbank von 2,0 % lag (siehe Abbildung 4). Prognosen der GTaI zufolge wurde ein gleichbleibender Wert vorausgesagt, jedoch hat sich im Zeitraum zwischen Mai 2013 und Mai 2014 bereits ein verstärkter Anstieg auf 2,1 % abgezeichnet. Diese plötzliche Steigung nach ungewöhnlich niedrigen Inflationsraten in der jüngeren Vergangenheit kommt durch eine Preissteigerung in fast allen Bereichen zustande. Deutliche Steigerungen bei den Energiepreisen (0,7 % bei Benzin und 2,3 % beim Strom), ein Sprung von 5,8 % bei Flugticketpreisen und Preiserhöhungen in den Bereichen Gesundheitskosten sowie verschreibungspflichtige Arzneimittel von 0,3 % bzw. 0,7 % kamen hinzu. Der Nahrungsmittelbereich verzeichnete einen Anstieg der Preise von 0,5 %, und damit den höchsten seit August 2011. Größtenteils wird diese Entwicklung positiv gesehen und könnte der Fed den Anstoß zur sukzessiven Erhöhung der Zinsen geben.30 29 GTaI, Kaufkraft und Konsumverhalten - USA, 2014. 06.05.2014 www.usatoday.com, Consumer prices rise sharply in May. Davidson, Paul. 17.06.2014 (aufgerufen am 23.06.2014) 30 10 Abbildung 4: Inflationsrate in den USA (in %)31 3,5 3,2 3 2,5 2 % 2,1 1,6 1,5 1,4* 2013 2014 1,5 1,6* 1 0,5 0 2010 2011 2012 2015 Jahr * Prognose 2.3.3 Währungsentwicklung Der Wechselkurs des Euros zum US-Dollar war trotz der positiven wirtschaftlichen Aussichten im ersten Halbjahr 2014 instabil. Nach einem Hoch von fast 1,40 USD fiel der Wert um 2,5 % auf einen Wert knapp unter 1,34 USD (letzter Stand: 1,3363 am 13.08.2014).32 Die US-Notenbank hat seit dem Krisenjahr 2008 den Leitzins auf einem Niveau zwischen 0 und 0,25 % gehalten. Dies soll sich nach Angaben von Fed-Chefin Janet Yellen bis 2015 nicht ändern, um auch weiterhin für stabile Preise und eine Verbesserung der Arbeitsmarktlage zu sorgen.33 Die ebenfalls expansive Geldpolitik der Europäischen Zentralbank sorgt dafür, dass der Euro im Verhältnis zum US-Dollar nicht zu stark wird. Nach Meinung von Experten dürfte sich der Euro im Vergleich zum Dollar erst dann deutlich abschwächen, wenn der Leitzins der US-Notenbank erhöht wird.34 31 GTaI, Wirtschaftsdaten Kompakt: USA Mai 2014 www.finanztreff.de, (aufgerufen am 13.08.2014) 33 www.centralbanknews.info, FOMC Holds Rate at 0-0.25 %, Announces Inflation Target, Releases Inaugural Fed Forecasts. 26.01.2014 (aufgerufen am 25.06.2014) 34 www.finanztreff.de, Devisen: Euro bleibt unter 1,36 US-Dollar - Gewinnmitnahmen (aufgerufen am 25.06.2014) 32 11 Abbildung 5: Wechselkursverlauf EUR/USD (12.08.2010 bis 12.08.2014)35 1,5 1,45 EUR 1,4 1,35 1,3 1,25 1,2 Datum 2.3.4 Außenhandel Die größten Handelspartner der USA sind China mit einem Anteil von 19,8 % am Einfuhrvolumen im Jahr 2013 (2.328,3 Mrd. USD), gefolgt von Kanada mit 14,5 % und Mexiko mit 12,2 %. Die wichtigsten Importgüter der USA sind Rohöl (15,9 %), Elektronik (13,2 %), Kraftfahrzeuge und –teile (10,7 %) sowie Maschinen und chemische Erzeugnisse mit jeweils 8,6 %.36 Der Wert von importierten Nahrungsmitteln ist zwischen 2004 und 2013 jährlich im Durchschnitt um 7,9 % gestiegen und erreichte 2013 einen Gesamtwert von 109,5 Mrd. USD.37 Deutschland und die Vereinigten Staaten von Amerika unterhalten enge Handels- und Investitionsbeziehungen. Das zeigt sich auch im Jahresergebnis von 2013, in dem Deutschland wichtigster Handelspartner der USA in der EU ist, gefolgt von Großbritannien und Frankreich. Der Wert deutscher Importe in die USA betrug in diesem Jahr rund 114,3 Mio. USD. Dieser Wert entspricht einem Plus von 4,6 % im Vergleich zum Vorjahr. Damit sind die USA einer der wichtigsten Zielmärkte deutscher Produkte.38 Den größten Importanteil halten Kraftfahrzeuge sowie Autoteile mit 28,2 %, gefolgt von Maschinen (20,2 %) und chemischen Erzeugnissen (17,1 %).39 Der Wert von US-Ausfuhren nach Deutschland lag bei 47,4 Mrd. USD und entspricht somit einem Rückgang von 2,8 % zum Vorjahr.40 35 www.ariva.de/. Dollarkurs (EUR/USD). (aufgerufen 13.08.2014) GTaI, Wirtschaftsdaten Kompakt: USA Mai 2014 37 USDA: www.fas.usda.gov/gats 38 www.census.gov,Trade in Goods with Germany (aufgerufen am 24.06.2014) 39 GTaI, Wirtschaftsdaten Kompakt: USA Mai 2014 40 www.census.gov,Trade in Goods with German (aufgerufen am 24.06.2014) 36 12 Angesichts der insgesamt verbesserten Wirtschaftslage und der gewachsenen Investitionsund Konsumbereitschaft wird für 2014 von einem weiteren Wachstum des Außenhandels der USA ausgegangen. In den nächsten Jahren könnte sich dieses Wachstum durch die Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft (TTIP) noch weiter steigern. Jedoch sind die Verhandlungen langwierig und nicht unumstritten, weshalb mit einem Abschluss erst frühestens im Jahr 2016 gerechnet wird.41 Die Lebensmittelindustrie sieht, wie andere Branchen auch, in dem Abkommen die Möglichkeit, ihre Tätigkeiten auszubauen, da durch das Abkommen der Grundstein für die weltweit größte Wirtschaftszone mit 800 Mio. Einwohnern gelegt würde.42 2.3.5 Investitionen Laut Zahlen US Census Bureau beliefen sich im Jahr 2013 die ausländischen Direktinvestitionen in den USA über alle Industrien hinweg verteilt auf 2.764 Mrd. USD. Hauptanteil an dieser Summe hatte Europa mit 1.934 Mrd. USD (EU-Anteil liegt bei 1.685 Mrd. USD), gefolgt vom asiatischen Raum mit 469 Mrd. USD. Aus dem europäischen Raum kamen die Investitionen vor allem aus dem Vereinigten Königreich (518 Mio. USD), den Niederlanden (274 Mrd. USD) und Frankreich (226 Mrd. USD). Deutschland investierte insgesamt 209 Mrd. USD vor allem in Branchen wie den Fahrzeugbau (21,7 Mrd. USD), in die Chemiebranche (19,6 Mrd. USD), in den Maschinenbau (13,3 Mrd. USD) und in die Finanz- und Versicherungsbranche (16,7 Mrd. USD). Im Jahr 2013 investierte Deutschland 293 Mio. USD in die Nahrungsmittelindustrie.43 Laut des Berichts Doing Business 2014: United States, veröffentlicht von der Weltbank, liegen die Vereinigten Staaten im Vergleich mit insgesamt 190 Ländern und Wirtschaftsregionen auf dem 4. Rang (z. B. OECD). Damit verteidigten die USA im allgemeinen Ranking ihren Platz. Im Bereich ‚Aufwand einer Unternehmensgründung‘ schnitten die USA mit dem 20. Rang um einige Positionen schlechter ab als im Vorjahr. Beim Vergleich der Import- und Exportbestimmungen belegten die USA den 22. Platz, unter anderem hinter dem Vereinigten Königreich (16.) und Deutschland (14.). Beim Import eines Containers werden vom US-Zoll fünf verschiedene Dokumente und Abgaben in Höhe von GTaI, Wirtschaftstrends Jahresmitte 2014 – USA. 24.06.2014 www.tagesspiegel.de, Freihandelsabkommen TTIP: Industrie glaubt an den Freihandel. Röhlig, Marc. 17.07.2013 (aufgerufen am 02.07.2014) 43 www.bea.gov, Foreign Direct Investment Position in the United States on a Historical-Cost Basis, 2013 (aufgerufen am 25.06.2014) 41 42 13 1.315 USD bei einer Bearbeitungszeit von fünf Tagen verlangt. Bei dem Schutz der Investitionen schnitten die Vereinigten Staaten gut ab und belegten den 6. Rang.44 Im Global Competitiveness Report des Word Economic Forum konnten die USA für den Zeitraum von 2013 bis 2014 den 5. Platz belegen. Speziell im Bereich der Effizienzsteigerungsmaßnahmen nehmen die USA eine Führungsrolle ein, auch bei der Marktgröße sowie der Effizienz des Arbeitsmarktes wird das Land hoch eingestuft. Die größten Hemmnisse für die wirtschaftliche Tätigkeit in den USA sind die Steuerregelungen, die Steuersätze und der hohe Bürokratieaufwand.45 2.4 Zentren der Lebensmittelproduktion In den USA liegen die Zentren der Lebensmittelproduktion über das ganze Land verteilt. Schwerpunkte finden sich im mittleren Westen, genauso wie in Texas und Kalifornien. In Abbildung 6 werden die wichtigsten Staaten bezüglich der Herstellung von Lebensmitteln aufgeführt. Die meisten Betriebe befinden sich in Kalifornien (3.421 Betriebe), gefolgt vom Staat New York (2.011 Betriebe) und Texas (1.666 Betriebe). Allerdings ist bei diesen Zahlen zu beachten, dass es große Unterschiede in der Betriebsgröße gibt. Während die Zahl der Betriebe mit mehr als 500 Mitarbeitern im drittgrößten Lebensmittelproduktionszentrum Texas bei 29 liegt, findet man im zweitgrößten Staat New York lediglich 3 Betriebe in dieser Größenordnung. Hinzu kommen auch andere Staaten wie Georgia, die sich zwar hinsichtlich der Gesamtzahl an Betrieben nur im Mittelfeld der 50 Bundesstaaten befinden, jedoch über mehrere große Betriebe verfügen. Eine Übersicht der Anzahl an Betrieben in der Lebensmittelproduktion ist in Anhang A beigefügt. 44 www.doingbusiness.org, Ease of Doing Business in: United States (aufgerufen am 25.06.2014) reports.weforum.org, Global Competitiveness Report 2013-2014. World Economic Forum. 2013 (aufgerufen am 25.06.2014) 45 14 Abbildung 6: Anzahl der Lebensmittel produzierende Betriebe pro Staat (2012) 46 Die wichtigsten Staaten der USA für die Agrarwirtschaft, gemessen an den Zahlungseingängen, sind in absteigender Reihenfolge Kalifornien, Iowa, Nebraska, Texas, Minnesota, Illinois, Kansas, Wisconsin, Indiana und North Carolina.47 In Abbildung 7 ist die regionale Verteilung der Ackerbaubetriebe in den USA dargestellt. Daraus geht hervor, dass der Großteil der Agrarwirtschaft sich im zentralen Teil der USA konzentriert. Außerdem halten Kalifornien im Westen und North Carolina im Osten noch einen wichtigen Anteil an der gesamten Produktion. Im Ackerbau erzielt Kalifornien die höchsten Einnahmen (14,6 % der gesamten Einnahmen), gefolgt von Iowa (8,4 %) und Illinois (7,6 %). In der Tierhaltung werden die meisten Einnahmen in Texas (8 %), Iowa (7,6 %) und Kalifornien (7,1 %) erzielt.48 46 censtats.census.gov, 2012 County Business Patterns (NAICS) (aufgerufen am 03.07.2014) www.ers.usda.gov, FAQs (aufgerufen am 03.07.2014) 48 USDA/ERS Farm Income and Wealth Statistics 47 15 Abbildung 7: Ackerbaubetriebe in den USA (2013)49 49 nassgeodata.gmu.edu, CropScape. 2013 (aufgerufen am 10.07.2014) 16 3.1 Einführung in den Markt Die Produkte in der Süßwarenindustrie können grob in Kakao- und Schokoladenwaren und nicht-schokoladenhaltige Süßwaren eingeteilt werden. Zur ersten Kategorie gehören massive Schokoladen, wie Tafelschokolade und Riegel. Auch Kakaopulver, Pralinen, saisonale Spezialitäten (z. B. Schokoostereier) und schokoummantelte Früchte und Nüsse gehören zu dieser Kategorie. Unter den Oberbegriff ‚nicht-schokoladenhaltige Süßwaren‘ fallen Produkte wie Hart- und Weichkaramellen, Gummibonbons, Marzipan, Dragees, Lakritz, GeleeErzeugnisse und Kaugummi. Wichtige Rohstoffe und Zutaten für diese Industrie sind unter anderem Kakao(bohnen), Zucker, Butter und weitere Fette, Kaugummibasis, Nüsse, Gelatine und Gelatine-Ersatz. Der Umsatz der gesamten US-amerikanischen Süßwarenindustrie vergrößerte sich laut Angaben der NCA (National Confectioners‘ Association) zwischen 2012 und 2013 um 3,6 % auf 33,6 Mrd. USD und wuchs damit im sechsten aufeinanderfolgenden Jahr.50 Wie auch der Preis für Kakaobohnen beeinflusst der Zuckerpreis die Süßwarenindustrie stark. Vor allem kleinere Hersteller sind von Preisschwankungen der Rohstoffe betroffen, da diese keine Produktionsstätten außerhalb der USA betreiben.51 Für das Jahr 2014 wird aber eine geringfügige Senkung des Zuckerpreises erwartet.52 Aufgrund der Homogenität der Produkte spielt zur Konsumentenbindung deren Vermarktung eine entscheidende Rolle. Der Markt ist für kleine Hersteller mit gängigen Produkten daher auch eher schwer zugänglich.53 Innovation ist ein wichtiges Thema für die Hersteller von Süßwaren.54 Wichtige Trends in der Süßwarenindustrie sind die Ausweitung des Angebots an Premiumprodukten, eine verbesserte Qualität und mehr Aufmerksamkeit für eine gesunde Ernährung.55 Das steigende Gesundheitsbewusstsein von den Konsumenten bewirkt, dass neue Produkte nachgefragt werden, die gesünder und nährstoffreicher sind. Besonders die Nachfrage nach dunkler Schokolade nimmt aus diesen Gründen zu. Außerdem wächst aus www.confectionerynews.com, “We’re not big candy: NCA says most confectioners are small to medium sized family companies. Nieburg, Oliver. 03.04.2014 (aufgerufen am 09.07.2014) 51 ebd. 52 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31134 Candy Production in the US Industry. Ahmad, Amal. Februar 2014 53 ebd. 54 www.confectionerynews.com, Candy Innovation: Miniature Flavors but little on Health – Euromonitor. Culliney, Casey. 26.05.2014 (aufgerufen am 15.07.14) 55 www.confectionerynews.com, Future Gazing in the Confectionery Industry. Nieburg, Oliver. 03.01.2014 (aufgerufen am 15.07.2014) 50 17 ethischen Gründen die Nachfrage nach fair gehandelter und biologisch angebauter Schokolade. Konsumenten kaufen zunehmend importierte Schokolade, da diese als qualitativ hochwertiger eingestuft wird.56 Dementsprechend kann unter anderem der Schokoladenhersteller Lindt in den USA hohe Verkaufszahlen vorweisen (siehe 3.5 Porträts von lokalen Herstellern).57 In den nächsten fünf Jahren (bis 2019) wird für die USamerikanische Schokoladenproduktion eine jährliche Umsatzzunahme von circa 0,8 % auf 16,8 Mrd. USD erwartet.58 Für die nicht-schokoladenhaltigen Süßwaren wird in diesem Zeitraum mit einer jährlichen Umsatzsteigerung von circa 3 % auf 9,2 Mrd. USD gerechnet. Besonders für dieses Produktsegment sind Innovationen für die Konkurrenzfähigkeit der Hersteller wichtig. Konsumenten verlangen auch hier ein angepasstes gesundes Sortiment.59 Trends in diesem Bereich sind beispielsweise Produkte mit Nüssen60 und die Entwicklung verschiedener Geschmacksrichtungen. Neben den klassischen Geschmacksvarianten wie Orange oder Erdbeere sind die natürlichen und gesunden Geschmacksrichtungen sowie ‚flavor fusion‘, beispielsweise eine Kombination von süß und herzhaft, sehr populär. Andere wichtige Trends sind unbekannte exotische Geschmacksrichtungen (z. B. Granatapfel), nicht-alkoholische Cocktailimitationen und authentische Fruchtsorten (z. B. Granny Smith oder Red Delicious Äpfel).61 Auf den zunehmenden öffentlichen Druck, wird die Industrie in den nächsten Jahren mit einer Anpassung an die auf Kinder ausgerichtete Werbung reagieren.62 Durch die Erweiterung des Sortiments sind die Hersteller auch weniger abhängig von der Konsumentengruppe der unter 14-Jährigen, die ursprünglich die wichtigste Zielgruppe darstellte.63 56 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31135 Chocolate Production in the US Industry. Jeon, Hester. Mai 2014 57 www.confectionerynews.com, Lindt Shores Up Most Important US Market With Factory Expansion. Nieburg, Oliver. 14.03.2014. (aufgerufen am 15.07.2014) 58 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31135 Chocolate Production in the US Industry. Jeon, Hester. Mai 2014 59 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31134 Candy Production in the US Industry. Ahmad, Amal. Februar 2014 60 www.candyindustry.com, Nut Trends: Candy Maker, Consumers Go ‚Nuts‘. Scully, Carla Zanetos. 18.11.2013. (aufgerufen am 15.07.2014) 61 www.candyindustry.com, Flavor Trends: Innovation Everywhere. King, Valerie. 14.03.2014. (aufgerufen am 15.07.2014) 62 www.confectionerynews.com, Kellog, Nestle, Mondelez to Stop Certain Kids Ads by 2018. Harrison-Dunn, Annie-Rose. 19.06.2014 (aufgerufen am 15.07.2014) 63 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31134 Candy Production in the US Industry. Ahmad, Amal. Februar 2014 18 3.2 Marktgröße und Preisindex Für das Jahr 2014 wird erwartet, dass der Umsatz mit Schokoladenriegeln 45,2 % des gesamten Umsatzes der Schokoladenwarenproduktion in Höhe von 16,2 Mrd. USD beträgt. Während der gesamte Umsatz mit Schokoladenriegeln in den letzten fünf Jahren zurückgegangen ist, hat sich der Umsatzanteil von Produkten mit dunkler Schokolade in diesem Segment gegenüber weißer Schokolade und Milchschokolade erhöht. Unter anderem durch den höheren Zuckeranteil in diesen Produkten wird aus gesundheitlichen Gründen zunehmend dunkle Schokolade bevorzugt.64 Die hierdurch zugenommene Nachfrage nach Kakaobohnen beeinflusst zum Teil das Preisniveau.65 So war der Durchschnittspreis von Kakao im Mai 2014 fast 30 % höher als ein Jahr zuvor.66 Der Umsatzanteil von verpackter Schokolade (z. B. Pralinen) am Gesamtumsatz der Süßwarenindustrie wird für 2014 auf 15 % geschätzt. Die Nachfrage ist von saisonalen Schwankungen geprägt und nimmt vor allem an Feiertagen wie Valentinstag, Ostern, Weihnachten und Halloween zu. Aufgrund eines Rückgangs des verfügbaren Einkommens wurde in den letzten fünf Jahren weniger in diesem Produktsegment ausgegeben. Das Segment Tafelschokolade, das auch Halbfabrikate zur Weiterverarbeitung für Backwaren und Schokospezialitäten berücksichtigt, wird 2014 voraussichtlich 29,8 % des gesamten Umsatzes der Produktgruppe ausmachen. Ein Umsatzanteil von 10 % wird für die übrigen Schokoladensüßwaren, Spezialitäten und saisonalen Produkte wie Schokoostereier, schokoummantelte Früchte und Nüsse, Aufstriche, Sirup und Karamell-Konfekt (Fudge), erwartet. Dank der Produktvielfalt ist der Umsatz in diesem Segment in den letzten Jahren relativ stabil gewesen.67 Die Produktion von nicht-schokoladenhaltigen Süßwaren konnte in den vergangen fünf Jahren einen durchschnittlichen jährlichen Umsatzzuwachs von 3,2 % erzielen und wird im Jahr 2014 voraussichtlich einen Umsatz von 8 Mrd. USD erreichen. Davon wird der Anteil von sogenannten ‚harten‘ verpackte Süßwaren im Jahr 2014 auf 43,1 % geschätzt. Zu dieser Kategorie gehören Süßwaren wie Lutscher und Lutschbonbons, Pfefferminz und Müsliriegel. Für die ‚weichen‘ verpackten Süßwaren, wie Fruchtgummi, Gelleeartikel und Marshmallows, 64 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31135 Chocolate Production in the US Industry. Jeon, Hester. Mai 2014 65 www.confectionerynews.com, Chocolate Bar Prices Climb 25 in Past Year as Cocoa Deficit DeependsMintec. Nieburg, Oliver. 09.10.2013 (aufgerufen am 9.07.2014) 66 www.confectionerynews.com, Mars: No Immediate Chocolate Price Increases in Face of Cocoa Deficit. Nieburg, Oliver. 18.06.2014 (aufgerufen am 15.07.2014) 67 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31135 Chocolate Production in the US Industry. Jeon, Hester. Mai 2014 19 wird ein Anteil von 30 % erwartet. Für Kaugummis sind dies 22,3 % (hiervon sind zwei Drittel zuckerfrei) und für kandierte Früchte und Nüsse 4,6 %.68 Tabelle 2 zeigt die Umsatzentwicklung der US-amerikanischen Süßwarenindustrie. Besonders die prozentuale Veränderung mit 30,2 % für die nicht-schokoladenhaltigen Süßwaren im Jahr 2010 ist beachtenswert. Diese wurde vor allem durch den stark gestiegenen Zuckerpreis verursacht (siehe Kapitel 3.3 Lokale Produktion). Außerdem meldeten mehrere Hersteller mit großen Marktanteilen, wie Hershey’s, dass die Binnennachfrage in diesem Jahr gestiegen sei. Tabelle 2: Umsatzentwicklung in der Süßwarenindustrie in den USA69 70 schokoladenhaltige Süßwaren* nicht-schokoladenhaltige Süßwaren** Umsatz Veränderung Umsatz Veränderung (in Mio. USD) (in %) (in Mio. USD) (in %) 2,1 2,0 6.798,8 8.850,2 3,9 2010 15.047,3 15.503,3 2011 15.631,6 0,8 9.166,2 3,6 2012 15.824,8 1,2 8.543,3 - 6,8 2013 15.931,2 0,7 8.013,4 - 6,2 2014*** 16.170,3 1,5 7.973,4 - 0,5 2015*** 16.332,0 1,0 8.324,2 4,4 2016*** 16.332,0 1,1 8.424,1 1,2 2009 30,2 Veränderungen gegenüber dem Vorjahr, Umsatz ist inflationsbereinigt * NAICS-Code 31135, ** NAICS-Code 31134, *** Prognose Bestimmte Feiertage beeinflussen die Verkaufszahlen von Süßwaren in den USA stark. Rund um den Valentinstag - die viertwichtigste Saison nach Halloween, Ostern und Weihnachten wurde laut NCA im Jahr 2014 eine geschätzte Zunahme von 1,9 % auf 1,057 Mrd. USD festgestellt.71 So lagen die Verkaufszahlen zu Ostern 2014 Schätzungen zufolge bei 2,26 Mrd. 68 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31134 Candy Production in the US Industry. Ahmad, Amal. Februar 2014 69 ebd. 70 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31135 Chocolate Production in the US Industry. Jeon, Hester. Mai 2014 71 www.confectionerynews.com, Money Buys Love in Segmented US Valentine’s Market. Nieburg, Oliver. 13.02.2014 (aufgerufen am 16.07.2014) 20 USD.72 In Abbildung 8 wird der Verbraucherpreisindex für Süßwaren und Kaugummis in den USA dargestellt. Dieser Index zeigt die Änderung des Verbraucherpreises gemessen am Jahr 1997. Nach einem Anstieg zwischen 2009 und Ende 2011 ist der Index seitdem relativ stabil geblieben. Abbildung 8: Verbraucherpreisindex für Süßwaren und Kaugummi (Dezember 1997=100)73 Verbraucherpreisindex 150 140 130 120 110 100 Dezember Dezember Dezember Dezember Dezember Dezember Dezember Dezember 06 07 08 09 10 11 12 13 Jahr 3.3 Lokale Produktion Die Mittelatlantikstaaten im Nordosten der USA sind ein wichtiger Produktionsstandort für Hersteller von schokoladenhaltigen Süßwaren. In dieser Region befinden sich einige große und wohlhabende Städte, wie New York und Philadelphia - eine interessante Region für Hersteller und Distributoren. In Pennsylvania befindet sich außerdem der Hauptsitz des Süßigkeiten- und Schokoladenfabrikanten Hershey’s. Ein weiteres wichtiges Produktionszentrum ist die Great Lakes Region. Hier zählen Städte wie Chicago, Detroit und Milwaukee mit ihrem breiten Konsumentenpublikum zu den wichtige Standorten. Das Konsumgüterunternehmen Nestlé hat mehrere Niederlassungen in dieser Region und der Lebensmittelkonzern Mondelēz International hat hier seinen Hauptsitz. Die Nestlé-Zentrale in den USA befindet sich in Kalifornien. Dieser Staat ist durch die vielen großen Städte und die gute Verbindung nach Mexiko, die Westküste und Westkanada ebenfalls ein großes Produktionszentrum. Laut des US-Census Bureaus betrug im Jahr 2012 die Gesamtzahl der 72 www.confectionerynews.com, US Easter Confectionery Sales Set for 4 % rise, says NCA. 17.04.2014 (aufgerufen am 16.07.2014) 73 Bureau of Labor Statistics: CPI Detailed Report März 2014 21 Niederlassungen von Herstellern schokoladenhaltiger Süßwaren 1379.74 Die zehn Staaten mit den meisten Niederlassungen werden in Abbildung 9 dargestellt. Abbildung 9: Anzahl Niederlassungen von Herstellern von schokoladenhaltigen Süßwaren (2012)75 Auch die Niederlassungen von Herstellern nicht-schokoladenhaltiger Süßwaren befinden sich größtenteils in der Nähe großer Städte. Die meisten Niederlassungen sind in Kalifornien angesiedelt. Neben den Mittelatlantikstaaten und der Great Lakes Region sind der Südosten (hier vor allem Florida) und Texas wichtige Produktionszentren. Diese Regionen bieten durch die vielen Einwohner einen großen Absatzmarkt für die Hersteller. In der Great Lakes Region befinden sich außerdem viele Produzenten wichtiger Rohstoffe, wie zum Beispiel Zucker. 2012 gab es insgesamt 445 Niederlassungen von Herstellern nicht-schokoladenhaltiger Süßwaren (siehe Abbildung 10).76 Eine Übersicht der Niederlassungen der Süßwarenindustrie ist im Anhang B beigefügt. 74 censtats.census.gov, 2012 County Business Patterns (NAICS) (aufgerufen am 16.07.2014) censtats.census.gov, 2012 County Business Patterns (NAICS) (aufgerufen am 16.07.2014) 76 ebd. 75 22 Abbildung 10: Anzahl Niederlassungen von Herstellern von nicht-schokoladenhaltigen Süßwaren (2012)77 Wichtige Rohstoffe und Zutaten für die Hersteller der Süßwarenindustrie sind unter anderem Zucker, Kakao(bohnen), Butter und weitere Fette, Kaugummibasis, Nüsse, Gelatine und Gelatine-Ersatz. Der Zuckermarkt in den USA wird streng reglementiert und die Produktion wird stark subventioniert, um die circa 5000 Produzenten von Zuckerrohr und Zuckerrüben im eigenen Land zu unterstützen.78 Unter anderem sind Einfuhrkontingente und Schutzzölle Teil der Maßnahmen.79 Der Preis für Zucker liegt in den USA, wie auch in der EU, weit über dem internationalen Niveau und erschwert die Konkurrenzfähigkeit der lokalen Süßwarenhersteller.80 In Abbildung 11 ist die Entwicklung des Zuckerpreises in den USA dargestellt. Der starke Anstieg in den Jahren 2010 und 2011 wurde unter anderem durch eine steigende Maisnachfrage bewirkt. Maissirup ist ein Substitut für Zucker, aber auch eine Alternative oder Zusatz für Benzin, der vor allem bei hohen Ölpreisen stärker zum Tragen kommt. Außerdem gab es in diesem Zeitraum wetterbedingte Zuckerernteausfälle. Unter 77 censtats.census.gov, 2012 County Business Patterns (NAICS) (aufgerufen am 16.07.2014) qz.com, The US Government lets Sugar Farmers Charge Inflated Prices, and now it’s Paying Them, Too. Guilford, Gwynn. 18.06.2013 (aufgerufen am 23.07.2014) 79 www.ers.usda.gov, Sugar & Sweeteners: Policy (aufgerufen am 23.07.2014) 80 www.nytimes.com, American Candy Makers, Pinched by Inflated Sugar Prices, Look Abroad. Nixon, Ron. 30.10.2013 (aufgerufen am 23.07.2014) 78 23 anderem durch einen starken Anstieg der Zuckerproduktion in den USA sind die Preise ab 2012 wieder gefallen.81 Abbildung 11: Rohzuckerpreis in den USA (US-Cent pro Pound)82 40 US-Cent/Pound 35 30 25 20 15 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 Jahr Auch der Preis für Kakaobohnen ist in den letzten zwei Jahren wieder gestiegen (siehe Abbildung 12). 2010 betrug dieser mehr als 3100 USD/Tonne, worauf Ende 2011 ein Tief von nur etwas über 2000 USD/Tonne verzeichnet wurde.83 Abbildung 12: Mittelfristiger Kakaobohnenpreis (in USD per Tonne)84 3300 USD/ Tonne 3100 2900 2700 2500 2300 2100 1900 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Jahr Neben den Weltpreisen für diese wichtigen Zutaten für die Herstellung von Süßwaren, geben Erzeugerpreisindices in den USA interessante Einblicke in die Preisentwicklungen weiterer 81 Fairtrade Foundation, Fairtrade and Sugar. January 2013 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31134 Candy Production in the US Industry. Ahmad, Amal. Februar 2014 83 IMF Commodity Price Forecasts (2014) 84 ebd. 82 24 Zutaten. Der Erzeugerpreisindex in Abbildung 13 zeigt bei der Preisentwicklung von Zucker und Nebenprodukten eine starke Zunahme ab 2009, wonach der Preis in 2011 wieder abnimmt. Bei Maissüßungsmittel ist bis 2009 der Preisindex hoch, wonach ab 2009 ein Rückgang im Preis zu erkennen ist und der Preis ab 2011 wieder ansteigt (siehe Abbildung 13). Abbildung 13: Erzeugerpreisindex von Maissüßungsmittel, Rohzucker, raffiniertem Zucker und Nebenprodukten sowie Rübenzucker und Nebenprodukte85 Erzeugerpreisindex 240,0 Maissüßungsmittel (Juni 1985 = 100) 220,0 200,0 Rohzucker (Juni 1982 = 100) 180,0 160,0 Raffinierter Zucker und Nebenprodukte (Juni 1982 = 100) 140,0 120,0 Rübenzucker und Nebenprodukte (Juni 1982 = 100) 100,0 Jahr Ende 2008 zeigt der Erzeugerpreisindex von Kaugummi einen bedeutenden Anstieg, dieser bleibt in den Jahren danach aber stabil. Abbildung 14: Erzeugerpreisindex von Kaugummi (1982=100)86 250 Erzeugerpreisindex 240 230 220 210 200 190 2006 85 86 2007 2008 2009 2010 Jahr 2011 2012 2013 2014 United States Department of Agriculture, Sugar and Sweeteners Yearbook Tables. 01.08.2014 Bureau of Labor Statistics, Producer Price Index. 30.07.2014 25 Die Preisentwicklung von Schokoladenglasur (siehe Abbildung 15) folgt dem Trend vom Kakaopreis und ist nach einer bedeutenden Steigung im Jahr 2011 wieder auf dem Niveau von 2010. Abbildung 15: Erzeugerpreisindex von Schokoladenglasur hergestellt aus Kakaobohnen (Juni 1983=100) 87 Erzeugerpreisindex 150 140 130 120 110 100 2006 2007 2008 2009 2010 Jahr 2011 2012 2013 2014 Auch bei dem Index von den weiteren Schokoladen- und Kakaoprodukten ist ein Anstieg im Jahr 2011 zu beobachten. Danach sinken die Preise wieder. Abbildung 16: Erzeugerpreisindex von anderen Schokoladen- und Kakaoprodukten, hergestellt aus Kakaobohnen (Juni 1983=100) 88 230 Erzeugerpreisindex 220 210 200 190 180 170 160 150 2006 2007 2008 2009 2010 Jahr 2011 2012 2013 2014 Der Preis von Geschmacksextrakten, Emulsion und anderen flüssigen Geschmacksstoffen ist seit 2007 fast durchgehend gestiegen und hat vor allem im letzten Jahr sehr stark zugenommen (siehe Abbildung 17). 87 88 Bureau of Labor Statistics, Producer Price Index. 30.07.2014 ebd. 26 Abbildung 17: Erzeugerpreisindex von Geschmacksextrakten, Emulsionen und anderen flüssigen Geschmacksstoffen (Dezember 1985=100) 89 200 Erzeugerpreisindex 190 180 170 160 150 140 130 120 2006 Der 2007 Erzeugerpreisindex 2008 von 2009 den 2010 Jahr anderen 2011 2012 Geschmacksmitteln 2013 2014 (ausgenommen Schokoladensirup) verzeichnet ebenso einen Anstieg, allerdings fällt dieser zwischen den Jahren 2013 und 2014 weniger stark aus. Abbildung 18: Erzeugerpreisindex von anderen Geschmacksmitteln außer Schokoladensirup (Dezember 2000=100) 90 116 Erzeugerpreisindex 114 112 110 108 106 104 102 2006 2007 2008 2009 2010 Jahr 2011 2012 2013 2014 3.4 Marktkonzentration und Anteile der Hersteller Die Marktkonzentration der Süßwarenindustrie ist mittelmäßig bis hoch. 2014 wird der Umsatz der vier größten Hersteller von schokoladenhaltigen Süßwaren auf 67,7 % des 89 90 Bureau of Labor Statistics, Producer Price Index. 30.07.2014 ebd. 27 gesamten Umsatzes dieser Industrie geschätzt.91 Bei den Herstellern von nichtschokoladenhaltigen Süßwaren liegt dieser Wert bei 74,8 %.92 In beiden Segmenten haben sich in den letzten Jahren etliche Firmen zusammengeschlossen bzw. sind übernommen worden, außerdem konnten die großen Hersteller ihr Produktsortiment und ihren Kundenkreis stetig erweitern. Im Bereich der schokoladenhaltigen Süßwaren beschäftigen knapp über 6 % der Niederlassungen 100 Mitarbeiter oder mehr. Niederlassungen mit weniger als 20 Mitarbeitern machen hingegen fast 78 % der Industrie aus. Dieser Unterschied ist so groß, weil viele kleine lokale Hersteller ihre Produkte nur für einen begrenzten Markt herstellen.93 Durch Unternehmensfusionen und -übernahmen der Hersteller ist es möglich, Skaleneffekte zu erreichen und so kostengünstiger zu produzieren. Im Segment der nicht- schokoladenhaltigen Süßigkeiten ist die Anzahl der Niederlassungen in den letzten fünf Jahren durchschnittlich um 2,6 % jährlich zurückgegangen bei einem jährlichen durchschnittlichen Wachstum des Umsatzes von 3,2 %. Es wird erwartet, dass sich dieser Trend in den nächsten Jahren weiter fortsetzen wird.94 95 Abbildung 19 zeigt die Verteilung der Marktanteile für die schokoladenhaltige Süßwarenindustrie. The Hershey Company ist mit über 30 % neben Mars Inc. mit ca. 25 % der Marktführer. 91 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31135 Chocolate Production in the US Industry. Jeon, Hester. Mai 2014 92 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31134 Candy Production in the US Industry. Ahmad, Amal. Februar 2014 93 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31135 Chocolate Production in the US Industry. Jeon, Hester. Mai 2014 94 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31134 Candy Production in the US Industry. Ahmad, Amal. Februar 2014 95 www.confectionerynews.com, Industry Consolidates: Fewer Confectioners to Talk to at Shows, Bainbridge Associates. Nieburg, Oliver. 27.09.2013 (aufgerufen am 16.07.2014) 28 Abbildung 19: Marktanteile Produktion schokoladenhaltige Süßwaren (in %)96 27,7% 30,1% The Hershey Company Mars Inc. Nestle SA Mondolez International 3,9% Russel Stover Candies Inc. 4,6% Andere 9,1% 24,6% Bei den nicht-schokoladenhaltigen Süßwaren haben Hershey‘s und Mars zusammen einen Marktanteil von knapp 45 % (siehe Abbildung 20) und sind hiermit auch in dieser Kategorie die größten Hersteller. Abbildung 20: Marktanteile Produktion nicht-schokoladenhaltige Süßwaren (in %)97 24,6% 30,9% Mars Inc The Hershey Company Ferrara Candy Company Mondelez International Tootsie Roll Industries 20,3% 2,1% 2,2% Nestle S.A. Andere 7,0% 12,9% In einer Umfrage wurden Verbraucher in den USA nach ihren Lieblingssüßwaren gefragt. Die beliebtesten Marken gehören zu Mars oder Hershey‘s.98 Eine Übersicht dieser Marken wird in 96 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31135 Chocolate Production in the US Industry. Jeon, Hester. Mai 2014 97 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31134 Candy Production in the US Industry. Ahmad, Amal. Februar 2014 98 www.harrisinteractive.com, 2014 Harris Poll EquiTrend Rankings. (aufgerufen am 16.07.2014) 29 Tabelle 3 dargestellt. Hierbei fällt auf, dass in der Kategorie Premium Schokolade erst an der dritten Stelle eine US-amerikanische Marke steht. Tabelle 3: Beliebteste Süßwarenmarken (Marke/Markeneigentümer) 99 nichtRang schokoladenhaltige schokoladenhaltige Premium Schokolade Süßwaren (2014) (2014) Kaugummi (2013) Süßwaren (2014) 1 Reese's Pieces Candy/ The Hershey Company Hershey's Milk Chocolate Candy Bars/ The Hershey Company Ghirardelli Chocolate/ Lindt & Sprüngli Extra Gum/ Wrigley (Mars) 2 Life Savers Candy/ Wrigley (Mars) M&M's Milk Chocolate Candy/ Mars Lindt Chocolate/ Lindt & Sprüngli Trident Gum/ Mondelez International 3 Jelly Belly Candy/ Jelly Belly Candy Company Reese's Peanut Butter Cups Chocolate Candy/ The Hershey Company Dove Milk Chocolate/ Mars Orbit Gum/ Wrigley (Mars) 4 PayDay Candy/ The Hershey Company Hershey's Kisses Chocolate Candy/ The Hershey Company Godiva Chocolate/ Yildiz Holding (Ülker) Stride Gum/ Mondelez International 5 Haribo Gummi Gold Bears Candy/ Haribo-Holding GmbH & Co. KG M&M's Peanut Chocolate Candy/ Mars 6 Jolly Rancher Candy/ The Hershey Company Snickers Chocolate Candy/ Mars 7 Skittles Candy/ Wrigley (Mars) Kit Kat Chocolate Candy/ Nestlé 8 Twizzlers Candy/ The Hershey Company Twix Chocolate Candy/ Mars 9 Starburst Candy/ Wrigley (Mars) 10 Airheads Candy/ Perfetti Van Melle 99 Dentyne Gum/ Mondelez International www.harrisinteractive.com, 2013/2014 Harris Poll EquiTrend Rankings (aufgerufen am 16.07.2014) 30 3.5 Porträts von lokalen Herstellern Ferrara Candy Company, Inc. Firma Ferrara Candy Company, Inc. Gründung 2012 Geschäftsführer Todd Siwak Hauptsitz Oakbrook Terrace, Illinois Umsatz (2013) Insgesamt 1,0 Mrd. USD Marktanteil USA Insgesamt 12,9 % Die Ferrara Candy Company, Inc. entstand 2012 aus dem Zusammenschluss der Ferarra Pan Candy Company, Inc. und dem Private-Equity Unternehmen Catterton Partners bzw. dessen Süßwarenunternehmen Farley’s and Sathers aus Minnesota, das vor allem für die PrivateLabel Produkte, die für die Walmart-Supermarktkette produziert werden, bekannt ist.100 Durch die Fusion der beiden Unternehmen konnten die Umsätze in den letzten fünf Jahren jährlich um durchschnittlich 13,3 % gesteigert werden. Allerdings hat der erhöhte Verschuldungsgrad infolge des Zusammenschlusses zur Schließung von zwei Werken in Chattanooga (Tennessee) und Round Lake (Minnesota) geführt.101 Der Konzern produziert hauptsächlich nicht-schokoladenhaltige Süßigkeiten und profitiert größtenteils von seinen seit langer Zeit bestehenden Marken, wie Atomic Fireball (Lutschbonbons mit Zimtgeschmack), Boston Baked Beans (kandierte Erdnüsse), Black Forest Fruit Snacks (Fruchtgummi) und Gummy oder Chuckles (Fruchtgummi). Zudem vertreibt das Unternehmen in den USA auch Produkte der Marke Trolli. Dazu gehören unter anderem Gummiwürmer, Apfel- und Pfirsichringe und Sour Brite Octupus Süßigkeiten.102 Aufgrund der schmalen Margen in der Süßwarenbranche betreibt das Unternehmen einige Produktionsstätten in Mexiko, wo das amerikanische Embargo auf kubanischen Zucker nicht greift. www.startribune.com, Farley’s & Sathers to Merge with Ferrara. Hughlett, Mike. 24.05.2012 (aufgerufen am 15.07.2014) 101 www.confectionerynews.com, Ferrara Candy Company to Close Sites after Merger. Nieburg, Oliver. 26.06.2012 (aufgerufen am 15.07.2014 102 www.ferrarausa.com, Brands (aufgerufen am 15.07.2014) 100 31 Ferrero USA, Inc. (Ferrero SA) Firma Ferrero USA, Inc. Gründung 1949 Geschäftsführer Bernard Kreilman Hauptsitz Sandweiler, Luxemburg (Mutterkonzern) Somerset, New Jersey (Tochterunternehmen) Umsatz (2013) Weltweit 11 Mrd. USD Marktanteil Weltweit 7,7 % Ferrero ist ein Hersteller von Süßwaren und Schokoladenprodukten und ist vor allem für die Produkte Nutella, Tic Tac und die Süßigkeiten der Marke Kinder bekannt. In den letzten Jahren hat Ferrero seine Aktivitäten auf dem US-amerikanischen Markt deutlich intensiviert, um die Umsätze dort zu steigern und eine Alternative zum europäischen Markt zu schaffen, auf dem 80 % der Unternehmensumsätze erzielt werden. Gerade Nutella genießt in den USA mittlerweile Kultstatus und hat beispielsweise beim sozialen Netzwerk Facebook mehr als 28 Mio. ‚likes‘. Daneben werden auf dem US-Markt die Produkte Tic Tac in vielen verschiedenen Variationen sowie Rocher (Haselnuss- und Dunkelschokolade) und Raffaello (Kokosnusspraline) verkauft. Im Jahr 2014 kündigte Ferrero die Übernahme der türkischen Oltan Group – führend in der Beschaffung, Verarbeitung und Vermarktung von Haselnüssen – an, um sich diesen wichtigen Rohstoff für seine Produkte weltweit zu sichern.103 Ferrero gilt als sehr verschlossenes Unternehmen mit einer restriktiven Informationspolitik und wurde 2009 vom Reputation Institute zum vertrauenswürdigsten Unternehmen der Welt gewählt. 103 www.reuters.com, Nutella Maker Ferrero buys Turkish Hazelnut Company Oltan. 16.06.2014 (aufgerufen am 22.07.2014) 32 Jelly Belly Candy Company, Inc. Firma Jelly Belly Candy Company, Inc. Gründung 1869 als The Herman Goelitz Candy Company Geschäftsführer Robert Simpson Jr., Herman G. Rowland Sr. Hauptsitz Fairfield, Kalifornien Umsatz (2013) Insgesamt 187,4 Mio. USD Marktanteil USA Insgesamt 2,4 % Die Jelly Belly Candy Company ist ein Hersteller von Geleebohnen in verschiedenen Geschmacksrichtungen und anderer Süßigkeiten. Die Produktionsstätten des Unternehmens befinden sich in Fairfield (Kalifornien), North Chicago (Illinois) sowie Pleasant Prairie (Wisconsin).104 Die Hauptproduktgruppe bilden die Geleebohnen, die im Original in 50 verschiedenen Geschmacksrichtungen produziert werden. Diese reichen von Zitrone über Käsekuchen bis Bier und werden durch sogenannte ‚Rookie Beans‘ (Geschmacksrichtungen, die nicht zum Standardangebot gehören) laufend ergänzt und ersetzt, sollte sich eine Geschmacksrichtung als besonders beliebt herausstellen. Weitere Produkte sind Sunkist (Fruchtgummis), Bean Boozled (Geleebohnen) mit teils beabsichtigt abstoßenden Geschmacksrichtungen, Sport Beans mit energetisierender Wirkung, Confections by Jelly Belly Süßigkeiten sowie die Süßigkeiten aus den Harry Potter Romanen, Bertie Bott’s Bohnen und Schokofrösche. Dazu kommen viele verschiedene Geleebohnenvariationen. Alle Bohnen sind vegetarisch, gluten- und laktosefrei und nach den Koscher-Regeln hergestellt. Das gilt ebenfalls für den Großteil des Produktsortiments.105 Besonders beliebt sind die Produkte in der Osterzeit, da viele Kinder zu Ostern Jelly Beans geschenkt bekommen. Aus einer Kooperation mit Disney entstehen zudem häufig thematische angepasste Produkte, kürzlich beispielsweise zu dem Film ‚Frozen‘. Des Weiteren hat das Unternehmen 2014 seine Pläne, in den britischen Markt einzusteigen, in die Tat umgesetzt.106 Bekannt wurden die Bohnen in den USA unter anderem durch den ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan, der ein Liebhaber der Bohnen war. 104 www.referenceforbusiness.com, Jelly Belly Candy Company (aufgerufen am 13.08.2014) www.jellybelly.com, Our Candy (aufgerufen am 15.07.2014) 106 www.worldbakers.com, Jelly Belly Confections Launch in the UK (aufgerufen am 17.07.2014) 105 33 Kraft Foods Group, Inc. Firma Kraft Foods Group, Inc. Gründung 2012 Geschäftsführer John T. Cahill, Tony Vernon Hauptsitz Northfield, Illinois Umsatz (2013, nur Insgesamt 18,2 Mrd. USD Produktgruppen, die mehr Käse und Milchprodukte 5,8 Mrd. USD als 10 % zum Gesamtumsatz Fleisch und Fleischersatz 2,7 Mrd. USD beitrugen) Fertigmahlzeiten 2 Mrd. USD Erfrischungsgetränke 1,8 Mrd. USD Geschmacksverstärker 1,6 Mrd. USD Milchprodukte 4,0 % Marktanteil USA Die Kraft Foods Group entstand 2012 durch die Aufspaltung der Kraft Foods Inc., aus der auch die Mondelēz International Inc. hervorging. In den Vereinigten Staaten und Kanada zählt Kraft Foods zu den größten Herstellern abgepackter Lebensmittel und weist aufgrund des umfangreichen Markenportfolios eine sehr hohe Marktdurchdringung vor. Kraft Produkte finden sich in 98 % der US-amerikanischen Haushalte. Das Unternehmen generiert 13 % seines Umsatzes aus Produktinnovation. Zu den Kernprodukten zählen hauptsächlich Milchprodukte wie Käse, Frischkäse und Cottage Cheese, aber auch Snacks, Fertiggerichte und Süßspeisen. Zu den Süßspeisen gehören unter anderem ‚Jell-o‘ (Götterspeise in verschiedenen Geschmacksrichtungen), ‚Jet-Puffed‘ (Marshmallows), ‚Baker’s Chocolate and Coconut‘ (Schokoladenprodukte) oder ‚Cool Whip‘ (Schlagsahne). Zu der Kraft Gruppe gehören insgesamt 27 Marken, die mehr als 100 Mio. USD Umsatz erreicht haben, davon setzten 10 Marken Produkte im Wert von mehr als 500 Mio. USD. 107 107 ir.kraftfoodsgroup.com, Annual Report. 21.02.2014 (aufgerufen am 14.07.2014) 34 Lindt & Sprüngli (USA), Inc. (Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG) Firma Lindt & Sprüngli (USA), Inc. Gründung 1845 Geschäftsführer Ernst Tanner Hauptsitz Kilchberg, Schweiz (Mutterkonzern) Stratham, New Hampshire (Tochterunternehmen) Umsatz (2013) Marktanteil USA Nordamerika 1017,3 Mio. USD108 davon Ghirardelli 363,8 Mio. USD Insgesamt 9% Das schweizerische Traditionsunternehmen Lindt & Sprüngli hat in den USA bislang zwei nennenswerte Übernahmen getätigt: 1998 wurde der Premium-Schokoladenhersteller Ghirardelli Chocolate Company gekauft und im Frühjahr 2014 wurde die Übernahme des Süßwarenherstellers Russel Stover Candies bekannt gegeben, Dies sollte Lindt & Sprüngli einen Marktanteil von knapp 9 % verschaffen (vorher 4,5 %).109 Das Hauptquartier von Russel Stover Candies befindet sich in Kansas City (Missouri). Durch diese Übernahme nimmt Lindt, hinter Hershey’s und Mars, den dritten Platz der umsatzstärksten Schokoladenhersteller auf dem US-amerikanischen Markt ein. Zurzeit diskutiert das Unternehmen, ob es die vier Produktionsstätten von Russel Stover zum Haupsitz in Stratham (New Hampshire) verlegt. Durch die Übernahme konnte Lindt die beliebten Marken Whitman’s und Pangburn’s seinem Portfolio zufügen, die zusammen fast 60 % des Umsatzes von Russel Stover ausmachen. Trotz der Übernahme durch Lindt betreibt Ghirardelli weiterhin sein Schokoladengeschäft in San Leandro, Kalifornien. Neben den typischen Schokoladentafeln, Pralinen und Lindor-Schokoladen verkauft Lindt in den USA unter anderem auch die Hello-Schokoladenbonbons und European Specialties Pralinen. Das Unternehmen hat den US-amerikanischen Markt für hochwertige Schokoladenprodukte als wachstumsstärksten Bereich seiner Unternehmenstätigkeit identifiziert und im März 2014 Pläne zur Verdopplung seiner Produktionskapazitäten am Standort New Hampshire veröffentlicht. Dadurch soll die rasch wachsende Nachfrage nach Lindt Schokolade in 108 www.credit-suisse.com, Durchschnittswechselkurs 2013: 1 USD=0,9271 CHF (aufgerufen am 15.07.2014) www.statista.com, Market Share of the Leading Chocolate Companies in the United States in 2014 (aufgerufen am 15.07.2014) 109 35 Nordamerika besser gedeckt werden und die dominierende Stellung im Premium-Segment ausgebaut werden.110 www.confectionerynews.com, Lindt Shores up ‚most important‘ US Market With Factory Expansion. Nieburg, Oliver. 14.03.2014 (aufgerufen am 15.07.2014) 110 36 Mars, Inc. Firma Mars, Inc Gründung 1911 Geschäftsführer Paul S. Michaels Hauptsitz Mclean, Virginia Umsatz (2013) Insgesamt 33 Mrd. USD Schokolade 3,8 Mrd. USD Kaugummis und Süßigkeiten 2,7 Mrd. USD Marktanteile je Industrie Kaugummis und Süßigkeiten 34,6 % USA Schokolade 24.6 % Mars Incorporated ist in über 180 Ländern aktiv und beschäftigt weltweit etwa 72.000 Mitarbeiter, von denen allein 25.500 in den Vereinigten Staaten tätig sind. Mars ist in folgenden sechs Segmenten vertreten: Heimtiernahrung (z. B. Whiskas und Pedigree), Schokolade, Kaugummi, Nahrungsmittel, Getränke und Symbioscience, ein technologiebasiertes Gesundheits- und Forschungssegment. Insgesamt ist Mars mit 36 Fabriken, 18 Büros sowie mehreren Filialen in den USA präsent. 111 Der Hauptsitz von Wrigley (Kaugummiproduzent) befindet sich in Chicago (Illinois) und der Hauptsitz des Schokoladensegments in Mount Olive (New Jersey). Der Hauptsitz von Mars Incorporated ist in McLean (Virginia).112 Zusammen wurde ein Gesamtumsatz von 33 Mrd. USD generiert, wobei der größte Marktanteil im Süßwaren- bzw. Kaugummisegment erzielt wurde. Einige der berühmtesten Marken im Schokoladensortiment sind die Schokoladenriegel Mars, Twix, Bounty, Snickers sowie M & M’s und Maltesers. Die Kaugummisparte Wrigley führt unter anderem Wrigley’s Spearmint, Orbit, Hubba Bubba und die Kaudragees von Skittles.113 Wegen der steigenden Nachfrage eröffnete Mars im Jahr 2014 eine Schokoladenproduktionsfabrik in Topeka (Kansas), in der 14 Mio. Snickersriegel sowie 39 Mio. M & M’s pro Tag produziert werden.114 111 www.mars.com, Mars United States (aufgerufen am 09.07.2014) ebd. 113 www.mars.com, Welcome to Mars (aufgerufen am 09.07.2014) 114 www.kansas.com, Topeka Candy Plant to Produce 39 Million M&Ms a Day. Hanna, John. 27.03.2014 (aufgerufen am 09.07.2014) 112 37 Mondelēz International, Inc. Firma Mondelēz International Inc. Gründung 1903 Geschäftsführer Irene B. Rosenfeld Hauptsitz und Adresse Deerfield, Illinois Umsatz (2013) Insgesamt 35,3 Mrd. USD (Nordamerika: 7 Mrd. USD; USA: 5,4 Mrd. USD) Marktanteil je Industrie USA Kekse und Kräcker 5,4 Mrd. USD (Nordamerika) Kaugummi und Süßigkeiten 1,3 Mrd. USD (Nordamerika) Schokolade 0,3 Mrd. USD (Nordamerika) Kekse und Kräcker 17,6 % (Nordamerika) Kaugummi und Süßigkeiten 7,0 % (Nordamerika) Schokolade 4,6 % (Nordamerika) Mondelēz International ist nach Nestlé und PepsiCo der drittgrößte Lebensmittelhersteller der Welt. Die Hauptproduktgruppen sind Süßwaren, Snacks, Kekse, Käse, und Getränke. Im Jahr 2012 wurde das Unternehmen von Kraft Foods Global, Inc. in Mondelēz International, Inc. umbenannt. Aufgrund der geringeren Margen wurde die Kraft Foods Group mit der Namensänderung 2012 aus dem Unternehmen ausgegliedert und ist nur noch auf dem nordamerikanischen Markt tätig. Zu den dort vertriebenen Marken gehören unter anderem die Schokoladenmarken Milka, Côte d’Or, das 2010 übernommene britische Cadbury und Toblerone sowie die Kaugummimarken Trident und Sour Patch Kids.115 Insgesamt führt das Unternehmen neun ‚Billion-Dollar-Brands‘ in seinem Portfolio. Weltweit beschäftigt Mondelēz International insgesamt 107.000 Mitarbeiter in 165 Ländern. In Nordamerika betreibt der Konzern lediglich 17 seiner 171 weltweiten Produktionsstätten, aber 95 von 220 Distributionszentren. Der Schwerpunkt der Produktion liegt in Europa.116 Im Jahr 2013 wurden Streitigkeiten zwischen Mondelēz International und Starbucks durch die Zahlung von 2,79 Mrd. USD an Mondelēz International beigelegt. Starbucks hatte ein Übereinkommen 115 116 www.mondelezinternational.com (aufgerufen am 14.07.2014) ir.mondelezinternational.com, Annual Report. 03.03.2014 (aufgerufen am 14.07.2014) 38 verletzt, indem es den Verkauf von abgepacktem Kaffee im Einzelhandel eigenständig forcierte. Seit 2012 werden die Unternehmensaktien auf der NASDAQ gehandelt.117 117 www.bloomberg.com, Starbucks to Pay $2.79 Billion to Settle Coffee Dispute. Burritt, Chris. 13.11.2013 (aufgerufen am 14.07.2014) 39 Nestlé USA, Inc. (Nestlé S.A.) Firma Nestlé USA, Inc. Gründung 1866 Geschäftsführer Paul Bulcke Hauptsitz Vevey, Kanton Waadt, Schweiz (Mutterkonzern) Glendale, Kalifornien, USA (Tochterunternehmen) Umsatz (2013) Marktanteile je Industrie USA Insgesamt 99,4 Mrd. USD Schokolade USA 1,4 Mrd. USD Süßigkeiten USA 164 Mio. USD Schokolade 9,1 % Süßigkeiten 2,1 % Nestlé USA ist Teil der Nestlé S.A., die in der Schweiz ihren Hauptsitz hat. Wichtigste Geschäftsfelder von Nestlé sind Getränke, Eis- und Milchprodukte, Fertiggerichte und Produkte für die Küche. Die Produktpalette beinhaltet eine Reihe von Schokoladenmarken, Süßwaren, Getränken, Molkereiprodukten und Heimtiernahrung, die in 61 Ländern vertrieben werden. Nestlé beschäftigt weltweit ca. 339.000 Mitarbeiter in 150 Ländern.118 In den USA sind 25.000 Mitarbeiter für das Unternehmen tätig und arbeiten in 25 Produktionsbetrieben, 25 Auslieferungszentren und 15 Vertriebsbüros. Nestlé ist ebenfalls auf dem USSchokoladenmarkt aktiv, auf dem 11,2 % des Gesamtumsatzes in den USA generiert werden. Zu den in den USA vertriebenen Marken im Bereich Schokolade zählen Kit Kat, Crunch und Butterfinger. Die Verkaufszahlen für diese Produkte sind 2013 durchgängig gestiegen. Der Großteil der Süßigkeiten, ausgenommen Schokolade, wird unter der Marke ‚Wonka‘ verkauft, in Anlehnung an Willy Wonka aus dem Roman ‚Die Schokoladenfabrik‘. Hierzu gehören Gobstoppers (mehrfarbige Lutschbonbons), Kazoozles (Fruchtgummi) oder Nerds. Mit Produktnamen wie Abuelita oder Carlos V versucht Nestlé gezielt, die wachsende Konsumentengruppe der hispanisch-amerikanischen Bevölkerung anzusprechen. Des Weiteren betreibt Nestlé ein Programm zur Förderung der Zulieferervielfalt.119 118 119 www.nestle.com, About Us (aufgerufen 09.07.2014) www.nestleusa.com, US Supplier: About US (aufgerufen am 21.07.2014) 40 The Hershey Company Firma The Hershey Company Gründung 1984 Geschäftsführer John Bilbrey Hauptsitz Hershey, Pennsylvania Umsatz (2013) Insgesamt 7,1 Mrd. USD Schokolade 4,8 Mrd. USD Süßigkeiten 1,6 Mrd. USD Schokolade 30,1 % Süßigkeiten 20,3 % Marktanteile je Industrie USA The Hershey Company ist Marktführer in der Süßwarenindustrie in den USA. Hershey ist in den Segmenten Schokolade, Süßigkeiten, Kaugummi, Backwaren und Knabbergebäck tätig. Den gößten Teil seines Umsatzes macht das Unternehmen in den Vereinigten Staaten. Die Produkte werden weltweit in mehr als 50 Ländern vertrieben. Hershey produziert, vermarktet, vertreibt und liefert über 80 Markenartikel. In den letzten Jahren konnte Hershey Wachstum verzeichnen, unter anderem durch die Aufkäufe kleinerer Hersteller in verschiedenen Regionen. So festigte das Unternehmen seine Markstellung.120 Aufsehenerregendster Kauf war der von Brookside Food, eines Süßwarenherstellers aus Kanada, der den kanadischen und US-amerikanischen Markt mit schokoladeüberzogenen Früchten beliefert.121 Die berühmtesten Produkte von Hershey im Segment Schokolade sind vor allem die Hershey Schokoladentafeln, Hershey’s Kisses (Schokoladenbonbons), Reese’s (Schokoladenerdnussbuttertörtchen), Almond Joy (Schokoladenriegel), York Peppermint Paddies und Kit Kat, die in vier Produktionsstätten in den USA hergestellt werden. Bei den nicht-schokoladenhaltigen Süßwaren zählen Jolly Rancher (Süßwaren mit Fruchtgeschmack), Good & Plenty (Lakritz), Twizzlers (‚gedrehte‘ Süßigkeiten) und PayDay (ErdnussKaramellriegel) zu den bekanntesten Produkten. 120 121 www.reuters.com, Hershey Co (HSY) (aufgerufen am 08.07.2014) www.cspnet.com, Hershey to Acquire Brookside Foods. 12.12.2011 (aufgerufen am 08.07.2014) 41 Tootsie Roll Industries, Inc. Firma Tootsie Roll Industries, Inc. Gründung 1896 Geschäftsführer Ellen R. Gordon, Melvin J. Gordon Hauptsitz Chicago, Illinois Umsatz (2013) Insgesamt 171,8 Mio. USD Marktanteil USA Insgesamt 2,2 % Tootsie Roll Industries ist ein amerikanischer Süßwarenproduzent von Süßwaren und Hersteller der bekannten Tootsie Rolls (Schokoladenriegel) und Tootsie Pops (Dauerlutscher). Die Tootsie Rolls sind aufgrund ihrer besonderen Härte und der ungewöhnlichen Schokolade bekannt, die ein schnelles Schmelzen verhindert. Weitere Produkte sind unter anderem Frooties (weiche Fruchtbonbons), Sugar Daddy (Milchkaramel) oder Blow Pop (Lutschbonbons mit Kaugummikern).122 Das Unternehmen setzt verstärkt auf den Wiedererkennungswert seiner Kernprodukte und wirbt beispielsweise mit der gleichen Fernsehwerbung wie in den 50er Jahren. Die Produktionsstätten befinden sich in Chicago, (Illinois), Cambridge (Massachusetts), Covington (Tennessee), Delavan (Wisconsin) sowie Mexico City (Mexiko), wo vor allem die Tootsie Pops hergestellt werden. Die Produkte, die im kanadischen Concord (Ontario) hergestellt werden, gehen mehrheitlich in den Export in die USA. Der Großteil der mexikanischen Produkte bleibt im mexikanischen Markt, wo sie unter der Marke ‚Tutsi‘ verkauft werden. In Kanada und in Hazelton (Pennsylvania) befinden sich zudem Lagerhallen des Unternehmens.123 Insgesamt kooperiert Tootsie Roll Industries mit 30 Distributoren in den USA.124 Die Aktien des Unternehmens werden an der New York Stock Exchange gehandelt. 122 www.tootsie.com (aufgerufen am 15.07.2014) www.tootsie.com, Company: Financials – Form 10-K (aufgerufen am15.07.2014) 124 www.tootsie.com, Annual Report 2013 (aufgerufen am15.07.2014) 123 42 3.6 Importe und Exporte von Süßwaren 3.6.1 Importe und Exporte USA weltweit Der Import von Schokoladenwaren belief sich auf 3,1 Mrd. USD (inkl. Kosten, Versicherung und Fracht (CIF)) im Jahr 2013, was einem Rückgang im Vergleich zu den vergangenen zwei Jahren entspricht (siehe Abbildung 21). Für die Importvolumina der Industrie zwischen den Jahren 2008 bis 2010 konnten rasante Anstiege von 18,6 % bzw. 30,9 % verbucht werden, jedoch fiel der Wert in den Jahren 2012 und 2013 wieder auf ein Minus. Gleichzeitig konnten US-Schokoladenhersteller im Jahr 2013 Waren im Wert von 1,8 Mrd. USD exportieren, was den Aufwärtstrend seit 2010 (damals 1,3 Mrd. USD) weiterführt. Haupthandelspartner der US-Industrie sind mit deutlichem Vorsprung Kanada (34 % der Importe) und Mexiko (16 % der Importe). Vor allem die geographische Nähe der Länder und auch die geringen Handelsbarrieren durch das North American Free Trade Agreement (NAFTA) sind Gründe für diese intensiven Handelsbeziehungen. Hinter den Nachbarländern der USA liegen die Niederlande mit 7 % der Anteile und Deutschland mit 6 %. Laut IBIS soll das Volumen der Importe bis 2019 um 3,5 % steigen und einen Gesamtwert von 3,8 Mrd. USD erreichen. Exporte sollen eine Steigerung um 3,8 % auf 2,2 Mrd. USD verzeichnen.125 Abbildung 21: Import- und Exportentwicklung der USA bei schokoladenhaltigen Süßwaren126 3.338 3.500 3.123 3.182 3.130 USD (in Mio.) 3.000 2.500 2.364 2.000 1.500 1.562 1.134 1.682 1.830 Exporte (FAS) 1.314 Importe (CIF) 1.000 500 2009 2010 2011 Jahr 2012 2013 Bei Süßwaren (ausgenommen Schokolade) wurden Waren im Wert von 1,931 Mrd. USD (inkl. CIF) im Jahr 2013 importiert, was einen Anstieg von 6,4 % im Vergleich zu 2012 (1,815 Mrd. USD) bedeutet. Hiermit ist 2013 das vierte aufeinanderfolgende Jahr mit einem 125 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31135 Chocolate Production in the US Industry. Jeon, Hester. Mai 2014 126 United States Census Bureau, International Trade Statistics. 2014 43 Importplus seit dem Rekordjahr 2010 mit 12,8 %.127 Bei den Süßigkeitenexporten erzielten die Hersteller 2013 ein Ergebnis von 646 Mio. USD, was verglichen mit 2012 (598 Mio. USD) einem Plus von 6,9 % entspricht (siehe Abbildung 22).128 Laut IBIS sollen die Ausfuhrvolumina in den kommenden Jahren weiter steigen. Hauptabnehmerländer der USSchokoladenindustrie sind, ähnlichwie bei den Importen, Kanada (39 %) und Mexiko (18 %), gefolgt von Südkorea (5 %) und Japan (3 %), die in den letzten Jahren immer mehr Schokolade aus den USA konsumierten.129 Hersteller aus den USA haben wegen ihrer großen Produktpaletten sowie wegen der Geschmacksvielfalt ihrer Produkte ein gutes Image auf internationalen Märkten und konzentrieren ihre Exportbemühungen vermehrt auf Schwellenländer, speziell auf ostasiatische Länder mit steigenden Einkommen und Bevölkerungszahlen.130 Generell soll bis 2019 ein Importwachstum von 3,2 % auf 3,2 Mrd. USD Gesamtvolumen stattfinden. Gleichzeitig sollen die Exporte um 6,8 % auf 921,1 Mio. USD wachsen.131 Abbildung 22: Import- und Exportentwicklung der USA bei Süßwaren132 2.500 USD (in Mio.) 2.000 1.650 1.765 1.815 1.931 1.447 1.500 Exporte (FAS) 1.000 501 535 598 646 485 2009 2010 2011 Jahr 2012 2013 Importe (CIF) 500 0 Das hohe Importvolumen begründet sich, im Gegensatz zu den Exporten beider Industrien, vor allem in den geringeren Produktionskosten in anderen Herstellerländern. Jedoch können die Niederlande und Deutschland sowie die Schweiz mit ihrer Schokoladentradition und vor 127 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31134 Candy Production in the US Industry. Ahmad, Amal. Februar 2014 128 ebd. 129 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31135 Chocolate Production in the US Industry. Jeon, Hester. Mai 2014 130 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31134 Candy Production in the US Industry. Ahmad, Amal. Februar 2014 131 ebd. 132 United States Census Bureau, U.S. International Trade Statistics. 2014 44 allem auch durch die hohen Qualitätsstandards den US-Markt ansprechen.133 134 Insgesamt sollen 2014 die importierten Schokoladenwaren 18,3 % der lokalen Nachfrage decken. Das entspricht somit einer Steigerung von 15,3 % im Vergleich zum Jahr 2009.135 Noch mehr Abnehmer findet die ausländische Süßwarenindustrie, die 21,5 % der lokalen Nachfrage deckte.136 Das Ergebnis konnte trotz der von den USA durchgesetzten strengen Handelsbeschränkung auf Zucker und Zuckerwaren erzielt werden, da die Importprodukte Preisvorteile gegenüber der inländischen Produktion erzielen konnten.137 Bei den Exporten ist auch zu beachten, dass viele US-Hersteller aus Kostengründen ihre Produktion ins Ausland verlagert haben, wie zum Beispiel Hershey’s.138 3.6.2 Importe und Exporte zwischen Deutschland und den USA Bei den Schokoladensüßwaren konnten Waren im Wert von 174 Mio. USD (185 Mio. USD inkl. CIF) in die USA exportiert werden, was einen Rückgang zum Vorjahr bedeutete, in dem der Wert noch bei 184,5 Mio. USD lag (191,3 Mio. USD inkl. CIF). Zwischen 2009 und 2012 wurde jeweils ein jährliches Plus erzielt. Bei den Exporten von Schokoladenwaren konnten die US-Hersteller den Gesamtwert ihrer Exporte 2013 mit 2,25 Mio. USD (Frei Längsseite Schiff (FAS)) im Vergleich zu 2012 (1,34 Mio. USD (FAS)) sehr deutlich steigern.139 Laut dem US Census Bureau wurde beim Handel von Süßwaren (ausgenommen Schokolade) zwischen den Vereinigten Staaten und Deutschland im Jahr 2013 ein Handelswert betreffend der Einfuhren von 72,7 Mio. USD (inkl. CIF) erzielt, was gegenüber dem Wert von 66,2 Mio. USD (inkl. CIF) aus dem Vorjahr ein Plus darstellt. 133 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31134 Candy Production in the US Industry. Ahmad, Amal. Februar2014 134 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31135 Chocolate Production in the US Industry. Jeon, Hester. Mai 2014 135 Ebd.Z 136 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31134 Candy Production in the US Industry. Ahmad, Amal. Februar 2014 137 ebd. 138 www.peoplesworld.org, Bitter Chocolate: Hershey’s Candy closes a Plant. Gruenberg, Mark. 14.01.2011 (aufgerufen am 16.07.14) 139 United States Census Bureau, U.S. International Trade Statistics. 2014 45 Abbildung 23: Import- und Exportentwicklung von schokoladenhaltigen Süßwaren zwischen Deutschland USD (x 1000) und USA140 200.000 180.000 160.000 140.000 120.000 100.000 80.000 60.000 40.000 20.000 0 191.362 174.662 184.527 157.637 Exporte (FAS) 82.974 Importe (CIF) 1.205 7.150 2.049 1.337 2.246 2009 2010 2011 Jahr 2012 2013 Deutsche Hersteller in der nicht-schokoladenhaltigen Süßwarenindustrie konnten seit 2009 ein Wachstum verzeichnen bei Exporten in die USA, was vor allem auf die steigende Nachfrage nach qualitativ hochwertigen sowie gesünderen Süßwaren zurückzuführen ist.141 Der Wert bei den Ausfuhren nach Deutschland lag lediglich bei 4,6 Mio. USD (FAS), was allerdings der höchste Wert der vergangenen 4 Jahre ist und fast doppelt so hoch wie im Vorjahr (2,4 Mio. USD (FAS)).142 Abbildung 24: Import- und Exportentwicklung von Süßwaren zwischen Deutschland und USA 143 72.726 66.233 75.000 59.984 USD (x 1000) 60.000 48.896 42.197 45.000 Importe (CIF) 30.000 15.000 Exporte (FAS) 4.117 3.579 3.091 2.396 4.599 2009 2010 2011 Jahr 2012 2013 0 140 United States Census Bureau, U.S. International Trade Statistics. 2014 AHK, German Sweets Industry booming with an export value of 5.7 billion Euros in 2011 – Einladung zur Presentation auf der Fancy Food Show. 2013 (aufgerufen am 22.07.2014) 142 United States Census Bureau. U.S. International Trade Statistics. 2014 143 ebd. 141 46 3.7 Potenzial deutscher Hersteller Trotz der Vielfalt an Produkten, die den Konsumenten angeboten werden, und der daraus resultierenden hohen Wettbewerbsintensität, können anhand der Trends der letzten Jahre Potenziale für deutsche Hersteller von Halbfabrikaten identifiziert werden. Bei schokoladenhaltigen Süßwaren ist besonders der steigende Konsum bei dunkler Schokolade zu beachten, der die industrieübergreifenden Gesundheitstrends unterstreicht. Des Weiteren achten Konsumenten mehr auf die Nährstoffe und die Herkunft der verwendeten Zutaten, was auch auf die nicht-schokoladenhaltigen Süßwaren zutrifft. Zudem werden gerade bei Süßwaren, insbesondere bei Schokolade, importierte Waren oft als qualitativ hochwertiger angesehen, für die auch die Bereitschaft besteht, höhere Preise zu bezahlen. Allerdings kann dies nicht über die Mehrheit der Konsumenten gesagt werden, da viele größere Produzenten weiter die Kosten in der Produktion verringern, um ihre Produkte möglichst preiswert auf dem Markt anzubieten. Bei Geschmacksstoffen und ähnlichen Produkten ist ebenfalls Innovation sowie Qualität gefragt. Besonders bei den Geschmacksstoffen suchen Hersteller von Süßwaren weiterhin neue Geschmacksrichtungen, die den Forderungen der Kunden nach neuen Produkten und Abwechslung gerecht werden. Dabei spielt allerdings die Marktkonzentration eine große Rolle, da größere Hersteller Trends leichter umsetzen können und ihre Produkte zu billigeren Preisen als kleinere Hersteller anbieten können. Weitere Faktoren, die Chancen für deutsche Hersteller der Industrie versprechen, sind die größeren Preisschwankungen für Roh- und Inhaltsstoffe in den vergangenen Jahren, was einige Hersteller dazu bewogen hat, ihren Fokus bei der Beschaffung auf Märkte im Ausland zu verlegen. Hinzu kommen die technologisch ausgereifte Produktion und die damit verbundenen Standards der deutschen Hersteller, die denen auf dem US-Markt sehr ähnlich sind. 3.8 Platzierung deutscher Produkte im Handel In US-amerikanischen Supermärkten lässt sich eine Vielfalt importierter Lebensmittel aus Deutschland finden. Dabei sind die Unterschiede im Sortiment der Geschäfte zum Teil groß. Bezüglich der Süßwaren führen die meisten Händler eine Auswahl von bereits auf dem Markt etablierten Marken (z. B. Haribo, Milka, Ritter Sport und Werther’s Original). Allerdings findet man in jeder amerikanischen Großstadt eine Reihe von Supermärkten und 47 Feinkostläden, die eine größere Auswahl an deutschen Lebensmitteln in ihr Sortiment aufgenommen haben. Dabei stehen diese Produkte, bis auf wenige Ausnahmen, in speziellen Regalen für ‚internationale Lebensmittel‘. Bei der Platzierung der deutschen Produkte im Handel zeigt sich, welche Produkte sich bereits auf dem amerikanischen Markt etabliert haben und nachgefragt werden. Während bestimmte Produktsorten wie Haribo im regulären Sortiment zu finden sind, findet man eine kleinere, speziellere Auswahl in den Importregalen (z. B. die in Deutschland hergestellte Kinder Schokolade). Diese Aufteilung macht sich vor allem im Preis bemerkbar. Die Preise der Produkte aus dem Sondersortiment sind in der Regel höher als die Preise von vergleichbaren lokalen Produkten (soweit vorhanden). Abbildung 25: Europäische Lebensmittel in einem Kroger Supermarkt in den USA Die deutsche Discounter-Gruppe Aldi dringt mit Aldi US (Aldi-Süd) sowie der Ladenkette Trader Joe’s (Schwesterunternehmen von Aldi-Nord) immer weiter auf den amerikanischen Markt vor. Wie auch beim deutschen Modell wird weitestgehend auf Markennamen verzichtet, jedoch findet man regelmäßig einen Hinweis auf der Verpackung ‚Imported from Germany‘. Dabei handelt es sich in den meisten Fällen um saisonale Artikel, die zu bestimmten Anlässen (z. B. Weihnachten, Ostern und dem Oktoberfest) im Sortiment zu finden sind. Zu Ostern werden die Regale mit typischen Süßwaren, wie Osterhasen und Ostereiern, aus Deutschland gefüllt. In der Weihnachtszeit werden unter anderem aus 48 Deutschland importierte Adventskalender angeboten. Beim Discounter gleichen die Preise dieser Produkte den Preisen des übrigen Sortiments. Zudem werden die Produkte nicht gesondert platziert, sondern finden sich zwischen den nicht-importierten Produkten wieder. In anderen Supermärkten, wie zum Beispiel H-E-B Grocery Company, sind vor allem in den größeren Filialen gesonderte Bereiche für internationale Lebensmittel reserviert, in denen man deutsche Produkte (inkl. Süßwaren) findet. Allerdings gibt es auch eine große Auswahl an deutschen Süßwaren in den normalen Süßwarenregalen. Abbildung 26: Deutsche Produkte im Regal der internationalen Lebensmittel bei H-E-B Abbildung 27: Deutsche Schokolade im Süßwarenregal bei H-E-B 49 Abbildung 28: Deutsche Fruchtgummis im Süßwarenregal bei H-E-B Abbildung 29: Deutsche Bonbons im Süßwarenregal bei H-E-B Darüber hinaus findet man die größte Auswahl an deutschen Lebensmitteln im Onlinehandel. So betreibt der Spezialitätenhändler German Deli neben seinem Onlinehandel beispielsweise einen kleinen Verkaufsraum im Großraum Dallas (Texas). Hier können Kunden zu Preisen, die den Import wiederspiegeln, deutsche Lebensmittel erwerben. Zusammenfassend kann gesagt werden, dass Produkte von deutschen Süßwarenherstellern sowohl im Onlinehandel als auch in den US-amerikanischen Supermärkten vielzählig angeboten werden und mehrere deutsche Marken sogar dem Standardsortiment angehören. 50 4.1 Einführung in den Markt Zu den Hauptproduktgruppen in der Backwarenindustrie gehören Brot, Kleingebäck (z. B. Brötchen, Bagel und Brezeln) und feine Backwaren. Unter die letztgenannte Kategorie fallen beispielsweise Kekse, Kräcker, Kuchen, Torten und unterschiedliche Gebäcke (z. B. Croissants, Strudel, Lebkuchen, Muffins und Donuts). Wichtige Zutaten und Rohstoffe für die Herstellung dieser Produkte sind unter anderem Getreide (z. B. Mehl), Zucker, Butter und Pflanzenfette, Eier und Eiprodukte, Kakao und Schokolade, Früchte und Nüsse.144 Der Umsatz der US-amerikanischen Brotproduktion ist in den letzten Jahren zurückgegangen und betrug 2013 etwa 36,9 Mrd. USD.145 Auch bei der Herstellung von frischen Brot- und Kleingebäckprodukten haben die Verkaufszahlen abgenommen (2011: -4,2 %; 2012: -1,7 %; 2013: -0,78 %).146 Für diese Entwicklungen sind mehrere Faktoren verantwortlich. Ein wesentlicher Grund für die Abnahme ist der allgemeine Trend zur gesunden Ernährung, denn Konsumenten in den USA achten zunehmend auf die Mengen und Anteile an Kohlenhydraten, Fetten und Zucker, die in Lebensmitteln enthalten sind. Dieser Trend bewirkt für die Backwarenindustrie eine Verschiebung der Nachfrage von traditionellen Produkten hin zu kalorien- und kohlenhydratarmen Lebensmitteln sowie Vollkorn- und glutenfreien Produkten.147 Dementsprechend war die Nachfrage unter anderem nach Weißbrot in den letzten Jahren stark rückläufig.148 Des Weiteren wurde der Umsatz in diesem Zeitraum durch steigende Preise wichtiger Zutaten wie Zucker und Getreide beeinflusst.149 Innerhalb der US-amerikanischen Backwarenindustrie haben in den letzten Jahren viele Fusionen und Übernahmen von Unternehmen stattgefunden, die dazu führten, dass die Marktkonzentration sukzessive erhöht wurde. Die Konkurrenzsituation auf dem Markt ist sehr intensiv. Insbesondere die Übernahme der Sara Lee Corporation, eines vergleichsweise großen Herstellers der Branche, durch die mexikanische Grupo Bimbo S.A. de C.V. im Jahr 144 www.bdsi.de, Die Wichtigsten Zutaten (aufgerufen am 22.07.2014) www.companiesandmarkets.com, US bread production market to be worth $39 billion by 2018. De Angelis, Alex. 29.07.2013 (aufgerufen am 22.07.2014) 146 www.foodbusinessnews.net, Bread market remains challenging. Sosland, Josh. 17.09.2013 (aufgerufen am 22.07.2014) 147 www.companiesandmarkets.com,US bread production market to be worth $39 billion by 2018. De Angelis, Alex. 29.07.2013 (aufgerufen am 22.07.2014) 148 www.bostonglobe.com, Where has the white bread gone? Hernandez, Peggy. 04.09.2012 (aufgerufen am 22.07.2014) 149 www.companiesandmarkets.com, US bread production market to be worth $39 billion by 2018. De Angelis, Alex. 29.07.2013 (aufgerufen am 22.07.2014) 145 51 2011 und die Aufspaltung eines weiteren wichtigen Herstellers - Hostess Brands Inc. – ein Jahr später haben die Struktur des Marktes bedeutend verändert.150 Angesichts dieser Entwicklungen ist Innovation ein wichtiges Thema für die Wettbewerbsfähigkeit von Herstellern. Gerade die kleinen Hersteller können in diesem Bereich als Vorbild dienen, unter anderem durch die zunehmende Popularität des Handwerks und seiner zum Teil sehr innovativen Produktentwicklungen. Eine Übernahme dieser innovativen kleinen Hersteller kann gerade für große Unternehmen vielversprechende Chancen bieten.151 Zentrale Themen für Produktinnovationen in dieser Industrie sind gesunde Backwaren und qualitativ hochwertige Produkte. Es wird auch erwartet, dass die prognostizierte Einkommenssteigerung der Verbraucher die Nachfrage nach Spitzen- und Markenprodukten deutlich erhöhen wird.152 153 Im Zuge des Trends zur Herstellung glutenfreier Produkte werden auch vermehrt Nüsse, getrocknete Früchte und Honig in neuen Produkten verarbeitet.154 155 Der Anstieg der Verkaufszahlen von Fertigkuchen und –torten deutet auf einen weiteren Trend hin. Zwischen 2009 und 2014 stieg der Verkaufswert um 24 % auf 11,2 Mrd. USD. Eigenmarken haben momentan einen Marktanteil von 38 %, dies übersteigt den Marktanteil der fünf größten Hersteller. Insgesamt lassen sich 52 % der Verkaufszahlen auf im Laden gebackene Kuchen und Torten zurückführen, gefolgt von Cupcakes und Brownies mit langer Haltbarkeit (23 %), Kuchen mit langer Haltbarkeit (17 %) und tiefgefrorene Kuchen und Torten (8 %). In den nächsten fünf Jahren wird für die genannten Produkte eine weitere Steigerung um 18 % erwartet. Vor allem innovative und gesündere Produkte haben auch in dieser Sparte Potenzial zum Wachstum.156 Schwankungen in den Preisen wichtiger Rohstoffe, wie Weizen und Zucker, beeinflussen die Geschäftsergebnisse in dieser Industrie stark. Instabile Preise in den letzten Jahren haben 150 www.foodbusinessnews.net, Bread market remains challenging. Sosland, Josh. 17.09.2013 (aufgerufen am 22.07.2014) 151 www.bakingbusiness.com, Slideshow: Ten food trends unveiled at I.F.T. 2014. Watrous, Monica. 23.06.2014 (aufgerufen am 22.07.2014) 152 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31182 Cookie, Cracker & Pasta Production in the US. Jeon, Hester. März 2014 153 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31181 Bread Production in the US. Jeon, Hester. März 2014 154 www.snackandbakery.com, The ‘in’ Crowd. Schafer, Romy. 14.01.2013 (aufgerufen am 24.07.2014) 155 www.snackandbakery.com, The cookie industry craze. Lorenzi, Neal. 12.06.2014 (aufgerufen am 24.07.2014) 156 www.bakingbusiness.com, Infographic: Americans seek ‘snackable’ indulgences, says Mintel. Schroeder, Eric. 02.07.2014 (aufgerufen am 24.07.2014) 52 bewirkt, dass viele kleine Unternehmen ihr Geschäft einstellen mussten.157 Es wird erwartet, dass sich die Rohstoffpreise in den nächsten Jahren stabilisieren werden und so höhere Gewinnmargen erzielt werden können, da die höheren Kosten zunehmend an die Endverbraucher weitergegeben werden.158 4.2 Marktgröße und Preisindex Schätzungen zufolge wird sich der Umsatz im Jahr 2014 für Brot, Kleingebäck und feine Backwaren (ausgenommen Kekse und Kräcker) auf 38,8 Mrd. USD belaufen. Dies bedeutet eine durchschnittliche jährliche Zunahme von 0,1 % zwischen 2009 und 2014. Mit einem Anteil von 40,5 % stellt Brot das wichtigste Segment in dieser Kategorie dar, gefolgt von Süßspeisen (inkl. Nachspeisen) mit 21,4 %, Kleingebäck (17,6 %) und Donuts (10,5 %). Die weiteren süßen Produkte in dieser Kategorie (ausgenommen Tiefkühlprodukte) haben einen Anteil von 10 % am Gesamtumsatz. Brot ist das beständigste Produktsegment in dieser Kategorie. Hier verzeichnet Vollkornbrot im Vergleich zum Weißbrot seit 2010 das größere Umsatzvolumen. Die Kategorie Süßspeisen, zu der beispielsweise Kuchen, Cupcakes und Brownies zählen, ist im Vergleich zum Brot weniger stabil. Trotz einer zunehmenden Nachfrage nach gesunden Nahrungsmitteln essen die US-amerikanischen Konsumenten auch zwischen den Mahlzeiten mehr Snacks denn je – eine Entwicklung, von der Hersteller gesünderer Produkte profitieren können. Zwar werden herkömmliche Produkte im Segment des Kleingebäcks weniger stark nachgefragt, jedoch können auch hier gesündere Varianten diesen Trend abfedern. Die Wiedereinführung der beliebten Hostess Brands Donettes gilt als wichtiger Impuls für das Donutgeschäft in den Vereinigten Staaten von Amerika (siehe 4.5 Porträts von lokalen Herstellern). Außerdem sollen auch hier gesündere Produkte und kleinere Portionen neue und alte Kunden ansprechen.159 Der Umsatz für Kekse und Kräcker, der zusammen mit Pasta, Teig- und Mehlmischungen angegeben wird, wird für 2014 auf 24,5 Mrd. USD angesetzt. Davon machen Kekse und Kräcker 57,4 % (14,1 Mrd. USD) aus. Insgesamt ist der Umsatz zwischen 2009 und 2014 durchschnittlich um 1,8 % pro Jahr gestiegen. In den nächsten fünf Jahren wird ein Wachstum von 2,5 % erwartet. Neben höheren Verkaufszahlen haben eine Zunahme in den Herstellungskosten und die darauffolgenden Preiserhöhungen den Umsatz in diesem Segment gesteigert. Außerdem profitierte auch diese Produktkategorie davon, dass Konsumenten ihre 157 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31182 Cookie, Cracker & Pasta Production in the US. Jeon, Hester. März 2014 158 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31181 Bread Production in the US. Jeon, Hester. März 2014 159 ebd. 53 Essensgewohnheiten ändern und zunehmend kleinere Zwischenmahlzeiten und Snacks zu sich nehmen. Dabei wird auf gesunde Inhaltsstoffe geachtet.160 Die Umsatzentwicklung der Backwarenindustrie ist in Tabelle 4 dargestellt. Prognosen deuten darauf hin, dass der Umsatz in den nächsten Jahren annähernd auf dem gleichen Niveau bleiben wird. Tabelle 4: Umsatzentwicklung in der Backwarenindustrie in den USA 161 162 Brotproduktion* Produktion von Keksen, Kräckern, Mehlmischungen und Pasta** Umsatz Veränderung Umsatz Veränderung (in Mio. USD) (in %) (in Mio. USD) (in %) 2009 38.572,70 -2,3 22.471,2 2,1 2010 37.265,30 -3,4 23.216,8 3,3 2011 37.940,90 1,8 23.437,5 1,0 2012 38.371,90 1,1 23.957,1 2,2 2013 39.091,40 1,9 24.152,1 0,8 2014*** 38.814,60 -0,7 24.514,5 1,5 2015*** 38.969,80 0,4 24.808,7 1,2 2016*** 39.164,70 0,5 25.453,7 2,6 Veränderungen gegenüber dem Vorjahr, Umsatz ist inflationsbereinigt * NAICS-Code 31181, ** NAICS-Code 31182, *** Prognose Die Verbraucherpreisindices der Backwarenindustrie zeigen für alle Unterkategorien sowie für die gesamte Backwarenindustrie den gleichen Trend: einen langsamen, stabilen Anstieg des Preisniveaus (siehe Abbildung 30). 160 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31182 Cookie, Cracker & Pasta Production in the US. Jeon, Hester.März 2014 161 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31181 Bread Production in the US. Jeon, Hester. März 2014 162 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31182 Cookie, Cracker & Pasta Production in the US. Jeon, Hester. März 2014 54 Verbraucherpreisindex Abbildung 30: Verbraucherpreisindices für die Backwarenindustrie 163 300 280 260 240 220 200 180 160 140 120 100 Backwaren (1982-84 = 100) Brot (Dezember 1997 = 100) Kleingebäck und Muffins (Dezember 1997 = 100) Andere Backwaren (1982-84 = 100) Kuchen, Cupcakes und Kekse (1982-84 = 100) Jahr 4.3 Lokale Produktion Die Niederlassungen von Herstellern in dieser Branche befinden sich zum Großteil in der Nähe wichtiger Zulieferer von zum Beispiel Weizen, Zucker und Verpackungsmaterialien, sowie dicht besiedelter Regionen. Wichtige Produktionszentren befinden sich in der Mittelatlantikregion, der Great Lakes Region und im Westen. Kalifornien hat als Staat mit den meisten Niederlassungen leichten Zugang zu den Zutaten, verfügt über eine gute Infrastruktur und viele Einwohner mit einem hohen Durchschnittseinkommen. In den Mittelatlantikstaaten sind wichtige nachgelagerte Dienstleister angesiedelt und mehrere Regionen mit wohlhabenden Städten bieten Absatzmöglichkeiten. Auch in der Great Lakes Region befindet sich ein großer potenzieller Absatzmarkt. Zudem ist diese Region nah am Zentrum des USamerikanischen Getreideanbaus. Eine Gesamtübersicht der Niederlassungen der Backwarenindustrie pro Staat findet sich im Anhang C. Die Bundesstaaten mit den meisten Produktionsstätten sind in Abbildung 31 dargestellt.164 165 163 Bureau of Labor Statistics, CPI Detailed Report März 2014 IBISWorld Inc,. IBISWorld Industry Report 31181 Bread Production in the US. Jeon, Hester. März 2014 165 IBISWorld Inc,. IBISWorld Industry Report 31182 Cookie, Cracker & Pasta Production in the US. Jeon, Hester. März 2014 164 55 Abbildung 31: Anzahl der Niederlassungen von Herstellern von Backwaren (2012) 166 Weizen ist einer der wichtigsten Rohstoffe in der Backwarenindustrie. In Abhängigkeit vom Weltmarktpreis ist der Weizenpreis großen Schwankungen unterworfen. So verdoppelte sich zum Beispiel der Preis während der weltweiten Nahrungsmittelkrise 2008, fiel dann auf das Niveau von 2006 zurück und hält sich seit 2011 auf einem Niveau zwischen 250 und 350 USD pro Tonne (siehe Abbildung 32). Diese Preisschwankungen spiegeln sich stark abgeschwächt im Verbraucherpreisindex der gesamten Industrie (siehe Abbildung 30) wieder. Abbildung 32: US-Durchschnittspreis für Weizen (in USD pro Tonne)167 400 USD /Tonne 350 300 250 200 150 100 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Jahr 166 167 censtats.census.gov, 2012 County Business Patterns (NAICS) (aufgerufen am 16.07.2014) United States Department of Agriculture, Wheat Data (aufgerufen am 22.07.2014) 56 Ähnlich wie beim Weizenpreis sind in den Jahren 2008 und 2011 deutliche Sprünge der Maispreise zu erkennen (siehe Abbildung 33). Nachdem sich der Preis im Jahr 2008 im Vergleich zum Jahr 2006 fast verdreifacht hat, nahm dieser auch wieder stark ab. Zwischen 2011 und 2013 überstieg der Preis sogar mehrfach das Niveau von 300 USD pro Tonne. In den letzten Monaten ist der Preis wieder auf ein Niveau von circa 200 USD pro Tonne gesunken. Abbildung 33: US-Preis Mais (in USD pro Tonne)168 350 USD/Tonne 300 250 200 150 100 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Jahr Ein weiterer wichtiger Rohstoff für die Backwarenindustrie ist Milch. Obwohl der Preis lange einen Höchstwert um die 22 USD pro 100 Pound nicht überstiegen hatte, wurde 2014 ein Wert von mehr als 25 USD registriert (siehe Abbildung 34). Abbildung 34: US-Preis Milch (in USD pro cwt)169 26 24 USD/cwt 22 20 18 16 14 12 10 2006 168 169 2007 2008 2009 2010 Jahr 2011 2012 2013 2014 www.indexmundi.com, Commodity Price Indices: Maize (aufgerufen am 24.07.2014) USDA NASS, Dairy Yearbook. 2014 57 Im Erzeugerpreisindex von Butter (siehe Abbildung 35) sind sehr viele Schwankungen zu erkennen. Auffallend ist, dass der Preis sich immer wieder zum 100-Punkt Niveau bewegt und sich sogar regelmäßig unter diesem Level befand. Dies bedeutet, dass sich der Preis seit 1984 bis heute im Mittel nicht stark verändert hat. Seit Beginn 2014 ist aber wieder ein deutlicher Preisanstieg zu beobachten. Abbildung 35: Erzeugerpreisindex von Butter (Juni 1984=100) 170 Erzeugerpreisindex 160 150 140 130 120 110 100 90 80 2006 2007 2008 2009 2010 Jahr 2011 2012 2013 2014 Ähnlich wie beim Durchschnittspreis von Weizen zeigt sich im Erzeugerpreisindex von Weizenmehl im Jahr 2008 eine starke Zunahme, nach der der Preis sich wieder auf seinem alten Niveau bewegte. Seit dem Jahr 2011 ist der Preis nach einer moderaten Steigung bis heute relativ stabil (siehe Abbildung 36). Abbildung 36: Erzeugerpreisindex von Weizenmehl (1982=100) 171 Erzeugerpreisindex 350 300 250 200 150 100 2006 170 171 2007 2008 2009 2010 Jahr 2011 2012 2013 2014 Bureau of Labor Statistics: CPI Detailed Report März 2014 ebd. 58 Bemerkenswert beim Erzeugerpreisindex von Mehlmischungen und Teig ist, dass der Preis nach den Steigungen in den Jahren 2008 und 2011 nicht wieder zurückgegangen ist sondern sich auf einem konstant hohen Niveau eingependelt hat (siehe Abbildung 37). Erzeugerpreisindex Abbildung 37: Erzeugerpreisindex von Mehlmischungen und Teig (1982=100) 172 200 190 180 170 160 150 140 130 120 110 100 2006 2007 2008 2009 2010 Jahr 2011 2012 2013 2014 Dem Erzeugerpreisindex von Backfett, Speiseöl und Margarine lässt sich ebenso fast eine Verdoppelung der Preise zwischen 2006 und 2008 entnehmen. Seit einem Preisanstieg im Jahr 2011 war das Preisniveau langsam rückläufig (siehe Abbildung 38). Weitere relevante Indices für Zucker, Schokolade, Geschmacks- und Süßungsmittel finden sich im Kapitel 3 ‚Süßwarenindustrie‘. Erzeugerpreisindex Abbildung 38: Erzeugerpreisindex von Backfett, Speiseöl und Margarine (1982=100) 173 350 330 310 290 270 250 230 210 190 170 150 2006 172 173 2007 2008 2009 2010 Jahr 2011 2012 2013 2014 Bureau of Labor Statistics: CPI Detailed Report März 2014 ebd. 59 4.4 Marktkonzentration und Anteile der Hersteller Die Marktkonzentration der Backwarenindustrie befindet sich aktuell auf einem relativ niedrigen Niveau. Der Marktanteil der vier größten Hersteller (ausgenommen für Kekse und Kräcker) wird laut Prognosen für das Jahr 2014 nur 34,3 % des gesamten Umsatzes dieser Industrie ausmachen (siehe Abbildung 39). Die meisten Hersteller sind verhältnismäßig klein und regional orientiert. Jedoch konzentriert sich der Markt zunehmend durch Übernahmen und Zusammenschlüsse. Die Industrie ist wettbewerbsintensiv und die großen Hersteller konkurrieren mit den kleineren im Hinblick auf Preis und Qualität. Bei der Entwicklung von Alleinstellungsmerkmalen und besonders nährstoffreichen Produkten ist der Wettbewerb ebenfalls sehr intensiv. Aber auch die steigende Nachfrage nach ausländischen Spezialitäten, beispielsweise aus Deutschland und Italien, hat Einfluss auf die Konkurrenzsituation in der US-amerikanischen Backwarenindustrie genommen. Für die vergangenen fünf Jahre wird geschätzt, dass jährlich rund 7,1 % mehr ausländische Backwaren importiert wurden.174 Abbildung 39: Marktanteile Produktion Backwaren (ausgenommen Kekse und Kräcker, in %)175 8,5% Flower Foods Inc Grupo Bimbo SA 17,9% Hostess Brands LLC McKee Foods 4,8% 62,6% Campbell Soup Company Krispy Kreme Doughnuts Inc. 3,1% Andere 2,0% 1,1% Bei der Produktion von Keksen, Kräckern und Pasta bestreiten die vier größten Hersteller zusammen im Jahr 2014 voraussichtlich einen Marktanteil von 42,2 % (siehe Abbildung 40). Unter anderem durch Zusammenschlüsse von Herstellern hat die Marktkonzentration auch in diesem Segment leicht zugenommen. Für die Wettbewerbsfähigkeit sind hier, wie bei den 174 175 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31181 Bread Production in the US. Jeon, Hester. März 2014 ebd. 60 anderen Produktgruppen auch, Preis und Qualität von entscheidender Bedeutung. Außerdem ist die Innovationstätigkeit ein wichtiger Faktor für den Erfolg in dieser Branche.176 Abbildung 40: Marktanteile Produktion Kekse, Kräcker und Pasta (in %)177 17,6 Modelez International Kellogg Company Campbell Soup Company 15,1 PepsiCo Inc. 56,8 ConAgra Andere 7,7 1 1,8 Die beliebtesten Keksmarken sind in Tabelle 5 dargestellt. Hierbei fällt auf, dass allein drei Marken in den Top 6 zum größten Hersteller Mondelēz International gehören und auch die anderen Marken zu den drei größten Unternehmen gehören. Tabelle 5: Beliebteste Keksmarken178 Rang Marke Markeneigentümer 1 Mondelēz International 3 Oreo Cookies Keebler Fudge Shoppe Fudge Stripes Original cookies Pepperidge Farm Milano Cookies 4 Nilla Wafers Mondelēz International 5 Chips Ahoy Cookies Mondelēz International 6 Keebler Chips Deluxe cookies Kellogg Company 2 Kellogg Company Campbell Soup Company 176 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31182 Cookie, Cracker & Pasta Production in the US. Jeon, Hester. März 2014 177 ebd. 178 www.harrisinteractive.com, 2014 Harris Poll EquiTrend Rankings (aufgerufen am 16.07.2014) 61 4.5 Porträts von lokalen Herstellern Bimbo Bakeries USA, Inc. (Grupo Bimbo S.A. de C.V.) Firma Grupo Bimbo S.A. de C.V. Gründung 1945 Geschäftsführer Daniel Servitje Hauptsitz Mexico City, Mexiko (Mutterkonzern) Horsham, Pennsylvania (Tochterunternehmen) Umsatz (2013) Marktanteil Insgesamt 13,1 Mrd. USD Bimbo Bakeries USA 3,9 Mrd. USD USA 17,9 % Bimbo Bakeries USA ist eine Tochter der mexikanischen multinationalen Grupo Bimbo SA und der größte Hersteller von Brot und Backwaren in den Vereinigten Staaten. In den 75 Produktionsstätten, die in den USA unterhalten werden, stellt das Unternehmen unter anderem Toastbrot, Soft Bread, Hamburger- und Hotdogbrötchen, Tortillas, Pizzaböden, süße Backwaren wie Donuts und Eclairs sowie Körnerbrot und Vollkornbrot her. Zu den insgesamt mehr als 8000 Produkten im Portfolio gehören auch Schokoladenerzeugnisse und Snacks.179 Nachdem Bimbo Bakeries USA durch die Übernahme der Backsparte des Konzerns Sara Lee im Jahr 2011 bereits zum mit Abstand größten Hersteller von Backwaren in den USA aufgestiegen war, übernahm die Gruppe im Mai 2014 den kanadischen Brothersteller Canada Bread.180 181 182 Als Resultat eines Kartellamtsverfahrens musste Bimbo 2012 einen Teil der Sara Lee Vermögensgegenstände in Kalifornien an seinen Konkurrenten Flowers Foods, Inc. abgeben, um die Übernahme zu vervollständigen. Durch die Übernahme der George Weston Bread Unit 2008 konnte die Grupo Bimbo ihr Portfolio unter anderem um die Marken Oroweat und Entenmann’s erweitern. Unter ersterer werden seit 2009 auch Brote mit weniger Kohlenhydraten verkauft, um dem Trend zu gesünderer Ernährung auch bei Brot zu 179 www.bimbobakeriesusa.com (aufgerufen am 17.07.2014) www.bakingbusiness.com, Bimbo completes acquisition of Canada Bread. Schroeder, Eric. 23.05.2014 (aufgerufen am 15.07.2014) 181 www.grupobimbo.com, Annual Report 2012. (aufgerufen am 17.07.2014) 182 www.foodbusinessnews.net, Flowers completes acquisition of Sara Lee licenses in California. 25.02.2013 (aufgerufen am 15.07.2014) 180 62 entsprechen. Im Jahr 2014 eröffnete Bimbo Bakeries USA eine Bäckerei in Leigh Valley, Pennsylvania.183 183 www.bimbobakeriesusa.com/ (aufgerufen am 17.07.2014) 63 ConAgra Foods, Inc. Firma ConAgra Foods, Inc. Gründung 1971 Geschäftsführer Gary M. Rodkin Hauptsitz Omaha, Nebraska Umsatz USA (2013) Ralcorp Food Group 924,2 Mio. USD Ralcorp Frozen Bakery 329,8 Mio. USD Backwaren <1% Marktanteil USA Im Frühjahr 2013 übernahm ConAgra Foods für 5,1 Mrd. USD den großen Hersteller von Private-Label-Backwaren und anderen Verbrauchsgütern Ralcorp Holdings, Inc., der sich in die beiden Sparten Ralcorp Food Group und Ralcorp Frozen Bakery Products gliedert. Zu den Backwaren, die im Bereich Private-Label hergestellt werden, gehören unter anderem tiefgefrorene Pfannkuchen, Waffeln und French Toast. Außerdem werden gefrorene Kekse, Brote und Brötchen sowie der Teig für solche Erzeugnisse hergestellt. In den Monaten nach der Übernahme von Ralcorp durch ConAgra gingen die Verkaufsvolumina der Sparte leicht zurück. Dieser Umstand Eingliederungsprozess ist vor zuzuschreiben.184 allem Neben der den Wettbewerbssituation Backwaren und und dem tiefgefrorenen Erzeugnissen verkauft ConAgra eine Vielzahl weiterer Lebensmittel unter dem RalcropLabel.185 In der jüngeren Vergangenheit hatte das Unternehmen mit dem veränderten Konsumverhalten der US-Amerikaner zu kämpfen, da weniger Tiefkühl- und Dosenkost nachgefragt wurde und die Verbraucher stattdessen mehr zu frischen Alternativen wechselten. Besonders das Private-Label-Segment litt unter diesem Trend.186 184 materials.proxyvote.com, Annual Report 2013. (aufgerufen am 23.07.2014) www.conagrafoods.com, Brands. (aufgerufen am 23.07.2014) 186 online.wsj.com, Frozen Foods Grow Cold as Tastes Shift to Fresher Fare. Gasparro, Annie (aufgerufen am 23.07.2014) 185 64 Flowers Foods, Inc. Firma Flowers Foods, Inc. Gründung 1919 Geschäftsführer George E. Deese Hauptsitz Thomasville, Georgia Umsatz (2013) USA 3,75 Mrd. USD Marktanteil USA Flowers Foods, Inc 8,5 % Flowers Foods‘ Geschäftstätigkeit ist in zwei Segmente unterteilt. Das erste Segment ist das Direct Store Delivery Segment (DSD), die direkte Filialbelieferung, die 83 % des Umsatzes ausmacht und 38 Bäckereien sowie 4.950 Distributionspartner umfasst und vor allem Einzelhändler im Süden, Südwesten, Neu-England und Kalifornien bedient. Zu den Erzeugnissen gehören hier vor allem frisches Brot, Brötchen, Snack-Kuchen. Das zweite Segment ist das Warehouse-Segment, dessen acht Bäckereien Brötchen, Snack-Kuchen und Brot an nationale Einzelhändler, Gastronomie, Automatenbetreiber und Verpackungsunternehmen liefern. Die insgesamt 47 Bäckereien verteilen sich auf 16 USamerikanische Bundesstaaten.187 Der größte Kunde für die Private-Label-Produkte von Flowers Foods ist die Einzelhandelskette Walmart. Zu den Topmarken des Unternehmens gehören Nature’s Own, Wonder, Whitewheat, Cobblestone Mill, Tastykake und Mrs. Freshley’s. Durch das aggressive Wachstum der vergangenen zehn Jahre hat sich Flowers Foods zum zweitgrößten Backwarenhersteller der USA entwickelt. Dazu beigetragen haben in der jüngeren Vergangenheit auch die Übernahmen einiger Marken und Vermögensgegenstände der Unternehmen Hostess Brands (Marken Wonder, Merita, Home Pride und Butternut) (2013), Sara Lee Earthgrains CA (2013), Hersteller von abgepacktem Weizenvollkornbrot sowie der Tasty Baking Company (2011), die ebenfalls süße Kleinbackwaren wie Muffins, Pies, Brownies unter dem Namen Tastykake herstellt. Vor diesem Zeitraum war vor allem die Übernahme des Brotherstellers Butter Krust (2008) von strategischer Bedeutung für die Expansion Richtung Südwesten.188 187 188 phx.corporate-ir.net, 10K Annual Report (aufgerufen am 16.07.2014) Flower Foods, Investor Fact Sheet. Juni 2014 65 Hostess Brands, LLC Firma Hostess Brands, LLC Gründung 2013 Geschäftsführer Gregory F. Rayburn Hauptsitz Kansas City, Missouri Umsatz (2013) USA 1,9 Mrd. USD Marktanteil USA Insgesamt 4,5 % Hostess Brands, LLC ist das Nachfolgeunternehmen der insolventen Hostess Brands, Inc. und kaufte im Jahr 2013 für 410 Mio. USD fünf Produktionsstätten und die Rechte an den Marken der Unternehmen Hostess und Dolly Madison auf. Ziel ist es, die beliebten Produkte des Vorgängers wieder aufleben zu lassen. Im Zuge des Insolvenzverfahrens musste unter anderem ein Werk in Emporia, Kansas geschlossen werden, da Streiks der Bäckergewerkschaft den Standort unwirtschaftlich gemacht hatten.189 Im gleichen Jahr übernahm das Unternehmen Flowers Foods einige Marken und 20 Bäckereien sowie 36 ehemalige Depots der insolventen Hostess Brands, Inc. für 355 Mio. USD.190 Heute produziert Hostess Brands, LLC unter anderem wieder die äußerst beliebten Twinkies, Cup Cakes, Ding Doongs, Donettes und Suzie Q’s. Die Produkte von Hostess gelten als typisch amerikanisch und haben teils Kultstatus in der Bevölkerung errreicht. Bei allen Produkten handelt es sich um kleine Kuchen, meist auf Schokoladen- oder Fruchtbasis, die mit einer Creme- oder Puddingmasse gefüllt werden. Schritt für Schritt werden die alten Produkte basierend auf den traditionellen Rezepten wieder eingeführt, zuletzt die sogenannten Chocodiles.191 189 www.huffingtonpost.com, Hostess Bakery To Reopen This Summer, Hire 250 After Bankruptcy Cost More Than 500 Jobs. 26.04.2013 (aufgerufen am 16.07.2014) 190 www.foodbusinessnews.net, Flowers begins roll-out of former Hostess bread brands. 24.09.2013 (aufgerufen am 16.07.2014) 191 hostesscakes.com (aufgerufen am 16.07.2014) 66 Kellogg Company Firma Kellogg Company Gründung 1906 Geschäftsführer John A. Bryant Hauptsitz Battle Creek, Michigan Umsatz USA (2013) Morning Foods 3,465 Mrd. USD Snacks 3,534 Mrd. USD Specialty 1,202 Mrd. USD Kekse und Kräcker 15,1 % Marktanteil USA Kellogg Company gehört zu den Marktführern in der US-amerikanischen Kekse- und Kräckerindustrie. Die Geschäftssparte, in die diese Produkte fallen, soll zwischen 2013 und 2014 um 4,5 % auf ein Umsatzvolumen von 3,693 Mrd. USD anwachsen. Kellogg bezieht die Mehrheit seiner Ausgangsstoffe für die Produktion aus den USA. Zwar ist Kellogg vor allem in der Herstellung und Entwicklung von ‚Ready-to-eat‘-Müslisorten tätig, ein bedeutender und wachstumsstarker Teil der Geschäftstätigkeit liegt jedoch in der Herstellung von Kräckern, Frühstückssandwiches, Waffeln, Toaster Backwaren und anderen gebackenen Snacks. Zu den bekanntesten Marken in diesen Bereichen gehören ‚Special K‘ (Kekse, Frühstückssandwiches, Waffeln, Snacks), ‚Eggo‘ tiefgekühlte Waffeln und Pfannkuchen sowie ‚Pop Tarts‘ (Backwaren für den Toaster). Das zu Kellogg gehörende Unternehmen Kashi stellt unter anderem Waffeln, Pizza, Kekse und Kräcker her. Bei diesen Produkten wird ein besonderer Fokus auf die Gesundheitsverträglichkeit der Erzeugnisse gelegt. So werden vor allem dunkle Tochterunternehmen Schokolade aus der und Nüsse anstatt Backwarenindustrie Weizen sind unter verwendet. Weitere anderem Austin (Schokocremekekse und Kräcker), Keebler (Marshmallow-Sandwiches und Cookies) und Cheez-It (Käsekräcker).192 192 investor.kelloggs.com, Kellogg Company 2013 Annual Report (aufgerufen am 16.07.2014) 67 Krispy Kreme Doughnuts, Inc. Firma Krispy Kreme Doughnuts, Inc. Gründung 1937 Geschäftsführer James Morgan Hauptsitz Winston-Salem, North Carolina Umsatz (2013) USA 412 Mio. USD Marktanteil USA Insgesamt 1,1 % Krispy Kreme Doughnuts ist eine Schnellrestaurantkette und Zulieferer von Backwaren für Supermarktketten, Tankstellen und andere Einzelhandeloutlets in den USA. Das Unternehmen ist international tätig, generiert aber den Großteil seiner Einnahmen auf dem USamerikanischen Markt (412 Mio. USD von 460 Mio. USD). Krispy Kreme funktioniert nach dem Franchise-Prinzip und unterhält in den USA selber 95 Lokale. 88 dieser Lokale bedienen die Kunden direkt im Laden, während der Rest ausschließlich auf die Versorgung des Großund Einzelhandels spezialisiert ist. In 69 der 88 Läden werden die Donuts auch direkt hergestellt, die übrigen werden von einem der herstellenden Läden zweimal täglich beliefert. Die Mehrzahl der Läden findet man in den Südstaaten der USA. Zu den 95 firmeneigenen Läden kommen weitere 159 Franchise-Filialen in 30 Bundesstaaten. Krispy Kreme produziert mehr als 20 Variationen von Donuts sowie Kaffee und andere Getränke. Nach rückläufigen Verkaufszahlen und sinkendem Umsatz im Jahr 2005, vermeldet das Unternehmen seit 21 Quartalen stetiges Wachstum. Auch die Anzahl der Läden wurde insgesamt leicht reduziert.193 193 investor.krispykreme.com,10K Annual Filings (aufgerufen am 16.07.2014) 68 McKee Foods Corporation Firma McKee Foods Corporation Gründung 1934 Geschäftsführer Mike McKee Hauptsitz Collegedale, Tennessee Umsatz (2013) USA 1,3 Mrd. USD Marktanteil USA Insgesamt 3,1 % Die McKee Foods Corporation ist ein privatgeführter Hersteller von Kuchen und anderen Backwaren aus Tennessee. Bekannt ist das Unternehmen vor allem für seine Marke ‚Little Debbie‘, unter der kleine Kuchen und Süßspeisen verkauft werden. Dazu gehören Brownies, Kuchen, Cookies, Donuts, Muffins, Plunderteilchen, Pies und Riegel in insgesamt mehr als 100 Variationen. Die Fieldstone Bakery, die ebenfalls zu McKee gehört, stellt Cookies, Snacks und Frühstücksteilchen für die Gastronomie her. Die Übernahme der Firma Drake’s im Jahr 2013 führte zur Erweiterung des Portfolios um die Produkte Yodel (zylindrische Schokoladenkuchen mit Cremefüllung), Devil Dog (Schokoladencremeschnitten), Ring Ding (runde Schokoladenkuchen mit Cremefüllung) sowie Coffee Cake (kleine Streuselkuchen mit Zimt). Durch die Marken Heartland Brands und Sunbelt Bakery ist McKee Foods ebenfalls auf dem Cerealienmarkt vertreten. Die Produktionsstätten des Unternehmens befinden sich in Collegedale (Tennessee), Gentry (Arkansas) sowie Stuart’s Draft (Virginia). Des Weiteren wird ein Distributionszentrum in Kingman (Arizona) betrieben.194 194 McKee Foods Corporation, Fact Sheet. Januar 2014 69 Mondelēz International, Inc. Firma Mondelēz International Inc. Gründung 1903 Geschäftsführer Irene B. Rosenfeld Hauptsitz und Adresse Deerfield, Illinois Umsatz (2013) Insgesamt 35,3 Mrd. USD (Nordamerika: 7 Mrd. USD; USA: 5,4 Mrd. USD) Marktanteil je Industrie USA Kekse und Kräcker 5,4 Mrd. USD (Nordamerika) Kekse und Kräcker 17,6 % (Nordamerika) Mondelēz International ist nach Nestlé und PepsiCo der drittgrößte Hersteller von Lebensmitteln auf der Welt und in den Kategorien Kekse und gebackene Snacks der Marktführer in den USA. Im Jahr 2012 wurde das Unternehmen von Kraft Foods Global, Inc. in Mondelēz International, Inc. umbenannt. Zu den Tochterunternehmen, die in der Produktion von Backwaren tätig sind, gehören unter anderem die Kekshersteller Nabisco und Lefèvre-Utile. Nabisco stellt unter anderem die Chips-Ahoy Cookies, Nilla-Cookies, Nutter Butter Cookie-Sandwiches und Oreos sowie die Wheat Thins Cracker her. Weitere Produkte sind BelVita Frühstückskekse und Ritz Cracker.195 Insgesamt führt Mondelēz International neun ‚Billion-Dollar-Brands‘ in seinem Portfolio. Weltweit beschäftigt das Unternehmen insgesamt 107.000 Mitarbeiter in 165 Ländern. In Nordamerika betreibt der Konzern zwar lediglich 17 seiner 171 weltweiten Produktionsstätten, dafür aber 95 von 220 Distributionszentren. Der Schwerpunkt der Produktion liegt in Europa.196 Im Jahr 2013 wurden Streitigkeiten zwischen Mondelēz International und der Kaffeehauskette Starbucks durch die Zahlung von 2,79 Mrd. USD an Mondelēz International beigelegt. Starbucks hatte ein Übereinkommen verletzt, indem es den Verkauf von abgepacktem Kaffee im Einzelhandel eigenständig forcierte. Die Aktien des Unternehmens werden seit 2012 von der NASDAQ gehandelt.197 195 www.mondelezinternational.com (aufgerufen am 14.07.2014) ir.mondelezinternational.com, Form 10K Annual Report. (aufgerufen am 14.07.2014) 197 www.bloomberg.com, Starbucks to Pay $2.79 Billion to Settle Coffee Dispute. Burritt, Chris. 13.11.2013 (aufgerufen am 14.07.2014) 196 70 Pepperidge Farm, Inc. (The Campbell Soup Company) Firma Pepperidge Farm, Inc. Gründung 1937 Geschäftsführer Irene Britt Hauptsitz Camden, New Jersey (Mutterkonzern) Norwalk, Connecticut (Tochterunternehmen) Umsatz (2013) Marktanteil USA Kekse und Kräcker 1,85 Mrd. USD Brot 785.0 Mio. USD Kekse und Kräcker 7,7 % Brot 2,0 % Pepperidge Farm ist eine Tochter des Konzerns Campbell Soup Company, die in der Backwarenindustrie aktiv ist. Unter den Bezeichnungen Milano, Geneva, Sausalito, Tahiti, Pirouette, Brussels und Goldfish Crackers werden verschiedene Sorten Gebäck (hauptsächlich Kekse und Kräcker) verkauft. Außerdem bietet Pepperidge Farm ein umfassendes Angebot an Brotsorten, die abgepackt und entweder geschnitten oder gefroren verkauft werden, an. Dazu gehören unter anderem mediterran gewürzte Brote, Sandwichbrote, Milchbrötchen und verschiedene Brötchensorten. In seinem Sortiment führt Pepperidge Farms auch einige kohlenhydrat- und zuckerarme Produkte für den gesundheitsbewussten Verbraucher. Im Dessertbereich verkauft das Unternehmen sowohl fertige Kuchen verschiedener Richtungen als auch Kuchenteig. Zum Frühstückssegment gehören unter anderem Bagels und ‚Swirls‘ (eine Art Stuten).198 Die Produktionsstätten des Unternehmens befinden sich größtenteils im Osten und Süden der Vereinigten Staaten.199 Im Jahr 2013 musste der Standort Aiken, South Carolina zur Konsolidierung schließen und hat große Teile der dortigen Produktion nach Lakeland, Florida abgegeben. Das dort hauptsächlich produzierte Goldfish Flats Bread wurde aus dem Sortiment genommen.200 198 www.pepperidgefarm.com, (aufgerufen am 16.07.2014) investor.campbellsoupcompany.com, 10K Annual Filing (aufgerufen am 16.07.2014) 200 news.pepperidgefarm.com, Pepperidge Farm to Consolidate Bakery Operations. 27.06.2013 (aufgerufen am 16.07.2014) 199 71 PepsiCo., Inc. Firma PepsiCo, Inc. Gründung 1965 Geschäftsführerin Indra Nooyi Hauptsitz Chicago Illinois Cerealiengeschäft Umsatz (2013) Marktanteil USA Frito Lays 14,1 Mrd. USD Quaker Foods North America 2,6 Mrd. USD Kekse und Kräcker insgesamt 437,5 Mio. USD Kekse und Kräcker 1,8 % PepsiCo, Inc. ging 1965 aus dem Zusammenschluss von Pepsi-Cola und Frito-Lay hervor und ist seitdem zum weltweit größten Hersteller von Lebensmitteln geworden. Das Unternehmen ist in die drei Bereiche PepsiCo Beverages North America, PepsiCo International und PepsiCo Americas Foods untergliedert. Zu letzterem gehört auch das Segment Quaker Foods North America (QFNA), das zusammen mit Frito-Lay für die Produktion von Backwaren verantwortlich ist. Im Jahr 2001 übernahm PepsiCo das Unternehmen Quaker Oats Company aus Chicago (Illinois). Die Hauptproduktgruppen des Backwarensortiments von Quaker umspannen Oat & Yogurt Sandwich Biscuits, Soft Baked und Crispy Oatmeal Cookies, Breakfast Cookies sowie Apfel/Zimt-Muffins. Außerdem werden verschiedene gebackene Puffreissnacks und Haferpfannkuchenbackmischungen vertrieben.201 Quaker Foods North America betreibt insgesamt fünf Produktionsstätten. Die wichtigste liegt in Cedar Rapids, Iowa.202 Frito-Lay ist zwar im Wesentlichen ein Hersteller von Chips und salzigen Snacks, produziert daneben aber auch die Grandma Cookies und stellt verschiedene gebackene Knabberartikel her. 201 202 www.quakeroats.com, Products (aufgerufen am 17.07.2014) www.pepsico.com, 2013 Annual Report (aufgerufen am 17.07.2013) 72 4.6 Importe und Exporte von Backwaren Aufgrund der geringen Haltbarkeit vieler Produkte der Backwarenindustrie und aufgrund regionaler Präferenzen ist der internationale Handel in dieser Branche beschränkt. Zudem haben die großen Hersteller in mehreren Ländern eigene Produktionsstätten, um die lokalen Märkte zu versorgen. Für das Jahr 2014 wird erwartet, dass Importgüter 8,6 % der Nachfrage nach Backwaren (ausgenommen Kekse und Kräcker) bedienen, im Vergleich zu 6,2 % im Jahr 2009. Diese Zunahme ist unter anderem auf die gestiegene Nachfrage nach ausländischen Spezialitäten in den USA und den niedrigen Dollarkurs zurückzuführen. Mexiko und Kanada sind die wichtigsten Länder mit einem erwarteten Importanteil von 49 % bzw. 21 % für Backwaren (ausgenommen Kekse und Kräcker) und 44 % bzw. 7 % für Kekse, Kräcker und Pasta. Obwohl der Gesamtwert des Exports bedeutend kleiner ist, sind Mexiko und Kanada auch hier die zentralen Handelspartner für die USA. Weitere wichtige Lieferländer sind China, Italien und Deutschland. In der Kategorie Kekse, Kräcker und Pasta hat China mit 6 % im Vergleich mit Italien (27%) einen eher geringen Anteil. Bei den sonstigen Backwaren kommen 2,1 % der Importe aus Italien und 2,2 % aus Deutschland. Der Gesamtwert der Importe im Jahr 2014 wird für Kekse, Kräcker (und Pasta) mit 833,5 Mio. USD beziffert. Für die weiteren Backwaren wird ein Gesamtvolumen von 3,5 Mrd. USD prognostiziert. 203 204 Die Entwicklungen der Importe und Exporte von Backwaren zeigen ein stabiles Wachstum in den letzten Jahren. Auffallend ist, dass der Wert der Importe sich auf mehr als das Doppelte der Exporte beläuft (siehe Abbildung 41). 203 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31182 Cookie, Cracker & Pasta Production in the US. Jeon, Hester. März 2014 204 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31181 Bread Production in the US. Jeon, Hester. März 2014 73 Abbildung 41: Import- und Exportentwicklung der USA bei Backwaren205 3.500 2.934 USD (in Mio.) 3.000 3.091 3.255 2.636 2.366 2.500 2.000 1.500 1.000 913 984 2009 2010 1.137 1.309 1.427 Exporte (FAS) Importe (CIF) 500 0 2011 Jahr 2012 2013 Bemerkenswert sind auch die Entwicklungen des Handels mit Backwaren zwischen Deutschland und den USA. Während die Importe aus Deutschland in den letzten Jahren stark gestiegen sind (auf fast 127 Mio. USD (inkl. CIF)), ist der Export US-amerikanischer Produkte zurückgegangen und betrug 2013 nur noch 3,6 Mio. USD (FAS) (siehe Abbildung 42). Abbildung 42: Import- und Exportentwicklung von Backwaren zwischen Deutschland und den USA206 140.000 113.350 USD (x 1000) 120.000 100.000 87.248 118.375 126.645 94.710 80.000 Exporte (FAS) 60.000 Importe (CIF) 40.000 20.000 4.837 5.880 5.701 5.172 3.602 2009 2010 2011 Jahr 2012 2013 0 4.7 Potenzial deutscher Hersteller In der US-amerikanischen Backwarenindustrie bedeuten vor allem die Trends der letzten Jahre ein wachsendes Potenzial für deutsche Unternehmen. Mit einer relativ niedrigen Marktkonzentration ist diese Industrie gekennzeichnet durch eine Vielzahl von Herstellern, 205 206 United States Census Bureau, U.S. International Trade Statistics. 2014 ebd. 74 die potenzielle Abnehmer deutscher Halbfabrikate darstellen. Gerade bei Backwaren fördert auch das Image deutscher Waren die Möglichkeiten auf dem US-Markt. Der Umschwung der letzten Jahre beim Konsumverhalten US-amerikanischer Verbraucher wird vor allem im Bereich der Gesundheit sowie der größeren Achtsamkeit in Bezug auf das Ernährungsverhalten ausgemacht. Besonders auffällig ist der Trend bei Brot. Hier hat das Vollkornbrot dem traditionell bevorzugten Weißbrot in den letzten Jahren den Rang der umsatzstärksten Brotsorte abgelaufen. Dieser Trend gilt für mehrere Produktgruppen der Industrie, da der Konsum von Weizenprodukten in den letzten Jahren abgenommen hat. Dies zeigt das Potenzial, dass andere Getreidesorten und die daraus hergestellten Produkte, beispielweise Backmischungen, auf dem US-Markt haben. Durch die gesellschaftlichen Veränderungen hat die Industrie Möglichkeiten, mit neuen Produkten weitere Märkte zu erschließen. Hierbei geht es vor allem um Produkte, die den Faktor Zeit sowie Aufwand beim Konsum reduzieren können. Hinzu kommt, dass Konsumenten in den USA offen für neue Produkte sind. Hier spielen Faktoren wie Geschmack, Konsistenz, und Zutaten eine Rolle für die Hersteller. 4.8 Platzierung deutscher Produkte im Handel Wie bei den Süßwaren sind auch ausgewählte deutsche Backwaren oder Backwaren nach deutscher Art in den US-amerikanischen Supermärkten zu kaufen. Bei dem deutschen Discounter Aldi sind Backwaren nach deutscher Art, wie Sonnenblumenkernbrot, Pumpernickel und Vollkornbrot, durchgängig in den normalen Regalen erhältlich. In der Weihnachtszeit bekommt man auch aus Deutschland importierte Butter- und Marzipanstollen, Spekulatius, Lebkuchen und Printen. Auch in anderen Supermärkten wird ‚deutsches‘ Brot verkauft, was aber oft in den USA hergestellt wurde, da es sich hier um frische Lebensmittel handelt. Auch wenn im Supermarkt die Produkte nicht in Regalen mit internationalen Lebensmitteln stehen, werden Produkte manchmal mit einem ‚Made in Germany‘-Siegel versehen (siehe Abbildung 43). 75 Abbildung 43: ‚Made in Germany‘ Produkte im US-amerikanischen Handel Manche Produkte haben nur einen kleinen Vermerk, dass es sich um ein in Deutschland hergestelltes Produkt handelt. Abbildung 44: Schokoladenkekse – Product of Germany Auch bei den Backwaren werden etablierte Marken (z. B. Bahlsen) in den normalen Regalen geführt; eine Auswahl von Marken, die in den USA weniger bekannt sind, befinden sich in den Importregalen (z. B. Brandt Zwieback). Auch im Onlinehandel werden deutsche Backwaren angeboten, die aber deutlich höhere Preise haben als lokale Produkte. So zahlt man zum Beispiel 10,99 USD für 12 tiefgefrorene Brötchen und 7,99 USD für 1000 Gramm Roggenkruste.207 207 Preise von www.germandeli.com (aufgerufen am 28.07.2014) 76 In spezialisierten Läden, wie beispielsweise der Central Market der H-E-B Gruppe, die Delikatessen und Feinkost aus aller Welt anbieten, ist der Anteil der Verkaufsfläche für abgepackte Produkte zugunsten der Frischwaren limitiert. Jedoch wird die Verkaufsfläche für die verpackten Waren fast ausschließlich mit solchen Produkten gefüllt, die sonst in keinem anderen Supermarkt zu finden sind – wie z. B. besondere deutsche Spezialitäten. 77 5.1 Einführung in den Markt In der Cerealienindustrie werden Frühstückscerealien aus verschiedenen Getreidesorten wie zum Beispiel Mais oder Weizen hergestellt. Produktbeispiele sind Getreideerzeugnisse wie Cornflakes, Müslimischungen, Haferflocken und Haferbrei. Wichtige Zutaten und Rohstoffe für die Produktion sind unter anderem die Getreidearten Weizen, Mais, Reis, Hafer und Gerste, (getrocknete) Früchte, Zuckerprodukte wie Zuckersirup und andere Geschmacks- und Süßstoffe. Für das Jahr 2014 wird, nach einem durchschnittlichen Rückgang von 2,1 % pro Jahr seit 2009, ein Industrieumsatz von 11 Mrd. USD erwartet.208 Einer der Hauptgründe für diese Abnahme liegt in der Tatsache, dass das Frühstück immer weniger als feste Mahlzeit wahrgenommen wird. Laut Debbie Roberts von Seitenbacher USA sind die Gründe hierfür vornehmlich zeitlicher Art: aus Zeitmangel wird häufiger unterwegs und außer Haus gefrühstückt. Außerdem ist das Angebot an Frühstücksalternativen in den letzten Jahren deutlich größer geworden. Dazu gehören zum Beispiel Frühstücksshakes oder Kraftriegel, die eine große Konkurrenz für die Cerealien darstellen. Hersteller von Frühstückscerealien können von diesen Trends ebenfalls profitieren, wenn sie ihre Produktsortimente um die genannten Alternativen erweitern.209 Auch Produkte, die das gesteigerte Komfortbedürfnis bedienen, z. B. Fertiggerichte, werden zunehmend angeboten.210 Eine weitere Erklärung für die Marktschwäche der letzten Jahre könnte das geringere Investitionsvolumen für Produktentwicklung und Werbung von Seiten der Produzenten sein. 211 Auch das allgemeine Wirtschaftsklima wird als Ursache für Veränderungen in der Nachfrage nach Frühstückscerealien gesehen. Einerseits sind bei schlechter Wirtschaftslage Cerealien als preiswertes Frühstück stärker als üblich gefragt. Andererseits kann eine Zunahme des verfügbaren Einkommens in Zeiten des wirtschaftlichen Aufschwungs eine Erhöhung der 208 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31123 Cereal Production in the US. Carter, Britanny. Januar 2014 www.theglobeandmail.com, Cereal falls off the breakfast table. Atkins, Eric. 06.02.2014 (aufgerufen am 28.07.2014) 210 www.bakingbusiness.com, Cereal falls off the breakfast table. Hosafci, Pinar. 07.01.2014 (aufgerufen am 28.7.2014) 211 www.bakeryandsnacks.com, General Mills CEO: Cereal Slowdown isIndustry’s Fault. Culliney, Casey. 19.02.2014 (aufgerufen am 28.07.2014) 209 78 Nachfrage nach Marken- oder Biocerealien bewirken. Gleichzeitig ermöglicht ein höheres Budget allerdings die häufigere Einnahme von Mahlzeiten außer Haus. 212 Eine allgemeine Preissteigung der Frühstückscerealien in den letzten Jahren hat Konsumenten dazu bewegt, auf andere, günstigere Produkte (wie z. B. Sandwiches, Muffins und Bagels) umzusteigen. Höhere Preise führen auch dazu, dass Kunden sich für günstigere oder ‚NoName‘-Produkte anstelle von Markenprodukten entscheiden.213 Auch in den nächsten Jahren werden weitere Preissteigungen durch eine Zunahme der Getreidepreise erwartet.214 Das Konsumverhalten hat sich in den letzten Jahren dahingehend geändert, dass immer mehr gesunde Frühstückscerealien nachgefragt werden, die reich an Ballaststoffen, Vitaminen und Proteinen sind. Auch glutenfreie Müslisorten werden beliebter. Dadurch ergeben sich für Hersteller, die ihre Produkte entsprechend anpassen können, gute Marktchancen.215 Außerdem vermarkten manche Hersteller Cerealien auch als Snack zwischen den Mahlzeiten, um hiermit eine neue Zielgruppe anzusprechen.216 Als weiterer bedeutender Trend gilt die Entwicklung von herzhaften und süß-salzigen Geschmacksrichtungen in Frühstückscerealien (zum Beispiel die Kombination von Karamell mit Salz).217 Müsli, wie man es in Deutschland kennt, ist laut Debbie Roberts bei vielen US-Amerikanern bislang eher unbekannt, Hersteller bemühen sich aber, diese Produkte breiter zu vermarkten. 5.2 Marktgröße und Preisindex Der Umsatz von Cerealien fluktuierte in den letzten Jahren stark. Während der Rezession kauften Konsumenten vermehrt Cerealien, jedoch werden seit dem wirtschaftlichen Aufschwung zunehmend neue und innovative Produkte und auch teurere Markenprodukte nachgefragt. Vom gesamten Industrieumsatz in Höhe von 11 Mrd. USD stammen 92,9 % von für den direkten Konsum hergestellten Cerealienprodukten. Maiscerealien haben den größten Anteil am gesamten Marktumsatz (27,9 %). Diese Produkte sind als glutenfreie Alternative bei den Konsumenten beliebt und werden von den Produzenten wegen der geringen Herstellungskosten bevorzugt. Ein zweites wichtiges Segment sind die auf Weizen 212 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31123 Cereal Production in the US. Carter, Britanny. Januar 2014 ebd. 214 www.motherjones.com, These Breakfast Cereals Will Get a Lot More Expensive Thanks to Global Warming. West, James. 19.05.2014 (aufgerufen am 30.7.2014) 215 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31123 Cereal Production in the US. Carter, Britanny. Januar 2014 216 www.bakeryandsnacks.com, Crunch time: Is Breakfast Cereal Doomed to Sink? Culliney, Casey. 02.07.2014 (aufgerufen am 30.7.2014) 217 www.bakeryandsnacks.com, Consumer Gagging for Superfood Breakfast Cereals – Datamonitor. Nieburg, Oliver. 22.06.2012 (aufgerufen am 30.7.2014) 213 79 basierenden Cerealien mit 16,8 % des Umsatzes. Durch die wachsende Beliebtheit von glutenfreien Produkten werden in diesem Bereich allerdings rückläufige Umsätze verbucht. Die weiteren 48,2 % des Gesamtumsatzes gehen auf die anderen Getreide- und Körnersorten, wie Reis, Hafer und Quinoa, sowie anderen Zutaten für Müsli zurück. Auch Reis ist relativ günstig und deshalb beliebt bei vielen Herstellern. Das letzte Segment mit 7,1 % des Umsatzes beinhaltet die sogenannten ‚hot cereals‘, zu denen unter anderem Haferflocken gehören. Diese Produkte werden üblicherweise mit Milch oder Wasser angesetzt und erhitzt, damit die Cerealien besser aufquellen können. Haferflocken sind in diesem Segment das umsatzstärkste Produkt in den USA und werden vor allem in den kälteren Jahreszeiten nachgefragt. Im Jahr 2009 betrug der Profit in der Cerealienindustrie fast 15 % des Umsatzes. Durch die verschiedenen Entwicklungen in diesem Markt wird für das Jahr 2014 erwartet, dass der Profit nur 12,6 % beträgt. Obwohl für die nächsten fünf Jahre wieder ein Wachstum der Industrie erwartet wird, sind die prognostizierten Wachstumsraten nur beschränkt auf durchschnittlich 0,8 % pro Jahr.218 Eine Übersicht der Umsätze pro Jahr und die Entwicklungen und Prognosen sind in Tabelle 6 aufgelistet. Obwohl die Cerealienindustrie in den letzten Jahren mit deutlichen Rückgängen konfrontiert wurde, werden zukünftig stabilere Zeiten erwartet. Tabelle 6: Umsatzentwicklung in der Cerealienindustrie in den USA 219 Cerealienproduktion* Umsatz (in Mio. USD) Veränderung (in %) 2009 12.217,9 3,1 2010 11.307,5 -7,5 2011 11.059,5 -2,2 2012 10.957,7 -0,9 2013 10.956,6 0,0 2014** 11.011,4 0,5 2015** 11.044,9 0,3 2016** 11.215,5 1,5 Veränderungen gegenüber dem Vorjahr, Umsatz ist inflationsbereinigt * NAICS-Code 31123, ** Prognose 218 219 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31123 Cereal Production in the US. Carter, Britanny. Januar 2014 ebd. 80 Die Entwicklung des Verbraucherpreises, dargestellt in Abbildung 45, zeigt in den Jahren 2008 und 2011 deutliche Zunahmen. Als Folge der in dieser Zeit höheren Rohstoffpreise (siehe auch Kapitel 4 ‚Backwarenindustrie‘) mussten die Preise für die Endverbraucher angehoben werden. Verbraucherpreisindex Abbildung 45: Verbraucherpreisindices für die Cerealienindustrie (1982-1984=100) 220 240 230 220 210 Cerealien und Cerealienprodukte 200 190 Frühstückscerealien 180 Jahr 5.3 Lokale Produktion Die Niederlassungen der US-amerikanischen Cerealienindustrie befinden sich zum Großteil strategisch gelegen in der Nähe von den für die Industrie relevanten Rohstoffproduktionszentren, wo Getreide angebaut wird und Getreidemühlen Rohstoffe verarbeiten. Des Weiteren werden auch Standorte mit guten Anbindungen an große Märkte bevorzugt, wodurch Transportkosten gespart werden können. In der Great Plains Region - ein trockenes Gebiet mitten in den USA, das von Montana im Norden bis Texas im Süden reicht – befinden sich trotz niedriger Einwohnereinzahl durch den Maisanbau viele Niederlassungen. Auch der bevölkerungsreiche Westen der USA ist mit seinen großen Getreideanbauflächen eine interessante Region für Hersteller, wie zum Beispiel für General Mills. Ähnliches gilt für die Great Lakes Region, wo sich in Michigan auch der Hauptsitz der Kellogg Company befindet.221 In Abbildung 46 werden die Bundesstaaten mit den meisten Niederlassungen der Cerealienhersteller gezeigt. Eine gesamte Übersicht der Niederlassungen der Cerealienindustrie ist im Anhang D beigefügt. 220 221 Bureau of Labor Statistics: CPI Detailed Report März 2014 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31123 Cereal Production in the US. Carter, Britanny. Januar 2014 81 Abbildung 46: Anzahl der Niederlassungen von Herstellern von Cerealien (2012) 222 Eine wichtige Getreideart für die Herstellung von Cerealien ist Hafer. Während im Jahr 2006 der Preis pro Bushel noch unter dem Niveau von 2 USD lag, ist dieser in den letzten Jahren – trotz einer Preissenkung im Jahr 2009 – auf fast 4 USD gestiegen (siehe Abbildung 47). 222 censtats.census.gov, 2012 County Business Patterns (NAICS) (aufgerufen am 16.07.2014) 82 Abbildung 47: US-Durchschnittspreis Hafer (in USD pro Bushel)223 4,5 4 USD/Bushel 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Jahr Der Preis von Gerste hat sich zwischen 2006 und 2008 verdreifacht (siehe Abbildung 48). Obwohl der Preis 2010 stark abgenommen hatte, stieg der Preis 2011 wieder auf das Niveau des Jahres 2008. In den letzten Monaten gab es eine relativ starke Preissenkung, sodass der Index nur noch eine Verdoppelung im Vergleich zum Jahr 2006 zeigt. Abbildung 48: Erzeugerpreisindex von Gerste (1982=100)224 Erzeugerpreisindex 300 250 200 150 100 2006 2007 2008 2009 2010 Jahr 2011 2012 2013 2014 Im Jahr 2006 betrug der Preis nur 60 % vom Preis im Jahr 1991, wonach sich bis 2008 der Preis mehr als verdoppelte. Auffallend ist, dass der Preis von Reis nach diesem Höchstwert wieder abgenommen hat und auch im Jahr 2011 nicht stark gestiegen ist, aber bis 2014 eine leichte niedrige Zunahme zeigt (siehe Abbildung 49). 223 224 USDA - NASS 'Agricultural Prices' 2014 Bureau of Labor Statistics, Producer Price Index. 30.07.2014 83 Abbildung 49: Erzeugerpreisindex von Reis (Dezember 1991=100)225 150 Erzeugerpreisindex 140 130 120 110 100 90 80 70 60 2006 2007 2008 2009 2010 Jahr 2011 2012 2013 2014 Die Preise und Preisentwicklungen von weiteren relevanten Rohstoffen und Zutaten, wie Weizen, Mais und Süßungsmittel, sind in Kapitel 3 ‚Süßwarenindustrie‘ und Kapitel 4 ‚Backwarenindustrie‘ dargestellt. 5.4 Marktkonzentration und Anteile der Hersteller Mehr als 70 % des Umsatzes verteilen sich auf die 4 großen Unternehmen der Industrie. Kellogg Company und General Mills erreichen zusammen sogar einen Marktanteil von mehr als 50 % (siehe Abbildung 50). Die Herstellung von herkömmlichen Produkten auf dem Cerealienmarkt wird von den großen Firmen kontrolliert, da diese durch die maschinelle Massenproduktion sehr niedrige Produktionspreise erzielen können, die für kleinere Hersteller nicht realisierbar sind. Gleichzeitig können große Hersteller besser auf die fluktuierenden Rohstoff-, Zutaten-, und Energiepreise reagieren bzw. diese an die Konsumenten oder Teile der Lieferkette weitergeben. Kleinere Hersteller suchen deshalb ihre Anteile eher in Nischen. Besonders bei sehr innovativen bzw. gesunden Produkten können kleinere Hersteller Kunden gewinnen. Auch Cerealien mit hochwertigeren Zutaten, die einen höheren Produktionsaufwand erfordern und in kleineren Volumen produziert werden, werden momentan eher durch kleinere Hersteller angeboten. Da aber der Trend in diese Richtung geht, haben größere Hersteller bereits ähnliche Produkte entwickelt und auf den Markt gebracht. 226 225 226 Bureau of Labor Statistics, Producer Price Index. 30.07.2014 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31123 Cereal Production in the US. Carter, Britanny. Januar 2014 84 Abbildung 50: Marktanteile Produktion Cerealien (in %)227 18,9 Kellogg Company 33,2 General Mills Inc. 3,6 Post Holding Inc. Pepsi Co. Inc. 4,9 MOM Brands 6,8 Gilster-Mary Lee Corporation Andere 9,1 23,5 Die Übersicht der meistverkauften Cerealienmarken in Tabelle 7 zeigt, dass die stärksten Marken zu General Mills und Kellogg Company gehören. Einzige Ausnahme in den Top 10 bildet Post, der mit der Marke ‚Honey Bunches of Oats‘ einen Marktanteil von 9,1 % besitzt und damit Rang 3 einnimmt. Tabelle 7: Meistverkaufte Cerealienmarken 2012/2013228 Rang Marke Markeneigentümer 1 Honey Nut Cheerios General Mills 2 Frosted Flakes Kellogg Company 3 Honey Bunches of Oats Post 4 Cheerios General Mills 5 Cinnamon Toast Crunch General Mills 6 Special K Kellogg Company 7 Frosted Mini Wheats Kellogg Company 8 Lucky Charms General Mills 9 Froot Loops Kellogg Company 10 Raisin Bran Kellogg Company 227 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31123 Cereal Production in the US. Carter, Britanny. Januar 2014 www.bakeryandsnacks.com, Cereal Blockbusters – America’s top-10 best-selling Brands. Culliney, Casey. 22.06.2013 (aufgerufen 25.07.2014) 228 85 5.5 Porträts von lokalen Herstellern General Mills, Inc. Firma General Mills, Inc Gründung 1866 Geschäftsführer Kendall J. Powell Hauptsitz Golden Valley, Minnesota Umsatz (2014) Insgesamt 17, 9 Mrd. USD US Retail 10,6 Mrd. USD International 5,4 Mrd. USD Convenience Stores und 1,9 Mrd. USD Gastronomie Marktanteil USA Cerealien 23,5 % General Mills ist nach Kellogg Company der zweitgrößte Hersteller in der Cerealienindustrie. 30 % der im US-Markt verkauften Produkte von General Mills werden durch die Supermarktkette Walmart vertrieben. Weltweit betreibt General Mills 65 Produktionsstätten, wovon 30 in den USA und 5 in Kanada liegen. Diese befinden sich größtenteils in den Bundesstaaten an der Ost- und Westküste bzw. in der Great Lakes Region. Der Großteil der Zulieferer kommt aus den USA. Auch im Auslandsgeschäft sollen Importe möglichst gering gehalten und lokale Hersteller bevorzugt werden, wenn diese die nötigen Mengen und die entsprechende Qualität liefern. Um den rückläufigen Verkaufszahlen vieler seiner Produkte zu begegnen, hat General Mills Pläne zur Verschlankung der Produktion und Erneuerung des Sortiments erstellt.229 Im Juli 2014 hat das Unternehmen beispielsweise 150 neue Produkte angekündigt. Die meisten davon zielen auf das Marktsegment für gesündere Produkte ab, wie beispielsweise glutenfreie, GMO-freie (keine genmodifizierten Organismen in den Komponenten) und proteinreiche Müslis. Aber auch ‚S’mores‘ (Kekssandwich mit Schokolade und einem Marshmallow) gehören zur neuen Marktoffensive.230 Zu den bekanntesten Marken des Unternehmens gehören Cheerios (Haferringe mit Honig), Wheaties 229 online.wsj.com, General Mills Starts Cost-Cutting Plans as Sales Drop. Gasparro, Annie. 25.06.2014 (aufgerufen am 17.07.2014) 230 minnesota.cbslocal.com, General Mills Unveils 150 New Products, Healthy & Otherwise. Littlefield, SusanneElizabeth. 08.07.2014 (aufgerufen am 17.07.2014 86 (Weizenvollkornflocken), Lucky Charms (gezuckerter Hafer mit Marshmallows) und die BioMüslis von Cascadian Farm.231 231 www.generalmills.com, Brands: Cereals (aufgerufen am 17.07.2014) 87 Gilster-Mary Lee Corporation Firma Gilster-Mary Lee Corporation Gründung 1895 Geschäftsführer Don Welge Hauptsitz Chester, Illinois Umsatz (2013) Cerealien 389,6 Mio. USD Marktanteil USA Cerealien 3,6 % Die Gilster-Mary Lee Corporation ist ein US-amerikanischer Hersteller verschiedener Lebensmittel, darunter auch Cerealien. Insgesamt werden gut 8.000 Produkte und mehr als 500 Private-Label-Marken verkauft. Das Unternehmen ist auf die Bereiche Private-Label, Auftragsproduktion und Belieferung der Gastronomie spezialisiert. Die Private-LabelProdukte werden unter anderem von der Supermarktkette Walmart abgenommen. Unter seinem Hospitality-Label stellt Gilster-Mary Lee Cerealien für den Gastronomiesektor her, die sowohl in kleinen als auch großen Mengen bestellt werden können. Die Produkte, die in den Einzelhandel gehen, sind im Wesentlichen die gleichen wie diejenigen, die für die Gastronomie bestimmt sind. Dazu gehören unter anderem bekannte Erzeugnisse wie Corn Flakes, Crisp Rice (Puffreis), Honey Bites, Shredded Wheat (Weizenkissen), Fruit Whirls und Toasted Oats. Die Herstellung der Cerealienprodukte ist auf drei verschiedene Standorte verteilt. In Chester, Illinois werden Shredded Wheat Cerealien hergestellt, in Perryville, Missouri werden verschiedene Ready-to-eat-Frühstückscerealien produziert und in Joplin, Missouri werden Frühstückscerealien sowohl hergestellt als auch gelagert und verteilt.232 232 www.gilstermarylee.com (aufgerufen am 13.08.2014) 88 Kellogg Company Firma Kellogg Company Gründung 1906 Geschäftsführer John A. Bryant Hauptsitz Battle Creek, Michigan Umsatz USA (2013) Morning Foods 3,465 Mrd. USD Snacks 3,534 Mrd. USD Specialty 1,202 Mrd. USD Insgesamt 33,2 % Marktanteil USA Kellogg Company ist der dominierende Hersteller im US-amerikanischen Cerealienmarkt. Die Geschäftssparte, in die auch Frühstückscerealien fallen, schrumpfte zwischen 2012 und 2013 um 1,9 % auf ein Umsatzvolumen von 3,465 Mrd. USD. Dies ist auf reduzierte Einzelhandelsinventare, mangelnde Innovation und eine Schwäche im Segment der Erwachsenenprodukte zurückzuführen. Trotz des Rückgangs konnten einige Müslisorten, wie beispielsweise Raisin Bran (Weizenkleieflocken mit Rosinen) und Froot Loops (gefärbte, gesüßte Weizenvollkornringe) Absatzgewinne erzielen. Kellogg bezieht die Mehrheit seiner Ausgangsstoffe für die Produktion aus den USA.233 Weitere Produkte von Kellogg sind Corn/Frosted Flakes (Maisflocken, mit oder ohne Zuckerschicht), Crunchy Nut (Maisflocken mit Honig und Nüssen überzogen), Rice Crispies (Puffreisblöcke), Krave (Schokoladengefüllte Kissen) oder Special K (u. a. Vollkornflocken mit Trockenfrüchten oder Zutaten wie Zimt oder Schokolade und Müsliriegel).234 Die Produktneuerungen des Unternehmens konzentrieren sich auf den Markt für Convenience- bzw. Ready-to-eatProdukte. Dazu gehören tragbare Müslibeutel und tiefgekühlte Frühstückssandwiches. Außerdem werden mehr Vollkornprodukte entwickelt, da im Markt ein Bewusstsein für ballaststoff- und proteinreiche Lebensmittel wächst (z. B. Kellogg’s Jif Peanut Butter Cereal).235 Vor diesem Hintergrund sind auch die Übernahmen der Müslihersteller Kashi und Bear Naked Granola zu betrachten, die beide in dem Marktsegment gesunder Müslis tätig sind. Die Produktionsstätten für die Cerealienproduktion in den USA befinden 233 Kellogg Company, 2013 Annual Report. 28.12.2013 newsroom.kelloggcompany.com, Fact Sheet/ Positions. (aufgerufen am 16.07.2014) 235 www.foodbusinessnews.net, Wholesome snacking inspires Kellogg innovation. Watrous, Monica. 16.05.2014 (aufgerufen am 16.07.2014) 234 89 sich in Battle Creek (Michigan), Lancaster (Pennsylvania), Memphis (Tennessee), und Omaha (Nebraska). 90 MOM Brands Company Firma MOM Brands Company Gründung 1919 Geschäftsführer Chris Neugent Hauptsitz Minneapolis, Minnesota Umsatz (2013) Insgesamt 536,8 Mio. USD Marktanteil USA Cerealien 4,9 % MOM Brands Company gehört zu den größten Herstellern von Cerealien in den USA und ist der einzige Familienbetrieb unter den dominierenden Unternehmen im Cerealiengeschäft. Die Produkte des Unternehmens orientieren sich häufig an bereits populären Marken der Konkurrenten Kellogg und General Mills, werden allerdings in größeren Mengen pro Packung und zu günstigeren Preisen verkauft. Die Honey Nut Scooters erinnern beispielsweise stark an die populären Cheerios (General Mills) und Tootie Fruties ähneln den Fruit Loops (Kellogg Company).236 Einige der Marken wie beispielsweise Three Sisters oder Better Oats sind aufgrund ihrer Nährwerte vor allem bei Konsumenten im Fitnessbereich beliebt und werden in den Supermärkten nicht mit den anderen Müslis platziert, sondern in den Sektionen für Bio- und Health-Foods. Weitere Marken sind unter anderem Malt-O-Meal (in kleinen Tüten verkauft), Bear River Valley, Farina Mills und COCO Wheats (2012 übernommen von Little Crow Foods).237 MOM Brands unterhält Fabriken in Northfield (Minnesota), Tremonton (Utah), Asheboro (North Carolina) und in St. Ansgar (Iowa). Daneben betreibt das Unternehmen Distributionszentren in Grove City (Ohio), Coppell (Texas), und in Salt Lake City (Utah).238 Im Oktober 2013 kündigte das Unternehmen einige Stellenkürzungen an, die besonders das Werk in Asheboro (North Carolina) betreffen, das erst einige Jahre vorher (2009) den Betrieb aufgenommen hatte.239 236 www.startribune.com, Bagged cereal is booming at Malt-O-Meal. Hughlett, Mike. 13.06.2012 (aufgerufen am 18.07.2014) 237 mombrands.com, Our Brands (aufgerufen am 18.07.2014) 238 www.courier-tribune.com, MOM Brands announces salaried cutbacks. Walker, J. D. 18.10.2013 (aufgerufen am 13.08.2014) 239 courier-tribune.com, MOM Brands announces salaried cutbacks. Walker, J.D. 18.10.2013 (aufgerufen am 18.07.2014) 91 PepsiCo., Inc. Firma PepsiCo, Inc. Gründung 1965 Geschäftsführerin Indra Nooyi Hauptsitz Chicago Illinois Cerealiengeschäft Umsatz (2013) Marktanteil USA Quaker Foods North America 2,6 Mrd. USD Davon Cerealien USA 728,3 Mio. USD Cerealien 6,8 % PepsiCo, Inc. ging 1965 aus dem Zusammenschluss von Pepsi-Cola und Frito-Lay hervor und ist seitdem zum weltweit größten Hersteller von Lebensmitteln geworden. Das Unternehmen ist in die drei Bereiche PepsiCo Beverages North America, PepsiCo International und PepsiCo Americas Foods untergliedert. Zu letzterem gehört auch das Quaker Foods North America (QFNA) Segment, das für die Produktion von Cerealien verantwortlich ist. Im Jahr 2001 übernahm PepsiCo das Unternehmen Quaker Oats Company aus Chicago (Illinois) das die verschiedenen Produkte herstellt und vertreibt. Die Hauptproduktgruppen des Sortiments von Quaker umspannen verschiedene warme und kalte Cerealien, Müsliriegel (vor allem Big Cewy Granola Bars), Cookies und Reissnacks. Zu den warmen Cerealien gehören unter anderem die klassischen Quaker Oats, die mit warmer Milch oder Wasser zubereitet werden. Weitere Marken von Cerealien sind Life Cereal und King Vitamin.240 Quaker Foods North America betreibt insgesamt fünf Produktionsstätten. Die wichtigste liegt in Cedar Rapids (Iowa).241 240 241 www.quakeroats.com, Products (aufgerufen am 17.07.2014) www.pepsico.com, 2013 Annual Report (aufgerufen am 17.07.2013 92 Post Holdings, Inc. Firma Post Holdings, Inc. Gründung 1895 Geschäftsführer William P. Stiritz Hauptsitz St. Louis, Missouri Umsatz (2013) Insgesamt 1,0 Mrd. USD Post Foods 982,8 Mio. USD Attune Foods 37,8 Mio. USD Active Nutrition 13,9 Mio. USD Insgesamt 9,1 % Marktanteil USA Post Holdings, Inc. ging 2011 aus dem Unternehmen Ralcorp hervor, das seinerseits 2007 von Kraft Foods ausgegliedert worden war. Es gehört zu den drei größten Cerealienherstellern in den USA und unterhält fünf Produktionsstätten, vier davon in den Vereinigten Staaten sowie eine in Ontario (Kanada). Sie befinden sich in Battle Creek (Michigan), Eugene (Oregon), Jonesboro (Arizona) sowie Modesto (Kalifornien). Letztere soll allerdings in Zukunft geschlossen werden.242 In dem Werk in Eugene, Oregon werden die Produkte von Attune hergestellt. Das Unternehmen unterteilt seine Tätigkeit in die Bereiche Post Foods (Ready-toeat-Cerealien und -Müslis), Attune (natürliches und biologisches Müsli) sowie Active Nutrition (Müsliriegel, Powerbars und Ergänzungsmittel). Zu den Müsliprodukten von Post Holdings gehören unter anderem Honey Bunches of Oats (drei verschiedene Hafervariationen mit Honig, sowie in manchen Versionen auch mit Mandeln oder Früchten), Pebbles (Puffreis in den Variationen Fruity Pebbles und Cocoa Pebbles) und Post Raisin Bran (Kleieflocken mit Rosinen). Honey Bunches of Oats ist mit einem Marktanteil von 4,4 % eine der größten Ready-to-eat-Müslimarken in den USA. In der jüngeren Vergangenheit hat das Unternehmen immer wieder durch Übernahmen versucht, Marktsegmente zu erschließen und das Markenportfolio zu erweitern. Die nennenswertesten Übernahmen waren 2012 Attune Foods, ein Hersteller natürlicher und biologischer Müslisorten, zum dem auch die Marken Uncle Sam und Erewhon gehören243, sowie 2013 Hearthside Food Solutions‘ Private Label und Markenprodukte aus den Bereichen Cerealien, Müslis und Snacks. Diese umfassten die 242 www.modbee.com, Post Foods plans to close Modesto plant. Sbranti, J.N. 21.03.2014 (aufgerufen am 17.07.2014) 243 www.bakeryandsnacks.com, Post Foods Snaps up Natural Cereal Specialist Attune Foods. Culliney, Kacey. 15.01.2013 (aufgerufen am 17.07.2014) 93 Marken Golden Temple, Peace Cereal, Sweet Home Farm und Willamette Valley Granola Company.244 5.6 Importe und Exporte von Cerealien Die Cerealienindustrie in den USA produziert größtenteils für den US-Markt, was sich in Anbetracht des Gesamtumsatzes der Industrie (11 Mrd. USD) im Vergleich zu den Exporten bemerkbar macht. Exporte generieren lediglich 6,2 % des Gesamtumsatzes der Branche.245 Allerdings stieg das Exportvolumen in den letzten vier Jahren stetig und erreichte im Jahr 2013 einen Umsatz von knapp unter 700 Mio. USD (FAS). Dies bedeutet einen Anstieg im Vergleich zum Vorjahr mit 633 Mio. USD (FAS) (siehe Abbildung 51). Zwar konnten die Hersteller ihre Aktivitäten im internationalen Handel in den vergangenen Jahren steigern, jedoch geht die Tendenz eher zur Eröffnung von Produktionsstätten im Ausland, um die Nachfrage des lokalen Marktes direkt zu bedienen.246 Abbildung 51: Import- und Exportvolumen der USA insgesamt 247 750 689 USD (in Mio.) 700 633 650 600 566 529 550 497 500 450 577 598 571 Exporte (FAS) Importe (CIF) 514 469 400 2009 2010 2011 Jahr 2012 2013 Auch die Importe haben kaum einen Einfluss auf den gesamten Markt. Insgesamt konnten ausländische Hersteller lediglich 5,6 % der lokalen Nachfrage auf dem US-Markt abdecken.248 Hinzu kam ein leichter Rückgang bei den Importen zwischen 2011 und 2012 (von 577 Mio. USD auf 571 Mio. USD (inkl. CIF)), der allerdings 2013 mit einem Gesamtvolumen von 598 Mio. USD (inkl. CIF) insgesamt wieder ausgeglichen wurde. Bezüglich der Ziel- und Lieferländer sind starke Ähnlichkeiten bei dem Import und 244 Post Holdings Inc., 2013 Annual Report: Becoming Post Holdings. 27.11.2013 (aufgerufen am 17.07.2014) IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31123 Cereal Production in the US. Carter, Britanny. Januar 2014 246 ebd. 247 United States Census Bureau, U.S. International Trade Statistics. 2014 248 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31123 Cereal Production in the US. Carter, Britanny. Januar 2014 245 94 Exportgeschäft zu finden, da in beiden Kategorien Kanada mit 58 % bei den Exporten und mit 66 % des Importvolumens der Haupthandelspartner ist. Zweitwichtigster Handelspartner ist mit Mexiko das dritte Mitglied des NAFTA-Raums. Das Land hatte 2013 am Importvolumen einen Anteil von 23 % bzw. 14 % bei den Exporten.249 Bei den deutsch-amerikanischen Handelsbeziehungen ist der Unterschied zwischen den Importen und Exporten auffallend (siehe Abbildung 52). Das Exportvolumen im Jahr 2013 lag lediglich bei 117.000 USD (FAS), was den Negativtrend von 2011 fortführt und deutlich unter dem damaligen Höchststand von 665.000 USD (FAS) liegt. Bei den Importen hingegen konnte sich das Handelsvolumen, nach einem starken Abfall, zwischen 2009 und 2011, von 8,7 Mio. USD auf 5,1 Mio. USD (inkl. CIF), im Jahr 2013 wieder auf das Niveau von 2009 einpendeln. Abbildung 52: Außenhandelsbilanz zwischen den USA und Deutschland bei Cerealien250 9.000 8.000 8.732 8.732 8.201 USD (x 1000) 7.000 6.000 6.119 5.000 5.097 4.000 Exporte (FAS) 3.000 Importe (CIF) 2.000 1.000 117 282 2009 2010 665 161 117 2012 2013 0 2011 Jahr 5.7 Potenzial deutscher Hersteller Eines der größten Herausforderungen der Cerealienindustrie und dessen zukünftigen Potenzials ist wie bei vielen Industrien die Innovation. Durch die hohe Sättigung des Marktes und die eher homogenen Angebote der Hersteller kommen neue Produkte und Alternativen gut an. Hinzu kommen der Trend zur gesunden Ernährung sowie die Veränderungen der Essgewohnheiten, z. B. in Hinblick auf das Frühstücken außer Haus. Hier reagieren die Hersteller indem sie Produkte anbieten, die auch unterwegs konsumiert werden können. Beliebte Alternativen sind zum Beispiel Müsli- und Cerealienriegel. Trotz der großen 249 250 ebd. United States Census Bureau, US International Trade Statistics. 2014 95 Beliebtheit von Cerealien zum Frühstück bei US-Konsumenten, führten Befunde über die gesundheitlichen Nachteile der meisten Produkte auch hier zu einem Konsumrückgang, was jedoch Alternativen wie Müsli und gesunden Riegeln mehr Chancen ermöglichte. Die großen Zuckermengen in vielen der in den USA angebotenen Cerealien sorgen dafür, dass ein Großteil der Hersteller gesündere Alternativen durch neue und vor allem gesündere Zutaten entwickelt haben. Hierbei spielt vor allem der wachsende Bedarf an Müsli eine große Rolle, da hier statt der üblichen Getreidesorten auch Körner und alternative Sorten verwendet werden. Die Interviewpartnerin Frau Debbie Roberts bestätigte, dass auch Seitenbacher USA – Hersteller des typischen deutschen Müslis – eine zunehmende Nachfrage nach ihren Produkten bemerkt. Dies wird auch in der ständigen Nachfrage nach neuen und innovativen Produkten widergespiegelt, da viele erneuerte Cerealienprodukte nur leichte Abwandlungen der ursprünglichen Angebote sind. Hier sind vor allem neue Geschmacksrichtungen und Zutaten gefragt, die sich mit dem Gesundheitstrend vereinbaren lassen (wie z. B. glutenfreie Zutaten). Zwar konnten durch die Bemühungen der Industrie noch nicht die gewünschten Impulse für einen Aufschwung dieser Industrie erzeugt werden, jedoch gelten Frühstückscerealien als krisensichere Produkte, die vor allem durch die niedrigen Herstellungskosten punkten. 5.8 Platzierung deutscher Produkte im Handel Im Segment Cerealien findet man sowohl in den normalen Supermärkten als auch bei den Discountern Cerealien aus Deutschland im Sortiment. Auf manchen Packungen wird gut sichtbar mit dem Import aus Deutschland geworben. Auf anderen Produkten werden die Herstellerhinweise nur klein auf der Packung angedeutet. So werden zum Beispiel die Cerealien der Eigenmarke von H-E-B in Deutschland produziert. 96 Abbildung 53: Deutsche Küche im US-amerikanischen Supermarkt – Müsli imported from Germany Abbildung 54: Cerealien – Product of Germany Die Preise dieser Waren sind mit den Markenprodukten, wie zum Beispiel Kellogg oder General Mills, vergleichbar und die Produkte befinden sich in den gleichen Regalen. Die Cerealien sind, abhängig vom Supermarkt, sowohl in den normalen Regalen als auch bei den internationalen Lebensmitteln platziert. Auch Debbie Roberts von Seitenbacher USA bestätigt, dass ihre Müsliprodukte an unterschiedlichen Stellen zu finden sind, auch in den Regalen mit ‚gesunden‘ Lebensmitteln befinden sich manchmal deutsche Müsliprodukte. 97 6.1 Einführung in den Markt Laut der International Dairy Foods Association (IDFA) ist die Kategorie der ‘frozen desserts’(gefrorene Nachspeisen) in Eiscreme, Cremeeis, Fruchteis, Sorbet, Wassereis, Joghurteis und Eis in Kleinpackungen aufzuteilen. Kleinpackungen sind einzeln verpackte, gefrorene Nachspeisen wie Stieleis, kleine Becher, Sandwich- und Tüteneis (Hörnchen/Waffeleis).251 Die Kleinpackungen werden einzeln oder in einer Multipackung mit mehreren Artikeln in einer Packung verkauft. Wichtige Zutaten für die Speiseeisindustrie sind Milch und Milcherzeugnisse (Sahne und Butter), Pflanzenfett, Fruchtfleisch, -mark und -saft, Zucker, Kakao, Nüsse und andere geschmacksgebende Zutaten.252 In den letzten Jahren wurde auch die Speiseeisindustrie durch den Konjunkturrückgang und der damit verbundenen Einkommensverringerung der Kunden beeinflusst. Parallel zu dieser Entwicklung stiegen die Preise von den Rohstoffen Zucker und Milch (den beiden Hauptbestandteile von Speiseeis) stark an.253 Diese Preissprünge belasteten die Hersteller, obwohl die höheren Rohstoffpreise zum Teil an den Konsumenten weitergegeben werden konnten.254 Die Entwicklung machte sich im Sommer 2011 besonders bemerkbar, als Konsumenten in den USA während der Hauptsaison im Vergleich zum Vorjahr für ihr Eis 5 bis 6 % mehr bezahlen mussten.255 Für die kommenden Jahre wird erwartet, dass die relevanten Rohstoffmärkte sich beruhigen werden und die Industrie sich stabilisiert und wächst. Preisveränderungen an den Rohstoffmärkten werden leichter zu erkennen sein, was eine bessere Anpassung ermöglicht. Auch die Entspannung auf dem Arbeitsmarkt und die verbesserte Kaufkraft werden diese Entwicklung unterstützen.256 Es wird geschätzt, dass US-Amerikaner im Jahr 2014 im Durchschnitt insgesamt 28,5 mal Produkte aus der Speiseeiskategorie essen werden. Im Vergleich zum Jahr 1989 bedeutet dies eine Abnahme von 45 %. In den letzten Jahren gab es einen Umschwung aufgrund eines sich weiter verbreitenden Bewusstseins der negativen Auswirkungen des Zuckerkonsums und den www.idfa.org, What’s in the Ice Cream Aisle? (aufgerufen am 05.08.2014) www.markeneis.de, Daten & Zahlen: Sortiment (aufgerufen am 05.08.2014) 253 www.huffingtonpost.com, Ice Cream’s Ingredient Costs Take Bite Out Of Manufacturer Profits. Mercer David. 08.08.2011 (aufgerufen am 05.08.2014) 254 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31152 Ice Cream Production in the US. Jeon, Hester. Juni 2014 255 abcnews.go.com, Top 5 Summer Price Increases Include Ice Cream and BBQ Favorites. Kim, Susanna. 21.06.2011 (aufgerufen am 05.08.2014) 256 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31152 Ice Cream Production in the US. Jeon, Hester.Juni 2014 251 252 98 damit verbundenen gesundheitlichen Risiken.257 Jedoch mussten sich Hersteller nicht nur auf den allgemein herrschenden Trend zum erhöhten Gesundheitsbewusstsein einstellen, sondern auch auf die Nachfrage der Kunden nach qualitativ hochwertigen und geschmacklich innovativen bzw. neuen Produkten.258 Durch seinen Ruf, gesünder zu sein, erlebte Joghurteis in den vergangenen Jahren in den USA eine Blütezeit. Ende 2013 existierten ungefähr 2.582 Joghurteisfilialen, mehr als doppelt so viele wie im Jahr 2008, als es nur 1.018 Filialen gab. Gleichzeitig wird prognostiziert, dass sich diese Entwicklung in den nächsten 5 Jahren abschwächt und der Konsum von Joghurteis ab 2019 abnehmen wird.259 Des Weiteren sehen Marktspezialisten, dass Hersteller den Produkten vermehrt Probiotika und andere als gesunde geltende Inhaltsstoffe (z. B. Omega-3 und Calcium) beifügen. 260 Jährlich werden zahlreiche neue Produkte in den Markt eingeführt. Viele Hersteller entschieden sich 2013 für die Produktion gängiger Fruchteissorten wie Erdbeere, Mango und Himbeere. Aber auch exotische Sorten werden zunehmend verkauft, um den Markt zu beleben. Manche Produzenten lassen sich für die Kreation neuer Geschmacksrichtungen auch von anderen Sparten der Lebensmittelindustrie inspirieren. Ein erfolgreiches Beispiel sind Produkte mit Einflüssen aus der Backwarenindustrie. Der Hersteller Blue Bell vertreibt erfolgreich mit Kuchenstücken versetzte Sorten wie Anniversary Cake, Birthday Cake, und Red Velvet Cake. Auch werden vermehrt frische Früchte in Eisriegeln verarbeitet, sowie neue Gewürzsorten verwendet, um speziellere Geschmäcker hervorzubringen (wie z.B. ein VanilleStieleis mit Meersalz von Magnum).261 Obwohl der allgemeine Trend zu gesünderen Lebensmitteln auch in der Speiseeisindustrie zunehmend an Bedeutung gewinnt, sehen viele Konsumenten Eis dennoch weiterhin als Genuss- und nicht als Nahrungsmittel an. Somit lassen sich nicht von gesundheitsbezogenen Packungsangaben beeinflussen.262 Diese Trends wurden auch von Peggy Armstrong der IDFA bestätigt. Laut Frau Armstrong werden laufend neue, innovative Geschmacksrichtungen entwickelt, wie beispielsweise Salzig-SüßKombinationen. Zudem ermöglicht die stark verbesserte Technologie in dieser Industrie das Imitieren des Geschmacks anderer (Süß)speisen wie beispielsweise Popcorn oder Käsekuchen. Vor allem saisonal geprägte Geschmacksrichtungen, wie Kürbis zu Halloween 257 fortune.com, Do we still scream for ice cream? VanderMey, Anne. 24.07.2014 (aufgerufen am 05.08.2014) IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31152 Ice Cream Production in the US. Jeon, Hester. Juni 2014 259 fortune.com, Do we still scream for ice cream? VanderMey, Anne. 24.07.2014 (aufgerufen am 05.08.2014) 260 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31152 Ice Cream Production in the US. Jeon, Hester. Juni 2014 261 www.dairyfoods.com, Ice cream forecast: bakery aisle inspires new flavors. Carper, Jim. 13.11.2013. (aufgerufen am 05.08.2014) 262 www.canadean.com, US Consumers Prioritise Indulgence in Ice Cream Consumption. 11.07.2014 (aufgerufen am 05.08.2014) 258 99 oder Eierlikör an Weihnachten, sind sehr beliebt. Ein wichtiger Faktor bei der Kaufentscheidung ist die Nostalgie, da Speiseeis für viele Konsumenten mit Erinnerungen an die Kindheit verbunden ist. Hiervon profitieren wiederum die traditionellen Eismarken. So ist Vanille die mit Abstand am meisten verkaufte Sorte, auch weil diese gut als Zutat für andere (Eis)speisen verwendet werden kann. Frau Armstrong bestätigt außerdem, dass trotz des wachsenden Marktes für gesündere Eisprodukte noch immer am meisten Eiscreme verkauft wird. Für die Kaufentscheidung sei vor allem die Portionierung ausschlaggebend. 6.2 Marktgröße und Preisindex Der Gesamtumsatz der Speiseeisindustrie wird für das Jahr 2014 auf 8,1 Mrd. USD geschätzt und schrumpft seit 2009 um durchschnittlich 0,5 % im Jahr (siehe Tabelle 8). Auch für das Jahr 2014 wird eine Abnahme von 0,8 % erwartet. Allerdings wird durch stabilere Rohstoffpreise und eine positive Wirtschaftsentwicklung bis zum Jahr 2019 ein durchschnittliches jährliches Wachstum von 0,9 % erwartet. Mit einem Umsatzanteil von fast 60 % stammt der Großteil des Umsatzes vom Verkauf von Großpackungen. Obwohl der Anteil in den letzten Jahren durch gesundheitliche Bedenken der Konsumenten abgenommen hat, ist es für viele Käufer ein interessantes Produkt. Im Vergleich zu Einzelpackungen und Eis von Eisdielen sind Großpackungen günstiger und tiefgekühlt über einen längeren Zeitraum hinweg zu Hause auf-bewahrbar. Der Umsatz an Kleinpackungen, also einzeln verpackten gefrorenen Nachspeisen, beträgt 2014 voraussichtlich 21,4 %. Fettarmes und fettfreies Eis haben einen prognostizierten Anteil von 11,1 % am Umsatz. 263 Tabelle 8: Umsatzentwicklung in der Speiseeisindustrie in den USA 264 Speiseeisproduktion* Umsatz (in Mio. USD) Veränderung (in %) 2009 8.358,4 -3,4 2010 7.948,9 -4,9 2011 7.826,9 -1,5 2012 8.050,2 2,9 2013 8.201,1 1,9 2014** 8.137,5 -0,8 263 264 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31152 Ice Cream Production in the US. Jeon, Hester. Juni 2014 ebd. 100 2015** 8.286,0 1,8 2016** 8.330,9 0,5 Veränderung gegenüber dem Vorjahr, Umsatz ist inflationsbereinigt * NAICS-Code 31152 ** Prognose Die Abbildung 55 zeigt die Produktionsmengen von Sorbet, Speise- und Joghurteis in den USA im Jahr 2013. Von allen Kategorien wird in der Sommersaison deutlich mehr produziert, aber auch in der Wintersaison produzieren die Hersteller in allen Kategorien noch verhältnismäßig große Mengen. Die jährliche Gesamtproduktion lag 2013 bei mehr als 1,5 Mrd. Gallonen. 265 Abbildung 55: Produktionsmengen pro Kategorie 2013266 160 140 Gallonen (in Millionen) 120 100 80 60 40 20 Joghurteis Sorbet Speiseeis (Fettarm) Speiseeis (Normal) 0 Der Verbraucherpreisindex für Speiseeis und ähnliche Produkte zeigt einen allgemein leicht steigenden Trend mit einem stärkeren Anstieg in den Jahren 2008 und 2011. In diesen Jahren stiegen auch die Rohstoffpreise dieser Industrie, die zum Teil an den Konsumenten weitergegeben wurden (siehe Abbildung 56). 265 266 USDA, National Agricultural Statistic Services. Dairy Products. 01.05.2014 ebd. 101 Verbraucherpreisindex Abbildung 56: Verbraucherpreisindex für Speiseeis und ähnliche Produkte (1982-1984=100) 267 225 215 205 195 185 175 Jahr 6.3 Lokale Produktion Die Hersteller von Speiseeis in den USA befinden sich mehrheitlich strategisch günstig in der Nähe von bevölkerungsreichen Regionen, insbesondere in den wärmeren Gebieten oder in großen Städten (siehe Abbildung 57). Kalifornien bietet nicht nur eine hohe Anzahl an potenziellen Konsumenten, sondern beherbergt gleichzeitig die größte Milchproduktion des Landes.268 Während in anderen Regionen eher in der Sommersaison die Nachfrage für Speiseeis steigt, wird Speiseeis in Kalifornien über das gesamte Jahr relativ gleichmäßig konsumiert. Durch diese guten Bedingungen befinden sich mehr als ein Viertel aller Betriebe in der westlichen Region des Landes, davon haben 18 % ihren Sitz in Kalifornien. 267 268 Bureau of Labor Statistics, CPI Detailed Report März 2014 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31152 Ice Cream Production in the US. Jeon, Hester. Juni 2014 102 Abbildung 57: Anzahl der Niederlassungen von Herstellern von Speiseeis (2012)269 Auch in der südöstlichen Region der USA befinden sich viele Betriebe. Neben dem für den Speiseeiskonsum günstigen Klima befindet sich hier ein Viertel der Gesamtbevölkerung des Landes. Viele Betriebe in dieser Region haben sich, aufgrund der günstigen Wetterkonditionen und dem leichten Zugang zu Großstädten wie Miami oder Orlando, in Florida angesiedelt. Ein weiterer Faktor, der Hersteller in diese Region zieht, sind die relativ nahe gelegenen Rohstoffproduzenten der Mittelatlantikregion. 270 Laut Peggy Armstrong der IFDA ist jedoch auch ‚Central USA‘ Standort für viele Speiseeishersteller. Die Mittelatlantikregion ist allerdings nicht nur wegen der großen Rohstoffproduktion attraktiv, sondern auch durch den besonderen Markt für Speiseeis, den die Stadt New York für Hersteller bietet. Durch die große und diverse Bevölkerung können Hersteller spezieller Eissorten, wie zum Beispiel von Bioeis und anderen Qualitätseisprodukten, großen Absatz erzielen. Durch eine zunehmende Profitabilität der Industrie wird erwartet, dass die Anzahl der Hersteller in den nächsten Jahren weiter steigen wird.271 Eine gesamte Übersicht der Niederlassungen der Süßwarenindustrie ist im Anhang E beigefügt. 269 censtats.census.gov, 2012 County Business Patterns (NAICS) (aufgerufen am 16.07.2014) IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31152 Ice Cream Production in the US. Jeon, Hester. Juni 2014 271 ebd. 270 103 Erzeugerpreisindex Abbildung 58: Erzeugerpreisindex von Speiseeismischungen und ähnlichen Produkten (Juni 2002=100)272 180 170 160 150 140 130 120 110 100 90 80 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Jahr Wie bereits erwähnt ist die Rohstoffbeschaffung sehr wichtig für die Speiseeisindustrie, insbesondere nach den schwierigen letzten Jahren.273 Zwar ist der starke Preisanstieg in den Jahren 2010 und 2011 gestoppt, jedoch bleiben die Preise im Vergleich zu 2009 weiterhin auf einem hohen Niveau. Rohstoffe wie Milch (siehe Abbildung 34) zeigen den gleichen Trend und belasten weiterhin die Industrie.274 Preise für Speiseeismischungen und ähnliche Produkte stiegen zum Beispiel in den letzten Jahren für Produzenten um ungefähr 60 % und bewegen sich aktuell weiter auf diesem Niveau (siehe Abbildung 58). 6.4 Marktkonzentration und Anteile der Hersteller Die Speiseeisindustrie weist eine mittlere Marktkonzentration auf, in der die vier größten Hersteller 43,3 % des Industrieumsatzes erwirtschaften. Nestlé S.A. und Unilever sind die beiden größten Produzenten mit jeweils einem Marktanteil von 14,4 %, gefolgt von Dean Food Company mit einem Anteil von 9,7 % (siehe Abbildung 59). Zu erwähnen ist jedoch, dass mehr als 50 % der Marktanteile von kleineren Herstellern vereinnahmt werden. Dies wurde in den vergangen fünf Jahren durch Nischenprodukte und Konsumtrends verstärkt, die das Kaufverhalten beeinflussten und den Markt insgesamt weiter aufteilten. Während die Produkte der Industriegrößen mehrheitlich im niedrigen bzw. mittleren Preissegment zu 272 Bureau of Labor Statistics, Producer Price Index. 30.07.2014 business.time.com, The Summer of the $5 Ice Cream Cone. Tuttle, Brad. 20.05.2011 (aufgerufen am 08.08.2014) 274 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31152 Ice Cream Production in the US. Jeon, Hester. Juni 2014 273 104 finden sind, können kleinere Hersteller mit außergewöhnlichen und hochwertigen Produkten im höheren Preissegment an Marktanteil gewinnen.275 Abbildung 59: Marktanteile Produktion Speiseeis (in %) 276 14,4 Nestle SA Unilever 14,4 Dean Food Company Wells Enterprises Inc. 52,4 HP Hood 9,7 Andere 4,8 4,3 Die unten aufgeführte Tabelle 9 verdeutlicht die Situation bezüglich der Marktkonzentration, da unter den fünf beliebtesten Eiscrememarken zwei zu Unilever und die beliebteste Marke zur Nestlé S.A. gehören. Allerdings gingen alle weiteren Ränge an Hersteller, die keine bedeutenden Marktanteile aufweisen können. Tabelle 9: Beliebteste Eiscrememarken277 Rang Marke Markeneigentürmer 1 Haagen Dazs Ice Cream Nestlé S.A. 2 Blue Bell Ice Cream Blue Bell Creameries Inc. 3 Ben and Jerry’s Ice Cream Unilever 4 Breyers Ice Cream Unilever 5 Turkey Hill Ice Cream The Kroger Company 275 ebd. IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31152 Ice Cream Production in the US. Jeon, Hester. Juni 2014 277 www.harrisinteractive.com, 2014 Harris Poll EquiTrend Rankings (aufgerufen am 16.07.2014) 276 105 6.5 Porträts von lokalen Herstellern Blue Bell Creameries, Inc. Firma Blue Bell Creameries Inc. Gründung 1907 Geschäftsführer Paul Kruse Hauptsitz Brenham, Texas Umsatz (2013) Insgesamt 537,4 Mio. USD Marktanteil USA 6,6 % Die Eiscremesorten von Blue Bell Creameries gehören zu den beliebtesten und traditionellsten in den USA. Obwohl die Produkte lediglich in 23 Staaten, vor allem im Süden des Landes, verkauft werden, gehört Blue Bell Eiscreme zu den verkaufsstärksten Marken auf dem Markt. Das Unternehmen verkauft seine Produkte immer noch in den traditionellen, eine halbe Gallone fassenden Behältern, obwohl der Rest der Industrie in der Vergangenheit auf deutlich kleinere Gefäße umgestellt hat. Alternativ wird ein Pint als Volumen angeboten.278 Blue Bell führt eine Reihe von Variationen, die das gesamte Jahr über verkauft werden, und ergänzt diese Produktpalette durch ein großes Spektrum rotierender Sorten, die alle 3 Monate abgelöst werden. Außerdem werden Frozen Yogurts, Sorbets, fettreduzierte Eiscremes und Eiscremes ohne Zuckerzusatz hergestellt. Dazu kommen Fruit Bars (Frucheis am Stiel), Fudge Bars (gefrorenes Schokoladendessert am Stiel), Eiscremesandwiches und eine breite Palette an Stieleissorten. Insgesamt werden über 250 verschiedene Produkte verkauft. Die Produktionsstätten von Blue Bell Creameries befinden sich am Hauptsitz in Brenham (Texas), Broken Arrow (Oklahoma) und in Sylacauga (Alabama).279 Im Jahr 2014 hat das Unternehmen ein Distributionszentrum in Las Vegas (Nevada) eröffnet.280 278 cdn.bluebell.com, Take Home All You Pay For. (aufgerufen am 24.07.2014) cdn.bluebell.com, Visiting Blue Bell. (aufgerufen am 24.07.2014) 280 www.reviewjournal.com, Here’s the scoop: Blue Bell Ice Cream is a Sin City hit. Friedman, Ann. 16.07.2014. (aufgerufen am 24.07.2014) 279 106 Dean Foods Company Firma Dean Foods Company Gründung 1925 Geschäftsführer Gregg A. Tenner Hauptsitz Dallas, Texas Umsatz (2013) Fresh Dairy Direct 9,0 Mrd. USD Eiscreme USA 811,5 Mio. USD Eiscreme USA 9,7 % Marktanteil Die Dean Foods Company ist einer der führenden Hersteller von Milchprodukten in den USA und hat auch einen bedeutenden Anteil am Speiseeismarkt. Eiscreme wird zu etwa gleichen Teilen als Markenprodukt (48 %) und Private-Label (52 %) verkauft. Anfang des Jahres 2013 verkaufte Dean Foods sein Tochterunternehmen Morningstar Foods, das unter anderem für die Produktion von Eiscrememischungen verantwortlich war, für 1,45 Mrd. USD an den kanadischen Milchverarbeiter Saputo, Inc. Nach der Ausgliederung der Sparte WhiteWave (pflanzliche Lebensmittel) im Jahr 2013 hat das Unternehmen seine Geschäftstätigkeit unter dem Namen Fresh Dairy Direct zusammengefasst. Das Eiscremegeschäft sorgt hier für etwa 9 % der Umsätze. Zu den Marken, die auch Eiscreme führen, gehören Berkeley Farms, Bud’s Ice Cream of San Francisco, Creamland und PET Dairy. Insgesamt betreibt Dean Foods 66 Produktionsstätten in den Vereinigten Staaten, die teilweise auch als Distributionszentren dienen. Für die Herstellung von Eiscreme wird Class II entrahmte Rohmilch verwendet.281 Die Eiscremeprodukte von Dean Foods sind eher im unteren Preissegment angesiedelt und konnten daher die Krisenjahre besser überstehen als andere Marken.282 Das Franchiseunternehmen Baskin-Robbins – die weltweit größte Eislokalkette – wird von Dean Foods mit Eiscreme beliefert.283 281 www.deanfoods.com, Dean Foods. Annual Report 2013 (aufgerufen am 24.07.2014) IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31152 Ice Cream Production in the US. Jeon, Hester. Juni 2014 283 investor.dunkinbrands.com, Form 10-K Annual Report. 20.02.2014 (aufgerufen am 24.07.2014) 282 107 HP Hood LLC Firma HP Hood LLC Gründung 1864 Geschäftsführer John A. Kaneb Hauptsitz Lynnfield, Massachusetts Umsatz (2013) Insgesamt 2,2 Mrd. USD Eiscreme 351,6 Mio. USD Eiscreme USA 4,3 % Marktanteil HP Hood zählt zu den größten US-amerikanischen Verarbeitern von Milchprodukten, ist aber vorrangig in den Staaten Neu-Englands bekannt und verbreitet. Neben Erzeugnissen wie Käse, Protein-Drinks und Milch, stellt HP Hood verschiedene Eiscremesorten, Sorbets, Frozen Yogurts, Greek Frozen Yogurts und andere Tiefkühlsüßspeisen auf Eiscremebasis her. Diese Produkte werden sowohl unter Private-Label als auch unter firmeneigenen Markennamen vertrieben und an Einzelhandel und Gastronomie geliefert.284 2004 übernahm Hood das Unternehmen Kemps, das unter anderem Frozen Yogurt und Eiscreme herstellt.285 2008 folgte die Übernahme des Eiscremeherstellers Brigham’s Ice Cream, durch die Hood seine Geschäftstätigkeit vor allem auf den US-amerikanischen Markt jenseits von NeuEngland weiter ausbreiten konnte. Zu Brigham’s Ice Cream gehört auch die Sparte Elan Frozen Yogurts. Im Zuge der Übernahme durch HP Hood mussten die früher von Brigham’s betriebenen Eisdielen geschlossen werden, da die 3-Gallonenbehälter, die für die Benutzung des Namens abgenommen werden mussten, nicht mehr für den Mutterkonzern rentabel waren.286 284 www.hood.com, About (aufgerufen am 24. 07.2014) www.kemps.com, (aufgerufen am 24.07.2014) 286 www.bostonglobe.com, Last two Brigham’s stores must change name. Luna, Taryn. 17.07.2013 , (aufgerufen am 24.07.2014) 285 108 Nestlé USA, Inc. (Nestlé S.A.) Firma Nestlé USA, Inc. Gründung 1866 Geschäftsführer Paul Bulcke Hauptsitz Vevey, Kanton Waadt, Schweiz (Mutterkonzern) Glendale, Kalifornien, USA (Tochterunternehmen) Umsatz (2013) Insgesamt 99,4 Mrd. USD Eiscreme 1,2 Mrd. USD Marktanteile je Industrie USA 14,4 % Nestlé USA ist Teil der Nestlé S.A., die in der Schweiz ihren Hauptsitz hat. Wichtigste Geschäftsfelder von Nestlé sind Getränke, Eis- und Milchprodukte, Fertiggerichte und Kochprodukte. Die Produktpalette beinhaltet eine Reihe von Schokoladenmarken, Süßwaren, Getränken, Molkereiprodukten und Heimtiernahrung, die in über 61 Ländern vertrieben werden. Nestlé beschäftigt weltweit ungefähr 339.000 Mitarbeiter in 150 Ländern.287 In den USA sind 25.000 Mitarbeiter für das Unternehmen tätig und arbeiten dort in 25 Produktionsbetrieben, 25 Auslieferungszentren und 15 Vertriebsbüros.288 Auf dem Eiscrememarkt ist Nestlé einerseits durch seine eigenen Marken und andererseits durch seine Tochterfirma Dreyer’s sowie den Marken Häagen-Dazs (zu General Mills) und Mövenpick aktiv. Dreyer’s Produkte werden allerdings nur in Texas und den westlichen Bundesstaaten der USA unter diesem Namen vertrieben. Für die östlichen Staaten und den mittleren Westen wird hingegen der Name Edy’s benutzt. Weitere Produkte sind Drumstick (Vanilleeis mit Waffel und Schokoladen/Nuss-Ummantelung), Frosty Paws (Eis für Hunde), Skinny Cow Fudge Bars (fettreduzierte Schokoladeneis am Stiel) und Eiscremevariationen, Wonka Fruchtund Wassereis, Nestlé Crunch (Reihe von Süßwaren mit Schokolade und Krokant, die auch ein Stieleis umfasst) oder Nestlé Toll House Eiscreme Sandwiches. Im Fiskaljahr 2011 brach der Umsatz des Unternehmens im Vergleich zum Vorjahr um mehr als 26 % ein, was auf gestiegene Rohstoff- und Energiepreise, gesunkene Nachfrage der Abnehmer und die Schwäche des Dollars gegenüber dem Schweizer Franken zurückzuführen war. 287 288 www.nestle.com, About us (aufgerufen am 09.07.2014) www.nestleusa.com, About us (aufgerufen am 09.07.2014) 109 Turkey Hill Company Firma Turkey Hill Gründung 1931 Geschäftsführer John Cox Hauptsitz Conestoga, Pennsylvania Umsatz (2013) Turkey Hill Dairy 144,7 Mio. USD Marktanteil USA 1,8 % Die Turkey Hill Company gehört zum Einzelhandelskonzern Kroger und vertreibt unter der Sparte Turkey Hill Dairy verschiedene Eiscremesorten und tiefgefrorene Desserts. 289 Zu den Produktgruppen gehören: Premium Ice Cream, All Natural Ice Cream ohne künstliche Zusatzstoffe, Stuff’d Eiscreme, die mit Nüssen, Süßigkeiten und Geschmacksstoffen versetzt ist, Light Ice Cream mit weniger Fett und weniger Zucker, No Sugar Added Ice Cream, die vollkommen ohne Zuckerzusatz auskommt, Sorbet, Frozen Yogurt sowie Sports Flavors Eiscreme, für die Partnerschaften mit lokalen Sportmannschaften wie den New York Yankees oder den Philadelphia Phillies eingegangen werden. Daneben werden verschiedene Eistorten, Ice Cream Sandwiches und Sundae Cones (Waffeleis mit Schokoladenmantel) von Turkey Hill produziert.290 Turkey Hill gehört zu den 10 umsatzstärksten Eiscrememarken auf dem US-amerikanischen Markt (Platz 9).291 289 ir.kroger.com, Corporate Profile (aufgerufen am 24.07.2014) www.turkeyhill.com, Products (aufgerufen am 24.07.2014) 291 www.statista.com, The leading 10 ice cream brands of the United States in 2013 (aufgerufen am 24.07.2014) 290 110 Unilever United States, Inc. (Unilever N.V./ PLC) Firma Unilever United States, Inc. Gründung 1929 Geschäftsführer Paul Polman Hauptsitz London, Vereinigtes Königreich und Rotterdam, Niederlande (Mutterkonzern) Englewood Cliffs, New Jersey (Tochterunternehmen) Umsatz (2013) Marktanteile je Industrie USA Insgesamt 49,8 Mrd. USD Eiscreme USA 1,19 Mrd. USD Eiscreme USA 14,4 % Gemessen an seinem Marktanteil gehört Unilever zusammen mit Nestlé zu den Marktführern auf dem US-amerikanischen Markt für Speiseeis. Das Konsumgüterunternehmen ist vor allem für die beiden Eismarken Ben & Jerry’s sowie Breyer’s bekannt. Beide gehören zu den vier umsatzstärksten Eismarken auf dem von Private-Label-Produkten dominierten USSpeiseeismarkt. Neben den beiden Zugpferden gehören zu Unilever unter anderem noch die ebenfalls weitläufig bekannten Marken Magnum (Premiumeis am Stiel), Popsicle (Wassereis), Klondike/Choco Taco (Eiscremeriegel und Eiscremesandwiches) sowie Good Humor (verschiedenes Sorten Eis am Stiel) und Fruttare (Fruchteis am Stiel).292 Im Juli 2014 kündigte Unilever an, die Produktionsstätte für die Eissorten Popsicle, Good Humor und Klondike in North Pinellas (Florida) schließen zu müssen. Die verlorenen Kapazitäten sollen von den Werken in Missouri und Tennessee aufgefangen werden, wo Unilever eigenen Angaben zufolge verstärkt in die technologischen Entwicklungen investiert hat. Grund für die Schließung waren die Verkaufsvolumens- und Umsatzrückgänge aus dem Eiscremeportfolio von Unilever, die sich negativ auf das Konzernergebnis ausgewirkt haben.293 294 292 www.unileverusa.com (aufgerufen am 23.07.2014) www.tampabay.com, Klondike parent company closing North Pinellas ice cream factory, laying off 210. Harwell, Drew. 21.07.2014 (aufgerufen am 23.07.2014) 294 Unilever USA, Annual Report and Accounts 2013. 04.03.2014 293 111 Wells Enterprises Firma Wells Enterprises Gründung 1913 Geschäftsführer Mike Wells Hauptsitz Le Mars, Iowa Umsatz (2013) Insgesamt 1,175 Mrd. USD Eiscreme 391,6 Mrd. USD Blue Bunny 5,7 % Marktanteil Wells Enterprises hat seinen Hauptsitz in Le Mars (Iowa), das häufig als Eiscremehauptstadt der Welt bezeichnet wird und ist der Hersteller der in den USA sehr bekannten Eiscrememarken Blue Bunny und 2nd St. Creamery, einer Premiummarke. Blue Bunny umfasst 70 Geschmacksrichtungen und einige saisonale Variationen. 2011 wurde der Name von Wells‘ Dairy Inc. in den heutigen Namen geändert. Neben den verschiedenen Eiscremesorten stellt das Unternehmen zudem noch einige Tiefkühlnachspeisen und Eiscremeneuheiten her. Außerdem hält Wells die Lizenz für den Vertrieb von Eiscreme mit dem Weight Watchers-Siegel.295 Wells Enterprises hat angegeben, bis zum Jahr 2020 der Marktführer auf dem US-amerikanischen Eiscrememarkt werden zu wollen und so große Konkurrenten wie Unilever oder Nestlé hinter sich zu lassen. Zwei der drei Eiscremeproduktionsstätten befinden sich in Le Mars, darunter die laut eigenen Angaben größte der Welt. Eine dritte liegt in St. George (Utah). Die Jahresproduktion der Fabriken liegt bei mehr als 450 Mio. Litern.296 295 www.preparedfood.com, Wells' Dairy, Weight Watchers in Agreement. 02.08.2014 (aufgerufen am 13.08.2014) 296 blogs.desmoinesregister.com, Blue Bunny Ice Cream Maker to Layoff 58 Workers. 12.11.2013 (aufgerufen am 24.07.2014) 112 6.6 Importe und Exporte von Speiseeis Die Importe der Speiseeisindustrie haben in den letzten Jahren bis 2012 zugenommen, allerdings wurde dieser Aufwärtstrend im Jahr 2013 gestoppt und der Wert der Importe fiel von 72 Mio. USD im Jahr 2012 auf 55 Mio. USD im Jahr 2013 (inkl. CIF) (siehe Abbildung 60). Die größte Schwierigkeit bei Importen liegt in der Verderblichkeit von Speiseeis. Ein weiterer Punkt ist die hohe Eigenproduktion, die in den USA lediglich eine Deckung der Nachfrage von 0,6 % durch Importe erlaubt.297 Der Großteil der Importe kommt aus dem Nachbarland Kanada (30 %), gefolgt von Italien (12 %) und Südafrika und Korea, mit jeweils 8 %.298 Eine deutlich größere Rolle spielen die Exportaktivitäten der US-Hersteller, die 2013 ein Rekordhandelsvolumen von 184 Mio. USD (FAS) erreichten. Rückblickend auf die Jahre 2012 und 2011, in denen der Export 133 Mio. USD und 95 Mio. USD (FAS) betrug, ist dies eine starke Zunahme. Hauptabnahmeländer der US-amerikanischen Speiseeisindustrie sind, unter anderem auch wegen des NAFTA-Abkommens, Mexiko und Kanada.299 Trotz der Schwierigkeit, Speiseeis über längere Strecken zu transportieren, haben Hersteller wegen der steigenden Nachfrage den Markt in Saudi-Arabien und in den Vereinigten Arabischen Emiraten entdeckt. Nicht nur die Nachfrage spielt hierbei eine große Rolle, sondern auch die Abhängigkeit dieser Länder von Lebensmittelimporten.300 USD (in Mio.) Abbildung 60: Import- und Exportentwicklung der USA in der Speiseeisindustrie301 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 184 133 85 95 Exporte (FAS) 67 Importe (CIF) 72 49 51 2009 2010 59 2011 Jahr 55 2012 2013 297 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31152 Ice Cream Production in the US. Jeon, Hester. Juni 2014 IBISWorld Inc., IBISWorld Industry Report 31152 Ice Cream Production in the US. Jeon, Hester. Juni 2014 299 ebd. 300 ebd. 301 United Census Bureau, US International Trade Statistics. 2014 298 113 Bei der Analyse der Handelsbeziehungen zwischen den USA und Deutschland sind auch dort klare Trends erkennbar (siehe Abbildung 61). Während von 2011 bis 2013 bei den Exporten von US-Speiseeis nur ein minimaler Aufwärtstrend zu beobachten war, konnten die Importe deutscher Speiseeisprodukte im gleichen Zeitraum deutlich zulegen und sich fast verdreifachen (auf 6,5 Mio. USD (inkl. CIF)). Dies stellt ein deutlich größeres Volumen als das der Exporte von US-amerikanischen Herstellern nach Deutschland dar, die nur ein Volumen im Wert von 465.000 USD (FAS) exportieren konnten. Abbildung 61: Import- und Exportentwicklung zwischen den USA und Deutschland in der Speiseeisindustrie302 6.581 7.000 USD (x1.000) 6.000 5.000 4.251 4.000 3.000 2.667 Exporte (FAS) Importe (CIF) 2.000 1.000 312 455 465 2011 2012 Jahr 2013 0 6.7 Potenzial deutscher Hersteller Durch die gewonnenen Erkenntnisse über den US-Speiseeismarkt sind die Trends der Industrie identifizierbar, die Möglichkeiten für deutsche Hersteller darstellen. Die Schwankungen bei den Rohstoffpreisen, wie die Veränderung im Konsumverhalten, spielen dabei eine große Rolle. Die industrieübergreifenden Trends bezüglich der Zutaten und Geschmäcker sind auch bei Speiseeis erkennbar. Trotz der Gesundheitstrends wird Eis immer noch als Genussmittel angesehen, was für die bestehenden Produkte großen Absatz ermöglicht. Auch die klassischen Geschmacksrichtungen wie z. B. Vanille, die beliebteste Sorte, sind immer noch gefragt. Jedoch ist auch die Nachfrage nach neuen Sorten und innovativen Geschmacksrichtungen groß. Bei Messen für Eis werden viele exotische Fruchteissorten angeboten, aber auch andere Industrien (z. B. die Backwarenindustrie) sind für manche Hersteller eine Inspiration. Frau 302 United Census Bureau, US International Trade Statistics. 2014 114 Peggy Armstrong von der IDFA bezeichnete die Ice Cream Technology Conference als eine sehr geeignete Messe, um die US-amerikanische Speiseeisindustrie und deren Hersteller besser kennenzulernen. Eine weitere Kategorie, die momentan bei vielen US Konsumenten sehr gefragt ist, ist Joghurteis. Joghurteisdielen sind in den letzten Jahren zahlreich im Land eröffnet worden. Auch diese Entwicklung bestätigt die Nachfrage nach gesünderen und fettärmeren Eissorten. Zudem bringen einige Hersteller saisonale Geschmäcker heraus, wie beispielsweise Kürbis zu Halloween oder Eierlikör zu Weihnachten. Die Qualität von Speiseeis ist ebenfalls ein wichtiges Kriterium für die Kaufentscheidung der Konsumenten. Trotz der immer noch starken Nachfrage nach Großpackungen und normalen Eiskleinpackungen ist die Nachfrage nach hochwertigem Speiseeis und die damit verbundene Bereitschaft, mehr Geld für Eis auszugeben, in den letzten Jahren gestiegen. 6.8 Platzierung deutscher Produkte im Handel Deutsche Speiseeismarken sind im herkömmlichen Einzelhandel für den Endverbraucher nicht weit verbreitet. Im US-amerikanischen Handel sind üblicherweise keine separaten Tiefkühltruhen oder –schränke für importierte Waren aufgestellt. Aufgrund der Produkteigenschaften von Speiseeis stellt dieses für den Außenhandel ein kostenaufwendiges Fertigprodukt dar, vor allem aufgrund des relativ schwierigen Transports über große Distanzen. Obwohl Import nur weniger als 1 % des Industrieumsatzes ausmacht, ist Deutschland mit einem Importanteil von knapp unter 12 % im Jahr 2013 ein wichtiger Lieferant. 115 Die Chancenanalyse für deutsche Hersteller von Halbfabrikaten der Süßwaren-, Backwaren-, Cerealien- und Speiseeisindustrie zeigt verschiedene Markteintrittsmöglichkeiten sowie Chancen in den Vereinigten Staaten von Amerika auf. Außerdem gibt es unterschiedliche Marktschwächen und Risiken, die die deutschen Produzenten beachten sollten. Allgemein stellt der US-amerikanische Markt insbesondere für Süßwaren einen wachsenden Markt da. Durch das vorherrschende Konsumverhalten sind gute Absatzmöglichkeiten vorhanden. Produkte, die in der EU und vor allem in Deutschland hergestellt werden, sind laut allen interviewten Experten bekannt für ihre gute Qualität. Viele Konsumenten sind bereit, mehr Geld für diese Qualität auszugeben. Außerdem ist der Ruf von Herstellern aus der EU und Deutschland sehr gut. Sie werden als zuverlässige Geschäftspartner angesehen. Durch den hohen Lebensmittelstandard in Deutschland wird der Markteintritt bzw. Export stark erleichtert. Zu beachten ist, dass Transportkosten in die sowie innerhalb der USA hoch sein können. Daher besteht ein großer Wettbewerbsvorteil für Produkte der NAFTA-Partner Kanada und Mexiko, die aufgrund der geographischen Nähe sowie des barrierefreien Handels kostengünstiger importiert werden können. Obwohl sich die Kaufkraft der Konsumenten durch den wirtschaftlichen Aufschwung generell verbessert hat, sind viele Konsumenten durch steigende Lebensmittelpreise in den letzten Jahren auf Eigenmarken umgestiegen, um Kosten einzusparen. Die zunehmende Nachfrage nach gesunden und nährstoffreicheren Lebensmitteln bewirkt, dass Hersteller in den USA ein steigendes Interesse an gesünderen Zutaten haben. Auch die Nachfrage nach Bioprodukten nimmt in den USA zu. Konsumenten sind bereit, hierfür mehr Geld auszugeben. Außerdem werden auf dem US-amerikanischen Markt durchgehend neue innovative Geschmacksrichtungen angeboten, da Hersteller sich von der Konkurrenz abheben möchten. Ein weiterer wichtiger Trend, der auch von Bob Bauer (AFI) und Robert Burns (GMA) bestätigt wurde, ist die steigende Nachfrage nach den sogenannten ‚Convenience‘Produkten. Die Produktion von Süßwaren in diesen Kategorien wird stark durch Dürren in den Agrarstaaten beeinflusst, die sich negativ auf die gesamte Industrie auswirken können. Des Weiteren tangieren politische Faktoren wie Gesetzgebung und Bestimmungen die 116 Möglichkeiten auf dem Markt. Besonders das Handelsabkommen TTIP, das sich derzeit noch in der Verhandlung befindet, kann vieles am Import deutscher Produkte vereinfachen. Produktionsstätten im Ausland müssen sich bei der FDA registrieren lassen, was einen hohen bürokratischen Aufwand mit sich bringt. Auch der Food Safety Modernization Act bringt neue Regeln mit sich – Hersteller und Importeure müssen unter anderem nachweisen können, dass alle Risiken des gesamten Produktionsprozesses identifiziert und dokumentiert worden sind. Das verpflichtet auch Zulieferer zu mehr Dokumentation. Ein wichtiges Thema sind zudem die GRAS (Generally Recognized As Safe) Zulassungsbezeichnungen, womit die Unbedenklichkeit von Lebensmittelzusatzstoffen gekennzeichnet wird. Eine weitere Regelung, die für Hersteller von Halbfabrikaten relevant sein kann, ist der Miscellaneous Tariff Bill (MTB). Der MTB ist eine Liste mit bestimmten Produkten, die für zwei Jahre von Einfuhrzöllen befreit werden. Die Produkte, die hierfür in Frage kommen, dürfen in den USA nicht produziert oder hergestellt werden, und jährlich nicht mehr als 500.000 USD an Importzöllen erzielen. So konnte AFI in den letzten Jahren beispielweise verarbeitete Artischocken, Kapern, Dosenaustern und Sardellen auf die Liste setzen. Hinzu kommt, dass die FDA der Portionierung von Produkten in letzter Zeit größere Aufmerksamkeit schenkt. Es sind mehrere Gesetzesvorschläge eingereicht worden, die die Etikettierung beeinflussen werden. Neben kleineren Portionsgrößen werden beispielsweise die Vorgaben zur Nennung von Zuckerzusatz, Kalium und Vitamin D besprochen. Für den Markteinstieg weisen die Experten darauf hin, dass die Teilnahme an Messen (innerhalb und außerhalb der USA) eine gute Möglichkeit sein kann, Kontakte zu den verschiedenen Industriezweigen der USA zu knüpfen und die eigenen Produkte zu präsentieren. Robert Burns ergänzt diese Empfehlung mit dem Hinweis, auch Broker für manche Halbfabrikate als Markteinstiegsmöglichkeit zu sehen. Laut Bob Bauer ist es in den USA nicht nur wichtig, die eigene Zielgruppe zu kennen, sondern neben der finanziellen Glaubwürdigkeit auch gute Kenntnisse bezüglich der Regulierung zu besitzen. Die Anwesenheit auf Messen und eine klare Online-Präsenz sind hier natürlich hilfreich, aber auch der persönliche Kontakt wird in den USA sehr geschätzt. 117 Dr. Carsten Bernoth, Geschäftsführer German Sweets e.V. Die Vereinigten Staaten gelten als der größte Süßwarenmarkt der Welt. Wichtige weltweit operierende Unternehmen haben hier ihren Sitz. Daneben gibt es eine Vielzahl von kleineren und mittelständischen Unternehmen, die ihre Hauptmärkte lediglich in einzelnen Bundesstaaten haben. Entsprechend ist auch der lokale Handel gegliedert. Wenigen nationalen Handelsketten stehen viele regional tätige Handelsunternehmen gegenüber. Hinsichtlich Entwicklungen und Trends gelten die Vereinigten Staaten als Vorreiter. Auf der jährlich stattfindenden größten Süßwarenmesse Nordamerikas, der Sweets & Snacks Expo in Chicago, präsentiert die gesamte Branche ihre Produktneuheiten und setzt Impulse über die nordamerikanischen Märkte hinaus. Auch für die deutsche Süßwarenindustrie sind die Vereinigten Staaten ein wichtiger Absatzmarkt. Im Jahr 2013 verließen rund 65.000 t. Süßwaren mit einem Wert von 264 Mio. EUR Deutschland mit den Vereinigten Staaten als Ziel. Gemessen am Exportwert nehmen diese den achten Platz der Exportzielmärkte ein und liegen damit vor Spanien und der Schweiz. Die Vereinigten Staaten sind für die deutschen Hersteller die wichtigste Exportdestination außerhalb der EU. Neben den klassischen Süßwaren, den Schokoladenerzeugnissen, Feinen Backwaren und Zuckerwaren, umfasst die Kategorie Süßwaren noch die Knabberartikel, das Speiseeis und die sogenannten Halbfabrikate. Diese beinhalten zum einen die Kakao- und Schokoladenhalberzeugnisse, etwa Kakao- und Schokoladenmassen, Kakaopulver, Glasuren und Überzugsmassen, zum anderen die Rohmassen, also Fondantmassen und andere Rohmassen ohne Kakao sowie Marzipanrohmassen. Diese Produkte gehen zum einen in die handwerkliche Lebensmittelproduktion, wie etwa Bäckereien und Eisdielen, zum großen Teil aber in die industrielle Herstellung von Süßwaren, Cerealien, Konditoreiwaren, Backmischungen und anderen Lebensmitteln. Ein weiterer Absatzkanal sind Produkte für Verbraucher, etwa für das heimische Kochen und Backen. 118 Abbildung 62: Exporte in die USA in den vergangenen 10 Jahren303 70.000 60.000 Menge (in t.) 50.000 40.000 30.000 20.000 Süßwaren gesamt 10.000 Kakao- und Schokoladenhalbfabrikate 0 2004 2007 2008 2009 2010 Jahr 2011 2012 2013 Rohmassen Wie die Grafik deutlich zeigt, konnten innerhalb der letzten zehn Jahre die Exporte von in Deutschland hergestellten Süßwaren in die Vereinigten Staaten deutlich zulegen, abgesehen von einem leichten Rückgang in 2008. Bezogen auf die Exportmenge entspricht dies einem Zuwachs von 83,4 % innerhalb der letzten zehn Jahre. Die Kakao- und Schokoladenhalbfabrikate dagegen verzeichnen nach einem guten Anstieg in 2010 einen Rückgang der Ausfuhren in die USA. Dennoch sind im Zehnjahresvergleich die Exporte um 96,6 % gestiegen. Für Kakao- und Schokoladenhalbfabrikate nehmen die Vereinigten Staaten in 2013 den neunten Platz der Exportzielmärkte ein. Positiv verlief auch die Entwicklung bei den Rohmassen. Hier stieg die Exportmenge von 6 t. in 2004 auf immerhin 42 t. in 2013. Im Verhältnis der Gesamtausfuhren ist diese Menge derzeit jedoch marginal. Insgesamt betrug der Anteil der Halbfabrikate an den Exporten der deutschen Süßwarenindustrie in die Vereinigten Staaten im Jahr 2013 bezogen auf die Menge 16 %. Dies entspricht ungefähr dem Anteil in 2004. Die Gründe hierfür sind vielfältig. Zum einen kann die US-Süßwarenindustrie ihre Vorprodukte bei lokalen Herstellern beziehen, oder aber bei den durch das regionale Freihandelsabkommen NAFTA begünstigten Herstellern in Kanada und Mexiko. Zu den Transportkosten müssen nämlich bei den Halbfabrikaten aus Deutschland noch die Zölle 303 Quelle: Statistischen Bundesamt, Grafik: German Sweets 119 hinzugerechnet werden. Daneben erschweren deutliche Unterschiede im Lebensmittelrecht die Exporte in die Vereinigten Staaten. So sind in der Europäischen Union zugelassene Aromen und Farbstoffe, sowie andere Zusatzstoffe in den Vereinigten Staaten nicht erlaubt. Hierauf müssen deutsche Hersteller mit eigenen US-Rezepturen reagieren. Hinzu kommen unterschiedliche Etikettierungsvorschriften, etwa bei der Nährwertkennzeichnung. Jedoch genießen Hersteller von Halbfabrikaten einige Erleichterungen, wenn sie allein geschäftliche Abnehmer haben (sogenanntes B2B-Geschäft). Doch müssen hier die entsprechenden Informationen US-spezifisch aufbereitet und den Kunden bereitgestellt werden. Der Aufwand hierfür rechnet sich nur, wenn genügend Produkte in die Vereinigten Staaten verkauft werden können. Die Branche sieht daher in einem möglichen Freihandelsabkommen der EU mit den Vereinigten Staaten (TTIP) eine große Chance, die Hindernisse im regulativen Bereich deutlich zu minimieren. Hiervon könnten Impulse nicht nur für die Hersteller von Halbfabrikaten sondern für die Branche insgesamt ausgehen. 120 9.1 Hersteller der Süßwaren-, Backwaren-, Cerealien- und Speiseeisindustrie Relevante Industrie(n) Süßwaren Cerealien Speiseeis Backwaren Backwaren Backwaren Unternehmen Airheads Candy (zu Perfetti van Melle Benelux B.V.) 3645 Turfway Rd Erlanger, Kentucky, 41018 Telefon: 513-283-1234 Website: www.airheads.com E-Mail: info@us.pvmgrp.com Attune Foods (zu Post Holdings) 535 Pacific Ave #3 San Francisco, Kalifornien, 94133 Telefon: 415-486-2101 Website: www.attunefoods.com E-Mail: attunefoods@worldpantry.com Blue Bell Creameries Inc. 1101 South Blue Bell Road Brenham, Texas, 77833 Telefon: 800-327-8135 Website: www.www.bluebell.com Bimbo Bakeries USA, Inc. 255 Business Center Dr Horsham, Pennsylvania, 19044 Telefon: 800-984-0989 Fax: 610-320-9286 Website: www.bimbobakeriesusa.com E-Mail: lorena.martinez@grupobimbo.com (Suppliers) Campbell Soup Company 1 Campbell Place Camden, New Jersey, 08103-1701 Telefon: 856-342-8541 Fax: 856-342-3759 Website: www.campbellsoup.com E-Mail: nasupplier_diversity@CampbellSoup.com ConAgra Foods, Inc. 1 Conagra Drive Omaha, Nebraska, 681025003 Telefon: 402-240-4000 Website: www.conagrafoods.com 121 Speiseeis Backwaren Süßwaren Süßwaren Backwaren Cerealien Dean Foods Company 2711 N Haskell Ave Dallas, Texas, 75204 Telefon: 214-303-3400 Website: www.deanfoods.com E-Mail: procurement@deanfoods.com EPI Breads 1749 Tullie Circle Atlanta, GA 30329 Telefon: 404-325-1016 E-Mail: bdoan@epibreads.com (Brooke Doan, Sales & Marketing) Website: www.epibreads.co/ Ferrara Candy Company, Inc. 1 Tower Ln # 2700 Oakbrook Terrace, Illinois, 60181 Telefon: 708-366-0500 Fax: 708-366-5921 Zuliefererkontakt: www.ferrarausa.com/supplier/ Website: www.ferrarausa.co/ E-Mail: info@ferrarausa.com Ferrero USA, Inc. 600 Cottontail Lane Somerset, New Jersey, 08873 Telefon: 732-764-9300 Fax: 732-764-2700 Website: http://www.ferrerousa.com/ Flowers Foods, Inc. 1919 Flowers Circle Thomasville, Georgia, 31757 Telefon: 229-226-9110 Website: www.flowersfoods.com Sally Bowman (Director/Communications) Telefon: 229-227-2320 General Mills, Inc. 1 General Mills Blvd Minneapolis, Minnesota, 55426 Telefon: 763-764-7600 Fax: 763-764-8330 Website: www.generalmills.com 122 Süßwaren Cerealien Süßwaren Ghirardelli Chocolate Co. (zu Lindt & Sprüngli) 1111 139th Avenue San Leandro, Kalifornien, 94578-2631 Telefon: 510-483-6970 Fax: 510-297-2649 Website: www.ghirardelli.com Gilster-Mary Lee Corporation 1037 State St Chester, Illinois, 62233-1657 Telefon: 618-826-2361 Fax: 618-826-2973 Website: www.gilstermarylee.com E-Mail: webmaster@gilstermarylee.com Godvia Chocolatier (zu Yildiz Holding (Ülker)) 333 West 34th Street New York City, New York Telefon: 800-946-3482 Website: www.godiva.com E-Mail: letters@godiva.com Süßwaren Haribo of America, Inc. 1825 Woodlawn Drive, Suite 204 Baltimore, Maryland, 21207 Telefon: 410-265-8890 Website: www.haribo.com Backwaren Hostess Brands, LLC 12 E Armour Blvd Kansas City, Missouri, 64111 Telefon: 816-502-4000 Website: www.hostessbrands.com E-Mail: marketing@HostessBrandsLLC.com (Vertrieb und Marketing) Speiseeis HP Hood LLC 6 Kimball Ln #400 Lynnfield, Massachusetts, 01940 Telefon: 617-887-3000 Website: www.hood.com Süßwaren Jelly Belly Candy Company, Inc. 1 Jelly Belly Lane Fairfield, Kalifornien, 94534 Telefon: 800-522-3267 Fax: 707-428-0819 Website: www.jellybelly.com E-Mail: marketing@jellybelly.com 123 Cerealien, Backwaren Kellogg Company 2 Hamblin Ave E Battle Creek, Michigan, 49017 Telefon: 800-962-1413 Website: www.kelloggs.com Süßwaren, Speiseeis Kraft Foods Group, Inc. Three Lakes Drive Northfield, Illinois, 60093 Telefon: 847-646-2000 Website: www.kraftfoodsgroup.com E-Mail: KraftSupplierQuality@kraftfoods.com Für Zulieferer: www.kraftsupplier.com Backwaren Süßwaren Krispy Kreme Doughnuts, Inc. 370 Knollwood St #500 Winston-Salem, North Carolina, 27103 Telefon: 336-725-2981 Website: www.krispykreme.com E-Mail: KKGuest@krispykreme.com Lindt & Sprüngli (USA), Inc. 1 Fine Chocolate Pl Stratham, New Hampshire, 03885 Telefon: 877-695-4638 Fax: 603-778-6210 Website: www.lindtusa.com Süßwaren Mars, Inc. 6885 Elm St McLean, Virginia, 22101 Telefon: 703-821-4900 Website: www.mars.com E-Mail: kontakt@de.mars.com (Muriel-Dominique Wegerich) Backwaren McKee Foods Corporation 10260 McKee Rd Collegedale, Tennessee, 37315 Telefon: 800-522-4499 Website: www.mckeefoods.com Cerealien MOM Brands Company 20802 Kensington Blvd Lakeville, Minnesota, 55044 Telefon: 952-322-8000 Website: mombrands.com 124 Süßwaren, Backwaren Mondelēz International Inc. 3 Parkway North Suite 300 Deerfield, Illinois, 60015-2565 Telefon: 847-943-4000 Fax: 847-646-2922 Website: www.mondelezinternational.com Speiseeis, Süßwaren Nestlé USA, Inc. (Nestlé S.A.) 800 N Brand Blvd Glendale, Kalifornien, 91203 Phone: 818-549-6000 Fax: 818-553-3547 Website: www.nestleusa.com/ E-Mail: supplierdiversity@us.nestle.com Backwaren Pepperidge Farm, Inc. (zu Campbell Soup) 595 Westport Ave Norwalk, Connecticut, 06851 Telefon: 203-846-7000 Website: www.pepperidgefarm.com E-Mail: pf_communications@pepperidgefarm.com Cerealien, Backwaren PepsiCo. Inc. 555 W Monroe St Chicago, Illinois, 60661 Telefon: 312-821-1000 Website: www.pepsico.com E-Mail: responsiblesourcing@pepsico.com Cerealien Post Holdings Inc. 2503 S. Hanley Road St. Louis, Missouri, 63144 Telefon: 314-644-7600 Website: www.postholdings.com Süßwaren Russell Stover Candies Inc. (in Zukunft zu Lindt & Sprüngli) 4900 Oak St. Kansas City, Missouri, 64112 Telefon: 816-842-9240 Fax: 816-561-4350 Website: www.russellstover.com E-Mail: daniel.trott@rstover.com 125 Cerealien Seitenbacher America LLC. 11505 Perpetual Drive Odessa (Tampa), Florida, 33556 Telefon: 727-376-3000 Fax: 727-376-4662 Website: www.seitenbacher.com E-Mail: seitenbacheramerica@verizon.net (Debbie Roberts) Süßwaren The Hershey Company 100 Crystal A Dr Hershey, Pennsylvania, 17033 Telefon: 800-468-1714 Fax: 717-534-5297 Website: www.hersheys.com Süßwaren Tootsie Roll Industries, Inc. 7401 South Cicero Avenue Chicago, Illinois, 60629 Telefon: 773-838-3400 Fax: 773-838-3534 Website: hwww.tootsie.com Speiseeis Turkey Hill Company 2601 River Rd Conestoga, Pennsylvania, 17516 Telefon: 800-693-2479 Website: www.turkeyhill.com Speiseeis Unilever United States, Inc. 940 Sylvan Ave Englewood Cliffs, New Jersey, 07632 Telefon: 800-298-5018 Website: www.unileverusa.com Speiseeis Wells Enterprises 1 Blue Bunny Dr Le Mars, Iowa 51031 Telefon: 712-546-4000 Website: www.wellsenterprisesinc.com Süßwaren Wrigley (zu Marc, Inc.) 930 W Evergreen Ave Chicago, Illinois, 60642 Telefon: 312-644-2121 Website: www.wrigley.com E-Mail: Tom.Hudec@Wrigley.com (New Suppliers Ingredients) 126 9.2 Hersteller von Halbfabrikaten Agrana Beteiligungs-AG (zu Südzucker AG) 6850 Southpointe Parkway 44141 Brecksville, Ohio Telefon: 440-546-1199 Fax: 440-546-0038 Website: www.agrana.com E-Mail: info.sales@agrana.com Die deutsche Südzucker AG ist in den USA über das Tochterunternehmen Agrana aus Wien auf dem US-amerikanischen Halbfabrikatemarkt tätig. In den Produktionsstätten in Botkins, Ohio, Centerville, Tennessee und Fort Worth, Texas werden vor allem Fruchtprodukte hergestellt. Ajinomoto North America, Inc. North American Headquarters 400 Kelby Street Fort Lee, New Jersey, 07024 Telefon: 201-292-3200 Fax: 201-346-5630 Der japanische Lebensmittel- und Chemiekonzern Ajinomoto ist in den USA durch seine Tochter Ajinomoto North America tätig. Das Unternehmen ist beispielsweise der weltgrößte Hersteller des Zuckersubstituts Aspartam, das auch in den USA vertrieben wird. Die Aromen, die Ajinomoto herstellt, konzentrieren sich auf die Umami Geschmacksrichtung. Archer Daniels Midland Company (ADM) 4666 Faries Parkway Decatur, Illinois, 62526 Telefon: 800-637-5843 217-424-5200 Website: www.adm.com E-Mail: StrategicSourcingAdmin@adm.com Der US-amerikanische Produzent von Halbfabrikaten ADM gehört zu den führenden Herstellern von Inhaltsstoffen für die Lebensmittelindustrie in den USA. Besonders bekannt sind die Kakao- und Schokoladenprodukte des Unternehmens. Für die Backwarenindustrie werden mehr als 400 Produkte angeboten. 127 BASF Corporation North America 100 Park Avenue Florham Park, New Jersey, 07932 Telefon: 973-245-6000 Website: www.basf.com Der deutsche Chemiekonzern BASF ist auch in den USA im Bereich der Halbfabrikatherstellung für die Lebensmittelindustrie tätig. Das Unternehmen betreibt zwei Verbundwerke in Freeport, Texas und Geismar, Louisiana. Für die Lebensmittelindustrie werden neben vielen weiteren Chemikalien Vitamine, Fettsäuren, Sahnestandmittel, Emulgatoren und Sterolester hergestellt. Cargill, Inc. 15407 McGinty Rd W #70 Wayzata, Minnesota, 55391 Telefon: 800-227-4455 Website: www.cargill.com E-Mail: information@suppliergateway.com (Zuliefererregistrierung) Cargill ist ein international tätiger Lieferant von Produkten für die Lebensmittel-, Agrar-, Energie- und Finanzindustrie. Zu den Halbfabrikaten im Lebensmittelbereich gehören unter anderem Schokolade und Kakao, Öle, Süßstoffe, Salz und stärkebasierte Erzeugnisse. Danisco (zu DuPont) 3329 Agriculture Drive Madison, WI 53716 Telefon: 800-255-6837 Website: www.danisco.com Das dänische Unternehmen Danisco wurde im Jahr 2011 in einem mehr als 6,5 Mrd. USD schweren Übernahmeverfahren zu einem 100 %-igen Tochterunternehmen des Chemiekonzern DuPont und gehört dort zur Nutrition & Health Sparte. Danisco stellt Halbfabrikate unter anderem für die Backwaren-, Süßwaren- und Speiseeisindustrie her. DMH Ingredients 1228 American Way Libertyville, Illinois, 60048 Telefon: 847-362-9977 Fax: 847-362-9988 Website: www.dmhingredients.com E-Mail: custservice@dmhingredients.com 128 DMH ist ein Distributor von Lebensmittelinhaltsstoffen, der sich auf die Spezialitätenindustrie fokussiert. Zu den Produkten zählen natürliche Süßstoffe, verarbeitetes Obst und Gemüse, Öle, Aromen oder Verdickungsmittel. Diese werden unter anderem aus Asien und Europa bezogen. Ingredion Incorporated 5 Westbrook Corporate Center Westchester, Illinois, 60154 Telefon: 708-551-2600 Website: www.ingredion.com E-Mail: corpcomm@ingredion.com Ingredion gehört zu den weltweiten Marktführern in der Herstellung von Halbfabrikaten für die Lebensmittelindustrie. Das Unternehmen stellt unter anderem Süßstoffe, Spurenelemente, pflanzliche Mineralien und Stärkeprodukte. Zu den Hauptausgangsstoffen gehören Mais, Tapioka, Weizen und Kartoffeln. International Flavours & Fragrances, Inc. (IFF) 521 West 57th Street New York, New York 10019 Telefon: 212-765-5500 Fax: 212-708-7132 Website: www.iff.com E-Mail: purchasing@iff.com IFF ist ein führender Hersteller von Aromen für die Lebensmittelindustrie. Zu den Zielgruppen gehören insbesondere die Süßwaren- und Milchprodukteindustrie. Kerry Ingredients & Flavours Americas Regional Headquarters 3330 Millington Road Beloit, Wisconsin, 53511 Telefon: 866-580-4371 Website: www.kerry.com Kerry Ingredients & Flavours gehört zu der irischen Kerry Group und unterhält seinen Hauptsitz in Wisconsin. Das Unternehmen gilt als Marktführer im Bereich der Produktion von Halbfabrikaten für die weltweite Lebensmittelindustrie. 129 Royal DSM 45 Waterview Blvd Parsippany-Troy Hills, New Jersey, 07054 Telefon: 973-257-1063 Website: www.dsm.com/corporate/home.html Die Lebensmittel- und Getränkesparte des niederländischen Werkstoff- und Materialienunternehmens Royal DSM ist einer der Hauptbestandteile des Geschäftes. Zu ihr gehören unter anderem Enzyme für die Backwarenindustrie, nährstoffreiche Zusatzprodukte für Süßwaren oder Obst- und Gemüseprodukte. Tate & Lyle Americas LLC (zu Tate & Lyle PLC) 1905 Lunt Ave Elk Grove Vlg, Illinois, 60007 Telefon: 847-981-1830 Website: www.tateandlyle.com Tate & Lyle Americas LLC ist ein Tochterunternehmen des britischen Halbfabrikateherstellers Tate & Lyle PLC. Zu den im nordamerikanischen Markt vertriebenen Produkten gehören unter anderem Süßstoffe, darunter der künstliche Süßstoff Splenda, Hafer Proteine, Fruchtextrakte und Zucker. Die Mehrheit der Produkte wird auf Maisbasis hergestellt. Wholesome Sweeteners (zu Arlon Group) 8016 Highway 90-A Sugar Land, Texas, 77478 Telefon: 800-680-1896 Website: wholesomesweeteners.com Wholesome Sweetneers ist ein US-amerikanischer Hersteller von Bio-Zucker und Zuckerprodukten wie Sirup und Molasse, die mit dem Fairtrade-Label verkauft werden. Im Jahr 2012 wurde das Unternehmen für 178 Mio. USD von der Arlon Group übernommen. Eine Übersicht weiterer Halbfabrikatehersteller sortiert nach Produktgruppen kann unter anderem unter folgenden Links abgerufen werden: www.foodprocessing.com/supplier-guides/ingredients/ buyersguide.candyindustry.com/prodbrowse/companies www.gomc.com/directory/frameset-directory.asp 130 9.3 Verbände und Institutionen American Association of Cereal Chemists (AACC) 3340 Pilot Knob Road St. Paul, Minnesota, 55121 USA Telefon: 651-454-7250 Fax: 651-454-0766 Website: www.aaccnet.org E-Mail: aacc@scisoc.org American Bakers Association (ABA) 1300 I Street NW, Suite 700 West Washington, DC 20005 Telefon: 202-789-0300 Fax: 202-898-1164 Website: americanbakers.org E-Mail: info@americanbakers.org Kontaktperson: Mrs Lee Sanders, Senior Vice President (lsanders@americanbakers.org) American Frozen Food Institute 2000 Corporate Ridge Blvd., Suite 1000 McLean, Virginia, 22102 Telefon: 703-821-0770 Fax: 703-821-1350 Website: www.affi.org E-Mail: info@affi.com American Society of Baking 7809 N Chestnut Avenue Kansas City, Missouri, 64119 Telefon: 800-713-0462 Fax: 888-315-2612 Website: www.asbe.org E-Mail: info@asbe.org American Sugar Alliance 2111 Wilson Boulevard Suite 600 Arlington, Virginia, 22201 Telefon: 703-351-5055 Fax: 703-351-6698 Website: www.sugaralliance.org E-Mail: info@sugaralliance.org 131 Association of Food Industries (Afius) 3301 Route 66, Suite 205, Building C Neptune, New Jersey, 07753 Telefon : 732-922-3008 Fax: 732-922-3590 Website: www.afius.org E-Mail: info@afius.org Biscuit and Cracker Manufacturers’ Association (B&CMA) 6325 Woodside Court, Suite 125 Columbia, Maryland, 21046 Telefon: 443-545-1645 Fax: 410-290-8585 Website: www.thebcma.org E-Mail: dvanlaar@thebcma.org (David van Laar, President) Food Institute (FI) 10 Mountainview Road, Suite S125 Upper Saddle River, New Jersey, 07458 Telefon: 201-791-5570 Fax: 201-791-5222 Website: https://foodinstitute.com/ E-Mail: questions@foodinstitute.com Grocery Manufacturing Association (GMA) 1350 Eye (I) Street NW Washington, DC 20005 Telefon: 202-639-5900 Fax: 202-639-5932 Website: www.gmaonline.org E-Mail: info@gmaonline.org, RBurns@gmaonline.org (Robert Burns, Vice-President) International Dairy Foods Association (IDFA) 1250 H Street, NW, Suite 900 Washington, DC 20005 Telefon: 202-737-4332 Fax: 202-331-7820 Website: www.idfa.org E-Mail: parmstrong@idfa.org (Peggy Armstrong, Vice-President) 132 National Association of Flavors and Food-Ingredient Systems (NAFFS) 3301 Route 66, Suite 205, Building C Neptune, New Jersey, 07753 Telefon: 732-922-3218 Fax: 732-922-3590 Website: www.naffs.org E-Mail: info@naffs.org National Association of Flour Distributors, Inc. 5350 Woodland Place Canfield, Ohio, 44406 Telefon: 330-718-6563 Fax: 877-573-1230 Website: www.thenafd.com E-Mail: timdove51@gmail.com National Confectioners Association (NCA) 1101 30th Street, NW, Suite 200 Washington, DC 20007 Telefon: 202-534-1440 Fax: 202-337-0637 Website: www.candyusa.com E-Mail: info@CandyUSA.com Snack Food Association 1600 Wilson Blvd. Suite 650 Arlington, Virginia, 22209 Telefon: 703-836-4500 Fax: 703-836-8262 Website: www.sfa.org E-Mail: dwalsh@sfa.org (David Walsh, Marketing) Specialty Food Association 136 Madison Avenue, 12th Fl. New York City, New York, 10016 Telefon: 212-482-6440 Website: www.specialtyfood.com/association/ 133 The Whole Grains Council Oldways, 266 Beacon Street Boston, Massachussetts, 02116 Telefon: 617-421-5500 Fax: 617-421-5511 Website: wholegrainscouncil.org E-Mail: rachel@oldwayspt.org United States Department of Agriculture (USDA) 1400 Independence Ave., S.W. Washington, DC 20250 Telefon: 202-720-2791 Website: www.usda.gov/wps/portal/usda/usdahome U.S. Food and Drug Administration (FDA) 10903 New Hampshire Avenue Silver Spring, Maryland, 20993 Telefon: 1-888-723-3366 Website: www.fda.gov Wheat Food Council 51 Red Fox Lane, Unit D Ridgway, Colorado, 81432 Telefon: 970-626-9828 Website: www.wheatfoods.org E-Mail: wfc@wheatfoods.org Kontaktperson: Gayle Veum, Vice President (gveum@wheatfoods.org) 134 9.4 Messen BIOFACH America - All Things Organic Baltimore, USA Baltimore Convention Center Zeitraum: 18.09.-20.09.2014 Website: www.biofach-america.com Zielgruppe: Hersteller biologisch erzeugter Lebensmittel und anderer Produkte Natural Products Expo East Baltimore, USA Baltimore Convention Center Zeitraum: 18.09.-20.09.2014 Website: www.expoeast.com Zielgruppe: Hersteller natürlicher, gesunder und biologisch erzeugter Lebensmittel und anderer Produkte Atlanta Food Service Expo Atlanta, Georgia Georgia World Congress Center Zeitraum: 13.10.-14.10.2014 Website: www.atlantafoodserviceexpo.com Zielgruppe: Gastronomie, Zulieferer für Gastronomie 18th Americas Food and Beverage Show Miami Beach, Florida Miami Beach Convention Center, Hall C Zeitraum: 27.10.-28.10.2014 Website: www.americasfoodandbeverage.com Zielgruppe: Lebensmittel- und Getränkehersteller international PLMA's Private Label Trade Show Chicago, USA Veranstaltungsort noch unbekannt Zeitraum: 17.11.-18.11.2014 Website: plma.com Zielgruppe: Private-Label Lebensmittelhersteller und andere WFFS - International Fancy Food & Confection Show (Winter) San Francisco, USA The Moscone Center Zeitraum: 11.01.-13.01.2015 Website: www.specialtyfood.com Zielgruppe: u.a. Backwaren, Speiseeis, Schokolade, Süßwaren, Lebensmittel allgemein 135 Natural Products Expo West Anaheim, USA Anaheim Convention Center Zeitraum: 05.03.-08.03.2015 Website: www.expowest.com Zielgruppe: Hersteller natürlicher, gesunder und biologisch erzeugter Lebensmittel und anderer Produkte NEFS - New England Food Show Boston, Massachusetts Boston Convention & Exhibition Center Zeitraum: 15.03.-17.03.2015 Website: www.nefs-expo.com Zielgruppe: Gastronomie, Lebensmittelhersteller International Pizza Expo Las Vegas, Nevada Las Vegas Convention Center Zeitraum: 23.03.-26.03.2015 Website: www.pizzaexpo.com Zielgruppe: u.a. Backwarenindustrie Ice Cream Technology Conference Bonita Springs, Florida The Hyatt Regency Coconut Point Zeitraum: 31.03.-01.04.2015 Website: www.idfa.org Zielgruppe: Speiseeisindustrie American Food Fair Chicago, Illinois McCormick Place, Chicago Zeitraum: 16.05.-19.05.2015 Website: www.nasda.org/28376.aspx Zielgruppe: Gastronomie NRA Show 2015 Chicago, Illinois McCormick Place Zeitraum: 16.05.-19.05.2015 Website: show.restaurant.org Zielgruppe: Lebensmittelhersteller 136 Sweets & Snacks Expo Chicago, Illinois McCormick Place Zeitraum: 19.05.-21.05.2015 Website: www.sweetsandsnacks.com Zielgruppe: Süßwarenhersteller, international IDDBA - Dairy-Deli Bakery Association Annual Exposition Atlanta, Georgia Georgia World Congress Center Zeitraum: 07.06.-09.06.2015 Website: www.iddba.org Zielgruppe: u.a. Backwaren, Süßwaren, Milchprodukte IFFCS - International Summer Fancy Food & Confection Show New York, USA Jacob K. Javits Convention Center Zeitraum: 28.06.-30.06.2015 Website: www.specialtyfood.com/fancy-food-show/summer-fancy-food-show/ Zielgruppe: u.a. Backwaren, Speiseeis, Schokolade, Süßwaren, Lebensmittel allgemein IFT Food Expo - Institute of Food Technologists Annual Meeting & Food Expo Chicago, USA McCormick Place Zeitraum: 11.07.-14.07.2015 16.07.-19.07.2016 Website: www.ift.org Zielgruppe: Lebensmittelzusätze, Nahrungsmittel IBIE - International Baking Industry Exposition Las Vegas, Nevada Las Vegas Convention Center Zeitraum: 08.10.-11.10.2016 Website: ibie2016.org Zielgruppe: Backwarenindustrie 137 Internet blogs.desmoinesregister.com www.conagrafoods.com business.time.com www.confectionerynews.com censtats.census.gov www.courier-tribune.com investor.campbellsoupcompany.com www.credit-suisse.com investor.dunkinbrands.com www.cspnet.com ir.kraftfoodsgroup.com www.dairyfoods.com ir.mondelezinternational.com www.deanfoods.com materials.proxyvote.com www.doingbusiness.org minnesota.cbslocal.com www.dol.gov mombrands.com www.ers.usda.gov Online.wsj.com www.fairtrade.net phx.corporate-ir.net www.fas.usda.gov www.ariva.de www.ferrarausa.com www.auswaertiges-amt.de www.finanztreff.de www.auswandern-info.com www.flowerfoods.com www.backeryandsnacks.com www.foodbusinessnews.net www.bakingbusiness.com www.fortune.com www.bdsi.de www.generalmills.com www.bea.gov www.gilstermarylee.com www.bimbobakeriesusa.com www.grupobimbo.com www.bloomberg.com www.gtai.de www.bluebell.com www.handelszeitung.ch www.bls.gov www.harrisinteractive.com www.bostonglobe.com www.hood.com www.bpb.de www.huffingtonpost.com www.canadean.com www.idfa.org www.candyindustry.com www.imf.com www.census.gov www.indexmundi.com www.centralbanknews.info www.jellybelly.com www.companiesandmarket.com www.kansas.com 138 www.kelloggcompany.com www.reuters.com www.kemps.com www.reviewjournal.com www.markeneis.de www.salon.com www.mars.com www.snackandbakery.com www.modbee.com www.spiegel.de www.mondelezinternational.com www.startribune.com www.motherjones.com www.statista.com www.nestle.com www.tagesspiegel.de www.nestleusa.com www.tampabay.com www.nytimes.com www.theglobeandmail.com www.peoplesworld.org www.tootsie.com www.pepperidgefarm.com www.turkeyhill.com www.pepsico.com www.unileverusa.com www.postfoods.com www.usatoday.com www.preparedfood.com www.weforum.org www.quakeroats.com www.worldbakers.com www.qz.com www.worldbank.org www.referenceforbusiness.com www.zeit.de 139 Studien IBISWorld Inc, IBISWorld Industry Report 31123 Cereal Production in the US. Carter, Britanny. Januar 2014 IBISWorld Inc, IBISWorld Industry Report 31134 Candy Production in the US Industry. Ahmad, Amal. Februar 2014 IBISWorld Inc, IBISWorld Industry Report 31135 Chocolate Production in the US Industry. Jeon, Hester. Mai 2014 IBISWorld Inc, IBISWorld Industry Report 31152 Ice Cream Production in the US Industry. Jeon, Hester. Juni 2014 IBISWorld Inc, IBISWorld Industry Report 31181 Bread Production in the US Industry. Jeon, Hester. März 2014 IBISWorld Inc, IBISWorld Industry Report 31182 Cookie, Cracker & Pasta Production in the US Industry. Jeon, Hester. März 2014 140 Staat Anzahl bezahlte Mitarbeiter 5-9 1019 1 California 152205 6395047 3421 1091 575 592 548 263 231 84 24 13 2 New York 46903 1786129 2011 860 422 281 248 93 73 31 3 0 3 Texas 89341 3073518 1666 602 318 227 245 94 102 49 18 11 4 Pennsylvania 64545 2704274 1179 350 198 199 196 74 99 36 23 4 5 Illinois 70925 3222596 1162 330 188 209 162 96 107 45 18 7 6 Wisconsin 62002 2651312 955 217 124 171 178 120 87 37 16 5 7 Florida 28147 1125432 936 439 161 121 95 55 40 20 3 2 8 Ohio 52187 2187497 910 250 190 162 116 68 63 44 11 6 9 New Jersey 28064 1224276 897 321 172 138 128 65 59 11 3 0 10 Michigan 29443 1259285 780 278 158 138 86 52 40 18 9 1 11 Washington 32671 1354222 759 263 130 97 113 77 52 19 7 1 12 Minnesota 45805 1854350 656 163 123 103 99 54 68 29 13 4 13 Massachusetts 19923 828569 588 168 101 115 103 56 32 12 1 0 14 North Carolina 48499 1663584 544 188 90 77 76 39 33 16 15 10 15 Georgia 59867 2049165 541 167 82 61 68 39 61 30 20 13 16 Oregon 20141 779163 538 189 95 88 73 41 34 12 6 0 17 Missouri 39387 1410492 520 156 106 83 67 30 43 18 11 6 18 Iowa 48635 2072057 498 132 83 70 75 47 39 27 15 10 19 Colorado 18010 673063 487 185 93 95 56 26 22 7 1 2 20 Indiana 33291 1397914 478 131 80 80 56 45 48 29 7 2 21 Virginia 26499 1010759 375 119 60 77 48 18 23 14 12 4 22 Maryland 13114 537715 336 112 56 66 48 22 21 6 5 0 23 Louisiana 14496 580581 331 89 69 50 51 40 17 11 4 0 24 Tennessee 35077 1440166 311 84 55 38 40 28 26 22 13 5 25 Nebraska 34712 1307847 293 96 45 40 39 21 22 14 8 8 26 Kansas 28101 1037688 282 75 63 30 50 18 26 10 5 5 27 Connecticut 6537 254957 275 97 65 47 34 16 13 2 1 0 28 Utah 15313 605670 274 65 50 61 34 30 19 9 4 2 29 Kentucky 26271 1015863 266 70 49 32 44 18 22 18 7 6 30 Alabama 32157 905537 264 78 38 33 32 22 26 12 18 5 31 Oklahoma 16296 595124 259 83 62 32 31 12 23 11 3 2 32 Arkansas 42399 1281406 243 54 31 33 37 19 23 17 16 13 33 Hawaii 5301 152878 238 81 42 57 34 13 8 3 0 0 34 Arizona 10425 390532 232 84 43 39 28 13 16 7 1 1 35 Idaho 14614 557159 206 68 32 28 18 20 19 15 6 0 36 South Carolina 17983 536371 202 83 34 22 22 8 18 6 4 5 37 Maine 5308 206380 190 75 33 33 32 5 7 4 1 0 38 Mississippi 22326 619345 182 55 26 28 24 6 20 8 11 4 39 Vermont 5741 286394 170 70 32 27 20 13 5 2 0 1 304 Jahreslohn- Anzahl summe Betriebe 1-4 2049 5099 100249 250499 500999 1000 und mehr censtats.census.gov, 2012 County Business Patterns (NAICS) (aufgerufen am 16.07.2014) 141 40 Nevada 4565 163892 166 64 32 24 23 11 9 3 0 0 41 Alaska 8722 309077 157 72 18 23 16 10 8 4 4 2 42 Montana 2174 76630 155 74 34 25 13 4 5 0 0 0 43 New Mexico 4773 172195 147 60 26 18 24 6 9 3 1 0 44 Rhode Island 2406 78907 146 56 39 25 16 6 2 2 0 0 45 North Dakota 4634 185687 125 37 24 25 21 3 12 3 0 0 46 9099 339256 117 43 18 25 11 6 9 2 2 1 47 South Dakota New Hampshire 2252 114706 110 53 17 18 15 3 2 2 0 0 48 West Virginia 3213 81364 89 36 22 13 13 0 3 0 1 1 49 Delaware 8768 258224 61 18 11 10 9 5 1 1 2 4 50 Wyoming District Columbia 749 18665 53 31 14 4 1 2 0 1 0 0 221 6911 17 7 5 1 3 1 0 0 0 0 51 of 142 Schokoladenhaltige Süßwaren305 Staat Alabama 1000 Anzahl 100- 250- 500- und Betriebe 1-4 5-9 10-19 20-49 50-99 249 499 999 mehr 11 6 2 2 1 0 0 0 0 0 Alaska 6 4 1 0 1 0 0 0 0 0 Arizona 9 3 3 2 1 0 0 0 0 0 Arkansas 4 2 1 0 1 0 0 0 0 0 California 152 61 41 23 12 3 7 2 3 0 Colorado 39 12 12 10 3 0 1 1 0 0 Connecticut 13 6 2 1 3 1 0 0 0 0 Delaware 5 1 2 1 1 0 0 0 0 0 District of Columbia 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 Florida 53 22 10 12 6 3 0 0 0 0 Georgia 27 7 10 5 3 1 1 0 0 0 Hawaii 9 1 2 3 0 2 1 0 0 0 Idaho 12 5 5 1 1 0 0 0 0 0 Illinois 75 18 22 17 6 3 5 4 0 0 Indiana 32 10 9 7 3 0 2 1 0 0 Iowa 15 5 3 5 2 0 0 0 0 0 9 3 2 1 1 0 0 1 1 0 Kentucky 15 5 3 3 3 1 0 0 0 0 Louisiana 6 1 2 1 1 0 1 0 0 0 Maine 13 7 2 1 3 0 0 0 0 0 Maryland 20 9 6 1 4 0 0 0 0 0 Massachusetts 49 12 12 14 8 2 1 0 0 0 Michigan 58 30 11 9 5 1 1 0 1 0 Minnesota 21 8 7 5 0 0 1 0 0 0 Mississippi 4 2 1 1 0 0 0 0 0 0 Missouri 23 5 8 6 2 1 0 1 0 0 Montana 11 5 3 3 0 0 0 0 0 0 Nebraska 6 3 0 2 0 0 1 0 0 0 Nevada 12 5 3 1 3 0 0 0 0 0 New Hampshire 19 9 3 5 0 1 0 1 0 0 New Jersey 49 14 14 12 4 2 2 1 0 0 New Mexico 11 3 3 3 2 0 0 0 0 0 119 53 26 18 16 4 2 0 0 0 Kansas New York 305 censtats.census.gov, 2012 County Business Patterns (NAICS) (aufgerufen am 16.07.2014) 143 North Carolina 22 12 6 3 1 0 0 0 0 0 North Dakota 3 0 1 1 1 0 0 0 0 0 55 15 11 14 8 4 2 0 1 0 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 34 18 7 3 5 1 0 0 0 0 Pennsylvania 117 29 21 21 19 11 6 6 4 0 Rhode Island 9 6 2 0 1 0 0 0 0 0 South Carolina 9 6 1 1 1 0 0 0 0 0 South Dakota 7 4 3 0 0 0 0 0 0 0 Tennessee 22 2 7 5 6 0 0 0 2 0 Texas 43 18 9 8 4 1 1 0 2 0 Utah 26 5 7 8 4 2 0 0 0 0 Vermont 13 3 3 2 2 2 1 0 0 0 Virginia 13 5 3 3 1 0 0 0 1 0 Washington 40 18 10 6 3 1 2 0 0 0 2 0 1 0 1 0 0 0 0 0 Wisconsin 48 13 15 11 3 3 1 2 0 0 Wyoming 5 3 2 0 0 0 0 0 0 0 Ohio Oklahoma Oregon West Virginia Nicht-schokoladenhaltige Süßwaren306 Staat Alabama 1000 Anzahl 100- 250- 500- und Betriebe 1-4 5-9 10-19 20-49 50-99 249 499 999 mehr 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 Arizona 4 1 2 0 1 0 0 0 0 0 Arkansas 3 1 0 0 1 0 1 0 0 0 California 46 23 6 5 4 3 3 2 0 0 Colorado 17 8 1 4 2 0 2 0 0 0 Connecticut 2 0 1 0 0 0 1 0 0 0 Delaware 3 2 0 1 0 0 0 0 0 0 Florida 20 8 4 5 1 0 2 0 0 0 Georgia 9 3 1 1 1 0 1 1 1 0 Hawaii 5 0 3 1 1 0 0 0 0 0 Idaho 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 Illinois 26 6 3 2 1 4 3 4 3 0 Indiana 11 2 1 2 3 0 2 1 0 0 Iowa 5 3 0 0 0 0 1 1 0 0 Kansas 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Kentucky 5 1 0 2 0 0 2 0 0 0 306 censtats.census.gov, 2012 County Business Patterns (NAICS) (aufgerufen am 16.07.2014) 144 Louisiana 9 5 2 2 0 0 0 0 0 0 Maine 2 1 1 0 0 0 0 0 0 0 Maryland 7 2 0 1 2 0 2 0 0 0 Massachusetts 13 7 0 2 4 0 0 0 0 0 Michigan 15 7 4 3 0 0 0 1 0 0 Minnesota 10 3 0 1 0 1 4 0 1 0 Missouri 4 1 0 1 1 0 0 0 1 0 Montana 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 Nebraska 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Nevada 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 New Hampshire 3 2 0 0 1 0 0 0 0 0 New Jersey 16 2 6 4 1 3 0 0 0 0 New Mexico 4 2 2 0 0 0 0 0 0 0 New York 20 8 5 0 4 1 2 0 0 0 North Carolina 13 6 3 1 1 1 1 0 0 0 North Dakota 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 19 9 6 2 1 0 0 1 0 0 3 1 2 0 0 0 0 0 0 0 Oregon 11 6 2 1 0 1 1 0 0 0 Pennsylvania 27 8 2 9 3 0 3 0 2 0 South Carolina 4 2 1 0 1 0 0 0 0 0 South Dakota 2 1 0 1 0 0 0 0 0 0 Tennessee 10 4 2 0 0 1 0 3 0 0 Texas 36 16 8 3 7 1 1 0 0 0 Utah 17 5 4 3 2 2 1 0 0 0 Vermont 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0 Virginia 3 0 1 1 1 0 0 0 0 0 14 9 3 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 15 6 3 2 2 1 0 1 0 0 Ohio Oklahoma Washington West Virginia Wisconsin 145 Backwarenindustrie307 Staat Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota 307 Anzahl Betriebe 73 13 89 50 1490 147 176 19 1-4 5-9 10-19 20-49 31 17 12 3 4 2 5 1 38 17 16 8 22 11 8 3 601 301 290 194 61 29 34 13 71 46 30 15 8 5 4 2 10050-99 249 3 1 4 2 43 5 7 0 250499 1000 und mehr 500999 6 0 3 2 43 4 6 0 1 0 3 2 15 0 1 0 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12 433 179 90 34 427 139 56 47 71 95 56 153 281 326 168 51 116 28 50 84 3 245 75 26 20 170 45 28 19 25 38 21 56 94 140 50 20 48 10 23 35 4 77 39 15 6 81 38 12 14 20 26 7 32 50 78 41 11 34 6 5 17 1 47 23 24 4 86 23 5 6 12 16 14 35 49 60 27 13 14 9 8 12 3 35 14 17 3 50 12 7 4 8 9 11 16 50 28 29 3 10 2 9 12 1 14 8 5 1 15 6 2 2 0 2 0 5 25 13 8 2 5 0 0 4 0 8 13 2 0 16 9 2 1 2 0 0 7 10 5 12 1 2 1 2 3 0 7 5 1 0 8 4 0 1 3 4 2 1 3 2 1 1 3 0 3 1 0 0 2 0 0 1 2 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 34 464 38 1178 173 22 15 225 19 580 87 8 7 97 7 281 32 5 7 61 5 149 21 5 4 51 5 117 18 2 1 14 2 28 4 0 0 16 0 19 5 2 0 0 0 4 4 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 censtats.census.gov, 2012 County Business Patterns (NAICS) (aufgerufen am 16.07.2014) 146 Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming 326 90 141 456 80 67 21 95 598 79 50 150 212 39 197 8 114 40 50 173 31 36 10 32 282 22 21 67 95 16 73 7 85 21 28 104 22 17 6 23 136 12 14 25 43 10 30 0 65 15 34 77 15 5 3 16 88 24 8 34 42 6 43 1 33 5 15 66 9 3 1 9 52 13 4 14 18 6 34 0 14 1 3 11 2 1 0 3 11 4 3 4 7 0 9 0 10 5 9 19 0 4 1 5 19 2 0 4 5 1 7 0 5 2 1 4 1 1 0 5 9 1 0 1 1 0 1 0 0 1 1 2 0 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 147 Cerealienindustrie308 1000 Anzahl 100250500und Staat Betriebe 1-4 5-9 10-19 20-49 50-99 249 499 999 mehr Arizona 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Arkansas 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 California 6 0 1 0 1 2 1 1 0 0 Colorado 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Georgia 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 Illinois 4 1 0 0 0 0 1 0 2 0 Iowa 4 0 0 0 0 1 1 0 1 1 Kansas 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 Maryland 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Massachusetts 4 2 1 0 0 0 1 0 0 0 Michigan 6 0 1 0 0 0 3 2 0 0 Minnesota 3 0 0 1 0 0 1 0 1 0 Missouri 2 0 0 0 0 0 0 1 1 0 Montana 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 Nebraska 2 0 0 0 0 0 1 0 1 0 Nevada 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 New Mexico 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 New York 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 North Carolina 2 1 0 0 0 0 1 0 0 0 Ohio 2 0 0 0 0 0 1 1 0 0 Oregon 5 2 1 1 0 0 1 0 0 0 Pennsylvania 3 1 0 1 0 0 0 0 1 0 Rhode Island 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Tennessee 2 1 0 0 0 0 0 1 0 0 Utah 1 0 0 0 0 0 1 0 0 0 Washington 3 1 0 0 1 0 1 0 0 0 Wisconsin 3 0 0 0 0 2 0 0 1 0 308 censtats.census.gov, 2012 County Business Patterns (NAICS) (aufgerufen am 16.07.2014) 148 Speiseeisindustrie309 Staat Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina Tennessee 309 1000 Anzahl 100- 250- 500und Betriebe 1-4 5-9 10-19 20-49 50-99 249 499 999 mehr 2 0 0 0 0 0 2 0 0 2 1 0 1 0 0 0 0 0 2 0 1 0 1 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 1 0 0 74 22 15 17 10 3 4 2 1 7 6 0 0 0 0 1 0 0 9 2 3 3 0 1 0 0 0 39 10 15 5 6 1 2 0 0 3 2 1 0 0 0 0 0 0 4 1 0 2 0 1 0 0 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 19 9 1 3 3 1 2 0 0 9 2 3 0 0 1 1 1 1 4 0 1 1 0 0 0 1 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 2 0 1 1 0 0 0 0 0 3 1 1 0 1 0 0 0 0 7 2 1 2 0 0 0 1 1 18 8 1 2 4 2 0 1 0 9 5 1 0 2 0 1 0 0 5 0 1 1 0 0 2 1 0 6 3 0 0 1 1 0 0 1 2 0 0 2 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 1 0 0 0 4 2 0 1 0 0 0 1 0 2 1 1 0 0 0 0 0 0 17 8 1 5 3 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 29 17 2 6 2 0 0 2 0 9 2 0 4 1 1 0 1 0 10 4 1 0 0 4 1 0 0 3 1 0 1 0 0 1 0 0 6 2 1 1 0 2 0 0 0 16 5 2 3 3 0 2 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 3 1 1 1 0 0 0 0 0 5 1 1 0 1 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 censtats.census.gov, 2012 County Business Patterns (NAICS) (aufgerufen am 16.07.2014) 149 Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin 22 7 4 3 9 1 6 10 2 1 0 3 0 1 3 0 1 0 3 0 1 4 1 0 2 2 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 4 1 0 0 0 1 2 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 150 Impressum Herausgeber Bundesministerium für Ernährung, und Landwirtschaft (BMEL) 11055 Berlin Stand September 2014 Ansprechpartner Referat 424 (Absatzförderung, Qualitätspolitik) Rochusstraße 1 53123 Bonn Tel.: +49-(0)228-99529-3877 E-Mail: 424@bmel.bund.de Text enviacon international, eine Marke der Dr. Bauer & Wiedemann Beratungsgesellschaft mbH Martin-Buber-Straße 24 14163 Berlin www.enviacon.com Redaktion Lara Bolhuis Mirko Knisel Jan Wiedemann Umschlaggestaltung BMEL Haftungsausschluss Trotz gründlicher Quellenauswertung und größtmöglicher Sorgfalt bei der Erstellung übernimmt die enviacon international mbH keine Haftung für die Inhalte der vorliegenden Marktstudie bzw. für Schäden, die sich – direkt oder indirekt – durch Entscheidungen ergeben, die auf Grundlage der Inhalte der vorliegenden Zielgruppenanalyse getroffen werden. Das Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft ist für den Inhalt der Analyse nicht verantwortlich. Es werden ausschließlich Meinungen und Auffassungen des Verfassers wiedergegeben. Weitere Informationen finden Sie im Internet unter www.bmel.de/export