FEM-Berechnungen an volldetaillierten CAD-Modellen
Transcription
FEM-Berechnungen an volldetaillierten CAD-Modellen
FEM-Berechnungen an volldetaillierten CAD-Modellen Konflikt und Widerspruch in der Abbildung der Realität © 2010 INNEO Solutions GmbH Herzlich willkommen beim TCW Vortragsthema : FEM-Berechnungen an volldetaillierten CAD-Modellen Durchführung : Christoph Bruns Produktmanager für die Produktsparte Berechnung und Simulation Kontakt : 07961-890-203 ; cbruns@inneo.de Inhalte und Ablauf : - Vorstellung INNEO Solutions GmbH - Integrierte Produktentwicklung / Simultaneous Engineering - Einführung in FEM - Konflikte in der FEM - Einflussfaktoren auf die Modellkomplexität - Vereinfachungsstrategien - Beispiele Folie 2 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 2009 INNEO Solutions GmbH INNEO Solutions GmbH – Zahlen und Fakten Hamburg Berlin Birmingham Hannover Köln Leipzig o Gegründet 1984 Langen o 12 Niederlassungen in Europa Stuttgart o Über 230 Beschäftigte o Über 3.500 Kunden Zürich Ellwangen München Lindau o 40 Mio. EUR Jahresumsatz in 2009 o ISO 9001 zertifiziert Folie 3 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH INNEO Highlights 2004 INNEO Solutions in der Schweiz 2006 2007 2005 Startup TOOLS Relaunch INNEO Solutions Ltd. in Birmingham, England Microsoft Gold Partner Zertifizierung 3. TOP 100 Auszeichnung 4. TOP 100 Auszeichnung 2008 Weltweites Startup TOOLS Reseller-Netzwerk 2. TOP 100 Auszeichnung 5. TOP 100 Auszeichnung 1. TOP 100 Auszeichnung 2003 2009 INNEO Solutions GmbH Neuer Geschäftsbereich: Projektmanagement Prios Foundation Markteinführung 6. TOP 100 Auszeichnung 1999 Aufbau eines professionellen Call Centers, heute: „INNEO Infocenter“ 1984 Gründung von ISICAD 1997 Neuer Geschäftsbereich Informationstechnologien 1995 1989 PTC verleiht Exklusivrechte für Pro/ENGINEERVertrieb 1994 1991 ISICAD-RAND GmbH Erweiterung des Produktportfolios: CoCreate Erweiterung des Produktportfolios: Pro/ENGINEER Folie 5 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Unsere Lösungen – „Best-in-Class“-Technologien Produktentwicklung Informationstechnologien Projektmanagement Qualität steigern. Kosten senken. Hohe Verfügbarkeit. Sichere Speicherkonzepte. Mehr Projekt. Weniger Management. o CAD/CAM o Server, Storage, Backup o Prozessmanagement o PDM/PLM o Archivierungslösungen o Ressourcenmanagement o Technische Berechnungen o Virtualisierung o Projektcontrolling o Automatisierungslösungen o Workstations, Peripherie o Datenmanagement o Training und Consulting o IT-Management o ERP/CAD-Integration Folie 8 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Kompetent: Mit Auszeichnung. Mehr Zeit für´s Wesentliche – mit unseren ganzheitlichen, individuellen Lösungen. o INNEOs Innovationskraft für Ihre Produktivität und Ihren Erfolg. o Ausgezeichneter Lösungsanbieter und zwar einer der Innovativsten in Deutschland. … Folie 12 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Kompetent: Mit Auszeichnung. Mehr Zeit für´s Wesentliche – mit unseren ganzheitlichen, individuellen Lösungen. „TOP 100 ausgezeichnete Unternehmen wie INNEO Solutions sichern sich weltweit einen Spitzenplatz.“ Lothar Späth, Ministerpräsident a.D. Folie 14 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Schnell: Von Null auf Hundert. Unsere Schnelligkeit für Ihre Schnelligkeit – zum Nutzen Ihres Unternehmens. „Unsere Entwicklungsprojekte sind seit den INNEO Tools steuerbar und sehr transparent.“ Uwe Marrack, KUKA Roboter GmbH Folie 16 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Erreichbar: Immer im Stand-by für Sie. Probleme? Bei uns werden sie gelöst. „Es ist noch nie passiert, dass wir die INNEO Hotline nicht erreicht haben.“ Stefan Regenfuß, Röder Zelt- und Veranstaltungsservice GmbH Folie 18 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Servicefreundlich: Der gute Ton macht´s. Partnerschaftlicher Umgang nach innen und außen. „Die exzellente Kompetenz und das Engagement der INNEO-Mitarbeiter sind für unsere Projekte von unschätzbarem Wert.“ Heiko Neumetzler, ADC GmbH Folie 20 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Unsere Kunden sind zufrieden … Zahlreiche aktive Referenzkunden Repräsentative Ergebnisse: Teilnehmerquote in 2009 15,5 % Bedeutsames und richtungsweisendes Feedback zu Produkten, Leistungen und Service … wir sind zufriedener. KUKA Röder ADC Sedus Stoll „Die INNEO Hotline gibt sehr zielgerichtet schnelle „Unsere Entwicklungsprojekte sind mit denund INNEO TOOLS „Durch die exzellente Kompetenz und das Engagement „Früher haben wir für eine Produktentwicklung Antworten – sosehr dass unsere Probleme erfolgreich steuerbar und transparent. Verschiedene Planungsder INNEO-Mitarbeiter sindschaffen die Gespräche und 3 Jahre gebraucht. Heute wir dasDie inbekommen gelöst werden. Beisich komplexeren Problemen szenarien lassen leicht durchspielen. notwendigen Consulting-Angebote für die erfolgreiche Verwirklichung der sogar HälfteBeispiellösungen. der Zeit – dank wir Es Knopfdruck ist noch nie online passiert, Projekt-Informationen sindINNEO.“ per verfügbar, unserer Projekte von unschätzbarem Wert.” Klaus-Peter Grasse, Sedus Stoll AG dass wir Entscheidungsprozesse die Hotline nicht erreichtoptimal haben.“unterstützt.“ was die Heiko Neumetzler, ADC GmbH Stefan Regenfuss, Röder Zeltund Uwe Marrack, KUKA Roboter GmbHVeranstaltungsservice GmbH Folie 23 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH INNEO Hotline – Wir sind immer in Stand-by für Sie! Schnelle Lösungswege mit OnlineWissensdatenbank und OnlineUnterstützung Ein Ansprechpartner für Software, Hardware, Peripherie, IT ISO 9001- und herstellerzertifiziert, mehrsprachige Hotline mit Sitz in Deutschland „Ob Anforderungen, Fragen oder Probleme – INNEO-Mitarbeiter haben immer ein offenes Ohr für Sie, wenn nötig auch rund um die Uhr. Wir helfen Ihnen gerne weiter – wann und wo immer Sie uns brauchen.“ INNEO Hotline Team, INNEO Solutions GmbH Folie 26 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com Integrierte Produktentwicklung / Simultaneous Engineering © 2010 INNEO Solutions GmbH INNEO Philosophie zur Verbesserung der Produktqualität Prozessoptimierung durch Projektmanagement Gezieltes Engineering mit dem richtigen Werkzeug Folie 31 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Integrierte Produktentwicklung: Die Ausgangssituation Konzeption Konstruktion Sequentielle Arbeitsweise Probleme werden spät erkannt: Lange und kostenintensive Iterationsschleifen Änderungen sind aufwendig, Produktdaten sind nicht aktuell Hohes Qualitätsrisiko bei Änderungen Fertigung Montage Test Folie 32 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Integrierte Produktentwicklung: Das Ideal Konzeption Konstruktion Direkter Zugriff auf aktuelle Produktdaten Weniger Fehler und geringer Aufwand bei Änderungen Gemeinsames Kommunikationsmedium Informationsrückfluss : kurze Iterationsschleifen Fertigung Montage Test Integriertes Produktmodell Folie 33 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Integrierte Produktentwicklung: ideale Vorraussetzungen mit 3D-CAD Lasten- und Pflichtenheft Industriedesign Systemarchitektur, Layout Konzeption Visualisierung Beschaffung Analyse und Simulation Qualitätssicherung Musterbau Zeichnungen und Stücklisten Werkzeugbau Technische Dokumentation NC-Programmierung Ersatzteilkatalog Prozessplanung Folie 34 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Integrierte Produktentwicklung: Simultaneous Engineering 100 80 Wissen über das Produkt (verifizierte Eigenschaften) [%] integrierte Arbeitsweise sequentielle Arbeitsweise 60 40 Modellbildung 20 Zeit Konzept Konstruktion Prozessplanung Fertigung, Prüfung Kunde Montage Folie 35 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Integrierte Produktentwicklung: Simultaneous Engineering Die Kostenoptimierung im Entwicklungsprozess wird durch folgende Faktoren bestimmt: ideales Design ideale Funktionalität (Strukturmechanik, Kinematik, Strömungsverhalten, ...) idealer Fertigungsprozess Weitere Faktoren spielen nur noch eine untergeordnete Rolle. Mit der Prozessgüte 6-Sigma läßt sich die Qualität kostenoptimiert messen. Folie 36 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Integrierte Produktentwicklung: Simultaneous Engineering Ziel soll es sein: geometrieoptimierte Funktionalität gewährleisten Toleranzen fertigungsgerecht und wirtschaftlich festzulegen, um eine optimale Kostenstruktur zu garantieren Gesamtheitliches Wissen vom Produkt frühzeitig zusammenführen – – integrierte Arbeitsweise Simultaineous Engineering Folie 37 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com Berechnungslösungen in Pro/ENGINEER © 2010 INNEO Solutions GmbH Berechnungs- und Simulationslösungen am Beispiel von Pro/ENGINEER Topologieoptimierungen mit HyperShape/Pro Structural and Thermal Simulation Option (Pro/MECHANICA) Kunststoffspritzgusssimulation mit Moldflow Funktions- und verhaltensgesteuerte Geometrieoptimierung mit BMX Bewegungssimulation mit MDX/MDO Wandstärkenprüfung, detaillierte Abstandsprüfung und Teilevergleiche mit dem 3D-Caliper Strömungssimulation Mathcad – Integration komplexer Mathematik CAD-gestütztes Qualitätsmanagement und Toleranzanalyse mit CETOL Alle können mit der FEM kommunizieren und dabei einen interdisziplinären Zusammenhang abbilden. Damit steigt automatisch die komplexität der modelle. Folie 39 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Berechnungs- und Simulationslösungen in Pro/ENGINEER FEM: Topologieoptimierungen mit HyperShape/Pro Vom Bauraum zur idealen Gestalt Innerhalb Pro/E: Bester am Markt Bauraum modellieren verfügbarer Solver Lastfall definieren Direkter Geometrievorschlag in Pro/E Nachkonstruktion Folie 40 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Berechnungs- und Simulationslösungen in Pro/ENGINEER Strukturmechanische und thermische Simulation (FEM mit Pro/MECHANICA) stationäre, transiente Temperaturfeldberechnungen statische Analysen Modalanalysen Dynamische Analysen (Random, Impuls, Zeit- und Frequenzanalysen) Nichtlineare Analysen (Kontakt, Große Verformung, ...) Vorspannungsanalysen Lebensdaueranalysen Analysen Was-Wäre-Wenn-Studien Optimierungen Vollständige Integration von Preprocessing, Solver und Postprocessing in Wildfire Folie 41 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Berechnungs- und Simulationslösungen in Pro/ENGINEER Moldflow: FEM-basierende Kunststoffspritzgussimulation (Marktanteil > 90 %) geführte Analysedefnitionen Ermittlung der optimalen Werkstoffverarbeitungsparameter und optimaler Anspritzpunkte weltweit einmalig große Materialdatenbank robuste CAD-Datenverarbeitung mit Schnittstellen zu allen gängigen CAD-Systemen Schmelzenverlauf, Füllqualitätsvorhersage, Druckverlust, Temperaturverlauf, Bindenähte, Lufteinschlüsse, Einfallstellen, Haltekräfte, Schussgewicht, … Einfach- , Mehrfach- und Familienkavitäten rechenbar Werkzeugplattenabmessungen und Angussgeometrie sicher ableitbar/modellierbar Optimierung des Angusssystems (Heisskanal, Kaltkanal, Balancierung des Angusssystems) Geometrie-, Werkstoffund Angussoptimierung für beste Füllqualität Werkzeugseitige Simulation des Spritzvorganges Optimierungen der Verarbeitungsparameter und der Angusssystematik Folie 42 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Berechnungs- und Simulationslösungen in Pro/ENGINEER Moldflow: FEM-basierende Spritzprozessoptimierung in Mold Adviser integriert mit erstklassiger Hilfe und Lernprogramm erweitert die Ergebnisse der reinen Spritzgusssimulation Einfallstellen, Volumenkontraktion, Schwindung, Verzug … berechnet Kühlung durch den Kühlkreislauf mit ermittelt Kühlkreislaufparameter Nachdruckphase wird mit einbezogen Spezialverfahren möglich … Geometrie-, Werkstoff-, Kühlkreislauf- und Angussoptimierung für beste Füllqualität Werkzeugseitige Simulation des Spritzvorganges Optimierungen der Verarbeitungsparameter, der Kühlung und der Angusssystematik Folie 43 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Berechnungs- und Simulationslösungen in Pro/ENGINEER Bewegungssimulation mit MDX/MDO kann mit FEM gekoppelt werden volle Integration in Pro/E MDX ist in jeder Basis Lizenz von Pro/E vorhanden (Foundation) Bewegungsabläufe, kinematisch und dynamisch simulieren Motorenantriebe, Kräfte, Momente, Federn, Dämpfer, Servoantriebe freie Kontakte, Führungen vielseitige Ergebnisauswertung (Movie, Diagramme, Tabellen, ...) dynamische Kollisionskontrolle Inverse Kinematik (2D + 3D Geometrieableitung) Intuitive Arbeitsweise in der Pro/E-Baugruppe Hierarchische Modellierung ermöglicht selbst komplexe Simulationen Vielseitige Verwendbarkeit von Beginn an für jeden Anwender Folie 44 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Berechnungs- und Simulationslösungen in Pro/ENGINEER Funktions- und verhaltensgesteuerte Geometrieoptimierung mit BMX volle Integration in Pro/E (als optionales Modul oder in Paketen enthalten; z.B. in Flex3C) Funktions- und Verhaltensregeln durch Beziehungen und Berechnungen einbinden Verknüpfung verschiedener Analysen in eine Modellierungsstrategie Automatisierte Designkontrolle durch Analyse-Kes Einbindung von Excel-Analysen, MDO-Analysen, ProMECHANICA-Analysen Steuerung von Parametern durch verschiedene Analysen Einflussstudien, Multizielstudien, Optimierungen Vorgabengesteuerte Konstruktionselemente Analyse der Baugruppenfunktion + Problemlösungen durch Studien des Änderungsverhaltens zielorientiertes Konstruieren Folie 45 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Berechnungs- und Simulationslösungen in Pro/ENGINEER Mathcad – Integration von komplexer Mathematik in die Produktentwicklung volle Integration in Pro/E Verknüpfung von Mathcad-Berechnungen mit BMX zur Steuerung von CADKonstruktionen leicht erlernbare Bedienung umfangreiche Dokumentationsfähigkeit in verständlicher Notation Abbildung komplexer Mathematik Wissensdokumentation in technischen Abläufen Nutzung von Arbeitsblättern als Projektvorlagen XML-basierende Dokumentenstruktur ermöglicht volle Windchill Verwaltungsmöglichkeiten Integration komplexer Mathematik Hochwertige Solverfunktionalität für Experten Wissensdatenbank für voll dokumentierte technische Berechnung Folie 46 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Berechnungs- und Simulationslösungen in Pro/ENGINEER Toleranzoptimierung mit CETOL 6 Sigma volle Integration in Pro/E und CATIA V5 funktionale Zusammenbaukinematik direkt aus Pro/E Maßkettenableitung und Toleranzvergabe flexibel und bidirektional assoziativ Worst-Case-Berechnung uns statistische Vorhersage des möglichen Ausschusses welches Maß hat den größten Einfluß auf das Qualitätskriterium direkte Einbindung der Arbeitsvorbereitung und des Qualitätsmanagements durch Verknüpfung der Prozessfähigkeitswerte aus einer zentralen Datenbank Intuitive Arbeitsweise in der Pro/E-Baugruppe Hierarchische Modellierung ermöglicht selbst komplexe 3D Toleranzsimulationen Toleranzoptimierungen auch unabhängig von Pro/E möglich Folie 47 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Berechnungs- und Simulationslösungen in Pro/ENGINEER Wandstärkenprüfung, detaillierte Abstandsprüfung und Teilevergleiche mit dem 3D-Caliper volle Integration in Pro/E leicht erlernbare Bedienung misst Abstände in einer vorgegebenen Geometrie zur Wandstärkenprüfung, Abstandsanalyse und dem Bauteilvergleich automatische Dokumentation direkte Kennzeichnung gefährdeter Stellen in der Geometrie Intuitive Arbeitsweise in Pro/E Vielseitige Verwendbarkeit für unterschiedliche Aufgaben: Druckguss, Spritzguss, Einbaukontrollen Folie 48 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Berechnungs- und Simulationslösungen in Pro/ENGINEER FEM - Strömungssimulation volle Integration in Pro/E leicht erlernbare Bedienung Strömungssimulation, Simulation von Erwärmungsund Kühlprozessen, Mischungen laminare + turbulente Strömung kompressible + inkompressible Medien Wärmeaustausch Direkte Modelldefinition in Pro/E Vollwertige Solverfunktionalität für Experten Folie 49 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com FEM – vereinfachte Darstellung des Prinzips © 2010 INNEO Solutions GmbH Einführung (σ) Spannungs- Dehnungsdiagramm Hook´sches Gesetz: Spannung σ= ε E τ= γ G Zug Scherung Linearer Bereich Dehnung (ε) σ (sigma) Normalspannungen [ N / m2 ] or [ lbf / in2 ] or [ Kraft / Fläche ] ε (epsilon) Dehnung γ (gamma) Scherwinkel [ in / in ] or % Dehnung [rad] E E-Modul (Young’s modulus) [ N / m2 ] oder [ lbf / in2 ] oder [ Kraft / Fläche ] G Schermodul [ N / m2 ] oder [ lbf / in2 ] oder [ Kraft / Fläche ] Folie 51 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Einführung Spannungs- Dehnungsdiagramm Normalspannungen Belastete Region ist normal oder im rechten Winkel zur Lastebene Scherspannung Zugkraft Belastete Region ist parallel zur Lastebene Normalspannung Scherspannung Zugkraft Zugkraft Folie 52 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Einführung Weitere Spannungsarten: Druckkraft Biegespannungen Lagerdruck Biegemoment + Normalspannung Kontaktdruck Ringspannungen Ringspannungen Normalspannung Zugkraft Zugkraft und Innendruck Folie 53 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Einführung σz 3D-Spannungen τzy τzx τ τyz σy xz τxy τyx σx Für die Beurteilung des Materialversagens ist sehr komfortabel alle Spannungskomponenten in eine Betragsfunktion zusammen zu fassen (von Mises stress) σeq: σeq = 0.5 * [(σx − σy ) 2 + (σy − σz ) 2 + (σz − σx ) 2 ] + 3 * (τxy 2 + τyz 2 + τzx 2 ) Der Sicherheitsfaktor wird dann wie folgt ermittelt : FS = σ max allowable σeq mit σeq Vergleichsspannnungen und σ max als die maximal zulässige Spannung Folie 54 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH FEM Überblick Load Load Grundgleichung für Spannungen. σ = F/A Geometriefaktoren ergänzen diese Grundgleichung. σ = kconc F/A Load Bei umfangreicheren Geometrien ist eine exakte Spannungsberechnung nicht mehr möglich. σ=? Folie 55 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH FEM Überblick Spannung = ?? Verformung = ?? Feste Einspannung Anheben mit einer definierten Kraft Es gibt keine exakte Formel, die diese Aufgabe strukturmechanisch, modal oder gar thermisch berechnen kann Folie 56 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Modellbildung in der FEM Bekanntes Bauteilverhalten Bauteilverhalten = ?? Das Grundprinzip in der FEM ist es, eine Geometrie in viele kleine Regelkörper mit bekanntem Verhalten zu unterteilen. Folie 57 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Modellbildung in der FEM Vernetzungsprozess Geometrie H-Element Netz Folie 58 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Modellbildung in der FEM aus Steinke: „Finite-Elemente-Methode“ FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com Folie 59 © 2010 INNEO Solutions GmbH Ergebnisqualität in der FEM Element/Netz-Dichte A B Rundung B A Tatsächliche Spannungsverteilung Folie 60 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Ergebnisqualität in der FEM Element/Netz-Dichte Max. Spannung nicht gefunden A B 10 Elemente entlang der Rundung A B Folie 61 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Ergebnisqualität in der FEM Element/Netz-Dichte Maximum gefunden A B 40 Elemente entlang der Rundung A B Folie 62 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Ergebnisqualität in der FEM Netzqualität an einfachen Beispielen Biegebalken, model 1 Sehr schlechtes Ergebnis Biegebalken, model 2 Genauso schlecht Biegebalken, model 3 Besser ! Balkengröße: 10” x 1” x 1” E-Modul: 30,000,000 psi Last: 150 lb. am Ende Theorie max. Verformung: 0.2” Theorie max. Spannung: 90,000 psi Biegebalken, model 4 Akzeptables Ergebnis model # D.O.F. FEA deflection [in] deflection error [%] FEA stress [psi] stress error [%] 1 40 0.1358 32 1,500 98 2 120 0.1791 10 39,713 56 3 400 0.1950 2.5 65,275 27 4 1440 0.1996 0.2 80,687 10 Folie 63 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Ergebnisqualität in der FEM Elementierung Vergrößerung des Kantenwinkels an einem Quad Element 90 95 100 Korrekte Antwort 10 % Unterschied Abweichende Antwort 90 95 100 105 Kantenwinkel FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com 110 Folie 64 © 2010 INNEO Solutions GmbH Ergebnisqualität in der FEM Ansatzfunktion in der Elementierung 1. lineare Ansatzfunktionen α = Partielle _ Ableitungen 2. quadratische Ansatzfunktionen u = α 1 + α 2 ⋅ x + α 3 ⋅ y + α 4 ⋅ x 2 + α 5 ⋅ y 2 + α 6 ⋅ xy v = α 7 + α 8 ⋅ x + α 9 ⋅ y + α 10 ⋅ x 2 + α 11 ⋅ y 2 + α 12 ⋅ xy u = α1 + α 2 ⋅ x + α 3 ⋅ y Diese Ansätze sind sogenannte vollständige Ansätze, da alle Bestandteile vollständig beschrieben werden können. Beispiel Biegung : v = α 4 + α5 ⋅ x + α6 ⋅ y Beispiel Zug/Druck : ∂u = α 2 + 2α 4 ⋅ x + α 6 ⋅ y ∂x σ x ≈ ε x ≈ α 2 + 2α 4 ⋅ x + α 6 ⋅ y εx = ∂u = α 2 = konst ∂x σ x = E ⋅ ε x = E ⋅ α 2 = konst εx = Folgerung : Zug/Druckspannungen werden mit linearen Ansatzfunktionen exakt berechnet. Verwendbares Element sollte 3 Knoten haben z.B. TRIM3 = Triangulare Membrane. Folgerung : Biegespannungen werden mit quadratischen Ansatzfunktionen exakt berechnet. Das verwendete Element sollte ein Dreieckselement mit 6 Knoten sein (z.B. TRIM6). Bei der Verwendung von Viereckselementen wird mit einem "Trick" ein gewisser Bestandteil der Funktion weggelassen, so dass sich die Funktion unvollständig darstellt (kalkulierbarer Genauigkeitsverlust). FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com Folie 65 © 2010 INNEO Solutions GmbH Ergebnisqualität in der FEM Ansatzfunktion in der Elementierung 3. Kubische Ansatzfunktionen 4. Ansatzfunktionen höherer Ordnung Erweiterung der Ansatzfunktion um kubische Anteile in der gleichen Weise, wie in der quadratischen Ansatzfunktion. Die Folge ist eine exakte Berechnung der Querkraftschubspannungen. Das notwendige Element müsste 10 Knoten (einen davon im Schwerpunkt) besitzen, was es aber in der Praxis nicht gibt und so wird auf ein 9-knotiges Viereckselement zurückgegriffen und der Genauigkeitsverlust über die Elementanzahl in der kritischen Region gesteuert. In der P-Methode werden solche Ansatzfunktionen verwendet, um einerseits die durch die Mathematik bedingten Einschränkungen zu vermeiden, aber viel mehr noch um durch die Anzahl der bekannten Größen die Approximationsräume zu verkleinern, was in der H-Methode (lineare und quadratische Ansätze) nur mit der Erhöhung der Elementanzahl in einem bestimmten Bereich erreichbar ist. Folie 66 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Methoden des Verschiebungsansatzes H-Code P-Code Anwender legt Elemente fest mit vorgeschriebener Ansatzfunktion (linear oder quadratisch) viele kleine Elemente: 500-50,000+ Konvergenz nur mit Nachvernetzung erreichbar (Erhöhung der Elementanzahl) Eine Rechnung = ein Ergebnis mit unbekannter Genauigkeit Automatische Vernetzung erzeugt häufig unzureichende Elemente Manuelle Optimierungen Variable Elementordnung (1-9), die automatisch angepasst werden und zur höchstmöglichen Genauigkeit führen Wenige große Elemente 50-500 Konvergenzberechnung ist Bestandteil jeder Analyse und wird mit der Erhöhung des Polynomgrades der Elemente erreicht Eine Rechnung = automatische Iterationen, um die gewünschte Genauigkeit zu erreichen Automatische Vernetzung ist i.d.R. akzeptabel und wird durch die hochwertigen Elemente sehr genau Automatisierte Optimierung Weniger multiphysikalische Möglichkeiten Folie 67 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Ergebnisqualität in der FEM 65 Elemente Seitenverhältnis > 3 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com Folie 68 © 2010 INNEO Solutions GmbH Ergebnisqualität in der FEM Fall 1: Kerbe unverrundet Fall 1: Kerbe verrundet Folie 69 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Ergebnisqualität in der FEM Spannung an Punkt Steigende Elementanzahl im Bereich der Kerbe. In rot das Ergebnis der Spannung mit verrundeter Kerbe. Zahl der Elemente Verschiebung an Punkt In grün der Bereich ± 10%. Zahl der Elemente Folie 70 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Ergebnisqualität in der FEM Maximale Spannung Steigende Elementanzahl im Bereich der Kerbe. In rot das Ergebnis der Spannung mit verrundeter Kerbe. Zahl der Elemente Maximale Verschiebung In grün der Bereich ± 10%. Zahl der Elemente Folie 71 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Ergebnisqualität in der FEM Netzqualität an realen Aufgaben Region der maximalen Spannungen Turbinenschaufel Pro/MECHANICA FEM (H-Code) Nur eine Näherung an die Geometrie Präzise Abbildung der Geometrie Folie 72 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Ergebnisqualität in der FEM Netzqualität an realen Aufgaben FEA Run 1 FEA Run 2 FEA Run 3 Manuell Elemente: 2710 Max Spannung: 466 psi Manuell Elemente: 9057 Max Spannung: 609 psi FEA Run 4 Manuell Elemente: 12714 Max Spannung: 629 psi Elemente: 42460 Max Spannung: 706 psi Dauer bis zur akkuraten Lösung Pro/MECHANICA FEA Max Stress (psi) Pro/MECHANICA 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Automatische Adaptivität garantiert genaue Ergebnisse The right answer faster 0 10 30 45 80 Time 130 (min.) FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com Max. Spannung = 783 psi Folie 73 © 2010 INNEO Solutions GmbH Analysen in der FEM Nichtlineare Analysen Nichtliniaritäten Nichtliniare Verbindungen Beispiele Kontaktdruck, Zug- Druckverbindungen Versetzte oder überdimensionierte Lasten Belastungen, die die elastische Stabilität des Bauteiles verursachen (z.B. Beulen) Geometrische Nichtliniarität Verformungen, die eine signifikante Änderung der Bauteilsteifigkeit verursachen (large deflections) Spannungen, die außerhalb der Hook´schen Geraden liegen (keine Proportionalität von σ/ ε) Große und plastische Verformungen Material Nichtliniarität Kombinierte Nichtliniarität Die tägliche Praxis zeigt, dass nichtlineare Analysen 2 bis 3 Größenordnungen komplizierter, teuerer und zeitintensiver sind als lineare Berechnungen. Nichtlineare Analysen werden i.d. Regel an Spezialisten weitergegeben und nicht in der Konstruktion begleitend gelöst. Folie 74 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Simulation durch den Entwickler Frühzeitiges Verständnis und Verbesserungen Probleme werden frühzeitig in einer Phase geringer Änderungskosten erkannt Untersuchungen vieler funktionaler Konzepte filtert gute und schlechte Entwürfe weniger aufwendige Berechnungszyklen durch Spezialisten Die Entwicklung ist noch funktionsorientierter Mehr Möglichkeiten für Simulationen insgesamt Der Konflikt Zeitgrenze Komplexitätsgrenze Zeit „Anfänger“ Idealer Anwender Modellkomplexität Folie 75 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Simulation durch den Entwickler Typische Aufgaben - Bestätigung der Verbesserungen ? ? ? Was sind die Auswirkungen bei entscheidenden Geometrieänderungen? Welches ist die beste Geometrie? Folie 76 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Simulation durch den Entwickler Änderung des Bauteilverhaltens Typische Aufgaben - Sensitivitätsstudien und Optimierungen Änderung der Geometrie Sensitivitätsstudien und Optimierungen geben die Antwort auf: Welchen Einfluss haben Änderungen auf das Bauteilverhalten? Was ist die beste Kombination von Änderungen, die mein Bauteil verbessern ? Folie 77 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Simulation durch den Entwickler Anforderungen an die Software Ease of Use Vertrauen in genaue Ergebnisse Verbesserung der Bauteile und Baugruppen Soll den „Konflikt entschärfen“ Zeitgrenze Komplexitätsgrenze Zeit „Anfänger“ Idealer Anwender Modellkomplexität Folie 78 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Vernetzbarkeit und Modellkomplexität Kleine „Geometriefehler“ oder Details führen schnell zu einer hohen Komplexität Die Lösung ist häufig nur mit einer Geometriereperatur möglich Durchdringende Flächen repariert mit „Pflastertechnik“ Folie 79 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Vereinfachungsstrategien Ziel: Weniger Elemente bzw. Freiheitsgrade Kleinere Gleichungssysteme kürzere Berechnungszeiten Ausgrenzung „schädlicher“ Geometriebestandteile Nachteil: Details gehen verloren Ergebnisse können dadurch verfälscht werden Der Anwender benötigt ein gutes Fachwissen und Erfahrung Folie 80 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Vereinfachungsstrategien Elementtypen zur Vereinfachung und Idealisierung: Balken, Stabelemente Federelemente Massenelemente Schalenelemente 2D-Idealisierungen Nachteil: Die jeweiligen Elementtypen können nur bei bestimmten Voraussetzungen verwendet werden Die Ergebnisauswertung kann elementbedingt begrenzt sein Ergebnisdarstellungen können aufgrund der Elementcharakteristik irritierend aussehen (z.B. Balken werden dann nur als dünne Striche dargestellt) Folie 81 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Vereinfachungsstrategien 2D-Modellidealisierungen: 2D ebener Spannungszustand 2D ebener Dehnungszustand 2D Achsensymetrisch Nachteil: Die jeweiligen Idealisierungen können nur bei bestimmten Voraussetzungen des Lastfalles und der Geometrie verwendet werden Die Ergebnisauswertung kann Elementbedingt begrenzt sein Ergebnisdarstellungen können aufgrund der Elementcharakteristik irritierend aussehen (z.B. nur ebene Ergebnisdarstellung möglich) Folie 82 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Vereinfachungsstrategien Symmetrie: Gespiegelte Symmetrie Zyklische Symmetrie 1679 Elemente 125 Elemente Nachteil: Die Symmetrie kann nur bei bestimmten Voraussetzungen des Lastfalles, der Geometrie und des Materials verwendet werden Die Ergebnisauswertung ist nur auf den Modellbereich begrenzt Ergebnisdarstellungen können aufgrund der fehlenden Geometrie irritierend aussehen (z.B. nur ebene Ergebnisdarstellung möglich) Folie 83 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Vereinfachungsstrategien 110846 Elemente Vereinfachungstechniken an der Geometrie: Nicht relevante Geometriedetails entfernen Folientechniken Vereinfachte Darstellungen 8130 Elemente Nachteil: Ist stark Anwenderabhängig (Entscheidung wann ist was wichtig) Die Ergebnisauswertung ist nur auf den dargestellten Modellbereich begrenzt Ergebnisdarstellungen können aufgrund der fehlenden Geometrie irritierend aussehen Ergebnisse können bei falscher Umsetzung auch stark verfälscht sein (z.B. fehlender Kerbradius) Folie 84 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH 1. Beispiel für Vereinfachungsstrategien Aufgabenstellung zur Lebensdauerberechnung kritischer Bauteile einer Radaufhängung 1. Untersuchung des unteren Querlenkers Lebensdauerbeständigkeit 2. Optimierung der Lebensdauer Ablauf: 1. Statische Analyse 2. Fatigue Analyse 3. Optimierung Modell: Querträger = Schalenmodell Radaufhängung (Gussteil) = Volumenvernetzung Randbedingungen und Lasten werden aus der Kinematischen Simulation entnommen Folie 85 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH 1. Beispiel für Vereinfachungsstrategien Aufgabenstellung zur Lebensdauerberechnung kritischer Bauteile einer Radaufhängung Folie 86 knuckle_vm.avi FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH 2. Beispiel für Vereinfachungsstrategien Schweisskonstruktion eines Stahlgerüsts Aufbauten wurden als Massenelemente mit Gravitation idealisiert. Träger Bleche Gitter und Geländer >> >> >> Schalen oder auch Balkenelemente Schalenelemente Balkenelemente Folie 87 knuckle_vm.avi FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH 2. Beispiel für Vereinfachungsstrategien Schweisskonstruktion eines Stahlgerüsts Verformung überhöht dargestellt Folie 88 knuckle_vm.avi FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH 3. Beispiel für Vereinfachungsstrategien Ein Werkzeug mit 2 Platten soll mit einem Innendruck von 16 N/mm² beaufschlagt werden. Wie groß sind die Spannungen und Verformungen in der Baugruppe? Folie 89 knuckle_vm.avi FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH 3. Beispiel für Vereinfachungsstrategien Symmetrie und Innendruck Folie 90 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH 3. Beispiel für Vereinfachungsstrategien Ergebnisse der Vergleichsspannung Folie 91 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH 4. Beispiel für Vereinfachungsstrategien Laminatwabenteil als Schalenmodell Folie 92 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Beispiel zum Simulationsprozess Integrierte Modellierung des Lastfalles: Direkte Verwendung der Baugruppe. Keine Schweißnahtmodellierung notwendig, da alles aus der Baugruppe übernommen wird und rechenbar ist. 4 Festlager an der Unterseite. Folie 93 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Beispiel zum Simulationsprozess Integrierte Modellierung des Lastfalles: Direkt auf die CAD-Geometrie bezogene Lastdefinition, mit vielseitigen Möglichkeiten der Verteilungsform. 2 Lagerlasten mit der automatischen Grundfunktion der Hertzschen Pressung. Folie 94 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Beispiel zum Simulationsprozess Hohe Genauigkeit: Die exakte Vernetzung mit Geometrieelementen, die im Zusammenhang mit der adaptiven Konvergenzmethode des Gleichungslösers, erzeugt die nachweisbar höchste Genauigkeit im Markt. Dies bedeutet einen geringen Aufwand und hohe Sicherheit bei der Ergebnisinterpretation für den Anwender. Folie 95 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Beispiel zum Simulationsprozess Hohe Genauigkeit: Umfangreiche Auswertungsformen und automatische Dokumentationen erleichtern die Projektarbeit erheblich. Folie 96 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Beispiel zum Simulationsprozess Integrierte Modellierung des Lastfalles: Direkte Verwendung der Baugruppe. Keine Schweißnahtmodellierung notwendig, da alles aus der Baugruppe übernommen wird und rechenbar ist. 4 Festlager an jeder Seite. Folie 97 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Beispiel zum Simulationsprozess Integrierte Modellierung des Lastfalles: Direkt auf die CAD-Geometrie bezogene Lastdefinition, mit vielseitigen Möglichkeiten der Verteilungsform. Lagerlast mit der automatischen Grundfunktion der Hertzschen Pressung (o.li.). Asymmetrische Flächenlasten (u.re.). Folie 98 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Beispiel zum Simulationsprozess Hohe Genauigkeit: Die exakte Vernetzung mit Geometrieelementen, die im Zusammenhang mit der adaptiven Konvergenzmethode des Gleichungslösers, erzeugt die nachweisbar höchste Genauigkeit im Markt. Dies bedeutet einen geringen Aufwand und hohe Sicherheit bei der Ergebnisinterpretation für den Anwender. Folie 99 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Beispiel zum Simulationsprozess Hohe Genauigkeit: Umfangreiche Auswertungsformen und automatische Dokumentationen erleichtern die Projektarbeit erheblich. Folie 100 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Entwicklung und Hardware Rechenzeit Entwicklung der Rechenzeit in den letzten 2 Jahren Folie 101 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Entwicklung und Hardware Rechenzeit Entwicklung der Rechenzeit in Abhängigkeit des Busbreite Folie 102 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Entwicklung und Hardware Rechenzeit Entwicklung der Rechenzeit in Abhängigkeit des Arbeitsspeichers Folie 103 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com © 2010 INNEO Solutions GmbH Entwicklung und Hardware Rechenzeit Entwicklung der Rechenzeit in Abhängigkeit der Taktfrequenz Folie 104 FEM-Berechnung an volldetaillierten CAD-Modellen Christoph Bruns ; 07961-890-203 ; cbruns@inneo.com