5 af Robin Hood magasin.

Transcription

Robin Hood
Magazine for Natural People
NR. 05
August 2014
www.robin-hood.dk
FØDEVARESIKKERHED EN BY I RUSLAND
EU OG FØDEVARESTYRELSEN ØGER
GIFTMÆNGDERNE I VORES FØDEVARER
Læs siderne 2 -9
ASTAXANTHIN EN FANTASTISK ANTIOXIDANT
Læs side 10
TIL SALG:
HELBREDSOPLYSNINGER
Staten sælger ud af dine og mine
ma
d yda
u
bø y
r
læ
se
helbredsoplysninger til private firmaer
for at tiltrække kunder inden for
ma
jemmeside
yda
y-
medicinalindustrien.
h
Side 13, 16 -17
en
13
19
Læ
s side
2 robin hood Nr. 05 AUG 2014
kdjf
» FØDEVARESIKKERHED « - JA, I CITATIONSTEGN
EU’s formandskab er netop nu ved at gennemføre en lovgivning,
konventionelle fødevarer. Ligesom stadig flere giftstoffer indtager
der vil fratage nationalstaterne deres ret til at sige nej til GMO-
miljøet omkring os, og dermed også belaster fisk, fugle og dyr samt
afgrøder, og samtidig deponere beslutningsretten hos GMO-firmae-
også det, der skulle være økologiske og biodynamiske fødevarer.
rne. En tilsvarende lov blev vedtaget i USA i 2013, og lovforslaget fra
EU hænger uden tvivl sammen med den påtænkte frihandelsaftale.
Som det også kan læses i denne udgave af Robin Hood, vil forbrugerne takket være Fødevarestyrelsens læggen-sig-på-maven for EF-
Som der også kan læses i dette nummer af Robin Hood har to am-
SA’s direktiver kunne se frem til, at fødevarer som druer, spinat, kød
ter i USA ved folkeafstemning sagt nej til GMO-afgrøder. Det ene
– bare for at nævne nogle få – fremover vil indeholde meget større
afstemningsresultat står ved magt, fordi folkeafstemningen var
mængder pesticider end hidtil.
besluttet inden USA’s kontroversielle GMO-lov, mens det andet amt
Implementeringen af de højere grænseværdier er sendt i høring,
nu bliver trukket i retten, hvor de skal slås videre med Monsanto og
men som ofte set, er høringsfristen sat til nogle få dage. Forbrugerne
co.
og deres organisationer får slet ikke tilstrækkelig tid til at komme
med underbyggede høringssvar – og værst af alt – de høringssvar,
Var det ikke en idé for os alle at påvirke de danske kommuner, re-
der trods alt når frem - får aldrig nogen reel betydning for sagsfor-
gioner og stat til at gennemføre folkeafstemninger mod GMO, inden
løbet, der allerede er klappet og klart fra EFSA af med Fødevarestyr-
EU får vedtaget sin lov, således at et forbud mod GMO-afgrøder kan
elsen som lydige soldater.
komme til at gælde, inden vi sandsynlighed i løbet af 2014 mister
selvbestemmelsesretten?
Der er kun en vej frem, hvis vi vil ændre på tingenes tilstand – køb
økologiske og helst biodynamiske fødevarer, så vi på den måde får
Dette lovgivningsforløb, som du kan læse mere om på de næste
forrykket balancerne i naturen i positiv retning.
sider, viser med al tydelighed, at de store monopoler, kemi- og fødevarevaregiganter har overtaget styringen af EU.
Dette understreges af, at EFSA, EU’s agentur for fødevaresikkerhed,
tillader stadig flere pesticider i vores mad. Agenturet for ’fødevaresikkerhed’ – jo, det er med vilje vi sætter fødevaresikkerhed i citationstegn - tillader altså, at vi bliver stadig mere forgiftede af at spise
EU ØNSKER NANO I MADEN
EU og Fødevarestyrelsen barsler med en ny forordning, der skal gøre det lovligt
at inkludere nano i vore fødevarer.
Hvorfor ønskes noget så usædvanligt, noget så kunstigt? Robin Hood har spurgt
Lars Mikkelsen fra Biodynamisk Forbrugersammenslutning.
- Det står der intet om, siger han.
- Mit umiddelbare gæt er, at industrien har affaldsprodukter fra nanoproduktioner.
- Hvordan skal de komme af med det? Hvordan få penge for det?
- Den slags ”løsninger” kender vi fra andre produkter, siger han.
Lars Mikkelsen mener også, at størrelsen af nanoproduktionen aner vi meget
lidt om.
- Området er uden regulering! Men sikkert meget større end mange tror, siger
han og betegner dette forslag for endnu en åben ladeport til at komme alt muligt
gift, skidt og ikke-livsbefordrende i maden.
Lars Mikkelsen betegner også hele sagskomplekset som »ret uoverskueligt«.
- Der er et hele 53 siders bilag. Meget handler om finansiering. Og det er EUmæssigt forståeligt, for der skal tjenes penge - primært.
EU beskriver formålet som »fødesikkerhed, sundhed, fremme indre marked og
innovation af sektoren«.
- EU’s sidste to udsagn er sagen: Firmaerne skal tjene penge. Emnerne fødeevaresikkerhed og sundhed er kun anbragt for at skulle sælge forslaget. Der er ingen
dækning i indholdet. Sundhed hører slet ikke under EU. Men det omgås med et
trick. Alt gøres nemlig til marked, fastslår Lars Mikkelsen, og nævner som et PS, at
der på side 6 i høringsforslaget bruges ord som: »ikke kunne garantere beskyttelse af
forbrugernes sundhed…«
- EU søger ellers hele tiden at fortælle os, at det vil de gøre. Sandheden er, at EU konstant tillader flere og flere gifte i vores mad, mener repræsentanten fra Biodynamisk
Forbrugersammenslutning.
Nr. 05 AUG. 2014
robin hood 3
MED FØDEVARESTYRELSEN SOM ‘FØDSELSHJÆLPER’:
EU øger giftmængden i madEN
Ophobningen af gifte spreder sig fra planteverdenen til
dyriske produkter. Derfor hæver EU og Fødevarestyrelsen
nu grænseværdierne for pesticider i kød.
Billedet nedenunder: Medmindre druerne er økologiske,
risikerer du nu at få dobbelt så mange pesticider med
i druerne og vinen som tidligere - hvor konventionelle
druer i forvejen var noget af det mest forgiftede.
Gode links
Giftmængderne i danskernes fødevarer
er voldsomt stigende. Lige nu er Fødevarestyrelsen i Danmark i gang med at give
tilladelse til en lang række stigninger i
grænseværdierne af pesticider i fødevarer samt til brugen af en lang række nye
pesticider i EU’s madproduktion.
Ikke mindst druer, honning og kød,
men også en lang række grøntsager som
f.eks. spinat samt frugt vil fremover indeholde drastisk større mængder af gift.
Lars Mikkelsen, der sidder i kollegiet i
Biodynamisk Forbrugersammenslutning
i Danmark, er en indædt forkæmper for
at holde fødevarerne fri af de stadig flere
kemikalier, som vores mad belastes af.
Men kampen mod EFSA, der er EU’s
rådgiver i fødevaresikkerhed, og Fødevarestyrelsen, er mildt sagt opadbakke, konstaterer Lars Mikkelsen og refererer senest til otte høringer fra Fødevarestyrelsen
om 56 implicerede giftstoffer. Høringerne
blev offentliggjort den 27. maj 2014 efter
fyraften. Der skulle leveres høringssvar
inden kl. 10 den 3. juni. Den 29. var Kristi
Himmelfartsdag. De fleste holder fri dagen derpå samt i weekenden. Så reelt var
der to arbejdsdage at svare i.
- Det er ikke meget, og sådan plejer
det som regel at være, når de udsender
høringer.
- Hvem har interesse i dette? Specielt
når der er tale om hele otte høringer samtidig.
- Uforståeligt hvem der hober dem sammen – er det mon på beregning, spørger
Lars Mikkelsen og fortsætter:
- Der er tale om max-indhold af 56 gifte
- officielt kaldet pesticider - i fødevarer. I
det værste eksempel ønskes giftdosis i
maden øget fra 0,02 til 60. Altså en forøgelse på 3.000 gange.
- Sagen er nok, at tal hen ad den størrelse nu konstateres eller kan ventes i
disse fødevarer, fastslår Lars Mikkelsen.
Druer voldsomt forgiftede
- Masser af poster er fordoblede i dosis. Det er i sig selv en voldsomt forøget
belastning. Druer er i forvejen noget af
det mest forgiftede. Her tillades nu en
fordobling. Det er massivt. Det er gået
endnu hårdere ud over honning. Typisk
en femdobling af dosis og tilladelse til
mange nye giftstoffer.
- Der findes masser af vilde forøgelser,
fx 8, 30, 50, 75, 150, 500 gange.
- Der er også poster, der går ned. Vi ved
ikke hvorfor – måske handler det om nu
forbudte stoffer? Disse gifte forsvinder
jo ikke bare lige fra miljøet igen – de forbliver måske i omløb i mange år endnu?
- Alt i alt er der som altid tale om en
massiv tilvækst af lovlige gifte i konventionel mad, konstaterer Lars Mikkelsen
Nye gifte i kød
Også mange nye gifte tillades i kød.
- Formentlig et udtryk for, at ophobningen af gifte gennem mange år nu også
spreder sig fra planteverden til dyriske
produkter.
- EU har så kun muligheden af at øge
grænseværdierne. De kan jo ikke fjerne
giftene, der er i omløb, mener Lars Mikkelsen.
Fødevarestyrelsen meddeler i forbindelse med høringen sidst i maj at: »…i
det omfang der gennemføres betydelige
ændringer i det tilgængelige materiale, vil
ændringerne udelukkende blive oplagt
på Høringsportalen og ikke rundsendt i
en ny e-mail…«
- Dette har vi heller ikke oplevet før. Her
kan der for os høringsparter skjules en
mængde, fortæller Lars Mikkelsen, der til
gengæld oplever, at den såkaldte ’Høring
nr. 1’ af 27. maj 2014 er noget nyt og helt
ekstremt.
Styrelsen skriver heri: »Forslaget indebærer, at ovenstående pesticider optages
på listen over pesticider, som der ikke
skal fastsættes en grænseværdi for, fordi
restindhold af pesticiderne ikke vurderes
at have en sundhedsmæssig risiko.«
- Panik…, spørger Lars Mikkelsen
Biodynamisk Forbrugersammenslutning har derfor i sit høringssvar hertil bl.a.
anført:
»Dette forekommer os absurd. Pesticiderne vurderes ikke at have en sundhedsrisiko, står der. For planter er det
dræbende stoffer. De er helt sikkert også
en risiko for os og dyr. Vi ønsker, at disse
gifte skal opføres i lister med grænseværdier, som alle andre gifte.«
- Vi kan ikke acceptere denne nye praksis, fastslår Lars Mikkelsen og tilføjer:
- Hvis EU - ved det utroværdige EFSAudvalg - fortsætter med den slags ’ikkebeviste vurderinger’, så kommer der ingen græseværdier for giftene!
- Det er helt den samme praksis, som
EFSA bruger om GMO-produkter. GMO
vurderer de altid som uden sundhedsrisiko. Dette selv om store mængde af
forsøg igen og igen har vist det modsatte!
- Hvad er det for en bedragerisk verden,
vi lever i, spørger han.
Danske:
http://radiodoktoren.dk/
radiodoktoren/
http://www.sundhed-online.dk
http://www.srab.dk/
http://www.helsenyt.com
http://www.tidslerne.dk/
http://www.alternativ-behandling.dk/
http://www.sundhedsraadet.dk
http://www.vitalraadet.dk
,http://www.forebyggelses-ogpatientraadet.dk
http://www.lnsnatur.dk/
http://mayday-info.dk/forside.
aspx
http://www.vitaminforeningen.
dk
http://www.komaelk.dk
Udenlandske:
http://naturalsociety.com
http://www.alternativemedicine.com/
www.naturaltherapycenter.com
BIODYNAMISKE FORBRUGERE:
EKSEMPLER PÅ HØRINGSSVAR
Fortst fra side 3 om flere gifte i madvarerne:
BIODYNAMISK FORBRUGERSAMMENSLUTNING KÆMPER BRAVT FOR
AT HOLDE GIFTSTOFFER UDE AF
MADEN.
HER FØLGER EN RÆKKE EKSEMPLER
PÅ DERES HØRINGSSVAR TIL FØDEVARESTYRELSENS OFTE SENT UDSENDTE
HØRINGER OM ØGEDE GIFTMÆNGDER I MADEN:
Høringssvar om: 2 pesticidgifte –
de giver flere giftrester i fødevarer
J.nr.:2014-29-35-00012
Forslaget vedrører grænseværdier for følgende pesticider: Benzalkoniumchlorid (BAC) og didecyldimethylammoniumchlorid (DDAC).
Dette er nye stoffer hidrørende
fra rengøring af sprøjteudstyr
(desinfektioner).
Disse nye gifte tillades ud over i
planter også i dyriske fødevarer.
Biodynamisk Forbrugersammenslutning svarer:
Alt i alt en øget tilladelse til flere
gifte i maden!
Forsøg på DTU viser fx, at bare
indgivelse af 3 giftstoffer samtidig
(cocktaileffekt) giver voldsomme
defekter på rotters kønsorganer (fx
spaltet penis). Og det til trods for at
forsøg med hvert stof for sig ikke
viser nogen effekt i sig selv.
I denne gifthøring taler vi alene
om 8 giftstoffer i vores konventionelle mad, og hvordan kombineres
de i praktisk brug i de tusindvis af
fødevarer?
Ingen har styr på det, og vi kan
kunne ane konsekvenserne, men
ifølge Rigshospitalet er det opgjort,
at kun 1/3 af unge mænd har en
rimelig sædkvalitet nu. Og det går
stærkt nedad fortsat.
Hvis der gives tilladelse om det
ansøgte her, så gives der samtidig
lov til, at samfundet og mennesker
via fortsat større giftophobninger
belastes med endnu flere sygdomme, endnu dårligere frugtbarhed,
flere gifte i grundvandet etc. Bemærk side 2.
Alt i alt er der tale om en voksende forøgelse af gift i jorden, i os
og dyr.
Planteavlerne er vel inde i et forløb, hvor planterne bliver fortsat
ringere til at modstå parasitter og
såkaldte ’sygdomme’. Det kræver
mere sprøjtning, for at planterne
overhovedet kan overleve frem til
høst.
Men et eller andet sted fremmer
det også økologien.
Når folk ikke mere vil have gift i
maden, så dør sprøjtevarerne vel
ud – eller hvad?
de giver flere giftrester i fødevarer
J.nr.:2014-29-35-00028
Mange nye
gifte bliver
formentligt
tilladt i honning.
Forslaget vedrører grænseværdier for følgende pesticider: Anthraquinon, benfluralin, bentazon, bromoxynil, chlorothalonil, famoxadon, imazamox, methylbromid,
propanil, propargit og svovlsyre.
For kød er dosis forøget med 10
for spinat m.fl.
gange mange steder for flere gifte.
For nr. 2 er mange sat op, fx 150
Uden at remse alle op, så er der
gange i frugter, og det er nyt, at
forhøjelser masser af steder. Mange det må være i kødvarer.
er massive opad.
For nr. 3 kun en ændring for druHøringssvar om: 1 pesticidgift –
er, som i forvejen er noget af det
det giver flere giftrester i fødevarer mest forgiftede. Dosis er fordoblet.
J.nr.:2013-29-35-00030
Uden at remse alle op, så er der
forhøjelser masser af steder. Mange
Forslaget vedrører grænseværdi- er massive opad.
er for følgende pesticider: Fosetyl.
Biodynamiske Forbrugersamde giver flere giftrester i fødevarer
menslutning svarer:
J.nr.:2014-29-35-00025
Vi ser, at dosis er forøget for rigtig
mange, altså mange flere tilladte
Forslaget vedrører grænseværgiftrester i maden. Det er massevis dier for følgende pesticider: Bacilaf poster, hvor tilladte restmænglus thuringiensis (strains: ABTS 351,
der er forøget med 37 gange.
PB 54, SA 11, SA 12 and EG 2348)
kurstaki subsp. Bacillus thuringienHøringssvar om: 16 pesticidgifte
sis (serotype H-14) (strain: AM65– de giver flere giftrester i fødeva52) og israeliensis subsp. Bacillus
rer
thuringiensis (strains: ABTS-1857
J.nr.:2014-29-35-00033
and GC-91), aizawai subsp. Bacillus
thuringiensis (strain: NB 176 (TM
Forslaget vedrører grænsevær141)), tenebrionis subsp.
dier for følgende pesticider:
Acetamiprid, chromafenozid,
Styrelsen skriver: »Forslaget indecyazofamid, dicamba, difenoconbærer, at ovenstående pesticider
azol, fenamidon, fenpyrazamin,
optages på listen over pesticider,
fluazinam, formetanat, imazapic,
som der ikke skal fastsættes en
nikotin, penconazol, pymetrozin,
grænseværdi for, fordi restindhold
pyraclostrobin, tau-fluvalinat og
af pesticiderne ikke vurderes at
tebuconazol.
have en sundhedsmæssig risiko.«
Biodynamiske Forbrugersammenslutning svarer:
giftrester i maden. Det er massevis
af poster, hvor tilladte restmængder er forøget mange gange.
Dette forekommer absurd. Vurderes ikke at have en sundhedsrisiko, står der. For planter er det
dræbende stoffer. De er helt sikkert
også en risiko for os og dyr.
Det er nyt, at mange af giftene
må være i honning.
Giften nr. 1 er et nyt tilladt kemikalie.
Gift nr. 5 er sat meget op, fx 75
gange for bananer.
Honning er særlig udsat, dels
med nye gifte og dels 5 gange op
i dosis.
Vi ønsker, at disse gifte skal opføres i lister med gænseværdier,
som alle andre gifte. Vi kan ikke acceptere denne nye praksis.
Forslaget vedrører grænseværdier for følgende pesticider: Asulam,
cyanamid, dicloran, flumioxazin,
flupyrsulfuron-methyl, picolinafen
og propisochlor.
Det er nyt, at 6 af giftene må bruges i honning.
Det er nyt, at 4 af dem må bruges
i kødvarer.
Dette sidste viser, at også kødvarer indeholder disse plantegifte.
Høringssvar om: 11 pesticidgifte
– de giver flere giftrester i fødevarer
J.nr.:2014-29-22-00015
Gift nr. 6 er fx sat meget op, fx
7½, 75, 250 ja endog 3000 gange
»Giftmødet« i Miljøstyrelsen 3. juni 2014
Lars Mikkelsen, var den 3. juni til såkaldt dialogmøde i
Miljøstyrelsen. Han fortæller om oplevelsen:
- Mødet hedder naturligvis ikke giftmødet, men ’Dialogmøde om plantebeskyttelsesmidler’.
- Et emne var: Bæredygtig anvendelse af pesticider. Det er
absurd på den måde, at det handler om at dræbe en masse
planter med gift. Det kan selvsagt aldrig nogensinde blive
bæredygtigt!
- Ordet plantebeskyttelsesmidler: Det er stoffer, der slår
planter ihjel – de beskyttes ikke.
- Vi var kun 14 til stede, heraf de syv fra styrelsen selv.
Mindst 50 mere er inviterede.
Første indlæg var om tilsyn med giftsprøjter.
Der er ca. 5000 sprøjter i Danmark. 97 kontrolfirmaer. 122
er synet nu. Påregnes 5000 i år.
Resumé
Det virker enormt kompliceret og
»umuligt« at håndtere.
Tænkt de kolossale ressourcer, der
bruges nu.
Jeg ser ikke andre løsninger end
en, og den er ganske enkel:
Gør på sigt Danmark 100 % biodynamisk/økologisk.
Den indiske stat Sikkim bliver det
i 2015 og Bhutan i 2020.
Hvorfor tøver vi?
Vi kan det, hvis vi vil.
Eller hvornår siger mange, at nok
er nok – ingen gifte mere?
Vi køber/spiser kun ugiftige varer.
Virker lidt som bilsynshaller. Fejl rettes. Bundpris 1879 kr. (vil stige).
Reparationer betales oveni.
Væksthusområdet er der ikke styr på endnu. Kompliceret, derfor
et hurtigt ½ times-oplæg.
Andet indlæg om golfbaner.
Det var de mest sprøjtede arealer indtil for et par år side. Der er 200
baner (med mindst 9 huller), samlet areal som Samsø.
Der er nu sat loft over gifte, registreringer m.v. Igen et meget kompliceret. halvtimes-oplæg.
Videre i sidste time med punkterne:
Muldvarper og mosegrise (fik vi ikke, de var ikke klare endnu), ny
dansk lovgivning, etiketvejledning, EU-forordningen, nyt fra EFSA,
Sprøjtemiddelstrategi, Rammedirektiv for bæredygtig anvendelse
af pesticider, kontrol af regler, Nyt fra andre og eventuelt.
Nr. 05 AUG. 2014 robin hood 5
østrig siger nej til GMO bl.a. fordi:
gmo-planter har stofskifte
svarende til ‘syge eller
døende’ planter
Den østrigske regering er i en undersøgelse kommet
til den konklusion, at et forbud mod GMO er den eneste
fornuftige vej for at bevare et kvalitativt og højtstående
landbrug.
Der refereres analyser, der viser, at GMO-planter har et
ringere stofskifte - som svarende til ’syge eller døende’
planter.
I Das Goetheanum 2002-50 skriver Oliver
Willing bl.a. om, at GMO-teknikken tjener
frøfirmaerne, som søger at skabe
sig monopoler på enkelte
frø. Willing taler om, at
gå fra kulturfrø til erhvervsfrø – der skal tjenes penge, og ernæringsværdien er disse firma lige
glade med. Ifølge FAO er
over 75 procent af sorterne
af kulturplanterne gået tabt i
løbet af 100 år!
deres selvorganisation. Det er bemærkelsesværdigt, at
det selv ved frø, der fysiologisk kun er lidt aktive, kan
konstateres en karakteristisk kvalitetsforandring. Går
man ud fra,
at det ikke kun er de enkelte stoffer,
d e r
har betydning for ernæringen, men
at også levnedsmidlernes organisationssystem har betydning,
så viser denne undersøgelse af
majs, at transgene planter med
hensyn til ernæringsværdien
er et skridt i en ugunstigt
retning. Dermed bliver
ufordelagtige følger af
transgene Bt-majs anskueliggjort, ikke bare
når det gælder naturen, men også for
mennesker«.
(Kilde: Lukas
Rist, 2000.
Theoretische
und eksperimentelle
Untersuchung e n
über
Biodynamisk Forbrugersammenslutning har samlet en lang
række eksempler på, at GMO altid
samlet set har en ringere kvalitet, end
tilsvarende naturlige afgrøder.
Eksempel 1. Livskraften halveres
NOTAT 16-1-04 fortæller med Der Spiegel som
ophav, at gensplejset majs mister 50 % af deres
livskraft
GMO-majs har meget ringere livskraft end almindelig majs. Det viser målinger med de tre billeddannende metoder: biokrystallisations-, stigbilled- og
rundkromatogrammetoden. De majs, der havde fået
indsplejset et gen, der gør dem i stand til at danne giftstoffet bacillus thuringiensis (Bt) mod skadedyr, mistede
ca. 50% af deres livskraft.
Konklusionen er, at hvis man også mener at en plantes
livskraft har betydning for dens værdi som næringsmiddel,
så skal man holde sig fra gensplejset majs.
Ovenstående er den korte sammenfatning af en doktorafhandling (kan sammenlignes med en dansk Ph-D.afhandling) om virkningerne af at gensplejse (transgene)
majs, målt med de billeddannende metoder. Afhandlingen
er skrevet af zoolog Lukas Rist fra Schweiz. Han har samarbejdet med Ursula Balzer-Graf, der har lavet de billeddannende undersøgelser.
Lukas Rist skriver: »Transgene Bt-majs viser ved vitalkvalitetsundersøgelser af have en svækket udvikling af
hvor han efterlyser GMO-dyrkning. Han nævner det danske
forsøg med GMO-sukkerroer, herunder at der skulle kunne
spares på sprøjtningen.
Han glemmer at nævne, at netop dette roeforsøg gik
helt galt. Der er det problem med GMO-produkter, at deres
kvalitet altid synes at være ringere end for planter, der ikke
er GMO. Kvalitet giver sundhed til dyrene. Kvalitet viser sig
bl.a. ved, hvor lang holdbarhed et produkt har. Hvis fx en
roe indeholder mindre livskraft, ja, så rådner den tidligere.
Sukkerroer går normalt først til i jordkulen hen i maj – når
køerne var kommet ud på græs. GMO-roe-forsøget viste
ekstremt tydeligt, at GMO-roerne havde en ganske ringe
kvalitet. De rådnede simpelthen allerede i januar måned.
Hele fodringsforsøget med de mange køer mislykkedes
helt. Så der er en god grund til, at forsøget stoppede der.
Den canadiske landmand Schmeiser var på Christiansborg 13-10 og fortalte om sine og sin naboers store lidelser
med GMO-dyrkning. Hans budskab var helt klart: Lad være
i uvidenhed at komme i samme frygtelige situation som
os i Canada. I kan endnu sige nej til enhver form for GMOdyrkning. Et af problemerne: At nok sprøjtes der mindre
de første år, men der efter gik det galt. Der kom en række
nye arter af GMO-monster-ukrudt, ofte med GMO-dele fra
flere forskellige firmaer. Disse planter var immune overfor
de normale sprøjtemidler og måtte derfor sprøjtes med
meget stærkere midler, så det endte med mere sprøjtning end før starten med GMO-dyrkning. Vi bør vel lytte
til gjort erfaringer og ikke til GMO-firmaernes forløjede
salgsreklamer.
Eksempel 1: Køer døde af GMO
den Einfluss der genmanipulation auf die
Integrität der Arten. Diss.
Universität Gesamthochschule
Kassel).
Disse gensplejsede majs viser altså en ringere madkvalitet – helt tilsvarende de fodringsforsøg til køer med
GMO-roer, som blev udført i Foulum, hvor roerne rådnede
længe før end, hvad der er normalt).
Eksempel 2: Rådne GMO-roer
Det mener en bonde i Hessen. I 1997 modtog han gratis
GMO-udsædsmajs fra firmaet Syngenta. Han var begejstret for GMO. Han dyrkede stadig mere GMO-majs. I
de første år gik det godt.
Men i januar 2001 fik flere køer diarré, og der kom blod i
mælken. I foråret 2001 døde fem køer. Der var ingen forklaring at finde. Han fik mistanke til GMO-majsen. Stoppede
brugen af den. Han brugte 70.000 kr. på undersøgelser, og
det blev klart for ham, at GMO-majsen var den skyldige.
Nu samarbejder han ikke med Syngenta, men med
GreenPeace, og rejste sagen i dec. 2003 i EU-Kommisionen.
Den særlige bog om GMO
Den franske M-M Robin har forfattet en bog i 464 sider, ’Med
Gift og Gener’ og med en DVD. Den er udgivet på 16 sprog.
Med firmaet Monsanto som udgangspunkt gennemgår
den »alle« aspekter omkring GMO’s problematikker.
Peter Juel har i LandbrugsAvisen 20-11-2009 et indlæg,
GARTNERES BØRN SKADET AF PESTICIDER
I Fyens Stiftstidende har man kunnet læse, at en
delige gartnere er holdt op med at arbejde med
- På en måde er det ikke underligt, at pesticider
dansk ph.d.-afhandling finder, at børn af kvindelige
sprøjtemidler med pesticider, når de bliver gravide,
har en effekt. For selv om mennesker hverken er
gartnere, som har arbejdet med pesticider, kan få
påvirker sprøjtegiften alligevel fostret.
svampe eller insekter, er vi levende, og vi deler no-
skader, også selvom kvinderne bliver fjernet fra
pesticiderne, når de bliver gravide.
Den danske undersøgelse fra Miljømedicin
på Syddansk Universitet viser, at selvom kvin-
Det kan resultere i drenge med mindre kønsor-
gle af de samme mekanismer. Og den slags stoffer er
ganer, piger, som tidligt udvikler bryster, og et cen-
designet til at påvirke levende væsener, konstaterer
tralnervesystem, som kan være skadet.
ph.d. Helle Raun Andersen.
USA-AMTER SIGER NEJ TIL GMO
Tirsdag 20. maj 2014 valgte vælgere i
to amter i Oregon at stemme for et forbud mod dyrkning af gensplejsede afgrøder (GMO).
I Jackson County stemte overvældende 66 procent ja til forbuddet. Fortalerne for forbuddet havde til valgkampen kun kunne rejse $ 375,000 sammenlignet med næsten en million dollars
rejst af oppositionen, som omfattede
agroindustriens giganter Monsanto, Syngenta og DuPont Pioneer.
I Josephine County lød afstemningsresultatet på 58 procent ja til GMO-forbud
mod 42 procent nej. Dog vil forbuddet
blive afprøvet i retten, fordi staten vedtog en kontroversiel lov i oktober 2013,
der fratager amterne ret til at indføre
GMO-forbud.
Jackson Countys beslutning er dog
fritaget for statens lovgivning, fordi
afstemningen var vedtaget før den
føderale lovgivning – en lovgivning
som i øvrigt nu også er på vej i EU, idet
formandsskabet her netop har fremsat et forslag til at fratage de enkelte
medlemslande beslutningsretten
vedrørende GMO, og i realiteten
overføre den til GMO-firmaerne
(læs andetsteds i Robin-Hood).
Måske er det en idé, at de danske
kommuner skynder sig at beslutte
et nej til GMO, inden EU får vedtaget
sin GMO-lov?
at borgerne ikke blot afviser uregulerede og farlige GMO’er, men er villige til
at trodse politikere, der vedtager love,
der fjerner amtslige rettigheder til at forbyde GMO’er.
- Dette er en enorm sejr for borgerne
i disse to amter, og for de landmænd,
der er fast besluttede på at bekæmpe
truslen om uønsket forurening med
GMO-afgrøder. Det er også en sejr for
den nationale anti-GMO-bevægelse som
er med til at opbygge momentum for
lignende forbud i andre amter i stater.
- De store sejrsmargener lover også
godt for at kræve obligatorisk mærkning
af GMO-fødevarer og fødevarer, der indeholder GMO-ingredienser, og som
sælges i detailhandelen.
- Og endelig gør disse sejre
det klart for landbrugsfødevaregiganter
som Monsanto
og Dow at
dagen er
Ronnie Cummins, national direktør
for Organic Consumers Association, og
Organic Consumers Fund, der mobiliserede sine medlemmer og donerede $
50.000 til Oregon-kampagnerne, sagde
efterfølgende
- Vedtagelsen af disse to GMO-forbud
i amterne Jackson og Josephine bør
sende et klart signal til politikerne om,
kommet, hvor de ikke længere kan købe
og lyve deres vej til sejr. Ved at bruge
demokratiets værktøjer såsom folkeafstemning kan borgerne overvinde virksomhedernes og statslig korruption
gennem ærlige kampagner, bygget på
et fundament af sandhed, videnskab og
fairplay.
- OCA ser frem til at hjælpe borgerne i
Josephine County med at forsvare deres
ret til at forbyde GMO’er, når de skal for
domstolene for at teste statens nye lov,
SB 863, og til
at få vedtaget lov om
GMOmærkning i november.
I USA har to amter sagt nej til GMOdyrkning. I Danmark fodres
kyllinger nu med GMO-foder.
Kyllinger får nu GMO-foder
Danske kyllinger får fremover GMO-foder i deres foderbakker. Tidligere måtte danske fjerkræbesætninger kun få
ikke-GMO-foder, men det har en enig bestyrelse hos Dansk
Slagtefjerkræ besluttet at ændre på.
Ikke-GMO-foder er blevet så dyrt på grund af
et lille udbud, at beslutningen er nødvendigt for
at sikre de omtrent 2.500 danske arbejdspladser i
den danske fjerkræbranche, lyder begrundelsen.
- I 2014 bliver prisforskellen på GMO og ikke-GMO-foder
så stor, at vi har taget denne beslutning for at sikre danske
arbejdspladser for fremtiden. Tager vi ikke dette skridt vil
de mere end 100 mio. danske slagtekyllinger i stedet blive
opdrættet i lande, vi konkurrerer med, siger adm. direktør
for fjerkræslagteriet Danpo, Jes Bjerregaard, der også sidder
i bestyrelsen fra Dansk Slagtefjerkræ.
Skal sikre danske arbejdspladser
Tilladelsen skal ifølge Jes Bjerregaard sikre, at danske forbrugere ikke skal betale mere for konventionelle kyllinger,
fordi producenterne kommer til at undgå store prisstigninger.
- Fjerkræproducenterne kommer ikke til at tjene på
beslutningen. På den her måde undgår vi fremover at betale mere for foder og holder dermed samme prisniveau
som før. Der er altså ingen besparelse for os, uddyber
Jes Bjerregaard.
Ekspert: Vil ikke få betydning for salget
Selv om de danske forbrugere ikke skal finde flere
penge frem kommer beslutningen dog ikke til at gå
ubemærket hen. Det mener Jesper Lassen, der forsker
i forbrug, sundhed og etik ved Københavns Universitet
og tidligere har set nærmere på forbrugernes holdninger
til GMO.
- På kort sigt vil det få betydning, men på lang sigt tror
jeg ikke, det vil ryste salget af konventionelle kyllinger.
GMO-foder er jævnligt oppe at vende i medierne og folks
reaktion er som regel bestyrtelse over, at det er forkert og
’det vidste vi ikke’. Men forbrugerne glemmer det hurtigt,
og på længere sigt er der ikke noget, der tyder på, at det
påvirker salget, siger Jesper Lassen.
Vil muligvis fremme økologisk salg
Han fremhæver, at danskerne oprindeligt ikke var vant
til nogen alternativer. Det er en virkelighed, der er kommet til.
- For 5-10 år siden var der ikke et reelt alternativ til eksempelvis GMO-svinekød i de danske kølediske. Det ser
anderledes ud i dag, hvor udvalget af økologisk svinekød
er større. Og når vi snakker kyllinger er der også kommet
både hele og parterede økologiske kyllinger i supermarkedet. Så man kunne forvente, at denne beslutning ville blive
en fordel for det økologiske salg, siger Jesper Lassen.
Dansk Slagtefjerkræ tror ikke
på stor forbrugerkritik
Jes Bjerregaard forventer ikke, at forbrugerne vil lægge afstand til danske konventionelle kyllinger på grund af beslutningen. Han sammenligner med det engelske marked, hvor
supermarkedskoncernen Tesco sidste år tog en tilsvarende
beslutning.
- Det er svært at sige, hvad reaktionen bliver, men vi ved
fra andre lande, at der generelt ikke sker nogen ændringer
i forbruget ved en beslutning, som den her. Hos Tesco har
de eksempelvis ikke oplevet nogen nævneværdige negative
reaktioner. Tilsvarende har vores undersøgelser baseret på
viden fra andre lande ikke tydet på, at denne beslutning
skulle fremme det økologiske salg, siger Jes Bjerregaard.
Nr. 05 AUG. 2014
robin hood 7
Baggrund - fra Robin Hood:
industrien har taget magten over
fødevarelovgivningen
Hvert år dukker der en række nye direktiver fra EU op i Danmark, hvor der med
Fødevarestyrelsen som dansk frontkæmper skrues op for de tilladte mængder af
giftstoffer i vores fødevarer.
Hvordan kan det lade sig gøre i en
tid, hvor flere danske politikere før EUparlamentsvalget var ude og love, at EU
er danskernes garant for færre skadelige
stoffer i vores omgivelser?
Årsagen skal findes i, at de multinationale kemi-, fødevare- og landbrugskoncerner i stigende grad har tiltaget sig
magten over EU’s lovgivningsapparat
samt over den administrative del af fødevaresikkerhedsområdet, mens politikerne
reelt har mistet grebet om magten.
Således har det EU-parlament, vi lige
har stemt medlemmer ind i, ingen ret
til at fremsætte lovforslag. Den ret har
kun EU-kommissionen, hvis medlemmer for det første ikke er demokratisk
valgte, og som for det andet lægger sit
forberedende lovgivningsarbejde ud i
’interessegrupper’ – primært befolket af
multinationale firmaer. Derfor ses stadig
flere lovforslag, som til forveksling ligner
en direkte afskrift af de disse monopollignende foretagenders ønsker til at
fremme eget forretningsområde. Samtidig køres mindre konkurrenter ud på et
sidespor, ja, nogle gange ulovliggøres
eller besværliggøres deres forretningsområder, som der efterhånden er flere
eksempler på indenfor naturlægemidler,
frø osv.
Som det nyeste eksempel fremsatte
EU-kommissionen lige efter parlamentsvalget i maj 2014 et lovforslag, der vil
betyde, at intet land må vedtage GMO-fri
områder, uden først at have konsulteret
de store GMO-spillere på markedet (læs:
Monsanto). Rent faktisk kan loven munde
ud i, at f.eks. Danmark skal have en tilladelse fra det private GMO-firma for at
få lov til at sige nej til GMO-afgrøder på
dansk jord.
Det vil sige, at hvis dette forslag accepteres i EU-parlamentet, så vil EU’s
medlemslande herunder Danmark fremover have deponeret sin handlefrihed/
lovgivningsret i forbindelse med GMO
hos disse multinationale virksomheder.
Sandsynligvis et nødvendigt skridt for EU
i forbindelse med implementeringen af
den påtænkte frihandelsaftale med USA.
Og desværre er det ikke kun EUkommissionen og dets lovforberedende
arbejde, der er lagt i hænderne på storkapitalen. Også EU-parlamentarikerne er
omringet af lobbyister fra de multinationale firmaer og de store interesseorganisationer, så chancen for at få omtalte
GMO-forslag vedtaget i parlamentet er af
samme grund mere end sandsynlig.
EFSA (The European Food Safety Authority), som EU betragter som Europas
førende og højeste myndighed i fødevaresikkerhed (og som er finansieret af EU),
har i tidens løb været ramt en række sager, der sår tvivl om instituttets uafhængighed. I disse sager har det stået lysende
klart, at EFSA’s rådgivning er stærkt påvirket af multinationale kemi- og fødevarevirksomheders lobbyisme – i flere tilfælde
endda bevist, at EFSA’s såkaldte uafhængige forskere er betalt for at komme ud
med bestemte resultater.
Hvilket igen kan forklare hvorfor danske
forbrugere af konventionelle fødevarer
fremover kan påregne at indtage massivt
flere pesticider, når de sætter tænderne i
det der skulle være sund føde som spinat,
druer, honning m.v.
Socialdemokratiets spidskandidat til
EU-valget Jeppe Kofoed, manden der fik
næstflest personlige stemmer i Danmark,
erklærede i sin grundlovstale at han ’hver
dag kæmper for at få magten tilbage på
folkets hænder. At vi får demokratiet tilbage.’
Der venter ham tilsyneladende en varm
velkomst i Bruxelles, og spændende at se,
om Socialdemokratiets gruppe i EU-parlamentet er på folkets side eller Monsantos
side når landenes selvbestemmelse om
GMO-afgrøder kommer til afstemning.
At dyrke GMO-fri afgrøder kan
blive svært i fremtiden.
Beslutningsretten flyttes fra
politikerne til multinationale
koncerner.
Fra demokrati til
monopolernes
diktatur
De nuværende EU-regler forhindrer os allerede nu i at forbyde import af og dyrkning af GMO-afgrøder,
som er godkendt i EU. Så det nye
kommisionsforslag (se vedstående
artikel) om at give de enkelte lande
mulighed for at forbyde dyrkning af
GMO-afgrøder repræsenterer derfor
på papiret et fremskridt.
- Desværre ser det ud til, at
reglerne bliver skruet sådan sammen,
at denne mulighed reelt ikke kan bruges til noget, men situationen bliver
ikke værre end den er i forvejen, vurderer Per Clausen fra Enhedslisten.
Konklusionen synes derfor at være,
at EU-kommissionen og -parlamentet
reelt ikke har ønsket/magtet at tage
kampen op med GMO-firmaerne.
Tværtimod har de – i overført fodboldsprog - fastslået, at nok er kampen givet fri, men dommertrioen,
den får GMO-holdet fremover lov at
stille med…
Ærlig talt virker det som et skridt
frem og to tilbage.
Derfor var det også en underlig
oplevelse, at høre miljøminister Kirsten Brosbøl i TV2-nyhederne den 13.
juni glæde sig over, at Danmark nu er
selvbestemmende vedrørende GMO.
Hvad hun glemte at fortælle var, at
nok kan vi vedtage, at vi ikke ønsker
ikke GMO-afgrøder på markerne,
men altså kun hvis ’dommertrioen’
(læs GMO-firmaerne) fløjter vores vej.
Set fra Robin Hoods side er det
folkelige demokrati – hvis det ellers
eksisterer i EU-regi – nu for alvor deponeret hos de kapitalstærke monopolers diktatur.
Der er altså en verden til forskel på
at kunne sig nej til GMO eller at skulle
spørge Monsanto pænt om lov først.
Forskning: økologisk frugt
og grønt er sundere
Økologisk frugt og grønt har bl.a. flere antioxidanter
og lavere indhold af tungmetaller end ikke-økologiske
produkter.
Det er konklusionen på et metastudium af økologisk
frugt og grønt, som forskere fra Newcastle University i
England har foretaget ved hjælp af al videnskabelig litteratur på området, og som kan læses i Jyllandsposten
15. juli 2014.
Forskerne har gennemgået 343 videnskabelige, fagfællebedømte artikler, hvor økologisk frugt eller grønt er
blevet sammenlignet med ikke-økologiske afgrøder.
De økologiske produkter har op til 69 procent højere
indhold af vigtige antioxidanter end traditionelt dyrkede
grøntsager - en forskel, der betyder, at et skifte til økologisk frugt, grøntsager og morgenmadsprodukter vil give
et øget tilskud af antioxidanter svarende til mellem en og
to ekstra portioner grøntsager om dagen.
Samtidig har de økologiske grøntsager et lavere indhold
af giftige tungmetaller. Blandt andet er indholdet af tungmetallet cadmium næsten 50 procent lavere i økologiske
grøntsager. Det giftige tungmetal kan lede til alvorlige
sygdomme, herunder en række forskellige kræftformer.
Stoffet er derfor reguleret af EU sammen med andre tungmetaller som bly og kviksølv.
Der er fire gange lavere pesticidrester i ikkeøkologisk frugt og grønt, som disse hindbær,
end i de økologiske alternativer.
Fødevarer skal beriges med vitaminer
og mineraler - samtidig med at stadig
flere kosttilskud forbydes
Alt imens EU (EFSA) og Fødevarestyrelsen i Danmark kæmper en
indædt kamp for at udelukke stadig flere kosttilskud og naturmidler
fra den frie handel, så ønsker de med den anden hånd at indføre
fødevarer tilsat vitaminer og mineraler.
Fødevarestyrelsen sendte her i foråret berigede fødevarer til høring
- vi citerer:
»- - - Berigede fødevarer, der er omfattet af bilag 1, kan således
umiddelbart markedsføres. - - - Når en ny tilsætning er vurderet sikker,
opdateres bekendtgørelsens bilag 1, så tilsætningen kan anvendes
generelt. Bilag 1 bliver således løbende opdateret.«
Med dette gives der ’frit slag’ for tilsætning af mineraler og vitaminer i fødevarer, og det morsomme er, at de vitaminer og mineraler,
som i nogle sammenhænge af myndighederne anses for farlige i
visse mængder, nu frit kan tilsættes en lang række basisfødevarer.
Dermed må man formode, at forbruget af de ’livsfarlige’ midler
kommer helt ud af kontrol, da ingen mennesker har mulighed for
at overskue og regne ud, hvor mange af de tilsatte mineraler og
vitaminer, de rent faktisk kommer til at indtage.
- Vi finder, at tilsætning til maden af vitaminer og mineraler er
ganske uoverskuelig for vores sundhed, siger Lars Mikkelsen fra
Patient- og Forebyggelsesrådet i Danmark.
- Tilsætningen af kemiske og døde mineraler er ikke livsbefordrende. Mennesker skal have organiske stoffer, som har livskræfter i
sig, for at holde sig sunde og raske.
- Vitaminer skal ligeledes være organisk baserede for at være
sunde.
- Når vores basale fødevarer forsynes med alle de stoffer, der er
nævnt i bilag 1 (6 sider), bliver det komplekst, hvad der egentligt sker.
- Dette giver unaturlige madvarer.
- Som om vi skulle være klogere end naturens skaber til at sammensætte sunde madvarer. Det er vi efter vores opfattelse langt fra,
siger Lars Mikkelsen.
- Jo mere vi manipulere med fødevarerne, desto mere primitive og
usunde bliver de, fastslår han.
Samtidig har en række læger været fremme i medierne i forsommeren 2014 og fastslå, at danskere generelt får nok vitaminer og
mineraler.
- Ingen danskere lider af mangeltilstande vedrørende vitaminer
og mineraler, udtalte således to medvirkende læger i Lasse Spang
Olsens udsendelser i DR2 om alternativ behandling.
Og så melder spørgsmålet sig: Hvis det virkelig skulle være sandt,
hvorfor så drysse vitaminer og mineraler ud med løs hånd i danskernes fødevarer?
Nå, ja, svaret giver nok sig selv – industrien presser på.
Sådan en kraftkarl her af
en biodynamisks rødbede på 3,7 kilo er god
forebyggelse mod kræft.
Rødbede mod kræft
Der er rapporteret om tilfælde, hvor kræftpatienter er blevet kureret ved at tage rå rødbedejuice
fra 1,5 kilo rødbeder dagligt.
Hele artiklen kan læses på:
http://www.naturalnews.com/044774_beetroot_healthy_vegetables_increase_energy.html
Vi bringer her en forkortet oversættelse:
Rødbeder er en rodfrugt, der er blevet forbrugt siden oldtiden. Selv de gamle romere og grækere
mente, at rødbeder var fulde af vitaminer og mineraler. Faktisk beviser nye studier, at rødbeden
ikke kun er fyldt med gavnlige næringsstoffer, men at den er fantastisk til at opretholde en persons
sundhed.
Rødbeden vokser i både tropiske og tempererede områder, og tager omkring to måneder til at
nå modenhed. Den grønne top er fortrinlig i salat.
1. De gamle romere værdsatte rødbeder som et elskovsmiddel. Dagens videnskab har fundet ud
af, at rødbeden indeholder store mængder af bor, et element der relaterer sig direkte til produktionen af hormoner i mennesker.
2. Rødbeder opretholder mental sundhed. Det skyldes indholdet af stoffet Betain, den samme
komponent, der bruges af læger til behandling af depression. Et anden væsentligt element er
indeholdet af tryptophan, som har vist sig at skabe en følelse af velvære samt afslapning af sindet.
Rødbeder sænker også blodtrykket på, hvilket kan bidrage til at afhjælpe virkningerne af stress.
3. Rødbeder øger energiniveauet. Det gør det, fordi det sukker, der findes i rødbeden frigives
langsomt i hele kroppen, selvom blodsukkeret er højt. Det hjælper til at opretholde et stabilt energiniveau. I forhold til sukkerholdige fødevarer, der hurtigt omsættes i kroppen, er rødbeder lav
i kalorier og giver et boost af energi, der varer meget længere.
4. Rødbeder er højt indhold af vitaminer og mineraler – ikke mindst vitamin B og jern. Rødbeder er gavnligt især til gravide. Vitamin B og jern er nødvendige for væksten af nye celler samt
genopfyldning af jernniveauer.
Desuden indeholder rødbeder et højt indhold af fibre samt flg. vitaminer og mineraler: fosfor,
kalium, folinsyre, beta-caroten, vitamin A, magnesium, C-vitamin og betacyanin.
5. Rødbeder rense kroppen. Rødbeder renser både leveren og blodet og har vist sig at hjælpe
med at forhindre visse former for kræft. At spise rødbeder kan også angive, om en person har lave
mængder af mavesyre. Dette viser sig, hvis deres urin er lyserød.
At tilføje rødbeder til kosten er nemt. Mange mennesker bruger rødbeder, der er mosede og
kogte til deres smoothies.
Nr. 05 AUG. 2014
robin hood 9
vitalrådet:
selvmodsigelse om vitaminer
Robin Hood gengiver her en artikel fra Vitalrådets nyhedstjeneste 25. april 2012, der er med til
at åbenbare, hvorfor EU og Fødevarestyrelsen i
stadig stigende grad forbyder salg af ’farlige’ vitaminer og mineraler. Al anstændighed og videnskabelig redelighed er lagt til side, når den kemiske
medicinalindustri beder EU om at kvase en voksende konkurrent – naturbehandlingsområdet.
Man kan undre sig over avisernes ringe interesse for den seneste rapport om vitaminer. Dels
spår rapporten jo død over dem, der tager vitaminpiller, dels sælges der trods alt for halvanden
milliard kroner vitaminer om året. Emnet må interessere mange. Her skal selve rapporten ikke diskuteres. Den
er allerede kommenteret. Derimod skal der gøres
opmærksom på et meget alvorligt problem ved
markedsføringen af rapporten: De selvmodsigende udsagn, som en fremtrædende forsker har
benyttet rapporten til at fremsætte. Udsagnene står overlæge Christian Gluud fra
Rigshospitalet for. Han har tidligere sagt ejendommelige ting. Det er svært at glemme, hvordan han i tv erklærede antioxidanter (som E- og
C-vitamin) for kræftfremkaldende, også når de
forekommer i frugt og grønt. Dog var der, mente
han, i frugt og grønt ’en lang række andre stoffer,
som kunne tænkes enten at udbedre de skader,
som antioxidanterne potentielt kunne give, eller
helt neutralisere dem’. Denne morsomhed kan man jo overveje, næste
gang man spiser broccoli. Det er altså modgift
mod vitaminer, man spiser! Aktuelt har Gluud sagt i tv, at hans seneste
undersøgelse, der gik ud på at kombinere resultaterne af forskellige forsøg, hviler på forsøg med
almindeligt anbefalede vitamindoser. Og dog er
der i omtrent samtlige forsøg brugt fra fem til 20
gange det anbefalede eller mere. Gluud har yderligere sagt (Deadline 2.4.2012), at
hans gruppe har afsløret, at f.eks. antioxidanterne
C-vitamin og selen er direkte livstruende, idet de
forhøjer dødeligheden med 4 procent. Og dog
frikender hans rapport begge de to antioxidanter
for denne anklage. I TV2-nyhederne (22.3.2012) sagde Gluud, at
»det er helt almindelige vitaminpiller i helt almindelige doser, der giver den forhøjede dødelighed«. Men i et interview med Medwatch.dk
sagde han det modsatte: Han kunne ikke udtale
sig om det emne – altså om at multivitaminer
øger dødeligheden – for det var der ingen, der
havde undersøgt! Spørger man overlæge Gluud, kan man åbenbart få det svar, som hans aktuelle sindstilstand
tilsiger. Snart er almindelige vitaminpiller farlige
gifte, snart ved man det ikke, og snart er selen og
C-vitamin giftige, men på et andet tidspunkt og
over for et andet publikum – dem der læser rapporten - er de uskadelige. Selvmodsigelserne hindrer ikke Gluud i at håbe,
at rapporten får ’en praktisk og branchemæssig
konsekvens’, som han siger. Hvad det betyder er
let at vide. Gluud er/har været formand for en
lobbygruppe, der har søgt at påvirke EU-kommissionen til at hindre det frie salg af vitaminer. De
skal gøres til lægemidler, hvilket i praksis vil presse
mindre vitaminfirmaer ud af det lukrative marked,
som alene i Europa er på over 20 milliarder dollars
om året. Når en forsker politiserer, kaster han uvilkårligt
et tvivlsomt skær over sin forskning, retfærdigt
eller ej.
Værre er det dog, når forskeren over for offentligheden, om et emne af stor betydning, udtaler
sig mod bedre vidende. Derved gør han sig selv inhabil.
Vitalrådets nyhedstjeneste 25. april 2012 Speciallæge Niels Hertz Speciallæge Claus
Hancke Vitalrådet - www.vitalraadet.dk Lyngby
Hovedgade 37
Flere stoffer skader
Globalt virksomhedsbørns hjerner
diktatur måske på vej
Antallet af børn med autisme og ADHD stiger,
og to eksperter har fundet ud af, at årsagen er
giftige stoffer i mad og tøj. Denne artikel blev
offentliggjort i februar, men hvad gør politikerne?
De ligger under for EU-lovgivning, som i højere
grad tilgodeser de virksomheder, der sælger stofferne, end forbrugerne. http://www.information.dk/telegram/488194 http://www.information.dk/telegram/261591 Kæmpearkiv
Har du brug for videnskabelige data om, hvad
B6 er godt for, eller hvorfor man skal spise hvidløg,
så kan du bruge dette arkiv, som indeholder alverdens forskning i naturmidler (engelsk): http://www.clinicalpearls.com/ USA og EU forhandler i øjeblikket om en ny traktat (TTIP),
der giver virksomheder tilladelse til at tilsidesætte et lands
love, hvis de spænder ben for virksomhedens muligheder
for at tjene penge. Alt fra miljøbeskyttelse til fødevaresikkerhed kan der stilles spørgsmålstegn ved via et system af
hemmelige retter, som kun virksomhederne har adgang til.
Lyder det uhyggeligt? Ja! Det er et kæmpe bagholdsangreb på vores demokrati. Det skal give de globale virksomheder og aktører total magt over energi- og fødevareproduktion (og selvfølgelig medicinalvarer) uden indbland-
A-vitamin mod tuberkulose
Ifølge ny forskning kan A-vitaminer måske hjælpe med
at bekæmpe tuberkulose. Studiet viser, at vitaminet kan
øge immunforsvarets reaktion på infektion. http://www.
nutraingredients.com/Research/Vitamin-A-may-play-amajor-role-in-combating-ticking-time-bomb-of-TB Danske kyllinger må nu
fodres med GMO-foder
- Danske kyllinger må nu fodres med GMO-foder »I 2014 bliver prisforskellen på GMO og ikke-GMO-foder
så stor, at vi har taget denne beslutning for at sikre danske
arbejdspladser for fremtiden. Tager vi ikke dette skridt, vil
de mere end 100 mio. danske slagtekyllinger i stedet blive
opdrættet i lande, vi konkurrerer med,« siger adm. direktør
for fjerkræslagteriet Danpo, Jes Bjerregaard, der også sidder
i bestyrelsen for Dansk Slagtefjerkræ. Forbrugernes reaktion må så være: Køb økologisk for din
skyld og for kyllingernes. Norske forskere finder store
mængder Roundup-rester i
GM-soja
Høje restkoncentrationer af sprøjtegiften Roundup i genmodificerede sojabønner modbeviser ifølge forskere fra Norges Arktiske Universitet, at genmodificeret soja skulle være lige
så sikkert og sundt som konventionel soja.
Fra Ingeniøren 2-5-2014 kan der bl.a. læses om: Myndigheder
forhøjer grænseværdier. I eksempelvis Europa, som importerer
store mængder GM-soja til brug som dyrefoder i landbruget,
blev grænseværdien hævet fra 0,1 mg/kg til 20 mg/kg i 1999.
Det skete ifølge Ecologist-artiklen ikke på grund af nye, videnskabelige beviser, men som en pragmatisk reaktion på fund
af højere koncentration af glyphosat-rester i GM-afgrøderne
Værd at vide
EFSA er det organ i EU, der fx bestemmer de stigende tilladte mængder af gifte i madvarer, over GMO osv.
59 % af deres ansatte forskere, der kontrollerer fødevareindustrien, har økonomiske interesser m.v. til private virksomheder i samme branche.
Kilde: Notat maj 2014. Mere på www.corporateeurope.org
En 5-årig dreng i USA blev i november vaccineret mod svineinfluenza. I julen blev han dårlig, kom på hospitalet, men de
sendte ham hjem med besked om, at det ikke var noget. Nogle
timer efter var han død. Af influenza eller vaccinen? http://www.expressen.se/nyheter/femaring-dod-i-svininfluensan/
83 læger i Amerika har underskrevet en fælles erklæring
efter grundigt at have sat sig ind i forskningen på vaccineområdet. Læs her, hvad deres kritik går på, og hvorfor de har
skrevet under. http://www.mayday-info.dk/vacciner-faa-detsande-billede.aspx Kilde: http://www.naturalnews.com/Vaccines_Get_the_Full_Story.html 10 robin hood Nr. 05 AUG 2014
det fantastisk røde farvestof:
Astaxanthin – et fantastisk
antioxidant
get nær et vidunderstof. Det er kendt
som det farvestof, der giver laksen den
flotte røde farve.
I sin oprindelige form ved man, at
Ax’s funktion er at beskytte cellen mod
oxidation. Stoffet er fra naturens side
optimeret til at ’opsuge’ oxidative radikaler, og faktisk gør Ax det ganske
godt. Ved sammenligning med andre
antioxidanter viser Ax sig at være op til
flere hundrede gange så effektiv som
bl.a. E-vitamin (α-tocoferol). Mennesker
danner ikke selv Ax, og ligesom med
andre cartenoider, skal de tilføres med
kosten.
Astaxanthin (Ax) er et carotenoid lige
som caroten, men modsat caroten, omdannes det ikke til A-vitamin, hvilket
betyder, at stoffet ikke har samme risiko
for overdosering.
Antioxidanter er hot news. Undersøgelse efter undersøgelse har vist,
at antioxidanter kan hjælpe til med
at forebygge næsten alle store sygdomme i det 21. århundrede, herunder
betændelse, hjertesygdomme, Alzheimers sygdom, øjensygdomme,
fordøjelsesproblemer og endda fungere som anti-aging.
Men hvilke antioxidanter skal man
vælge? Nye super-antioxidanter dukker
op med jævne mellemrum, og et nyt af
slagsen er Astaxanthin.
Det rød-orange antioxidant er af
carotenoid-familien og er et fedtopløseligt pigment fundet i rejer, krabber, hummer, laks, ørred, krebs, mikroalger m.m..
Fællesnævneren er den orangerøde
farve er Astaxanthin. Og som du kan
forestille dig, jo dybere farve, jo højere
astaxanthinkoncentration.
A s t a xanthin f remhæves at
have en effekt i forbindelse med:
▪ Betændelse
▪ Hjerte-kar-sygdomme
▪ Hjernens sundhed
▪ Fordøjelse
▪ Øjensundhed
▪ Anti-aging
Læs mere på om forskningsresultater
m.m. på: http://www.wholehealthinsider.com/newsletter/nutrient-spotlightastaxanthin/?utm_source=WHI&utm_
medium=house_email&utm_
EU-lov forringer
menneske- og
patientrettigheder
Den EU-forordning (bindende lov), som
May Day og Forebyggelses- og Patientrådet har kæmpet mod i tre år, er nu på vej
til at blive vedtaget. Læs her, hvad det
indebærer for dig, og hvordan du kan
beskytte dig mod medicinske forsøg
uden dit samtykke. http://www.mayday-info.dk/ny-euforordning-forringer-menneske-og-patienrettigheder.aspx Steinerelevers
sundhed
Steinerskolerne, hvis pædagogiske
principper indeholder en sund psyko-fysiologisk udvikling, kan have langsigtede
gunstige helseeffekter. Steinerskoleeleverne fra fire skoler i Berlin, Hannover,
Nürnberg og Stuttgart er undersøgt for
forskellige faktorer og vurderet i forhold
til den generelle sundhed i den øvrige
befolkningen.
http://www.plosone.org/article/
info:doi/10.1371/journal.pone.0073135
term=all&utm_content=news&utm_ ning eller fx ultraviolet lys fra solen. Er
campaign=WHI_20140227
dannelsen ude af kontrol, kan de frie
radikaler gøre skade på DNA, proteiner
og cellemembraner
De oxidative skader er blevet koblet
Torunn Laksafosscand. scient. biokemi, skriver i sund-forskning.dk også sammen med cancer, alderdom, hjerteom ’astaxanthin og de frie radikaler’:
karsygdomme samt mange andre de»Under normale forhold danner generative sygdomme. I de seneste år
kroppen en hel del frie radikaler og er der forsket meget i, hvilke antioxiandre reaktive former for ilt.
danter der kan hjælpe kroppen med
Mængden stiger dog voldsomt un- at håndtere disse frie radikaler. Et stof,
der fx fysiologisk stress, sygdom, ryg- der især kan åbne mine øjne, er Astaxanthin (Ax). Dette lille molekyle er no-
Kamut i stedet for hvede
Forskere har opdaget, at kamut, en ældgammel kornsort, hjælper på irriteret tyktarm. Patienterne oplevede
et betydeligt fald i deres symptomer mht. mavesmerter,
oppustethed, regelmæssighed i toiletbesøg og træthed.
Det samme gør udtræk af artiskokblade, men man kan
også bare koge artiskokken og spise bunden og det fede i
bladene – det smører hele systemet. http://www.nutraingredients.com/Research/Kamutwheat-reduces-IBS-symptoms-finds-human-study Læs evt. mere på http://www.sundforskning.dk/artikler/astaxanthin-ogde-frie-radikaler
Mobiler og smartphones
Drop eller minimer brugen af mobiler og smartphones - og sluk
for dem, når de ikke bruges (de stråler periodisk, når de opdaterer
kontakten til mobilmasterne).
Benyt kun mobilen/smartphonen til få korte opkald dagligt, brug
højtalerfunktionen og placer mobilen så langt væk fra kroppen som
muligt, idet strålingen fra mobilen aftager meget markant på blot en
halv til en meters afstand. (Obs.: Brug af headsets med ledning kan
også være med til at reducere eksponeringen, men vær opmærksom på, at nogle modeller af mobiltelefoner sender mobilstråling
ud af ledningen, dvs. ledningen kan virke som en sendeantenne).
Sms i stedet for at ringe
Flere unge i USA bruger
urtemedicin
På grund af de stigende priser til medicin og de mange
bivirkninger er flere unge i USA gået over til at bruge urtemedicin. De har større tiltro til sikkerheden og virkningen
end deres forældre.
Fra 2011 til 2013 er der sket en stigning på 33 pct. i mængden af mennesker, der spiser urtemedicin ifølge Steve
French, som er direktør for Natural Marketing Institute. Undgå eller begræns brugen af smartphone til surf på Internettet
samt andre trådløse funktioner.
Sluk/brug ikke mobiltelefoner og smartphones, hvis der er dårlig
dækning, fordi apparaterne automatisk skruer op for sendestyrken
for at få kontakt med nærmeste mobilmast. Dvs. mobilstrålingen
forøges. I områder hvor der ikke er dækning vil mobiler/smartphones hele tiden stråle, idet de forsøger at få kontakt til en mobilmast.
Sluk mobiler og smartphones under transport, ellers vil sendeenhederne meget ofte skulle forbinde sig med en anden mobilmast,
hvorved de stråler på maksimal styrke.
Brug mobiler og smartphones, der stråler mindst muligt, dvs. har
en lav SAR-værdi. Herunder er der links til information om, hvor
kraftigt forskellige modeller stråler: Svensk: http://www.mobilfakta.se/mobilstralning/sar.asp Engelsk: http://www.sardatabase.com/ Nr. 05 AUG. 2014
kræftramte snydes:
robin hood 11
Kemobehandling
redder ikke ret mange
På udfordringen.dk kan du læse et meget interessant interview med Radiodoktoren Carsten
Vagn-Hansen, hvor han advarer imod kemo-behandling mod de fleste kræftformer.
Han mener i stedet, at kræft er kroppens
naturlige reaktion på, at noget er galt. Kræft bør
ikke slås ihjel med giftstoffer, som ødelægger
kroppen, men ved at genopbygge immunforsvaret med naturens egne lægemidler og et sundt
liv med rigeligt med luft, vand og bevægelse
Kemoterapi blev udviklet, fordi man opdagede, at sennepsgas (brugt i biologisk krigsførelse) slog kræftceller ihjel. Og ud fra det har
man fundet flere gifte, som kan slå kræftceller
ihjel.
Man prøver så at give lige præcis så meget gift,
at det slår kræftcellerne ihjel, uden at det slår de
andre celler ihjel. En meget svær balancegang,
der kan ende med at slå patienten ihjel i stedet.
Carsten Vagn-Hansen siger, at det kun er mellem 1½og 2 ½ pct. af dem, der har fået kemoterapi, der er i live fem år efter på grund af kemoterapien. Han mener dog, at der visse kræftformer,
hvor kemoterapi kan indebære en fordel, nemlig ved testikelkræft hos mænd, ved en speciel
form, hvor kvinders moderkage degenereres til
en kræftsvulst, og ved leukemi-ramte børn.
- I langt de fleste tilfælde er det en helt
unaturlig og forkert måde at bekæmpe kræft
på. Og jeg føler mig overbevist om, at hvis man
brugte de mere naturlige metoder og styrkede
folks immunforsvar og egne kræftbekæmpende
mekanismer, så ville de komme til at leve længere, siger han i artiklen, hvor han også anklager
en ’kræft-mafia’ af medicinalindustrien, der
gerne vil sælge deres giftige stoffer, og læger,
der gerne vil have penge til forskning, for at fastholde troen på kemoterapi, selvom resultaterne
af kræft-forskningen er minimale.
Han postulerer at kræftceller er svage celler, som er blevet
svækket og ændret på grund af mangel på ilt og næringsstoffer. I stedet lever de af affaldsstoffer og sukker. Dårlige omstændigheder kan få vores celler til at ændre dna og bliver til
kræftceller.
Carsten Vagn-Hansen mener, at man kan opnå større resultater i kræftbehandlingen ved at gå tilbage til naturbehandlinger. Især hvis der forskes tilstrækkeligt i det.
- Men problemet er, at kræft-forskningen ikke har investeret
ret meget i, hvad naturlige midler kan gøre. Man forsker kun
i det, der giver penge. Dvs. de syntetiske stoffer, siger Radiodoktoren i interviewet.
En del forskning peger allerede i dag på, at fx bær og andre
sunde fødemidler både kan dræbe kræftceller og forhindre
dannelsen af blodkar i kræftsvulsten. Uden blod, uden næring,
kan kræftsvulsten nemlig ikke vokse.
Jordbær er fx smækfyldt med stoffer, der modvirker kræft,
men ifølge Carsten Vagn-Hansen interesserer ingen sig for
det, fordi man ikke kan skabe et patent og dermed tjene store
penge på naturens egne ting.
Ifølge Carsten Vagn-Hansen bør den rette kræftbehandling
starte med at klarlægge, hvorfor dette menneske har fået
kræft. Derefter handler det om at bygge alle svaghederne op
med f.eks. rygestop, sund kost, sikre at man har nok af samtlige
vitaminer, mineraler, aminosyrer, og om man har de rigtige
sukkerstoffer i kroppen. Der findes sunde, sammensatte sukkerstoffer, som i den grad styrker immunforsvaret. Dog ikke
den almindelige sukkerart, glukose, som kræftceller elsker
og faktisk er årsag til kræft. Derimod f.eks. glukosamin og
galaktose, som findes i mange svampe – bl.a. champignon
– men de bedste kommer fra Asien.
Ilt, vand og motion er tre andre væsentlige faktorer, Radiodoktoren peger på i kræftbehandling. Hvis man sidder
meget stille, vil lymfen hobe sig op omkring cellerne, hvilket
motion modvirker.
Det er vigtigt med ordentlig grønt, frugt og kød, – helst
økologisk og biodynamisk.
Syre/base-balancen i kroppen er også vigtig. Kræft-celler
elsker at være i en sur krop.
Læs hele den spændende artikel på udfordringen.dk
Bonus
oplysninger
Jordbær forhindrer nydannelsen af blodkar og svækker
dermed kræftcellens udbredelse.
Sukker (glu-
kose) er en årsag til kræft.
Kosmetik og hårfarve kan indeholde mange kræftfremkaldende
stoffer.
Tre ud af fire kræftlæger siger
selv nej til kemobehandling.
Carsten Vagn-Hansen rådgiver patienter om sundhed. Han
har skrevet flere bøger, hvoraf
den mest relevante i denne
sammenhæng er: Hvad fejler
du i grunden? som udkom på
forlaget Hovedland i 2011.
På hans hjemmeside www.
radiodoktoren.dk kan man
læse masser af grundige artikler om, hvad der hjælper
for hvad.
En mail-konsultation er
mulig.
Kræft eksploderede for 100 år siden
Før 1. verdenskrig døde 1½-2 pct. af danskerne
af kræft. I dag dør 1/3 af danskerne af kræft, der
er den hyppigste dødsårsag. Kræft er, mener
Carsten Vagn-Hansen, et velfærdsfænomen, der
begyndte at eksplodere for cirka 100 år siden
ved indførelse af bl.a. cigaretter, det hvide sukker, margarinen, kemiske lægemidler, kunstige
farvestoffer og smagsstoffer i maden.
Naturlægen Andreas Morritz har skrevet bogen: ’Kræft er ikke nogen sygdom. Det er en
overlevelsesmekanisme.’ (Forlaget Hovedland).
Ernæringseksperter vildleder
Ifølge Carsten Vagn-Hansen vildleder
nogle ernærings-eksperter mere end de vejleder. De går kun går op i det, der er ’videnskabeligt bevist’.
- Og det er der ikke så meget af det, jeg
taler om, der er. For der er ikke penge i det.
- Medicinalindustrien sidder tungt på
lægetidsskrifterne. Her kommer der ikke
artikler i om naturmedicin. Man finder oplys-
ningerne i tidsskrifter om biologi og biokemi,
plantekemi.
I USA er der et højt videnskabeligt tidsskrift
Journal of Chinese Medicine. Men det læser
lægerne ikke. De er hjernevasket på universitetet til, at det skal være evidens-baseret,
naturvidenskabeligt, og hvad ved jeg, siger
han til udfordringen.dk
- Mange af disse undersøgelser er i virke-
ligheden manipulerede. Man kan få hvad
som helst bevist, hvis man har penge nok.
Jævnligt afsløres der også direkte svindel.
Det nordiske Cochrane Centre har offentliggjort, at det højest er otte procent
af lægevidenskabelig forskning, der er til
at stole på. Og Lancet, som er endnu mere
anerkendt, har meldt ud, at det kun er én
procent, man kan stole på. Det er så råddent
professor peter c. gøtzsche:
medicinalindustriens
mange løgne
Vi gengiver her et meget interessant synspunkt af Peter
C. Gøtzsche, professor, dr. med., Rigshospitalet, København, der blev bragt som KRONIK I Jyllandsposten 4.01.14
usandheder i en kronik i Berlingske: De fleste eksempler
er »af ældre dato«, og »der er tale om ganske få tilfælde af
snyd i forhold til, hvor mange produkter der de sidste 20
år er kommet på markedet til gavn for syge mennesker«.
Dagens kronikør beskriver sig selv som udsat for en
løgnekampagne, fordi han i en bog har samlet omfattende dokumentation for, hvordan og i hvilken grad medicinalindustrien har korrumperet sundhedsvæsenet.
Den britiske læge og videnskabsjournalist Ben Goldacre
udgav i 2012 bogen ’Bad Pharma’, hvor han beskriver en
lang række eksempler på svindel i forskning og markedsføring af lægemidler.
Reaktionen fra den britiske lægemiddelindustriforening
(ABPI) var, at Goldacre var helt ude på overdrevet og ikke
skulle tages alvorligt, og den påstod, at den havde prøvet
adskillige gange at kontakte Goldacre, mens han skrev på
sin bog, men at han ikke havde svaret. Det var usandt.
Goldacre blev ikke kontaktet af ABPI.
Samme dag, bogen udkom, skrev ABPI i en pressemeddelelse, at de ting, Goldacre beskriver, for længst var
blevet dokumenteret, og at de var historiske, fordi industrien for længst havde ændret praksis. Med henvisning
til litteratur publiceret inden for de seneste få måneder
påviste Goldacre, at dette også var usandt, og nævnte, at
de mange ærlige medarbejdere i medicinalindustrien ikke
er tjent med at have ledere, der påstår, at alle problemer
med svindel er løst.
Jeg blev udsat for tilsvarende løgne, da jeg 2/9 lancerede en bog, der indeholder den mest omfattende
dokumentation samlet på ét sted af, hvordan og i hvilken
grad medicinalindustrien har korrumperet sundhedsvæsenet. Jeg skrev bogen på engelsk og oversatte den
til dansk: ’Dødelig medicin og organiseret kriminalitet’.
Jeg blev interviewet på tre tv-kanaler, og lægemiddelindustriforeningen (Lif) blev opfordret flere gange til
at stille op sammen med mig, men det ønskede Lif ikke. I
stedet meddelte Lif tv, at mine anklager er pinlige, og at
der ikke er eksempler i bogen på, at det danske marked
er ramt af de ulovlige metoder.
Det er usandt.
For eksempel idømte Europa-Kommissionen i 2013
Lundbeck en bøde på 94 mio. euro for at have forbrudt
sig mod kartellovgivningen. Lundbeck havde betalt firmaerne for at udsætte markedsføringen af deres kopier
af det antidepressive middel citalopram (Cipramil), og
Lundbeck havde også opkøbt aktier alene med det formål
at forhindre konkurrence.
Endvidere rammes det danske marked også af de
forbrydelser, andre firmaer begår; f.eks. drejer mange
af misgerningerne sig om at hemmeligholde dødelige
skadevirkninger af lægemidlerne.
Vicedirektør i Lif, Henrik Vestergaard, nævnte, at der
stilles stadigt skrappere krav til nye lægemidler, og at
kun de bedste og sikreste lægemidler kommer frem til
patienterne. Det er også usandt.
Jeg dokumenterer i bogen, at det forholder sig lige
modsat. På grund af industriens heftige lobbyvirksomhed
er kravene til nye lægemidler blevet sænket de senere år,
hvilket har haft de konsekvenser, at flere lægemidler end
nogensinde før trækkes tilbage fra markedet, fordi de er
for farlige, og at lægemidler nu er den tredjehyppigste
dødsårsag efter hjertesygdommme og kræft. Samme
dag, min bog blev lanceret, sagde Vestergaard til DR Nyheder, at »når man samler sager fra de sidste 90 år fra alle
verdens lande og alle virksomheder og får en forholdsvis
stor bunke, og man derefter konkluderer at hele systemet
er korrumperet, så er det simpelthen forkert«. Denne
usandhed er grotesk, se næste afsnit.
Det mest bemærkelsesværdige er imidlertid, at formanden for De Lægevidenskabelige Selskaber, Peter Schwarz,
dagen efter gentog Lifs usandheder og tilføjede nye i
Berlingske under overskriften »Peter Gøtzsche er helt ude
i hampen«.
Schwarz anførte, at min dokumentation er af ældre
dato, og at »det er dybt besynderligt, at en person, som
kalder sig for ekspert på området, tilsyneladende ikke
har fulgt med i, hvad der er sket på området de seneste
10-20 år, hvor der er foregået fundamentale forandringer
omkring åbenheden og samarbejdsforholdet mellem de
forskende læger og lægemiddelindustrien«.
Det kan næsten ikke være mere usandt. Bogen er proppet med dokumentation fra de seneste 10 år, og de sager,
hvor jeg påviser, at forretningsmodellen for de 10 største
firmaer er organiseret kriminalitet, er alle afgjort i årene
2007 til 2012. Jeg påviser også, at kriminaliteten har været
kraftigt stigende i de senere år af den simple grund, at
forbrydelse betaler sig.
Schwarz mener, at jeg fremsætter »så uhyrlige
påstande om lægestanden som vaneforbrydere og industrien som mafia, at det grænser til uhæderlighed«, og
at min »mistanke om uhæderlighed« er udokumenteret.
Schwarz er her uhæderlig og argumenterer præcis, som
industrien gør, når den ikke har nogen argumenter. Jeg
har ingen mistanke om uhæderlighed, jeg har fremlagt
evidens for omfattende uhæderlighed (min bog har over
900 referencer).
Schwarz siger, at det er en kendsgerning, at det udbredte samarbejde mellem læger og industri er både
hæderligt, frugtbart og nødvendigt. Tidligere chefredaktører for nogle af vore mest ansete tidsskrifter deler
ikke Schwarz’ opfattelse, men har skrevet bøger, hvor
de påpeger den udbredte korruption af læger og den
akademiske integritet.
Jeg forklarer i bogen, at tusindvis af danske læger på industriens lønningsliste umuligt kan udføre meningsfyldt
arbejde, som gavner patienterne. Langt de fleste lægers
arbejde for industrien gavner markedsføringen, hvilket
ifølge både Sundhedsstyrelsen og EU-lovgivningen om
kliniske forsøg er ulovligt.
Som formand for De Lægevidenskabelige Selskaber,
som er et paraplyselskab for de enkelte selskaber, er
Schwarz systemets mand og prøver at forsvare et system, der er umuligt at forsvare. Jens Kristian Gøtrik har i
endnu højere grad end Schwarz været systemets mand,
men han ser ganske anderledes på min bog. Gøtrik har
været formand for Lægeforeningen og Kræftens Bekæmpelse, leder af Sundhedsstyrelsen (medicinaldirektør) og
direktør for brancheorganisationen Medicoindustrien.
Han skrev i sin boganmeldelse i Ugeskrift for Læger, at
lægestanden bør gribe i egen barm.
Jeg tvivler på, at Schwarz havde læst min bog, da han
fór i blækhuset. Psykiater Else Marie Schelin svarede, at
det var Schwarz, der var helt ude i hampen, fordi han
ikke har den fjerneste indsigt i tingene, og hun spurgte,
hvis lønningsliste Schwarz monstro var på. Ifølge Sundhedsstyrelsen samarbejder Schwarz bl.a. med Eli Lilly
og Merck, hvis svindel og ulovligheder har kostet over
100.000 patienter livet. Schelin har ikke arbejdet for medicinalindustrien, men det har en anden psykiater, Henrik
Day Poulsen, og det mærkes. Den 25/12 gentog han Lifs
Jeg slår fast med syvtommersøm i min bog, at der ikke
er tale om enkeltstående tilfælde, men om en hel branche,
der er korrupt. Poulsen skriver, at jeg fører mig frem »på
vanlig paranoid vis«, desuagtet at det er uetisk at stille
psykiatriske diagnoser i pressen, tilmed på personer, man
ikke kender.
Poulsen anfører, at jeg »stort set intet kender til
psykiatriske sygdomme«. Jeg har forsket i psykiatriske
lægemidler i flere år, hvorimod Poulsens egen faglighed
kan diskuteres, idet han skriver, at psykiatere dagligt oplever, at patienterne efter tre-fire uger får det markant
bedre på antidepressiv medicin. Han overser, at halvdelen
af patienterne får det bedre, selvom de slet ikke behandles,
for sådan er sygdommens naturlige forløb.
Poulsen mener, det er et handicap, at jeg ikke er speciallæge i psykiatri, hvorimod han selv, som ikke er speciallæge
i gigtsygdomme, mener sig berettiget til at sige, at der ikke
er noget galt i, at over 700.000 patienter hvert år får en
recept på smertestillende gigtmedicin.
Sundhedsstyrelsen har gentagne gange advaret mod
det store forbrug, hvilket skyldes, at gigtmedicin er en af de
allerstørste dræbere, hvilket jeg dokumenterer i min bog.
Hvem har ret? Mine kritikere eller jeg? Steen Græsted
Larsen, administrerende direktør for DuraPharma ApS, har
arbejdet et helt liv i medicinalbranchen, og han mener, at
de praktiserende læger og deres patienter er de primære
ofre for lægemiddelindustriens kriminelle adfærd.
Han har derfor indkøbt en særudgave af min bog, som
de praktiserende læger kan få omkostningsfrit ved at registrere sig på www.deadlymedicines.dk, så de kan danne
sig deres egen mening om, hvad der er sandt, og hvad
der er løgn.
Peter C. Gøtzsche er direktør for Det Nordiske Cochrane
Center, Rigshospitalet.
‘Ansæt 1000-1500
naturterapeuter’
Læs Lars Mikkelsens kommentar
til bogen ‘Dødelig medicin...’
nederst på næste side.
Nr. 5 AUG 2014
robin hood 13
staten udleverer os til private firmaer:
helbredsoplysninger
til salg
Medicinalfirmaer får udleveret personfølsomme sundhedsdata om dig fra Statens
Serum Institut - uden dit samtykke.
Dette er nok en overraskelse for mange,
og dermed føjes endnu en brik til den massive overvågning og udlevering af følsomme personoplysninger, som danskerne udsættes for i disse år. At politikerne primært
beskæftiger sig med Se & Hørs overvågning af kendisser, og nærmest negligerer almindelige danskeres personlige integritet,
siger en hel masse om deres manglende
format og perspektivsans.
For ca. et år siden tvang et lovindgreb
de praktiserende læger til at åbne deres
database med patienternes fortrolige
helbredsoplysninger for staten. Disse data
var tidligere beskyttet af lægens tavshedspligt. Men efter lovindgrebet bliver de
uden patienternes samtykke udleveret personhenførbart af Statens Serum Institut til
stort set alle offentlige og private firmaer,
der beder om det.
Store internationale medicinalfirmaer
som Pfizer og Astra Zeneca får også tilsendt
dine data. En undtagelses-paragraf i persondataloven tillader nemlig, at personfølsomme data kan udleveres, hvis brugen af
disse data er af ’væsentlig samfundsmæssig
betydning’.
Det kan udleveringen til private og internationale medicinalfirmaer næppe siges at
være. Men paragraffen er blevet brugt så
flittigt, at næsten alle danskeres personlige
helbredsoplysninger blev udleveret i 2013.
- Skal og kan danske borgere passivt
tillade, at staten bruger vore fortrolige
helbreds-oplysninger som en handelsvare,
fordi det åbenbart skal øge den økonomiske vækst i Danmark? Og skal staten med
den undskyldning kunne træde vore personrettigheder totalt under fode?
Dette spørgsmål stiller Forebyggelses-og
Patientrådet, og de henviser blandt andet
til, at der allerede er eksempler på, at forsikringsselskaber i Danmark bruger disse
data til at nægte borgere med en psykisk
diagnose at tegne forsikring.
Kun fantasien sætter grænser for,
hvad disse personlige sundhedsdata fremadrettet kan bruges til. Hvad med långivning, arbejdssøgning osv.?
Læs mere her: http://www.b.dk/nationalt/medicinalfirmaer-faar-data-om-dig-frastaten
Læs om regeringens skjulte agenda:
http://www.mayday-info.dk/foerer-regeringen-borgerne-bag-lyset.aspx
Skriv til SSI
Forebyggelses-og Patientrådet, FPR, opfordrer til, at du skriver til Statens Serums
Institut vedrørende statens ’salg’ af borgernes fortrolige helbredsoplysninger via
instituttet
Sende en mail til Statens Serum Institut,
Artillerivej 5, 2300 Kbh. S E-mail: serum@ssi.dk - med f.eks. disse
spørgsmål:
Til Statens Serum Institut
Som en udløber af de informationer, der i
juni måned er kommet frem om udleveringen af borgernes personlige helbredsdata
- som kan rekvireres af medicinalindustrien
og forskerfirmaer via store dataudtræk fra
jeres institution - har jeg et spørgsmål:
- Jeg vil bede om at få at vide, hvorvidt
mine helbredsdata er givet videre til nogen
instans. Hvis ja, vil jeg bede om at få at vide
hvor mange gange og til hvem?
- Jeg ønsker ikke mine helbredsdata udsendt til hverken offentlige eller private
institutioner m.v. uden mit personlige samtykke!
UNDERSKRIFT…..
Slutvejledning fra FPR:
Enhver er velkommen til selv at formulere
sin mail/brev- eller til at bruge vores
udgave. Men tag helst de ovennævnte
spørgsmål i citationstegn med.
Hvis man ikke har modtaget svar fra
Statens Serum Institut inden en måned, er
det rimeligt at sende en forespørgsel om,
hvornår man kan forvente et svar?
I må meget gerne sende en kopimail til
Forebyggelses-og Patientrådet, så vi får et
fingerpeg om, hvor mange der har forespurgt. FPR´s mail er: lars@t-mikkelsen.dk
Sidst men ikke mindst: Send endelig
denne mail videre til venner og bekendte, som I tror interesser sig for sagen.
Læs mere om emnet på side 16 og 17
Drikkevandet
i grundloven
I Norge er følgende opråb
set på nettet – måske som
eksempel til efterfølgelse
Biodynamik redder vinproduktion
En belgisk shippingkvinde blev redningen for en af Italiens kendteste vinproducenter. Avignonesi, den største og vigtigste producent i Montepulciano.
Virginie Saverys overtog 100 procent i 2009. Hendes første mål var at omlægge
til biodynamisk produktion og bevise, at det ikke kun er forbeholdt de mindste
producenter.
– Vi har nu en egen biodynamisk konsulent, som sammen med vore to økologer
overvåger alt arbejde i markerne.
Hun lyser op, når hun fremviser en af vinmarkerne, som nu fremstår i ny pragt.
– Kemikalierne, som var blevet brugt gennem årene, havde gjort denne mark
helt død. Nu lever den! Planterne og jorden har responderet utrolig hurtigt på
vore nye gødningsmetoder og naturlige plantemidler. Vinene er på kort tid blevet
bedre og mere præsise.
h t t p: // w w w. d n . n o/ v i n g u i d e n /a r t i c l e2729 63 4 . e ce
Et PS: Kan vin kaldes biodynamisk? Nej, mener Lars Mikkelsen fra Biodynamisk
Forbrugersammenslutning. Vin – alkohol - er gift, og det er trist, at det kan få
betegnelse biodynamisk, som for mig alene må bruges om noget sundt.
Kunne måske få betegnelsen: Vin ud fra biodynamiske vindruer?
i Danmark, så vi pludselig
ikke får privatiseret vores
drikkevand, hvilket multinationale giganter som Nestlé
m.fl. arbejder på:
Vern drikkevannet i
Grunnloven. Vi ønsker følgende tilføyelse til Grunnloven: “Vann er en forutsetning for alt liv. Ingen kan
klare seg uten vann. Vann er
et fellesgode ingen kan eie.
Ansæt 1000-1500 naturterapeuter
- Jeg bliver ret bedrøvet, når jeg læser i Peter Gøtzches nye
bog, Dødelig medicin - - Det er næsten ufatteligt, hvad der sker ude i det praktiske
liv, siger formand for Forebyggelses- og Patientrådet, Lars
Mikkelsen.
- På Side 159 står der f.eks., at Danmark bare på et år kunne
spare 500 mio. kr. Hvordan? Jo, der findes en medicin losartan.
- Den var den første angiotensin II-receptorantagonist (som
vist har med blodtrykket at gøre).
Men så kom der nye varianter på markedet. De var ikke
bedre, men kostede 10-20 gange mere.
- Industrien – hjulpet af visse læger – talte for de nye (som
om de var bedre). Denne markedsføring lykkedes så godt, så
hvis man alene brugte den første i dag, så er gevinsten 500
mio./år, siger Lars Mikkelsen
- 500 mio. er mange penge.
- Vi kunne vel ansætte/lønne to-tre naturterapeuter for 1
mio. kr.
- Altså ansætte 1000-1500 naturterapeuter for de penge
alene.
- Det ville virkeligt give mere sundhed.
- Ifølge Peter Gøtzche er der milliarder at hente i den slags
sager.
- Historier af den slags er der side efter side, oplyser formanden for Forebyggelses- og Patientrådet og understreger, at
Peter Gøtzches påstande virker dokumenterede ved masser af
kildehenvisninger.
- Men hans bog synes at blive tiet, ignoreret ihjel.
- Havde der været fejl i hans bog, ville han have fået sagsanlæg. Men det ser ikke ud til at ske.
Ferskvann skal ikke tappes
og utnyttes i kommersiell
hensikt. Det står enhver
innbygger fritt å benytte
ferskvann til eget hushold.
Vannforsyningsanlegg skal
levere vann til selvkost.”
ht t p: // w w w. o p p ro p.
net/vern_drikkevannet_i_
grunnloven
studier viser:
uvaccinerede børn er
mindre syge end vaccinerede
Er der solide beviser på, at vacciner er så sikre som
sundhedsmyndigheder udgiver dem for at være?
Noget tyder på at udsagnet er modsætningsfyldt, hvis
man kigger litteraturen igennem. I 2012 var der endnu
ikke lavet kliniske forsøg i USA, som præcist kunne måle
helbredsudfaldet af vaccinerede børn versus uvaccinerede børn.
På trods af dette, er der stadig mange andre studier,
som tyder på, at vaccinerede børn er sundere end uvaccinerede (1). Siden 1990’erne har der været tilgængelige data, som
sammenligner vaccinerede og ikke-vaccinerede børns
helbred i forskellige verdensdele. En undersøgelse fra
New Zealand i 1992 viste, at uvaccinerede børn har langt
færre kroniske børnesygdomme end vaccinerede børn
(2).
I et andet studie fra New Zealand, hvor 1265 børn indgik, fandt man, at der ikke var nogen af de uvaccinerede
børn, der havde astma eller allergiske reaktioner. I modsætning hertil så man hos de vaccinerede børn, at 23,1%
havde episoder med astma, 22,5% havde været til astma
konsultationer og 30 % havde været til konsultationer
for andre allergier (3).
I 2011 blev en tysk undersøgelse offentliggjort, hvor
man havde kigget på 8000 børn i alderen 0-19 år. Denne
undersøgelse viste også, at vaccinerede børn har 2-5
gange større risiko for at få flere sygdomme og lidelser,
end uvaccinerede (4). Undersøgelsen er stadig i gang og
har nu data fra over 17000 børn (5).
Et studie i Hong Kong fra 2012 har tilsvarende vist,
at børn der havde fået influenza-vaccinen havde en
væsentlig større risiko for at udvikle respiratoriske sygdomme (6).
På www.vaccinationsforum.dk kan blandt meget andet
læse om:
Tvangsvaccination i DK om Hepatitis B af en nyfødt, hvis
mor var adopteret fra Indien. Moderen har måttet gå under
jorden, da betjente søgte hendes hos bedsteforældre m.v.
Man ville tvangsfjerne barnet.
En facegruppe om aluminiumsallergi ved vaccination.
Det lagres i kroppen i mange år. Stoffet kan også være i
solcreme og deodoranter.
Vaccinationsregisteret misbruges til at jagte folk til vaccinationer! Vaccinationer er frivillige. Man kan dog frabede
sig fx rykkerbreve ved at henvende sig til Statens Serums
Institut.
(1) http://healthimpactnews.com/2014/studies-outsidethe-u-s-show-unvaccinated-children-healthier-than-vaccinated-children/ (2) http://www.vaccineinjury.info/images/stories/ias1992study.pdf (3) http://www.ncbi.nlm.
nih.gov/pubmed/9345669 (4) http://healthimpactnews.
com/2011/new-study-vaccinated-children-have-2-to5-times-more-diseases-and-disorders-than-unvaccinatedchildren/ (5) http://www.vaccineinjury.info/vaccinationsin-general/health-unvaccinated-children/survey-resultsillnesses.html (6) http://cid.oxfordjournals.org/content/
early/2012/03/13/cid.cis307
Flere studier viser, at uvac. børn er sundere end vac. børn.
Ud af 1265 børn havde ingen uvac. astma eller allergi.
Igen en mængde om HPV-vac. Ingen diagnose eller behandling, endda måske ende med at få dommen: En funktionel lidelse og så er man virkelig på den. Det nævnes, at
Sundhedsstyrelsen giver grove misinformationer. Doris
Stenver kritiseres stærkt. Hun blev dømt i Landsretten, men
virker bare videre. HPV skulle modvirke livmoderhalskræft,
men antallet af dødsfald er steget.
Rekordmange
bivirkninger
Aldrig før har Sundhedsstyrelsen fået så mange indberetninger omkring medicin, som har
haft uønskede virkninger. Særligt
HPV-vaccinen har givet mange
henvendelser.
Ondt i maven, hovedpine eller
smerter i lever og nyrer. Det er
blot nogle af de mest almindelige
bivirkninger, som danskerne oplever, når de tager medicin. Antallet af medicinbrugere, som melder
om uønskede konsekvenser ved
at sluge piller eller få vacciner, har
oven i købet aldrig været højere,
oplyser Sundhedsstyrelsen. I 2013 fik styrelsen det højeste antal indberetninger om bivirkninger
nogensinde. I alt 6.681 gange tikkede der en mail, et brev, et telefonopkald eller en online-indberetning ind med meldinger om, at
et lægemiddel havde gjort mere,
end det skulle. Det er en stigning
på lidt over en tredjedel sammenlignet med året før. Stigningen skyldes modtagere af
HPV-vaccinen mod livmoderhalskræft.
Denne unge mand , Niels Peter Nielsen,
var såmænd 89 år på dette billede, da han
stillede op i det otte kilometer lange og
hårdt kuperede Almindingsløbet.
Tabellen viser, at ikke-vaccinerede børn generelt udvikler færre sygdomme end vaccinerede.
Nr. 05 AUG 2014
robin hood 15
tøj er en stor synder:
du bliver stopfodret med plastic
Vores have er fyldt med plastic, der er fundet plastik i tysk
øl, og I fiskene er der bade store og små plasticrester.
Havet drukner i plast – nu skal plastposerne skrottes – lyder
mantraet fra både EU og USA.
Flere lande samt byer i USA har indført forbud. EU vil af med
80 pct. af plastposerne.
Over 20 millioner amerikanere kan ikke længere få en plastpose til at bære deres varer hjem i, når de er ude at handle.
Det samme gælder indbyggerne i Rwanda, dele af Indien og
Italien samt mange steder i Australien.
Flere andre lande har indført en afgift på plastposer, ligesom
vi har i Danmark, så man i Kina, Irland, Malta, Sydafrika og Botswana skal betale ekstra for at få varerne lagt i en plastpose
hos købmanden.
Men alligevel kommer stadig mere plastic ind i naturens
kredsløb.
JyllandsPosten skrev 4.6.2014, at tests af tysk øl og mineralvand afslørede plastikfibre i samtlige undersøgte mærker.
Undersøgelsen blev lavet af professor Gerd Liebezeit fra
Wilhelmshaven, som har forsket i udbredelsen af mikroplastik,
og resultaterne var opsigtsvækkende.
I samtlige af de undersøgte øl blev der fundet plastikfibre.
Pilsner fra Jever indeholdt 78 plastikfibre i en liter øl, og den
var skarpt efterfulgt af Paulaners hvedeøl, som indeholdt 70
plastikfibre i en liter.
I mineralvand fra Penny, Aldi og Lidl fandt professoren også plastikfibre, men maksimalt 7 stk. pr. liter.
Stammer fra tøj
Gerd Liebezeit har ledet en stor undersøgelse af mikroplastiks
udbredelse.
- Vi har identificeret det syntetiske materiale i en række
områder. Det er ikke kun i mad og drikke plastikfibrene findes,
men også i luften, siger professoren og erklærer at de mange
plastikfibre blandt andet stammer fra syntetiske tekstilproduk-
iPad-elever scorer lavest
iPad-elever klarer sig dårligere end deres kammerater.
Pisa-undersøgelsen fra 2012 viser, at de skoleelever, der har
adgang til en iPad, både i hjemmet og i skolen, får lavere
karakterer end deres kammerater, der ikke har adgang til én.
Lige så interessant er det, at de elever, der har adgang til iPads
i skolen, men som ikke bruger dem, også scorer højere end
de aktive iPad-elever.
h t t p : / / w w w . d r . d k / N y h e d e r/ I n d l a n d / 2013/12 /03/17203 6 . h t m
Økologi = større udbytte
Økologisk landbrug giver højere udbytte i de lande, hvor behovet er størst, for eksempel i Afrika sud for Sahara, viser flere
undersøgelser og FN-rapporter. Økologisk mad er dermed ikke
bare godt for miljøet, dyr og vores sundhed, men også med
hensyn til madsikkerheden.
I en ny rapport fra FN http://unctad.org/en/pages/PublicationWebflyer.aspx?publicationid=666 gøres der rede for,
hvordan landbruget kan blive mere bæredygtigt i et ændret
klimaperspektiv. En analyse af mere end 50 studier viser, at
økologisk landbrug i udviklingsland giver større afkast som et
resultat af større udbytte kombineret med merpris.
http://www.framtiden.no/201312066329/aktuelt/mat/okologisk-gir-mer-mat-i-utviklingsland.html
farvandene er berørte, er fiskene det også, påpeger flere
forskere.
- Vi ser plast alle vegne og ved, det har forfærdelige
konsekvenser for store dyr som skildpadder og albatrosser. Derfor frygter vi, at det samme er tilfældet for mindre
organismer, siger Jens T. Christensen, seniorforsker på
Aarhus Universitet, til Ingeniøren.
ter som fleece. Det spredes i vandet i forbindelse med
tøjvask og i luften i forbindelse med tørring af tøj.
Ifølge professor Stephan Pflugmacher Lima, øko-toksikolog fra Institut for Økologi ved det tekniske universitet i Berlin, er det kun et spørgsmål om tid, før man kan
fastslå konsekvenserne af plastikfibrenes udbredelse hos
mennesker.
Han har lavet forsøg med muslinger, som viser, at koncentrationen af plastikfibre øges, og at det kan føre til
dyrenes død.
- Mikroplastik kommer før eller siden til at udgøre en
fare for mennesker, siger han.
Spiser du fisk, får du også plastik i kroppen. Det skriver
fagbladet Ingeniøren.
I Skagerrak, Kattegat og Østersøen har svenske forskere
fundet 3000 partikler plastik pr. kubikmeter. Det er dog
ingenting i forhold til Nordsøen, hvor indsamlinger på
strande har vist op til 1200 større stykker plastik for hver
hundrede meter.
Plastik er flere hundrede år om at nedbrydes, og når
DTU Aqua har gennemført en undersøgelse af
forekomsten af plast hos danske sild og hvilling i det
nordlige Storebælt. 30 pct. af dem havde plastikstykker
på en længde op til 5 mm i kroppen.
Lignende resultater er set udlandet blandt sandorme,
muslinger, torsk og makrel i bl.a. Nordsøen. Det er affald,
som havene hvert år bliver tilført i tusindvis af ton, som
nedbrydes til mikroplastik og spises af fiskene.
Globalt problem
World Economic Forum i Davos udpegede i sin 2014-rapport forurening med plastik i havet som en trussel mod
fødekæden og menneskets helbred.
Plastikforureningen er nemlig ikke kun et dansk problem.
EU har for nylig besluttet at optage plast som indikator for miljøstanden i havstrategidirektivet, ligesom der
er en øget interesse og bekymring omkring de enorme
plastikøer, som flyder rundt i Stillehavet – i de størse
finder man seks kilo affald for hvert ene kilo plankton.
- Vi er nødt til at få mere viden om det her potentielle
problem. Voldsomme mængder plastic drøner direkte
gennem rensningsanlæggene og ud i vores farvande,
siger Torkel Gissel Nielsen, professor på DTU Aqua til
Ingeniøren.
w
Kunstigt lys gør os syge
Uddrag af artikel fra JyllandsPosten,
15. maj 2014:
“Vi er den mest arrogante art. Vi tror,
vi kan opgive fire mia. års evolution og
ignorere, at vi har udviklet os under
en lys-mørke-cyklus,” siger professor
Russell Foster ved Oxford Universitet
til BBC News.
Sammen med forskere fra Cambridge, Harvard, Manchester og Surrey advarer han folk mod at ignorere
den søvnmangel, mange mennesker
får som følge af vores moderne liv i
et 24-timers samfund med mobil
teknologi.
Manglende søvn kædes sammen
med kræft, hjertesygdomme, type-2
diabetes, infektioner og fedme, og det
er ikke mindst den moderne teknologi,
der ødelægger vores søvn, mener forskerne.
Lyset fra vores computere, mobiltelefoner og tablets ligger i den blå ende
af lysspektret, og det er gift for vores
indre ur.
“Lys er den mest kraftfulde kilde til at indstille vores biologiske
ur, fordi lyseksponering nulstiller
vores døgnrytme til et senere tidspunkt,” siger professor Charles
Czeisler fra Harvard Universitet til BBC.
Det påvirker kroppen så markant, at den
får svært ved at blive udhvilet.
“Det vil udskyde frigivelsen af det
søvnfremmende hormon melatonin og
gøre det sværere at komme op om morgenen,” siger Charles Czeisler.
Rådet fra forskerne er enslydende:
“Forsøg at leve mere rytmisk og ikke
få for meget lys inden sengetid, for det
vil påvirke dit indre ur og din søvn,”
siger Akhilesh Reddy fra Cambridge
Universitet.
Nyt tidsskrift fra NOAH
Et nyt tidsskrift om bæredygtighed, kaldet Nyt Fokus,
det er hvad miljøorganisationen NOAH har sendt på gaden.
I det første nummer kan man læse om, hvordan Roskilde Festival med det såkaldte Dream City-initiativ aktivt
forsøger at involvere deltagerne i at fremme en bæredygtig
omstilling.
Artiklen om Roskilde Festival er et af eksemplerne i det
første nummer på, hvordan det nye magasin sætter fokus på
konkrete initiativer til bæredygtig omstilling og belyser
mulighederne og udfordringerne knyttet til disse.
Opgør med vækstsamfundet
Nyt Fokus skal dog ikke kun bringe artikler om
konkrete tiltag og løsninger, men også belyse årsagerne
bag den manglende bæredygtighed. Her vil især samfundsindretningen og økonomien være i fokus.
Med det nye tidsskrift ønsker NOAH at skabe et forum for kritisk, oplyst og nuanceret debat af de centrale
spørgsmål knyttet til målet om en bæredygtig udvikling,
som på samme tid respekterer naturens bæreevne og
sikrer alle mennesker på kloden lige muligheder for at
skabe sig et godt og værdigt liv.
Besøg Nyt Fokus’ hjemmeside her. http://nilsenrum.
wix.com/nilse
Borgeres data skal tiltrække medicinalfirmaer:
regeringen spiller
dobbeltspil
Af Lars Mikkelsen og Birthe Kjærgaard
Forebyggelses-og Patientrådet
Mads Wedel-Ibsen og Charlotte Ryø
Oplysningsforbundet May Day
Udadtil forsøger regeringen at nedtone forfærdelsen
over borgernes totalt ubeskyttede personlige IT-oplysninger ved at sige: »Nu vil vi pålægge Nets at lave sikre
procedurer. Og vi vil eventuelt stramme datasikkerheden,
hvis det skulle vise sig nødvendigt ved en nærmere undersøgelse?!«
Men bag kulisserne er det ikke regeringens hensigt at
indføre en reel beskyttelse af borgernes personlige data.
Hvis det var tilfældet kunne man blot følge Forbrugerrådets opfordring om at anbringe de tekniske dankortoplysninger og de krypterede personoplysninger i to adskilte
databaser, hvilket allerede er teknisk muligt. Så ville de
følsomme persondata ikke være direkte personhenførbare!
Men regeringen har en skjult agenda, som går ud på
at tiltrække internationale medicinalfirmaer, og give dem
og Danmarks egen industri nem adgang til danske databaser med vores person- og sundhedsoplysninger. Ved
at sælge befolkningens data til industrien kan Danmark
nemlig styrke sin position på medico-området og øge sine
indtægter fra landets bruttonationalprodukt nr. 1: medicinalindustrien. Industrien kan på sin side profitere ved
at få direkte adgang til danskernes privatliv for at hverve
forsøgspersoner og markedsføre deres medicin. Derfor skal
borgernes data bevares lige så åbne og gennemsigtige
som nu!
Alt er jo lagt så fint tilrette i de senere år. EU-forordningen,
der tillader forsøg på akutte patienter MED EFTERFØLGENDE SAMTYKKE, er ved at være på plads. Og supersygehusene, som samler mange forsøgspersoner på samme sted
til gavn for forsøgsindustrien, er godt på vej. Desuden er de
praktiserende læger blevet trynet og tvunget til at udlevere
deres patienters fortrolige oplysninger til staten. Og der er
lagt an til, at et nationalt råd skal kunne pålægge lægerne,
at bruge en bestemt behandling/medicin til bestemte
sygdomme. I stedet for som nu at behandle patienterne
mere individuelt. Sådanne pålæg fra et nationalt råd kan
desuden favorisere bestemte medicinfirmaers indtægter.
Edward Snowden har for længst blotlagt omfanget af
den overvågning, vi alle har været udsat for siden 9/11. Og
EU-Domstolen har i april underkendt det såkaldte logningsdirektiv, der pålægger medlemslandene at indsamle
telefon- og internetdata fra alle borgere. Men den danske
stat og medicinalindustri vil ikke opgive Danmarks spritnye og ’lukrative’ godkendelsesordning[i], der tillader, at
patienters data gøres personhenførbare og sendes rundt
mellem mange databaser uden at patienterne skal spørges!
Derfor tager regeringen afstand fra, at EU pludselig bliver
blød i knæene og atter sætter respekten for individets
rettigheder i højsædet. Vores forskning vil jo blive hindret
til skade for patienterne, forlyder det fra forskningsministeren!
Hun har bekendtgjort, at hun vil søge EU om dansk dispensation fra kravet om respekt for borgernes privatliv. I
realiteten ansøger ministeren så om dansk dispensation fra
menneskeretten [ii] til at bestemme over sit eget privatliv!
En link til en artikel med mange oplysninger om den
usikre databeskyttelse
http://www.180grader.dk/Politik/bag-laegekonfliktenstaten-vil-saelge-dine-personlige-sundhedsdata-til-medicinalindustrien
[i] Statens Seruminstitut har fået bemyndigelse til at godkende databaser, hvor patienters data kan sendes rundt
uden at patienterne skal spørges. (Læs i linket nedenfor)
http://www.ssi.dk/Sundhedsdataogit/Indberetning%20
og%20patientregistrering/Kliniske%20kvalitets%20databaser.aspx
[ii] Den Europæiske Unions Charter om grundlæggende
rettigheder artikel 8. Beskyttelse af personoplysninger:
1. Enhver har ret til beskyttelse af personoplysninger, der
vedrører ham/hende. 2. Disse oplysninger skal behandles
rimeligt, til udtrykkeligt angivne formål og på grundlag
af de berørte personers samtykke eller på et andet berettiget ved lov fastsat grundlag. Enhver har ret til adgang til
indsamlede oplysninger, der vedrører ham/hende, og til
berigtigelse heraf.
http://ugeskriftet.dk/debat/kronik-trine-jeppesen-lovom-forskerbeskyttelse-truer-individets-rettigheder-0
Læs mere om emnet i læge
Trine Jeppesens kronik på næste side samt på side 13.
MRSA-smittefare: Mennesker og grise bør skilles ad
Debatten har raset på Bornholm om slagteriets fremtid. Sideløbende er foregået en anden væsentlig diskussion om den danske svineproduktion. Den multiresistente
MRSA-bakterie vurderes i dag til at findes i 80- 90 procent
af danske svin. Bakterien kan ikke slås ned med almindelig
penicillin. Den overføres fra svin til menneske – ligesom
den er begyndt at smitte fra menneske til menneske. Fire
danskere er foreløbig døde af bakterien – 1556 danskere
blev i 2012 smittet af bakterien, og tallet er stigende. Regeringen har barslet med en handlingsplan, som nogle
kalder mangelfuld.
På en ø, hvor svineproduktionen nu skal øges 10 procent,
og hvor stadig flere smågrise opdrættes og sendes fra øen
via blandt andet hurtigfærgerne til Ystad, kan der være
en øget risiko for udvikling af MRSA blandt mennesker på
Bornholm. Derfor kan der være grund til påpasselighed,
mener overlæge på Odense Universitetshospital og professor i klinisk mikrobiologi på Syddansk Universitet, Hans
Jørn Kolmos.
Han mener, at der kan være en smitterisiko af MRSAbakterien, når levende svin transporteres med færgen, som
det sker jævnligt i dag med smågrise mellem Rønne-Ystad,
og at det derfor kan være relevant at isolere transport af
grise på færge fra transport af mennesker.
- I en eller anden grad kunne det godt overvejes, siger
Hans Jørn Kolmos til Bornholms Tidende.
Grisene transporteres i lastbiler, hvor der er åbne tremmer, og hvor andre rejsende bevæger sig lige ved siden af.
- MRSA smitter først og fremmest ved kontakt, men smittede dyr afgiver også hudskæl, som kan overføre MRSA med
luften over kort afstand, siger Hans Jørn Kolmos.
- Det ved man fra svinestalde, hvor der i smittede
besætninger er masser af MRSA i luften inde i stalden og i
luftafkastet fra stalden. Risikoen for at blive smittet gennem
luften vil afhænge af, hvor tæt man er på, og hvor længe
man opholder sig i risikozonen.
- Min vurdering er dog, at der kun vil være en ringe risiko
MÆLK ÅRSAG TIL KNOGLESKØRHED
Det er en myte at mælk giver
stærke knogler.
Meget tyder på det modsatte. Komælk
indeholder godt nok 20 gange mere kalk
end vand, men den store mængde protein i mælken danner meget syre i kroppen, som kroppen neutraliserer med
kalk. Ost er mest syredannende, hvilket
kan være et problem i forhold til knoglerne.
De befolkninger, som indtager mest
for smitte, hvis man kortvarigt
passerer
forbi enmejeriprodukter,
svinetranskomælk
og andre
nærhed
har af veje og stier, hvor mennesker færdes?
dentransportladet.
højeste forekomst af osteoporose-og
Med hensyn til luftafkast fra svinestalde viser udenlandport og undlader at røre ved
hoftebrud
sent
i livet.
(Leder i The Lancet
ske undersøgelser, at MRSA kan påvises i op til godt 100
- Chaufføren vil formentlig
udgøre en
større
smitterisiko,
hvis han går i cafeteriet og
tager på et dørhåndtag eller
14-10-2006).
meters afstand i vindsiden. Risikoen vil også her afhænge
lignende uden at vaske hænder
I 19 forinden.
studier med 2859 børn var resultaaf, hvor længe man opholder sig i risikozonen. Hvis man
tet, at den lille effekt af kalktilskud havde
blot kortvarigt passerer forbi, er risikoen formentlig meget
Og hvordan er det, nårpå
svinegylle
transporteres
ud sandsynligpå
mineraltæthed
i armen
beskeden.
marker. Kan der være smitterisiko
forbipasserende?
vis ikke her
kanfor
nedsætte
risikoen for brud,
Her kan det tilføjes, at et amerikansk forskerhold fandt
hos børn eller
senere
i livet.1,8
(The
gange større risiko for smitte med MRSA blandt de pa- Med hensyn til gylle erhverken
der undersøgelser
fra bl.a.
USA,
Lancet. 14-10-06)
tienter, der boede op til en mil (1,6 kilometer) fra landbrugsom viser, at risikoen for MRSA-smitte
er højere i landbrug37 gylle,
undersøgelser
sammenlignersejendomme
knosområder, hvor der udbringes
end i ikke-landbrugmed svineproduktion. Hos personer over 75
sområder, forklarer Hans Jørn Kolmos.
- Der er flere uafklarede spørgsmål omkring denne sammenhæng, og man ved ikke om eventuel smitte fra gylle
sker ved kontakt med forurenet jord og vegetation, eller
ved aerosoler, som overføres med luften.
Hvad så når der blæses luft ud fra stalde, der ligger i
år i dette område var sandsynligheden for smitte næsten
tredoblet med en relativ risiko på 2,76.
Læs mere om antibiotika-resistens som årsagen til
MRSA-smittefaren på side 18
17 robin hood Nr. 02 Sept. 2013
Nr. 05 AUG 2014
robin hood
17
læge trine jeppesen:
Lov om forskerbeskyttelse
truer individets rettigheder
’Vi er i gang med at underminere det
tillidsbasserede sundhedsvæsen for at
tilgodese overordnede interesser som
økonomiske incitamenter’
KRONIK Fra Ugeskrift for læger, 4. FEB 2014
Fra Ugeskrift for læger
Af praktiserende læge Trine Jeppesen,
Frederiksberg
E-mail: trine.jeppesen@dadlnet.dk
Interessekonflikter: ingen
Gennem det sidste år har regeringen udstedt den ene
bekendtgørelse og lov efter den anden, der gradvist har
fjernet rettigheder fra individet og i stedet forpligtet
læger og patienter til at levere personlige oplysninger. I
disse uger behandler Folketinget en lov, der skal ophæve
forskerbeskyttelsen.
Tavshedspligten mellem læge og patient og selvbestemmelsesretten over personlige helbredsoplysninger
er grundprincipper, der er under afvikling i det danske
sundhedssystem. Gennem det sidste år har regeringen
udstedt den ene bekendtgørelse og lov efter den anden,
der gradvist har fjernet rettigheder fra individet og i
stedet forpligtet læger og patienter til at levere personlige oplysninger med henblik på politisk planlægning,
kontrol, forebyggelse, vækst, forskningsvirksomhed og
økonomiske interesser. Konsekvensen er, at vi som læger
ikke længere lever op til de grundprincipper, som vi er
oplært i, og har svoret ed over. Lovændringerne finder
sted lige så stille i baggrunden og det kan være svært at
gennemskue de fulde konsekvenser før det er for sent.
Men hvis ikke vi meget snart får fokus på disse konsekvenser, så mister vi hele tillidsgrundlaget som vores
sundhedsvæsen og læge patientforhold bygger på.
Ændret diagnoseadfærd
Det hele starter med en basal ændring i diagnose- og
registreringsadfærden omkring patienternes henvendelser. Vi screener og koder som aldrig før. På hospitaler er registreringerne bl.a. drevet af et økonomisk
incitament. Der er DRG-penge i at give folk de dyre
diagnoser, mange bidiagnoser og screene for KRAMfaktorer. Skadelig brug af alkohol er et eksempel på
en diagnose, som man hurtigt kan blive udstyret med,
fordi vi opmuntres til livsstilsscreening. Man skal sådan
set bare drikke mere, end hvad lægen synes er sundt
for en, eller mere end hvad sundhedsstyrelsen anbefaler, før man pludselig kan gøre sig fortjent til dette
prædikat. Antal genstande ugentligt er ikke længere et
objektivt mål, der er at finde i journalteksten. Et lignende
eksempel fra almen praksis er, at sundhedsloven har
forpligtet lægerne til, efter hver konsultation, at stille
ikke psykotiske psykiatriske diagnoser, så snart der har
været fremsat en psykisk klage. Med de diagnosekriterier man bruger i dag, er der ikke ret mange patienter, der
kan undgå på et eller andet tidspunkt at blive erklæret
stressede eller deprimerede.
SSIs dobbeltrolle
Sundhedsloven pålagde i første omgang almen praksis at levere alle patientens oplysninger fuldt personhenførbart til administrative, forebyggende og politiske
formål. Formuleringen måtte glide ud af sundhedsloven
efter skarp kritik i høringssvarene. Allerede to måneder efter sundhedslovens vedtagelse, forsøgte regeringen sig atter med en enslydende bekendtgørelse.
Denne gang undlod man at invitere almen praksis som
høringspart, til trods for at det var deres oplysninger,
man ønskede at få fingrene i. Efter samlede protester
fra Lægeforeningen, måtte også denne bekendtgørelse
vige. Man arbejder nu på en formulering der skal sikre at
patienternes oplysninger fortsat skal leveres fuldt identificerbart til Statens Serums Institut. Det er den institution
der er udpeget af regeringen til at passe på danskernes
helbredsoplysninger i et superregister. SSI er samtidig
en privat virksomhed, der lever af at sælge personlige
helbredsoplysninger til forskningsvirksomheder. Hvordan
SSI vil forvalte denne dobbeltrolle, at agere beskytter
af privatlivets fred OG tjene penge på at sælge private
oplysninger, uden at blande kasketterne sammen, bliver
noget af en udfordring.
Personhenførbare registre
I almen praksis lever vi i øjeblikket ikke op til reglen om
at informere vores patienter om, at vi registrerer og deler
deres oplysninger med personhenførbare registre, og
patienterne gives ingen mulighed for at takke nej til deling før den finder sted. Patienterne ved ofte ikke at deres
journaloplysninger nu er tilgængelige på en lang række
identificerbare platforme. Det kan være, at de pludselig
overraskende finder ud af, at en registrering eller diagnose
giver problemer i kommunallægelige eller forsikringsmæssige sammenhænge. En diagnose kan i dag give anledning
til behandlingskrav fra en kommune, som betingelse for
at patienten kan opretholde en ydelse, på trods af at der
ikke er videnskabelig belæg for denne behandling. Et
forsikringsselskab kan fralægge sig dækningsansvar på
baggrund af tvivlsomme, forkerte eller fejlfortolkede diagnoser. Forsikringsselskaber arbejder målrettet på at
finde den slags ’huller’ i patienternes bevisførelse for at
unddrage sig erstatning.
Forskerbeskyttelsen ophæves
Nu er turen så kommet til ophævelsen af forskerbeskyttelsen. Den 15. januar fremsatte regeringen forslag om at
det fremover IKKE skal være en persons rettighed, at man
kan frabede sig at forskningsvirksomheder personligt
opsøger patienter, med henblik på rekruttering til forskningsprojekter. Det hedder i lovbegrundelsen, at det er
regeringens opfattelse, at »en del af det, der hører med til
at være en samfundsengageret borger, at man deltager i
forskning. Det er med til at styrke fællesskabet«. Der fremsættes et par argumenter i den sammenhæng. Dels at forskningsindustrien klager over, at beskyttelsen går ud over
det faktum, at man ikke kan lave fuldt ud repræsentativ
forskning, hvilket er rigtig ærgerligt, når nu Danmark ligger inde med verdens mest grundigt gennemregistrerede
befolkningsregistre. Dels er der indenfor de sidste otte år
kun sket en tilvækst på 200.000 borgere, der forbeholder
sig retten til forskerbeskyttelse. Til sammenligning var der
knap 600.000 der 10 år forinden lod sig forskerbeskytte.
Regeringen slutter dermed at, der nok ikke længere er den
store interesse i forskerbeskyttelse, eller måske har folk
direkte misforstået hvad det indebærer.
Nu er turen så kommet til ophævelsen af forskerbeskyttelsen. Den 15. januar fremsatte regeringen forslag om, at
det fremover IKKE skal være en persons rettighed, at man
kan frabede sig at forskningsvirksomheder personligt opsøger patienter, med henblik på rekruttering til forskningsprojekter.
Formålet er altså at sikre repræsentativ forskning og det
forpligtes man til for samfundets og videnskabens skyld.
I Helsinki-deklarationen hedder det i punkt 5 at; hensynet
til forsøgspersonen skal veje tungere end videnskabens og
samfundets interesser. I stykke 10 står der, at vi som læger
skal beskytte patientens helbred, privatliv og værdighed.
Der er ikke meget privatliv og værdighed tilbage, når
du som borger fremover, måske mod din vilje, skal finde
dig i at blive registreret på en hidtil uset detaljeret facon i
forhold til dine livsstilsvaner og helbredsklager, og at disse
oplysninger, uden at du kan protestere, bliver leveret til
Statens Serums Institut, og herefter kan blive solgt fuldt
personhenførbart til forskningsvirksomheder, der ser en
interesse og mulighed for at tjene penge på at udvikle
medicin, der matcher skavankerne.
Direkte henvendelser fra
medicinalvirksomheder
Konsekvensen er at vi fremover skal vænne os til med mellemrum at modtage direkte henvendelser fra forsknings- og
medicinalvirksomheder, der ligner dem vi så i CCBR-affæren
sidste år. ’Goddag, vi har fået oplyst at du lider af træthed,
skadelig brug af alkohol, luft i maven, stress og rejsningsbesvær. Vi er i gang med at udvikle en pille mod disse lidelser.
Kunne du tænke dig at være med i et forsøg?’
Argumentet er, at man altid kan takke nej til at deltage
i forsøget. Men det er en postgang for sent, når alle oplysninger allerede er solgt. Der er ikke tale om, at privatlivet
er respekteret.
I øvrigt understreges det i Helsinkideklarationen ligeledes,
at patienter der rekrutteres til forsøg skal informeres af en
uvildig læge, der skal indhente informeret samtykke. En
direkte henvendelse fra selve forskningsinstitutionen, kan
vel næppe betegnes som uvildig.
Lægelige fremskridt hviler på forskning, og en del af
disse må nødvendigvis udføres som forsøg på og med
mennesker. Men glem ikke at individets ret og hensynet til
patienten altid går forud for videnskaben.
At patienterne stiller sig selv frivilligt til rådighed for medicinske forsøg er en værdifuld gave som vi skal værne om.
Den er et produkt af tillidsforholdet mellem patient og
læge. Tavshedspligten er i den forbindelse essentiel. Lægen
har lovet ikke at dele med andre, hvad der er blevet ham
åbenbaret i konsultationen med patienten, med mindre
de er blevet enige herom. Patienten bliver bare ikke spurgt
længere. Individets rettigheder er elimineret, fordi de trumfes af overordnede borgerpligter. Det forventes, at man som
god moderne samfundsborger bidrager.
Det informerede samtykke er en illusion, når der først
bliver spurgt om tilladelse til deling af personlige helbredsoplysninger, efter salg og delinger har fundet sted.
Vi er i gang med at underminere det tillidsbasserede
sundhedsvæsen for at tilgodese overordnede interesser
som økonomiske incitamenter. Hvornår har vi nået grænsen
for hvad vi vil udsætte tavshedspligten, tilliden og patientens rettigheder for?
Læs mere om emnet på side 13 og 16.
w
Kort om MRSA-bakterien
Myndigheder må ikke
gemme oplysninger
Gennem to år har de danske myndigheder uretmæssigt nægtet offentligheden indsigt i en sag om den resistente bakterie
fra danske svinefarme, der smitter et stigende antal danskere.
Men den 6. juni i år gav Folketingets Ombudsmand et påbud,
der betyder, at Fødevareministeriet, Fødevarestyrelsen og
Statens Serum Institut ikke længere kan opretholde det hidtidige forbud om at oplyse om, hvilke landbrug der leverer
slagtesvin inficeret med den resistente bakterie MRSA CC398
til de danske slagterier.
Der er ifølge Ombudsmanden nemlig tale om miljøoplysninger, som befolkningen ifølge miljøoplysningsloven har
ret til at blive oplyst om.
biotika. Samtidig har man påvist otte lægemiddelstoffer
i grundvandet, hvoraf de to var antibiotika.
Hans Jørn Kolmos mener at løsningen på den voksende
risiko for antibiotikaresistens er at begrænse forbruget:
- Vi skal være mere skarpe på at bruge antibiotika i
sundhedsvæsenet, men vi skal også stille krav til husdyrproduktionen.
Således bliver 70 procent af al antibiotika i hele verden
brugt på raske dyr.
I økologisk svineproduktion er antibiotikaforbruget en tiendedel af det konventionelle.
Multiresistente bakterier
dræber tusindvis
Antibiotika-resistens en civil katastrofesituation
Den anerkendte britiske medicinaldirektør, chef-embedslæge
og professor, Sally Davies udtaler i kraftige vendinger, at
samfundet, læger, sundhedspersonale og landbrug bør skrue
ned for brugen af antibiotika, ellers ender det med at folk dør,
blot de bliver indlagt på hospitalet. Til sidst er der nemlig ikke
mere antibiotika, der kan slå infektionerne ned.
I Danmark står svineproducenterne for 80 procent af landbrugets samlede antibiotikaforbrug, som udgjorde 112 tons
i 2012.
Landbrugets forbrug af antibiotika er dobbelt så højt som
forbruget i sundhedsvæsenet.
Visse typer af antibiotika er så mobile, at de kan gå i grundvandet, konkluderer en løbende stor dansk undersøgelse af
antibiotika virkning på miljøet.
I Tyskland, England, Italien og Schweiz er der således fundet over 60 lægemiddelstoffer i miljøet, heriblandt seks anti-
I lande som Grækenland, Italien, Portugal, Spanien,
Rumænien og Polen er de frygtede multiresistente bakterier så udbredte, at de dræber tusindvis af borgere
hvert år. Det seneste skøn fra det europæiske center for
sygdomsbekæmpelse, ECDC, lyder på, at cirka 25.000
europæere årligt dør af infektioner med multiresistente
bakterier.
»Men tallet er med stor sandsynlighed højere i dag, for
det skøn er fra 2009. Siden da er det kun gået én vej med
antallet af mennesker, der bliver inficeret med multiresistente bakterier, og det er op. Især i Syd- og Østeuropa,
men også i Danmark.
Det er den udbredte brug af antibiotika, der gør, at
flere og flere bakterier bliver svære eller umulige at slå
ned. Især små børn og ældre mennesker er i risikozonen
for at blive alvorligt syge eller ligefrem dø af sygdomme,
der tidligere med lethed kunne slås ned med penicillin.
- I mange år har vi lullet os ind i, at Skandinavien ville
gå fri, fordi vi har et lavere antibiotikaforbrug end mange
af de andre lande. Men det står mere og mere klart, at
hvis vi ikke gør noget alvorligt for at skære kraftigt ned
på forbruget i både sundhedsvæsenet og i fødevareproduktionen, så vil vi have lige så store problemer som
Grækenland og Italien i løbet af 10-15 år. Måske hurtigere«, sagde professor i klinisk mikrobiologi Hans Jørn
Kolmos fra Syddansk Universitet til Politiken i januar i år.
Han understreger:
»Det er på høje tid, at vi får genetableret respekten
for antibiotika. De skal kun bruges, hvis mennesker eller
dyr er alvorligt syge, aldrig forebyggende eller for en
sikkerheds skyld«, siger Kolmos og langer især ud efter
fødevarebranchen.
»Antibiotika bliver ikke set som et lægemiddel, men et
fodertilsætningsstof. 70-80 procent af forbruget bliver
brugt til at medicinere dyr, der dybest set ikke har behov
for det. Det har meget store konsekvenser for folkesundheden«.
Antibiotika skyld
i resistens
Grunden til den de stadig flere resistente bakterier i griseproduktionen skyldes den udbredte bruge af antibiotika.
For en del år siden fandt man ud af, at de
samme antibiotika, som med stor succes
anvendtes til behandling af syge mennesker, også kunne bruges til behandling
af syge dyr i husdyrproduktionen.
I begyndelsen var det som med mennesker: Man behandlede kun det enkelte
syge dyr med indsprøjtninger. Men i takt
med industrialiseringen af produktionen,
greb det om sig, og man begyndte at
massemedicinere ved at tilsætte antibiotika til foder og vand.
I dag overstiger forbruget af antibiotika
i dansk fødevareproduktion langt forbruget i sundhedsvæsenet, og forbruget er
særlig stort i svineproduktionen.
Er der problemer i det? Ja, for bakterier
udvikler resistens over for antibiotika, hvis
de påvirkes gennem længere tid. Det store
antibiotikaforbrug i husdyrproduktionen
har skabt en masse resistente bakterier, og
det er disse bakterier, der kan overføres fra
dyr til mennesker og nu giver anledning
til infektioner, som er yderst vanskelige
at behandle.
Moderne svineproduktion er præget
af store staldanlæg, hvor mange dyr er
samlet på meget lille plads. Det fremmer
smittespredning og skaber mange infektionsproblemer, især luftvejsinfektioner
og diarré.
Den intensive produktion bevirker endvidere, at dyrene i perioder er meget modtagelige for infektion. Det gælder især
smågrise, som i dag tages fra soen meget
tidligere end før – typisk efter 28 dage.
På det tidspunkt er deres tarmsystem
endnu umodent, og de udvikler let diarré,
når de skal overgå fra modermælk til fast
foder.
To bakterier har pådraget sig særlig opmærksomhed inden for de senere år.
Den ene er ESBL-producerende E. coli,
som typisk giver urinvejsinfektioner hos
mennesker, som i værste fald kan kompliceres med blodforgiftning. ESBL-producerende colibakterier findes især i kyllinger,
men forekommer også i danske slagtesvin
og i dansk svinekød i supermarkeder.
Den anden er stafylokok-bakterien, den
føromtalte MRSA CC398, hvor MRSA står
for Methicillin Resistente Staphylococcus
Aureus.
ET PS:
Rudolf Steiner siger, at der ikke opstår
sygdomme på grund af bakterier (Landbrugsforedraget).
Er man i forvejen syg, kan derimod visse
bakterier formere sig, og dermed markere
sygdommens art.
- Det er jo ret smart af naturen, så vi ikke
famler i blinde om, hvad sygdommen kan
være, fortæller Lars Mikkelsen fra Biodynamisk Forbrugersammenslutning.
I økologisk svineproduktion er antibiotikaforbruget en tiendedel af det konventionelle svinebrug.
Nr. 05 AUG 2014
robin hood
19
EN HJEMMESIDE DU BØR LÆSE:
MAYDAY-MAYDAY
Mayday er en hjemmeside med en masse
spændende artikler. Her et lille uddrag, som
du kan klikke dig ind og læse videre på:
Overvågning: Google udvikler
pille med en chip Lægen kan straks se, at du har glemt at tage
din medicin, og Google følger med i, hvad
der interesserer dig i dag og sender dig de
rette reklamer eller måske besked til dit forsikringsselskab om, at du kører for stærkt.
Science Fiction? Nej, pillen er godkendt
af FDA, og Google regner med, at den er i
brug i 2017. Folk hos Google optræder, som
om de kontrollerer hele verden.
Skal vi fortsat støtte deres »smarte« dagsorden? http://www.mayday-info.dk/google-vilmikrochippe-folk.aspx Overvågning:
Alle hos Nets har adgang til
danskernes kortoplysninger Hvis alle var etiske og ærlige, var det ikke
noget problem. Men sådan er verden
desværre ikke. Hvor sidder de uetiske?
Og hvad skal der til, før en person drives
til at udnytte viden, han/hun ikke burde?
Fattigdom? Arbejdsløshed? Spillegæld?
Skilsmisseproblemer? Eller blot almindelig
nysgerrighed? Mulighederne er mange.
Kræv af politikerne, at de nedlægger CPRregistret.
Tip: Vil du være mere anonym, så hæv ét
stort beløb om måneden, og betal kontant. Mayday har samlet en række links om
problematikken: http://www.version2.dk/artikel/eksternkundeservice-havde-ogsaa-fuld-adgang-til-betalingsoplysninger-hos-nets58210?utm_source=nyhedsbrev&utm_
m e d i u m = e m a i l & u t m _
campaign=daglig http://politiken.
dk /forbrugogliv/digitalt /internet /
ECE 2278370/m e di e -all e - i - n e t skundeservice-kan-se-betalingskorttrafik/ http://ing.dk/artikel/leder-giv-osadgang-til-kontrollere-vores-egne-data168240?utm_source=nyhedsbrev&utm_
campaign=daglig http://www.version2.
dk /ar tikel/c sc- o g - ibm -sidder- paa 289-danske-registre-med-personfoels om - dat a - u den - my ndigh e der n eskontrol?utm_source=nyhedsbrev&utm_
c a m p a i g n = d a g l i g h t t p : // w w w .
version2.dk /ar tikel/eu-vil-sikre -national-data-ikke-kan-udleveres-til-usa58304?utm_source=nyhedsbrev&utm_
medium=email&utm_campaign=daglig Overvågning:
Regeringens bekymring om
datasikkerhed er skuespil Danmark har brug for registre, personnumre, samkøringsmuligheder og sundhedsoplysninger for alle danskere. Det skal
de bruge i forsknings medfør. Medicinalindustrien skal bruge forsøgspersoner i store
mængder, og alle oplysninger skal være
tilgængelige for forskningen inkl. personnummeret, så man har den unikke persons
data.
May Day har sammen med Forebyggelses- og Patientrådet skrevet et åbent
brev til DR og bedt om at tage denne
problematik op, så den tydeliggøres for
befolkningen. http://www.mayday-info.dk/regeringen-
spiller-dobbeltspil-om-datasikkerhed.aspx sted, hvor folk søger oplysning om sundhed og velvære. GAIA TV’s mission er derfor at inspirere og oplyse borgerne om en
sundere livsførelse. www.gaiatv.dk Vaccination: Gardasil bliver den
største medicinske
skandale i historien Ovenstående er udtalt af den tidligere Merck læge, franske Dr. Bernard Dalbergue, i et
interview. Han fortæller om sine oplevelser
i medicinalindustrien. Efter nogle hårde år
som læge på et hospital, blev Dr. Bernard
Dalbergue hurtigt forført af bekvemmeligheden ved at arbejde for medicinalindustrien. Mindre råben, smerte og død. Det
nyeste tøj, lækre biler, penge og underslæb
blev en del af hans nye liv i stedet. Lige
indtil hans samvittighed efter 20 år i medicinalindustriens laboratorier vækkede ham,
og han skrev alle sine oplevelser i en bog. http://hpv-vaccine-info.org/gardasil-vilblive-den-storste-medicinske-skandalehistorien/ Sundhed: 80 års forskning
i vitaminer samlet her
Lad dig ikke skræmme af tåbelige påstande
om, at mange vitaminer dræber dig, eller
at antioxidanter er dårlige for dig. Her kan
du se en tidslinje med forskningsresultater
fra vitaminterapi helt tilbage fra 1935. (Orthomolecular Medicine News Service, 15.
februar, 2014). http://www.mayday-info.dk/80-aarsforskning-i-vitaminterapi.aspx Sundhed: Spis økologisk og
undgå sprøjtegifte Man siger godt nok, at man kan undgå en
del gift ved at spise grønt. Men den holder
ikke helt. Her er samlet de 12 værste syndere, når det gælder rester af sprøjtegifte i
de varer, folk sætter tænderne i. Der er kun
en måde at undgå dem på: Spis økologisk
- betal en lille smule mere for rene varer,
og undgå sygdomme og forgiftninger på
længere sigt... før eller siden skal vi nok få
det der sprøjtegift afskaffet igen... vær tålmodig... http://politiken.dk/forbrugogliv/forbrug/
tjekmad/ECE2063212/her-er-de-12-vaerstepesticid-syndere/ Mød en af ’whistleblowerne’ om Gardasil-vaccinen i København til september,
hvor May Day sammen med tre andre
foreninger har inviteret en international
Gardasil-forsker, der er ’afhoppet’, til at
holde foredrag. Se mere under ’Arrangementer’. Vaccination: Nyt initiativ
med vaccineinfo Denne infoside giver et rigtig godt indblik
i det sidste nye om vacciner, bivirkninger
(og virkninger), skandaler, retssager og ny
forskning om emnet vaccine.
Se det gode tiltag her: http://hpv-vaccine-info.org/ Miljø: Kan du huske den
klare blå farve,
himlen havde, da du var barn? Vaccination: Aluminium
sættes i forbindelse med et nyt
syndrom Mens ’anti-vaccinister’ bliver hængt ud
som uvidenskabelige frygtspekulanter,
er en voksende mængde af forskning
på vej fra de øverste lag af medicinsk immunologi.
Den bekræfter, hvad alle de skøre har
sagt i årevis om de ødelæggende virkninger
af vaccineingredienser. De største navne
inden for forskning i det menneskelige immunsystem er knyttet til aktuelle artikler
i den mest prestigefyldte immunologilitteratur, der forbinder udbredte vaccineingredienser såsom aluminium med
skrækindjagende moderne epidemier af
immun-medierede sygdomme, herunder
autisme og Alzheimers. Derudover har de
identificeret et helt nyt post-vaccinesyndrom: autoimmun inflammatorisk syndrom
induceret af adjuvanser (ASIA) [adjuvans =
hjælpestof, vaccinebooster].
Og mens studiet af ASIA sætter spotlyset
på de underliggende mekanismer, der får
vaccineingredienser til at udløse sygdom,
afslører det også revnerne i fundamentet
for et århundredes vaccineortodoksi.
Læs mere her (eng.): http://healthimpactnews.com/2014/a-new-autoimmunity-syndrome-linked-to-aluminum-invaccines/ Sundhed: Ny Internet-baseret
tv-kanal om sundhed
Det skriver de selv: GAIA TV er en helt ny
online tv-station, som er gratis at bruge.
Alle udsendelser kan ses på diverse tablets,
smartphones og computere. Det gør GAIA
TV til et unikt tilbud, som når langt ud.
GAIA TV’s vision er at være det første
Sådan ser den ikke ud mere, og
det er ikke, fordi du husker forkert,
eller fordi dit farvesyn er svækket.
Farven er nu støvet lyseblå - også
køn kunne man mene, men jeg
savner den dybblå farve, der var
engang. Grunden er partikler,
der kommer ud i atmosfæren fra
fly – men det er ikke helt almindelige partikler. Se denne video
på dansk med en meget god forklaring fra
en ingeniør på, hvorfor himlen ikke er, hvad
den har været. ht tps://w w w.youtube.
com/watch?feature =player_
Palmeolie ødelægger regnskov
For blot 100 år siden levede tigrene
trygt i de indonesiske regnskove. I dag
er tigrene, som levede på Java og Bali,
helt uddøde. Blot 400 Sumatra-tigre er
tilbage i Indonesien, men de er nu også
truet, fordi deres levesteder i regnskoven
fældes for at gøre plads til palmeolieplantager.
I Indonesien ryddes årligt ca. 620.000
hektar af regnskoven, hvilket svarer til
Sjællands samlede areal. Palmeolien anvendes i en lang række
produkter som shampoo, kosmetik og
chokolade, og findes, blandt andet, i
Head & Shoulders, som produceres af
Procter & Gamble. Virksomheder som Procter & Gamble
køber den ødelæggende palmeolie fra
plantager, der rydder regnskoven i om-
råder, hvor orangutanger og tigrene lever.
Inden for bare et par uger i foråret 2014
skrev mere end 200.000 mennesker jorden
rundt under for at beskytte regnskoven og
tigerens hjem.
Og virksomhederne lytter! Verdens
største forhandler af palmeolie, Wilmar,
og kosmetikgiganten L’Oréal samt virksomheder som Nestlé og Unilever har
forpligtet sig til kun at bruge tiger-venlig
palmeolie, der ikke medfører fældning af
regnskoven. - Vil du gerne fortsætte med at bruge
Head & Shoulders, uden at det er på
bekostning af regnskoven og tigeren? ,
fortæller Birgitte Lesanner, kampagne- og
kommunikationschef, Greenpeace

5 af Robin Hood magasin.

Transcription

Similar documents

MUS-Lejren - Lejrcentret Hummelmosen

Fremtidens Vandrensning Henrik Tækker Madsen 25-11

Talepapir vedr. besvarelse af samrådsspørgsmål B

Derfor skal du passe på bierne, når du sprøjter

Kombieffekter af hormonforstyrrende pesticider

I økologisk jordbrug bruger vi ikke pesticider. Denne rapport

Langtidsparkering på Hirtshals Transport Center

aktuelle takster og gebyrer her.

Sag 12 - bilag 01.pdf

Antioxidanter

danmarks ynglebestand af skarver i 2013

Nye satser pr. 01.01.2014

Fordele ved BOLIFLASH FERTIL Reproduktion

Andelsforeningen Elmebo Håndværkere, nyttige kontakter og

0.1 Afledningsmetoder

Nyhedsbrev Februar 2013

BFF Nyhedsbrev dec 2013

Gravad krondyrinderlår med sellerifondants og syltede Clara Frijs

Materialet kan downloades her.

vores folder som pdf.

GMO og EUs fremtidige fødevareproduktion

miljø og sundhed - Sundhedsstyrelsens Rådgivende